EPF
E-palenie kontra prawodawstwo. Trawnik Attack!
By walek
#1733396
Zobaczymy czym tym razem ustawodawca nasz uszczęśliwi. Akcyza na drut, bawełnę, baterie?? Można spodziewać się wszystkiego...
Awatar użytkownika
By pol
#1733400
Rynek e-papierosów szacuje się w Polsce na około pół miliarda złotych rocznie. A e-dymek puszcza nawet 1,8 mln osób. Oznacza to, że jesteśmy jednym z największych rynków na świecie.


walek pisze:Akcyza na drut, bawełnę, baterie??

Ilu chmurzących robi własne grzałki?
Wszystkich użytkowników forum jest 47693.
Czy wszyscy użytkownicy forum robią zapasy waty do własnych grzałek?

Przy optymistycznym założeniu 50%, to proporcję 24tyś do prawie 2 milionów można przemilczeć i akcyzy na watę z pieluch nie nakładać.


Edit:
Niektóre państwa członkowskie, nie oglądając się na Brukselę, zaczęły bowiem same wprowadzać u siebie odpowiednie podatki na te produkty. Zrobiły tak Łotwa, Portugalia, Rumunia i Włochy, a Francja i Wielka Brytania wprowadziły dodatkowy podatek od wyrobów z podgrzewanym tytoniem.

http://www.rp.pl/Akcyza/303059969-Akcyz ... skiej.html

Wieści z COP7
Dziś delegaci z Indii, Tajlandii, Kenii i Nigerii zaproponowali w dokumencie COP7 poprawkę, zgodnie z którą WHO ma globalnie zakazać używania EIN.

https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... apierosow/
Awatar użytkownika
By miblah
#1734027
Nie ma zaskoczenia:

http://www.antyradio.pl/Technologia/Gad ... rosy-11691

Projekt przepisów obejmujących e-papierosy akcyzą przygotowuje „zespół do spraw wypracowania systemowych rozwiązań w zakresie opodatkowania akcyzą e-papierosów i wyrobów nowatorskich”, działający w ramach Ministerstwa Finansów.
By AlucarD
#1734262
To jest takie trochę debilne z ich strony bo jeśli mieli w planach nałożyć akcyzę to w ich własnym interesie byłoby aby sprzedaż kwitła i była jak największa to najpierw dowalili ustawę, która wszystko ogranicza a dopiero teraz akcyzę.
Nasz rząd taki mądry!
Awatar użytkownika
By stacho
#1748421
W "Na temat" http://natemat.pl/198713,opodatkowac-al ... a-finansow Opodatkować albo nie opodatkować – oto jest pytanie. Ekspertka KIG o planach Ministerstwa Finansów
Polski rząd i Bruksela, choć skonfliktowane na różnych frontach, łączy z pewnością jedno – wola walki z nałogiem palenia. Na celowniku decydentów walczących o zdrowsze płuca Europejczyków znalazły się m.in. zastępujące tradycyjne fajki e-papierosy. W ostatnim czasie w Polsce zrównano je pod wieloma względami ze zwykłymi papierosami, a jak wynika z przecieków resort finansów myśli o objęciu ich akcyzą. Czy to słuszny kierunek?
ADVERTISEMENT

– Podatek akcyzowy na e-papierosy oraz nowatorskie wyroby tytoniowe powinien być wprowadzony w krótkiej perspektywie czasu. Ministerstwo Finansów powinno jednak okiełznać apetyt na dodatkowe dochody budżetowe i przyjąć proste rozwiązania w zakresie opodatkowania tych używek – twierdzi w rozmowie z serwisem naTemat ekspertka Krajowej Izby Gospodarczej (KIG) Agnieszka Durlik.
...
Czy wstępnie możemy oszacować optymalną stawkę takiego podatku?

W odniesieniu do opodatkowania e-papierosów warto odnieść się do postulatów Raportu Fundacji Republikańskiej z grudnia 2016, gdzie wskazywano, że podatek w wysokości np. 10 gr od 1 ml płynu byłby dla rynku względnie neutralny. Jeśli zaś chodzi o NWT, to pamiętajmy, że tych produktów jeszcze na polskim rynku nie ma, jeśli więc chcemy, aby pojawiły się, jako potencjalnie mniej szkodliwa alternatywa dla palących, to stawka podatku akcyzowego także powinna być znacząco niższa niż na tradycyjne wyroby tytoniowe.
...
Jakie konkretne rozwiązania przyjęły te państwa?

We Włoszech, które wprowadziły opodatkowanie jako pierwsze w UE, podatek akcyzowy od e-papierosów to 0,37 EUR za ml, zaś od wyrobów nowatorskich 60 EUR za 1000 szt. Portugalia opodatkowała płyny do e-papierosów stawką 0,60 EUR za ml, zaś Nowatorskie Wyroby Tytoniowe stawką mieszaną, tj. 20 proc. od ceny sprzedaży + 75 EUR za 1 kg mieszanki tytoniu.

A z jakich krajów moglibyśmy brać przykład?

Kraje UE takie jak Rumunia czy Łotwa zastosowały bardziej racjonalne stawki. Rumunia, wprowadziła na e-papierosy podatek w wysokości 0,11 EUR za ml, zaś na NWT – 85 EUR za kg. Łotwa opodatkowuje płyny do e-papierosów zarówno w oparciu o objętość, jak i stężenie nikotyny, tj. 0,01 EUR za 1 ml płynu, oraz 0,005 EUR za mg nikotyny. Stawka podatku od 1 kg mieszanki tytoniu w Nowatorskich Wyrobach Tytoniowych to 62 EUR za 1 kg. Ciekawy eksperyment zastosowała Chorwacja.
...



Zatem co nas może spotkać.
Przyjmując dla uproszczenia obliczeń 1 EURO = 4 PLN

Wariant rumuński 0,11 E/ml daje 0,44 zł/ml
buteleczka 10 ml droższa o 4,40

Wariant łotewski 0,01 E/ml + 0,005 E/mg daje :
moc 3 mg/ml daje 0,10 zł/ml
moc 6 mg/ml daje 0,16 zł/ml
moc 12 mg/ml daje 0,28 zł/ml
moc 20 mg/ml daje 0,44 zł/ml
buteleczka 10 ml droższa odpowiednio o
3------ 1,00
6------ 1,60
12---- 2,80
20---- 4,40

Wariant włoski 0,37 E/ml daje 1,48 zł/ml
buteleczka 10 ml droższa o 14,80

Wariant portugalski 0,60 E/ml daje 2,40 zł/ml
buteleczka 10 ml droższa o 24,00
By Krasnal45
#1748422
Jakąkolwiek stawkę wprowadzą (bądz zastosują wariant "Chorwacki"), będzie to wymiernikiem "mądrości" naszych jajogłowych. Nie zdziwię się już niczemu...
Awatar użytkownika
By domekrap
#1748426
Akcyza to była kwestia czasu, Jak wybuchł bum na epapierosy to wiadomym było, że złodziej prędzej czy później ale wyciągnie łapę po haracz.
Awatar użytkownika
By Michaelred
#1748436
Cos czuje, ze sprzedaz gotowych liquidow poleci tak mocno w dol, ze zamiast zyskac na akcyzie to straca nawet na Vacie :D Ubija caly rynek EP i tyle *CZAJNICZEK*
By Krasnal45
#1748441
@Michaelred
pol pisze:Ilu chmurzących robi własne grzałki?
Wszystkich użytkowników forum jest 47693.
Czy wszyscy użytkownicy forum robią zapasy waty do własnych grzałek?

Przy optymistycznym założeniu 50%, to proporcję 24tyś do prawie 2 milionów można przemilczeć ...

To samo dotyczy liquidów.
By VIP-CIGARO
#1748710
Nie liczyłbym na niskie stawki, 500+ musi dotrwać przynajmniej do kolejnych wyborów a to kosztuje.
Wysoka akcyza, choć w perspektywie długoterminowej przyniesie straty to jednak krótkofalowo zapowiada spore wpływy do budżetu.
2mln e-palaczy w Polsce? To zawyżone dane, bazujące głównie na przychodach w branży.
Prawie każdy palacz w Polsce przynajmniej raz miał kontakt z e-papierosami. Poszedł do sklepu, wydał pieniądze na sprzęt a potem po tygodniu, miesiącu używania wrócił do zwykłych papierosów. Branża zyskała pieniądze, ale nie e-palacza. Takich ludzi w Polsce jest kilka milionów, część z nich próbuje co jakiś czas wracać do tematu. Jednorazowo wydają dużo pieniędzy na sprzęt i tym samym robią przychody w branży, ale to nie są e-palacze.
Awatar użytkownika
By Tymon78
#1749375
Jednorazowo wydają dużo na sprzęt.... - dużo to znaczy ile, wystarczy poczytać nowych userów.... do 100 - 200 zł za zestaw i najlepiej bezobslugowy. 500 +... wolę niech będzie dzieciom coś od państwa, niż państwo z PO ma dalej wydawać na..... Wiesz na co.

Zdrowie nie jest tanie...., szczerze, wolę wybulić niż jechać jak dwa lata temu...

Post polityczny - wiec zagłębiać się sensu nie widzę.
Awatar użytkownika
By dbuba
#1789189
"MF zaproponuje wysokość stawki akcyzy dla płynu do papierosów elektronicznych na poziomie 0,7 zł za 1 mililitr tego płynu, zaś dla wyrobów nowatorskich na poziomie 141,29 zł za każdy kilogram i 31,41 proc.
http://biznes.interia.pl/podatki/news/mf-opodatkuje-akcyza-papierosy-elektroniczne-i-nowatorskie,2524061,4211
By Krasnal45
#1789193
Tu już chyba nie chodzi o wpływy z takiej bandyckiej akcyzy. Tu chodzi o dobicie normalnego rynku i zrobienie czystego pola dla BigTobacco które szykują ekspansję na świecie.
Awatar użytkownika
By e_sat
#1789198
Niech pocałują Misia w dupę - nikt z waperów nie wyjdzie im na przeciw." Normalny rynek " e-p jakoś się utrzyma, w większość zacznie wapować zerówki...:) Osobiście nie widze w kieszeni żadnej złotówki dla darmozjadów,,,
Awatar użytkownika
By StaryChemik
#1789207
Krasnal45 pisze:Tu już chyba nie chodzi o wpływy z takiej bandyckiej akcyzy. Tu chodzi o dobicie normalnego rynku i zrobienie czystego pola dla BigTobacco które szykują ekspansję na świecie.

Myślę, Krasnal, że chcą upiec dwie pieczenie przy jednym ogniu. Policzmy: 1,5 mln waperów, każdy niech zużyje 3 ml dziennie. Prosty rachunek daje ponad miliard wpływu z akcyzy.
By Sean4
#1789211
Przy cenie bazy na poziomie 110-130zł słabo widzę te miliardy wpływów. Za to widzę, że najtańszym produktem na rynku będą zwykłe papierosy. Pomijając wolny rynek oczywiście. Najdroższe będą nowatorskie wyroby tytoniowe. Ale one wszystkie jeden i tak są najdroższe:)
By fanbogo
#1789230
Ha ha ha... zrównali swoje rakotwórcze świństwo z e papierosami. Nie dostaniecie NIC - ani vatu ani dochodowego ani tej akcyzy! ___ Już sobie znalazłem w jakim sklepie w Anglii syn ma mi kupować moje ulubione smaki - wybór prosty bo palę wyroby (liquidy) od British American Tobacco. ___ Pazerne dranie! - Nie dostaniecie NIC!!!
Awatar użytkownika
By PucH2
#1789232
To mi się podoba. Szybciej to idzie niż zakładałem. Teraz czas na monolity. Czyli to samo ale nierozbieralne lub bardzo utrudnione. Następne będą dodatki w płynach. Nic nie zostanie z tego co znamy.
Awatar użytkownika
By LogerM
#1789233
Używanie przez konsumentów ww. wyrobów nieopodatkowanych akcyzą odbywa się kosztem konsumpcji opodatkowanych akcyzą tradycyjnych wyrobów tytoniowych. Zatem wystąpiła konieczność wypracowania rozwiązań legislacyjnych zapewniających analogiczne traktowanie podatkowe wyrobów substytucyjnych względem tradycyjnych wyrobów tytoniowych.


Idąc tym tokiem rozumowania należy objąć akcyzą wodę. No sami pomyślcie. Wieczorem impreza leci więc kasa z akcyzy szerokim strumieniem, rano już tylko marny substytut w postaci wody drenuje nagle budżet. Gdyby jeszcze klina klinem, ale na pewno są w kraju bandyci którzy się wody napiją. A co z alkoholikami którzy nagle przestali pić? Kawka, herbata, a budżet cierpi. Opodatkować wodę!
Awatar użytkownika
By PucH2
#1789235
LogerM pisze:
Używanie przez konsumentów ww. wyrobów nieopodatkowanych akcyzą odbywa się kosztem konsumpcji opodatkowanych akcyzą tradycyjnych wyrobów tytoniowych. Zatem wystąpiła konieczność wypracowania rozwiązań legislacyjnych zapewniających analogiczne traktowanie podatkowe wyrobów substytucyjnych względem tradycyjnych wyrobów tytoniowych.


Idąc tym tokiem rozumowania należy objąć akcyzą wodę. No sami pomyślcie. Wieczorem impreza leci więc kasa z akcyzy szerokim strumieniem, rano już tylko marny substytut w postaci wody drenuje nagle budżet. Gdyby jeszcze klina klinem, ale na pewno są w kraju bandyci którzy się wody napiją. A co z alkoholikami którzy nagle przestali pić? Kawka, herbata, a budżet cierpi. Opodatkować wodę!

Spokojnie, akcyzy na wodę też dożyjesz. To też jest pewne jak w banku. Tyle że w banku już nic nie jest pewne :lol:
Awatar użytkownika
By LogerM
#1789254
Dobra może zwariowałem ale na tapecie jest już projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw (z 01.06.2017), która nie dotyczy EIN. Skoro już są nowe propozycje to oni mają zamiar wprowadzać takie zmiany raz na tydzień? Nie wiem, seria "szalone czwartki z MF"?
Awatar użytkownika
By eKrzemek
#1789259
To ja już się rozglądam za ciekawym wyjazdem krajoznawczym na wschód. Bo jak mi się skończą zapasy, to zamiast płacić akcyzę to pozwiedzam sobie i przy okazji przywiozę sobie "pamiątki z wakacji" ;)
Awatar użytkownika
By Timi
#1789272
Pewnie się powtórzę, ale dla chcącego nic trudnego.
Na glikol, glicerynę i aromaty na 100% akcyzy nie nałożą. O drutach, watkach i takich tam nie wspomnę.
Jeśli ktoś potrzebuje nikośkę, to cóż to za problem zamówić sobie na adres znajomego na Ukrainie czy Białorusi? Myślę, że Poste Restante też by zadziałało. Raz na dwa lata weekendowa wycieczka z rodzinką i mamy przyjemne z pożytecznym :wink:
Jednym słowem na mnie nie zarobią nawet grosza.
By rebeliant86
#1789275
@Timi popieram... A w sumie nawet jeśli trzeba będzie kupić shota w PL, to w moim wypadku gdzie wapuje 3mg, to kupię najmocniejszy za 6zł zamiast za 4zł, rozcieńczy się i doda do premixów i też będzie gitara.
By Krasnal45
#1789278
@Timi
Nie o to chodzi. Ty, ja i jeszcze setka, może dwie, trawnikowców sobie poradzą. Chodzi o te 1.5mln(?) mniej lub bardziej świadomych. Chodzi o tych, którym się oczy otwierają i mają zamiar znaleźć alternatywę dla siebie, o mniej szkodliwą alternatywę, a tu w bandycki sposób się to im odbiera. Trzeba to nagłaśniać i piętnować. Śmiercionośne analogi codziennie zbierają żniwo, światowe korporacje BigTobacco również, a kasa im ucieka...
Awatar użytkownika
By bulit73
#1789280
Problem jest podobny, jak przed wejściem ustawy. My sobie poradzimy.

Nie martwię się o gimbazę, może akcyza ich trochę przerzedzi. Tu chodzi o tych, którzy przechodząc na EIN będą chcieli rzucić analogi. Jeżeli dla kogoś motywacją będą koszty, to pewnie się nie zdecyduje, bo okaże się, że EIN nie jest tak atrakcyjne cenowo.
Awatar użytkownika
By McGrinn
#1789281
Timi pisze:Pewnie się powtórzę, ale dla chcącego nic trudnego.
Na glikol, glicerynę i aromaty na 100% akcyzy nie nałożą. O drutach, watkach i takich tam nie wspomnę.
Jeśli ktoś potrzebuje nikośkę, to cóż to za problem zamówić sobie na adres znajomego na Ukrainie czy Białorusi? Myślę, że Poste Restante też by zadziałało. Raz na dwa lata weekendowa wycieczka z rodzinką i mamy przyjemne z pożytecznym :wink:
Jednym słowem na mnie nie zarobią nawet grosza.


Pewnie, że tak można... Pewnie, że się da... Szkoda, że jak szczury musimy żyć, nie jak ludzie.
By AngryGorilla
#1789290
Napiszę z punktu widzenia osoby która nie dawno zaczęła swoją przygodę z EIN
Po pierwsze, jednym z czynników wpływających na przejście na e papierosy były właśnie pieniądze, choć i tak najważniejsze pozostaje nadal zdrowie, nawet nie moje bardziej dziewoi. A jak już na zdrowiu jestem to głównym powodem było to że nie przeszkadza to mojej kobiecie która ma astmę. Ze śmierdziuchami musiałem uciekać natomiast wapowanie nie stanowi dla niej problemu, po prostu jej nie dusi. Dobra bo offtop trochę
Po drugie to co się teraz dzieje już nie jest zdrowe. Idąc na wysepkę naszego ulubionego "świata e palacza" dwa razy zostałem zrobiony w męski organ rozrodczy, byle tylko na mnie zarobić. Przedstawiając się jako osoba chcąca przejść na e-papierosy nie wiedząc o tym nic, wciśnięto mi największe g**no które rozleciało się po miesiącu. Kupując potem boxa znów "super promocja" kup se pan parownik za połowę ceny, dobry jest i wogle, nie narzekam. Jeden problem, nigdzie nie ma do niego grzałek (mam na myśli sklepy stacjonarne) (tak wiem to też moja wina bo kupiłem, co zrobić, głupim się urodziłem i głupim umrę)

Podsumowując, jak ktoś chce zacząć e-palenie to i tak musi mieć do tego zapał i cierpliwość (albo nie być debilem i zajrzeć na trawik zanim się kupi sprzęt) bo są ludzie mający ponoć pomóc klientowi a tylko zrzucają na niego to co im zalega na półkach "bo i tak się nie zna"
By rebeliant86
#1789297
Rząd przekona finansowo naród do powrotu na analogi bo nie mają kasy na NFZ i emerytury ;-) a tu coraz więcej badań, że EIN znacznie zdrowsze są i się przestraszyli, że obywatel za długo pożyje jako emeryt i będzie doić ZUS i NFZ :-P

Wysłane z mojego Nexus 7 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Timi
#1789299
Krasnal45 pisze: Chodzi o te 1.5mln(?) mniej lub bardziej świadomych. Chodzi o tych, którym się oczy otwierają i mają zamiar znaleźć alternatywę

McGrinn pisze:Pewnie, że tak można... Pewnie, że się da... Szkoda, że jak szczury musimy żyć, nie jak ludzie.

Macie absolutną, niezaprzeczalną rację.
Tyle, że Polacy od wieków, a reszta Europy od kilkudziesięciu lat muszą kombinować, bo rządzący zawsze coś wymyślą by udupić, okraść lub w inny sposób przykręcić śrubę. Nic na to nie poradzimy. Unia rządzi! Unia radzi! Unia nigdy Was nie zdradzi :lol:
Awatar użytkownika
By Deimond
#1789305
Timi pisze: Nic na to nie poradzimy. Unia rządzi! Unia radzi! Unia nigdy Was nie zdradzi :lol:
Powinno być "Unia rządzi! Unia radzi! Unia zawsze Ci wsadzi!." Tylko dziwi mnie że skoro nasi rządzący są tak oświeceni odnośnie UE to w tym wypadku im to pasuje.
Awatar użytkownika
By jupiajo
#1789321
Czyli wystarczy przywieźć sobie litr 36-tki, żeby oszczędzić 14000 zł? Przemytnicy powinni ozłocić tego ekskrementa z MF.
By rebeliant86
#1789351
jupiajo pisze:Czyli wystarczy przywieźć sobie litr 36-tki, żeby oszczędzić 14000 zł? Przemytnicy powinni ozłocić tego ekskrementa z MF.


Faktycznie... W których krajach można kupić w ogóle takie bazy nikotynowe w dużych pojemnościach i mocach?
By rebeliant86
#1789355
Na chwilę obecną chyba nie ma ograniczeń w przewożeniu przez granicę płynów nikotynowych. Ciekawe czy to też uregulują po wprowadzeniu akcyzy.
Awatar użytkownika
By Marksista
#1789356
@rebeliant86 Na pewno uregulują jak wszystko co jest objęte akcyzą (alkohol,paliwo, papierosy etc). Pewnie w granicach Unii, gdzie wszystko będzie drogie limity nie będą tak restrykcyjne jak przy wwozie od wschodnich sąsiadów.
Czy kiedykolwiek było inaczej? Pamiętacie jak było drzewiej z autami zasilanymi LPG? Ulga od podatku drogowego, LPG kosztowało 0,6 złotego za litr. Dalej olej opałowy, papierosy (kto pamięta czasy L&M light za 2.30?) teraz e fajki...
Ciekaw jestem tlyko, czy oprócz liquidów/baz nałożą akcyzę również na sprzęt (czajniki, grzałki).
Awatar użytkownika
By apache
#1789423
Według mnie oni po prostu szykują rynek pod duże firmy. Pomiędzy fajkami, a używaniem e-papierosa nie będzie żadnej różnicy cenowej.

Będą namawiali ludzi aby przeszli na e-palenie ponieważ jest to zdrowsze. Oni kupią sprzęt, wydadzą nie małą kwotę na różnego rodzaju "buble" z 2 ml pojemnikiem - jednak okaże się że im to nie pasuje i w ten sposób znów wrócą do palenia analogów. Dzięki temu firma ma dodatkowy zysk na sprzedaży e-fajek :(
By rebeliant86
#1789505
Zerówki pod akcyze??? To normalnie paranoja. To pewnie zaczna je sprzedawac jako olejki zapachowe bez akcyzy :-)

Wysłane z mojego Nexus 7 przy użyciu Tapatalka
By hadiubrand
#1789508
35) płyn do
papierosów elektronicznych - roztwór wykorzystywany w papierosach elektronicznych, zarówno z nikotyną jak i bez nikotyny, w tym baza do tego roztworu zawierająca glikol lub glicerynę

Widać "pomysłodawca" mocno pojechał. Jakby to miało wyglądać? Wymieszasz w domu glikol z gliceryną i Ci AT właduje się na chatę za malwersacje na akcyzie :shock: O ile w ogóle będzie można to kupić. Heh czyli nie można się pocieszać nawet zerówkami
Awatar użytkownika
By LogerM
#1789509
szoferek pisze:Z projektu wynika, że zerówki też pod to mają podlegać. :lol: :lol: :lol: Takich tępych c...li ten kraj jeszcze nie widział

Jakiego projektu? Wojtek nie strasz, tego jeszcze w projektach nie ma (przynajmniej ja nie znalazłem).
Awatar użytkownika
By PucH2
#1789512
LogerM pisze:
szoferek pisze:Z projektu wynika, że zerówki też pod to mają podlegać. :lol: :lol: :lol: Takich tępych c...li ten kraj jeszcze nie widział

Jakiego projektu? Wojtek nie strasz, tego jeszcze w projektach nie ma (przynajmniej ja nie znalazłem).

Mimo to to wcale nie byłoby głupie posunięcie. Jak z alkoholem, kroiliby każdego kto używa tych komponentów. Więcej kasy niż z EIN by mieli :lol: .
By gourmet
#1789514
Zarejestrowałem, niestety jednym uchem, w newsach TOKFM, że projekt zmian w akcyzie, m.in. dotyczący e-p zostanie niebawem (czytaj przed przerwą letnią) skierowany do sejmu (celowo z małej litery). Rząd liczy na 100 mln PLN z akcyzy na e-p.
Awatar użytkownika
By ARTem
#1789530
35) płyn do papierosów elektronicznych

roztwór wykorzystywany w papierosach elektronicznych, zarówno z nikotyną jak i bez nikotyny, w tym baza do tego roztworu zawierająca glikol lub
glicerynę;

To jest skandal. Nawet zerówki chcą objąć akcyzą. Koncerny tytoniowe musiały dobrze posmarować, bo 10ml liquidu bedzie kosztowało nawet więcej niż paczka fajek (w przypadku lepszych liquidow, jakieś dillons czy podobne). Bazy też chcą objac. Złodzieje. No ale trzeba opłacać pato elektorat aka "500+".
Dawno mnie tak nic nie zagotowało. :evil:

Hej, leżał epet w plecaku i gdy wracam po godzinie[…]

nie chcę się włączyć

kupiłam oxva slim xpro w grudniu, nagle dzisiaj ni[…]

Około dwa tygodnie temu zrobiłem dwa liquidy z aro[…]

Baza nikotynowa

Siema. Tak jak w temacie. Poszukuję jakiegoś skle[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.