EPF
W TV, prasie, internecie o elektronicznych papierosach.
Awatar użytkownika
By LogerM
#1732630
180 delegacji zgodnie przegłosowało wniosek o wykopanie mediów z COP7. Tym samym decyzje o tym jak będzie wyglądała polityka antytytoniowa - uderzająca również w EIN - będą zapadały za zamkniętymi drzwiami bez udziału mediów. Pomijając już fakt tego jak wygląda polska delegacja (https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... e-na-cop7/), należy przypomnieć, że WHO nie jest tworem który zarabia pieniądze, cała konferencja jak i wyjazdy poszczególnych delegacji sfinansowane są przez Nas, podatników. Którzy utracili tą decyzją możliwość śledzenia konferencji. Możemy więc z góry założyć, że o tym co ustalono dowiemy się jak przystało na "demokratyczny kraj w XXI wieku" z dziennika ustaw. Z oficjalnego profilu FCTC komentarze na ten temat znikają szybciej niż swego czasu z profilu min. Radziwiłła (a-tymczasem-na-profilu-ministra-zdrowia-t112540.html). Warto tutaj wspomnieć, że działanie FCTC kosztuje rocznie jakieś 13 milionów dolarów. A sama konferencja jest finansowana z 'datków', poprzednim razem wywaliliśmy (Polska) na tą zabawę 100 tysięcy zielonych + koszt delegacji który niski nie jest. Tak, wszystko z naszych podatków.

Źródło: http://www.therebel.media/journalists_b ... conference

Mała edycja:

Amerykański dziennikarz (Drew Johnson z The Daily Caller) jedyny, który postanowił nie opuszczać spotkania na znak protestu przeciwko cenzurowaniu spotkania realizowanego za publiczne pieniądze, został siłą z niego wyrzucony, a jego legitymacja prasowa została odebrana przez faceta nie potrafiącego się nawet przedstawić (oznacza to, że nie będzie mógł uczestniczyć nie tylko w spotkaniach w ramach COP7 ale również w późniejszych konferencjach prasowych - ot taki pstryczek w nos za stawianie się). Kanadyjska reporterka próbująca dowiedzieć się od "pana" jaki był powód wykopania dziennikarza została uznana za bawiące się mikrofonem dziecko, a następnie odepchnięta gdy próbowała nagrywać rozmowę pomiędzy stronami. Ciekawym jest, że ograniczenie dostępności spotkania dla prasy nie spotyka się praktycznie z żadnym odzewem ze strony mediów. Ja rozumiem, że fajnie mieć 5 dni wakacji na koszt redakcji (w końcu nie trzeba siedzieć na długich, nudnych spotkaniach - można za to w tym czasie pozwiedzać) ale cholera jasna dość istotna konferencja ONZ która staje się nagle spotkaniem za zamkniętymi drzwiami powinna doczekać choć komentarza w podobno wolnych mediach.

Nieco wcześniej Lorenzo Montanari (Forbes) zgłaszał zastrzeżenia do COP6 która odbyła się w Moskwie przypominając, że i tam (również) nagle zamknięto całe "spotkanie" które miało być publicznie otwartą debatą. Przeszło to oczywiście bez echa.
Awatar użytkownika
By bofh
#1732649
Pozwolę sobie na krótkie wyjaśnienie, żeby uniknąć postów typu "ale wgl nwn ocb" ;)

Na konferencji interesujący nas temat to ENDS/ENNDS, czyli urządzenia dostarczające, jak i niedostarczające (!) nikotyny zwane u nas ustawowo elektronicznymi papierosami. Zauważono bowiem, że nitrozaminy jak i wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne bez względu na to, czy występują w chmurce, czy też nie, to są złem wcielonym w czystej postaci. Dodatkowo chmurzenie dla osób postronnych może być potencjalnie (słowo klucz) szkodliwe. Atrakcyjność użytkowa natomiast przyciąga młodzież, a co należy zrobić aby ten fakt zlikwidować? Oczywiście opodatkować, bo bariera finansowa najlepszą barierą antymłodzieżową jest. A że uderzy to we wszystkich, którzy są (nieistniejącymi naukowo) dowodami na skuteczność ENDS/ENNDS w pozbywaniu się nałogu tytoniowego, to nie ma znaczenia. Ba, skoro przestali zasilać poprzez akcyzę zawartą w cenie analogów odpowiednie budżety należy to niezwłocznie skorygować.

A jak widać obecnie całość cyrku, finansowanego z publicznych pieniędzy (tak, również Twoich podatków), zmierza do przyklepania przy drzwiach zamkniętych odpowiednich dokumentów w trosce o nasze zdrowie, bo jakże by inaczej. Zdrówka życzę :twisted:
Awatar użytkownika
By Krasnal45
#1732650
Przecież cały czas powtarzam, to BigPharma z BigTobacco pod rękę, rządzą na tym padole łez. Czy cokolwiek lub ktokolwiek jest w stanie ruszyć ten układ?.... Nie widzę, nie słyszę...
Trzeba pamiętać, że Świat jest już przeludniony, a bodajże 90% całej populacji (nie sprawdziłem dokładnie, jak się mylę to mnie poprawcie) żyje w ubóstwie i biedzie. Trzeba coś z tym zrobić.
Awatar użytkownika
By LogerM
#1732727
Na oficjalnym profilu FCTC wyłączono możliwość komentowania wpisów. Oczywiście mendy usunęły wcześniej wszystkie komentarze dotyczące wyrzucenia mediów z konferencji.
Awatar użytkownika
By gemino
#1732735
Krótko mówiąc, wolna Amerykanka i robimy co chcemy. Jak zrobimy to Wam łaskawie ogłosimy. To się nazywa demokracja i dbanie o zdrowie obywateli. Śmiech na sali

wysłane z fona :-D
Awatar użytkownika
By Deimond
#1732740
Mój komentarz bardzo szybko zniknął. Odwdzięczyć się im można ( i wielu to zrobiło) wystawiając recenzję z jedną gwiazdką tutaj : https://www.facebook.com/WHO/reviews/ .
Aby usunąć recenzję muszą zgłaszać się do administratora FB.
Awatar użytkownika
By Jajacek2
#1732790
Kolejnym [cenzura] na tej konferencji jest propozycja zgłoszona przez przedstawicieli Indii, Tajlandii, Kenii i Nigerii aby całkowicie zakazać używania e-fajek.
Awatar użytkownika
By Deimond
#1732793
Zakładam że przedstawiciele z UK i DE są tam obecni? Ciekawe jakie będą mieli stanowiska. W końcu już wyrazili odrębne zdanie na temat EIN.
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1732808
Czas pomyśleć o dywersyfikacji zapasów.
Poupycham trochę zasilań, parowników i bazy po znajomych i rodzinie w razie nalotu na chatę.

Przeczytajcie wpis Starego Chemika:
https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... apierosow/
Awatar użytkownika
By stacho
#1732921
Deimond pisze:Mój komentarz bardzo szybko zniknął. Odwdzięczyć się im można ( i wielu to zrobiło) wystawiając recenzję z jedną gwiazdką tutaj : https://www.facebook.com/WHO/reviews/ .
Aby usunąć recenzję muszą zgłaszać się do administratora FB.

Niestety nie widzę zbyt wielu polskich ( a w szczególności "trawnikowych" ) recenzji z jedną gwiazdką. Tu na trawniku wielu pisze komentarze, ale one pozostają tu. Inni ich nie widzą. Inni nie mają świadomości ilu ludzi jest przeciwnych realizowanym przez WHO pomysłom na temat EIN. To taka nasz sposób na walkę o EIN - pisać na trawniku i nigdzie indziej ?
Awatar użytkownika
By Deimond
#1732983
stacho pisze:
Deimond pisze:Mój komentarz bardzo szybko zniknął. Odwdzięczyć się im można ( i wielu to zrobiło) wystawiając recenzję z jedną gwiazdką tutaj : https://www.facebook.com/WHO/reviews/ .
Aby usunąć recenzję muszą zgłaszać się do administratora FB.

Niestety nie widzę zbyt wielu polskich ( a w szczególności "trawnikowych" ) recenzji z jedną gwiazdką. Tu na trawniku wielu pisze komentarze, ale one pozostają tu. Inni ich nie widzą. Inni nie mają świadomości ilu ludzi jest przeciwnych realizowanym przez WHO pomysłom na temat EIN. To taka nasz sposób na walkę o EIN - pisać na trawniku i nigdzie indziej ?

Miałem na myśli ludzi z całego świata. Faktycznie naszych głosów mało...
to już 8 lat...

Hej, w sumie temat pewnie do usunięcia ale naszło[…]

Witam, szukam najlepszego atomizera, który najlepi[…]

Co dalej z Vype?

Powodowany niezdrową ciekawością i nudząc się dziś[…]

Cześć, chciałbym ujawnić Wam mój sposób jakim od d[…]