EPF
E-palenie kontra prawodawstwo. Trawnik Attack!
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1722575
LogerM pisze:
Pude!lek pisze:Po prostu eSW/ BAT chcą być "świętsi od papieża". Takie same naklejki mają też na parownikach czy zasilaniach. Przecież tego typu wyrób nie może zawierać nikotyny, to po co pajacować...?

Znowu odsyłam Cię do treści ustawy.

Dziś kupiłem w "najlepszym sklepie" zapasowe szkiełka do parownika. Nie posiadają informacji na pudełku, że "zawierają nikotynę"... rozumiem, że produkt jest nielegalny? Ty widzisz co się tu wyrabia? To jest normalne? Za chwilę na liquidach 0mg każą przyklejać, że zawiera nikotynę, choć jej nie zawiera, bo ma jej "zero mg"? Tak poza tym czy nie jest to umyślne wprowadzanie klienta w błąd nakazane jakimiś dyrdymałami nazwanymi szumnie ustawą?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1722577
Jeszcze pomidorki! One akurat zawierają nikotynę a ostrzeżenia brak.
Awatar użytkownika
By pawel_aa
#1722578
A bakłażany? Dziesięć kilo bakłażanów zawiera tyle nikotyny co jeden papieros!
Dlaczego nie ma ostrzeżeń na stoisku z warzywami!
Hańba Ci Morris!
Tak rzekł król Julian!
Awatar użytkownika
By bulit73
#1722589
Mutango pisze:Ja słyszałem, że eScribe zawiera nikotynę i jego uruchomienie powoduje szybkie uzależnienie :zakrecony .


Dobrze, że nie kupiłem boxa z DNA :lol:
Awatar użytkownika
By jupiajo
#1722596
Ciekawe czy ESW odda ładowarki do sprawdzenia emisji toksyn i nikotyny.
Awatar użytkownika
By LogerM
#1722909
SzamanDM pisze:Ładowarka to ani e-papieros ani pojemnik zapasowy.
Nie wiem jakiego wygibasa prawnego musiałby użyć urzędniczyna by podciągnąć ją w jedne z powyższych.


A po co urzędnik w tym kraju ma się silić na wygibasy? Wydaje decyzję kara leci, a ty włócz się teraz po sądach 6-7 lat zanim ostatecznie odzyskasz swoje pieniądze. Wystarczy że urzędnik uzna, że ładowarka jest częścią zapasową do "elektronicznego papierosa" jako zamiennik urządzenia wchodzącego zazwyczaj w skład zestawu.

Pude!lek pisze:Dziś kupiłem w "najlepszym sklepie" zapasowe szkiełka do parownika. Nie posiadają informacji na pudełku, że "zawierają nikotynę"... rozumiem, że produkt jest nielegalny?

Mają prawo sprzedawać produkty oznakowane po staremu do maja 2017 po co więc ponosić dodatkowe koszta?

Pude!lek pisze:Tak poza tym czy nie jest to umyślne wprowadzanie klienta w błąd nakazane jakimiś dyrdymałami nazwanymi szumnie ustawą

Pisałem o tym już kilka razy na forum, że ustawa wymusza na przedsiębiorcy wprowadzenie klienta w błąd.
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1723050
Rozumiem tok Twojego rozumowania. Idąc jednak dalej w ten absurd muszą zacząć się bać handlarze GSM, sprzętem komputerowym itp. Wszystkie ładowarki usb profilaktycznie trzeba by oznaczyć komunikatem, że zawierają nikotynę. Laptopy też.
Awatar użytkownika
By Deletor
#1723053
@SzamanDM nie ma co tracić nerwów. ESW jak każdy wie to syf. Jak by dali do sprzedaży spirytus salicylowy do przemywania strzykawek i igieł, pewnie też pojawiła by się informacja że zawiera nikotynę.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1723066
Cóż. Dziwne rzeczy się dzieją. Obowiązkiem jest informować, że produkt zawiera nikotynę, choć jej nie zawiera, bo fizycznie nawet zawierać nie może... poczekajmy. Może na wodzie mineralnej pojawią się wkrótce informacje, że "alkohol szkodzi zdrowiu" i nałożą akcyzę na Nałeczowiankę, a chwilę po tym na potoki górskie.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By miblah
#1723159
Szkoda nerwów, zatem radujmy się z ładowarki z nikotyną - przecież to nawet Bareja by nie wymyślił ;) Za chwilę będziemy mieli tak samo opisane, już z pewnością objęte definicją ustawową akumulatory, parowniki, czy gotowe grzałki.
Objęte, a tak samo zabawne :D
Możemy się tylko śmiać z takich jak ten absurdów, wynikających z prawa z premedytacją pisanego w sposób zagmatwany - nic więcej ;)
Prawo tego państwa nie służy obywatelom, a interesom nielicznych. Przepisy są konstruowane tak, by załatwić czyjś interes, a urzędnikowi dać bat, który ma wykorzystać, gdy odpowiednia pora nadejdzie.
By Krasnal45
#1724651
Brawo. Brawo MZ, brawo panie Jurczyński, brawo BAT/ESW........ Ja pierdzielę, co za kretynizm. Nie macie tam przypadkiem drutu albo waty z nikotyną?
By dowcan
#1724655
Chciałbym tylko zauważyć, że to się będzie musiało pojawić we wszystkich sieciach na wszystkich produktach, drukowanie tego na sprzęcie i grzałkach jest wymagane, gdyż według ustawy każda część EIN to też EIN. Także grzałka to e-papieros - nadruk musi być, nie jest to wymysł BAT'u/CHIC'a :)
By dowcan
#1724666
papieros elektroniczny – wyrób, który może być wykorzystywany do spożycia pary zawierającej nikotynę za
pomocą ustnika, lub wszystkie elementy tego wyrobu, w tym kartridże, zbiorniki i urządzenia bez kartridża lub
zbiornika

Te napisy będą musiały pojawić się na każdym sprzęcie zwiazanym z EIN, jest to idiotyczny wymysł ustawodawców, a CHIC jedynie przystosował się jako pierwszy.
Awatar użytkownika
By Deletor
#1724668
Napis napisem, mogli by coś innego tam umieścić. Grzałka, parownik, ładowarka może być częścią EIN ale NIE zawiera nikotyny. Już szybciej bym zrozumiał napis 'palenie szkodzi zdrowiu' - przecież co zdrowego może wyjść z podpalania akumulatora.
Apro po ładowarek, to teraz muszą przy nowych telefonach taką informację używać, ja swoje zasilania zazwyczaj ląduje ładowarką od telefonu.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By jupiajo
#1724669
To już kolejny rodzaj nikotyny:

papierosy - tradycyjna nikotyna
gumy itd. - terapeutyczna nikotyna
liquidy - syntetyczna nikotyna (wg. Pindola z MZ)
części do e-p - wirtualna nikotyna
By dowcan
#1724671

7. Na opakowaniach, o których mowa w ust. 6, zamieszcza się następujące ostrzeżenie zdrowotne:

„Wyrób zawiera nikotynę, która powoduje szybkie uzależnienie.”.



Ładowarka z gwintem 510/601 jest dedykowana dla EIN, kable usb i wtyczki nie będą miały tego napisu.



@up to jest nikotyna urojona :p
Awatar użytkownika
By jupiajo
#1724675
dowcan pisze:@up to jest nikotyna urojona :p


dobre :D
Absurdy rodzą absurdy

1. Teraz można cały sprzęt reklamować za niezgodność z umową.
2. A czy ustawa nie nakazuje podać procentowej zawartości nikotyny dla produktów ją zawierających? Skoro Cuboid zawiera nikotynę to istotne czy to jest 3mg czy 20mg na ml.
Awatar użytkownika
By Deletor
#1724678
Nie znam ustawy na pamięć ale tam było kilka tekstów przygotowanych i było coś typu 'informacje np'.
Apro pl gwint 510 po prostu przyjął się w EIN jako standard ale myślę jak by dobrze poszukać to można by znaleźć w innych produktach.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Mutango
#1724741
jupiajo pisze:części do e-p - wirtualna nikotyna

Nie. To jest mechaniczna nikotyna. Wirtualna jest w oprogramowaniu do e-p.

dowcan pisze:Ładowarka z gwintem 510/601 jest dedykowana dla EIN, kable usb i wtyczki nie będą miały tego napisu.

Gwint 510 to nic innego jak gwint metryczny M7x0.5
Ja już od dawna podejrzewałem, że do niektórych gwintów metrycznych ładują nikotynę... a do gwintów calowych alkohol :zakrecony
Awatar użytkownika
By mokwas
#1724758
Mutango pisze:Ja już od dawna podejrzewałem, że do niektórych gwintów metrycznych ładują nikotynę... a do gwintów calowych alkohol :zakrecony

Do alkoholu to bardziej gwint rurowy pasuje. A kapsle i korki do butelek od piwa i wina są na połączenie wciskowe :drinkb
Awatar użytkownika
By Mutango
#1724773
Dobrze że (jeszcze) nie ma takiej ustawy, która zabraniałaby się nabijać i drzeć łacha z innej durnej ustawy :lol:
Awatar użytkownika
By pawel_aa
#1725238
krisscox1 pisze:z chin to podróbki i w ogóle blee wolę kupować u naszych stacjonarnych sprzedawców :)

Na serio jesteś taki naiwny? :mrgreen:
Stacjonarne wszystko oczywiście "Made in Poland"' :mrgreen:
Awatar użytkownika
By Waldip
#1725242
krisscox1 pisze:z chin to podróbki i w ogóle blee wolę kupować u naszych stacjonarnych sprzedawców :)

A u nich wybierasz głównie produkty amerykańskie czy raczej z Papui i Nowej Gwinei? :mrgreen:

EDIT
Tak to jest, jak się za dużo wątków przegląda - pawel_aa mnie uprzedził. :D
By pukatek
#1725253
Taa szpiegują po całości... Weź mnie nie rozbawiaj. Zwłaszcza siedzą po pracy I węszą po forach

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By bulit73
#1725261
pukatek pisze:Taa szpiegują po całości... Weź mnie nie rozbawiaj. Zwłaszcza siedzą po pracy I węszą po forach

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka


Piszesz tak jakbyś pracował w UC. My nie wiemy jak celnicy podchodzą do ustawy a tym bardziej co robią po godzinach, więc lepiej chuchać na zimne.
Jakby urwały się dostawy od żółtych braci to dopiero będzie problem.
Awatar użytkownika
By Hunka
#1725274
pukatek pisze:Taa szpiegują po całości... Weź mnie nie rozbawiaj. Zwłaszcza siedzą po pracy I węszą po forach

A żebyś wiedział.
Niektórzy nawet piszą.
Awatar użytkownika
By aiji
#1725311
Czyżby ktoś myślał, że celnicy nie wapują - przy ostatnim opłacaniu akcyzy za samochód widziałem dwóch...

Wysłane z mojego SM-N910C
By pukatek
#1727582
Pude!lek pisze:@aiji
Dlatego sami sobie nie będą sr...ć w gniazdo :)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

He he. Wydaje mi sie, że dużo ludzi popadło w paranoję :)

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
By remik33
#1727628
dowcan pisze:Chciałbym tylko zauważyć, że to się będzie musiało pojawić we wszystkich sieciach na wszystkich produktach, drukowanie tego na sprzęcie i grzałkach jest wymagane, gdyż według ustawy każda część EIN to też EIN. Także grzałka to e-papieros - nadruk musi być, nie jest to wymysł BAT'u/CHIC'a :)


Niestety tłumaczenie tego co niektórym to strata czasu.
Awatar użytkownika
By Tymon78
#1727629
Jak trafisz na człowieka - ok, jak na wujka :wink: - wiadomo. Życie.
Awatar użytkownika
By DuduśWesołek
#1727654
Pude!lek pisze:@aiji
Dlatego sami sobie nie będą sr...ć w gniazdo :)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk


A co ma piernik do wiatraka? To że celnik wapuje to i tak w pracy będzie się trzymał przepisów. Jak policjant który wlepia mandaty za przekroczenie prędkości bo taka praca, a po godzinach lubi sam wdepnąć "gaz do dechy"
Awatar użytkownika
By slavo22
#1727670
DuduśWesołek pisze:
Pude!lek pisze:@aiji
Dlatego sami sobie nie będą sr...ć w gniazdo :)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk


A co ma piernik do wiatraka? To że celnik wapuje to i tak w pracy będzie się trzymał przepisów. Jak policjant który wlepia mandaty za przekroczenie prędkości bo taka praca, a po godzinach lubi sam wdepnąć "gaz do dechy"

Tu byś się zdziwił. Miałem sąsiada policjanta, nigdy nie lubiłem za nim jeździć po mieście bo grzał grubo ponad limit. Aczkolwiek w końcu dostał mandat, 3 dni łaził taki wq... że bez kija nie podchodź. Także jeśli chodzi o piractwo to największy odsetek właśnie wśród stróżów prawa, adwokaci nagminnie nie płacą podatków etc. Takich przypadków można mnożyć. Jednak tu jest inna kwestia - celnik to pionek który boi się kontroli, więc musi sam kontrolować.

Wypalcowane
Awatar użytkownika
By DuduśWesołek
#1727785
To nie działa tak: boi się to musi kontrolować. Taka praca że działa na podstawie przepisów i musi je egzekwować. Zresztą jak każdy urzędnik. I nikt się nie podłoży w imię własnych zasad czy poglądów. Niezależnie od tego czy osobiście się zgadza z przepisami.

Wiesz, jak wprowadzą ograniczenie prędkości po mieście do 40km/h to też będę to respektował, choć nie będę się z tym zgadzał. I tak jest pewnie z celnikami. Może się nie zgadzać z ustawą tytoniową i uważać ją za bzdurę ale przepisy będzie respektował i egzekwował, a w domu wapował i zamawiał z Chin towar na matkę, babkę itd.
Awatar użytkownika
By LogerM
#1731507
Sytuacja z przed około dwóch godzin:
W drodze z zakupów przystanąłem przy przystanku (przy = jakieś 2m od niego, w takiej odległości znajduje się rozkład) sprawdzając czy nie zaszyły jakieś zmiany w rozkładzie. Oczywiście pomimo, że widziałem idących z naprzeciwka strażników miejskich odruchowo ściągnąłem chmurę, tyle że z zerówki (staram się chmurzyć już bez nikotyny jeśli tylko nie mam "ciśnienia"). Panowie podchodzą i wywiązuje się dialog:
- Dzień dobry Jerzy D. Straż Miejska (tak jak bym k... nie widział).
- Dzień dobry (sprawdzam sobie spokojnie dalej rozkład i porównuję z kartką w portfelu, totalnie nie załapałem związku przyczynowo-skutkowego).
- Proszę Pana nie wolno panu tego tu palić.
- Nic nie palę przecież.
- Proszę pana widzieliśmy jak pali Pan fajkę (używam obecnie steltha mini [tego najmniejszego] i ponad 6cm dripa - stealth w ręku praktycznie nie widoczny).
- Że co?! - odpowiedziałem wdzierając się na szczyty elokwencji.
- Widzieliśmy jak pali Pan fajkę i chowa do kieszeni.
- Aaaa (załapałem wreszcie), proszę pana to nie fajka tylko elektroniczny inhalator.
- Co?
- Tak jak elektroniczny inhalator nikotyny tylko bez nikotyny.
- Coś jak e-papieros?
- Coś w ten deseń, ale nie do końca ( ;) )
- Proszę Pana zgodnie z nową ustawą tytoniową nie może Pan tego palić na przystanku.
- Przepraszam, zgodnie z czym?
- W lipcu weszła nowa ustawa tytoniowa...
- Chciał Pan chyba powiedzieć, że we wrześniu weszła w życie znowelizowana ustawa o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych?
- Yyyyy (spojrzenie na kolegę), tak tak.
- No więc co z tego wynika?
- Proszę o dowód osobisty?
- Na jakiej podstawie?
- Artykuł 12 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o strażach gminnych (czytelnik mi się kurna trafił...).
- A gdzie jest proszę Pana uzasadniony powód (jemu też)?
- Pali pan e-papierosa.
- Proszę Pana ale już wyjaśniałem, że to elektroniczny inhalator bez nikotyny, proszę bardzo (wyciągam i pokazuję jak by to coś miało zmienić - wystarczyło jednak aby trochę panów zmieszać bo urządzenie faktycznie mało podobne do czegokolwiek co zapewne wcześniej widzieli).
- A co to jest?
Wyjaśniam podstawę działania i podkreślam kilkukrotnie, że bez nikotyny - podaję nawet skład płynu (prosta własna miętowa jak zwykle mieszanka: glikol, gliceryna, mentol i aromat mięty pieprzowej). Pan drugi nie daje jednak za wygraną.
- Czyli e-papieros?
- Nie.
- Proszę o dowód osobisty zostaje pan ukarany mandatem karnym w wysokości 500 złotych.
- Od razu Panu zaznaczam, że mandatu nie przyjmę bo nie popełniam wykroczenia i również od razu proszę o wezwanie patrolu policji celem zabezpieczenia materiału dowodowego bo będzie trzeba przebadać płyn . Proszę też doczytać zapisy ustawy na którą się panowie powołujecie zanim rozkręcimy ten cyrk.
- Proszę Pana ustawa tytoniowa (uparciuch) zakazuje palenia w tym miejscu.
- Jeszcze raz Panu mówię, że to nie jest e-papieros zgodnie z definicją ustawową proszę (wyciągam z plecaka styraną już mocno ustawę, całą pomazaną zakreślaczem - miny bezcenne - i zaczynam panom czytać definicję "palenia elektronicznego papierosa").
- Pan tak zawsze z gotowymi ustawami po mieście biega? (heheszki)
- Z tą jedną. Jak Pan chce mogę panu zostawić, z tej kopii i tak rzadko już korzystam.
- To chyba Pana często koledzy zatrzymują. (znowu heheszki)
- Pierwszy raz mi się to przytrafiło, po prostu ta konkretna jest mi potrzeba.
- A po co?
- Od półtora roku staramy się wyjaśnić tym tłukom w ministerstwie, że stworzyli gniota.
- Jak od półtora roku jak sam Pan mówił że ustawa jest z września? (dalej heheszki)
- Widzi pan ustawa jest jak już z lipca, we wrześniu weszła w życie, a prace nad nią dość trochę trwały. Rok temu byłem członkiem komisji uzgodnieniowej z nią związanej, ale prace ruszyły już dużo wcześniej stąd półtora roku. (to ostatecznie zabiło heheszki)
- Komisji?
- Tak komisji uzgodnieniowej, wie pan przedstawiciele ministerstw, stowarzyszeń i takie tam i sobie dyskutowaliśmy.
- To się Pan chyba na tym trochę zna.
- No powiedzmy. To jak Panowie będzie bo chciałbym wracać już do domu?
- Mogę Pana pouczyć.
- Serio? Pouczyć, że nie powinienem używać dozwolonego produktu?
- No ale jak my to mamy rozpoznać czy to ma nikotynę?
- Nie rozpozna Pan na oko. Do tego potrzebne są badania, a te trochę kosztują. Jak pan skieruje sprawę do sądu i ktoś twierdzi, że nikotyny nie używa to muszą to zbadać, jak powiedział prawdę ma pan pewnie kłopoty, jeśli skłamał będzie płacił.
- A skąd mamy wiedzieć, że nas pan nie bajeruje? - odzywa się drugi.
- Musiałby Pan zaryzykować. Od razu panu jednak powiem, że w tym urządzeniu nigdy nawet nie było płynu z nikotyną więc nie znajdą nawet śladowych ilości. Rzucam już całkiem więc tutaj mam bez nikotyny, a tutaj (sięgam do plecaka) z nikotyną. To jak?
- Ehhh... no dobra, niech Pan już idzie. Miłego dnia. (bez heheszek)
- Owocnych łowów. (heheszki)
Awatar użytkownika
By DorotaM
#1731509
No to... trafiły dwie kosy na kamień.
Ot, mieli peszek. :lol: :lol: :lol:
Awatar użytkownika
By Mircano
#1731513
Mistrzostwo świata,
poinformowali pewnie na jakimś zebraniu ,,EIN = 500 zł mandatu. Idźcie i zarabiajcie na program 500+"
a tu niespodziewanie Pan Loger się trafił do kontroli i jednak jak zawsze w przypadku SM i Policji wiedza wiedza i argumenty zawsze dają ten sam efekt pod tytułem to my pouczymy :)
Bardzo dobra robota.

PS: Dał bym dużo za minę SM w momencie, w którym sięgasz do plecaka po ustawę i zaczynasz czytać :)
Pozdrawiam
Awatar użytkownika
By gemino
#1731514
Ja bym nie mógł się tak tłumaczyć i nawet wydrukowana ustawa by mi nie pomogła, Gdyż nadal wapuję z nikotyną. Brawa jednak się należą, za postawę *1st*
Czapki z głów :hat_low:
By pukatek
#1731537
Nie zbiore za to pozytywnych opinii. Nie wiem w jakim mieście używany był e-fajek, ale w Warszawie na podstawie Regulaminu Przewozu ZTM jest całkowity zakaz UŻYWANIA e fajek na przystankach, środkach komunikacji, peronach metra itd. Bez znaczenia czy liquid jest z nikotyną czy bez. Także w związku z tym można wyłapać do 500 zł mandatu ale na podstawie art 54 kw, a nie art 13 ust 2 UOZT. Co do reszty się zgadzam, ustawa jest martwa.

Wysłane z mojego SM-T235 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By LogerM
#1731598
Jak widzisz jedno słowo wiele zmienia. Ustawa w Art. 5. 1. zakazuje palenia, nie używania, a paleniem jest "spożycie pary zawierającej nikotynę, wydzielanej przez papieros elektroniczny". Pytanie jeszcze tylko czy wszystkie obiekty są właściwie oznaczone.
Awatar użytkownika
By bulit73
#1731660
Brawo Ty *GOOD*
B.dobra znajomość tematu i pewność siebie.
Stawiam, że nawet jak byś miał w tym parowniku co wapowałeś liquid z nikotyną też by odpuścili :D
Awatar użytkownika
By LogerM
#1731663
W sumie to nie szedłbym wtedy w dyskusje, bo nie jest mi potrzeba z góry przegrana sprawa, przy czym również nie wątpię że udał by mi się bajer gdyby był potrzeby. Ale jako że miasto niewielkie, a strażników mało pewnie fama szybko się rozniesie i będzie chmurzącym nieco łatwiej.
Awatar użytkownika
By Deimond
#1731670
LogerM pisze:W sumie to nie szedłbym wtedy w dyskusje, bo nie jest mi potrzeba z góry przegrana sprawa, przy czym również nie wątpię że udał by mi się bajer gdyby był potrzeby. Ale jako że miasto niewielkie, a strażników mało pewnie fama szybko się rozniesie i będzie chmurzącym nieco łatwiej.

Przecierasz szlaki :) Kurcze, ja bym chyba tak trzeźwo nie zareagował...

Hej, leżał epet w plecaku i gdy wracam po godzinie[…]

nie chcę się włączyć

kupiłam oxva slim xpro w grudniu, nagle dzisiaj ni[…]

Około dwa tygodnie temu zrobiłem dwa liquidy z aro[…]

Baza nikotynowa

Siema. Tak jak w temacie. Poszukuję jakiegoś skle[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.