EPF
Zdrowotne aspekty e-palenia.
By grzegorz_d
#1348406
MGK pisze:
grzegorz_d pisze:@MGK, nie odpowiedziałeś na jakiej podstawie twierdzisz że liquid bez nikotyny nie zaszkodzi w ciąży. Przeprowadziłeś jakieś badania? A może znasz wyniki takich? To podziel się z nami.


Człowieku nie bij piany i naucz się czytać ze zrozumieniem, bo to się robi nudne.

Nie biję piany tylko pytam na jakiej podstawie tak twierdzisz. I oczywiście nie potrafisz odpowiedzieć... A co do czytania ze zrozumieniem, to sorry, Ty akurat masz z tym większy problem... W ciąży nie powinno się wapować nawet zerówek, ponieważ nie wiadomo jaki mają wpływ. A to oznacza że mogą również być szkodliwe. Namawianie do testowania tego jest zwykłą głupotą.
Awatar użytkownika
By MGK
#1348417
grzegorz_d pisze:
MGK pisze:
grzegorz_d pisze:@MGK, nie odpowiedziałeś na jakiej podstawie twierdzisz że liquid bez nikotyny nie zaszkodzi w ciąży. Przeprowadziłeś jakieś badania? A może znasz wyniki takich? To podziel się z nami.


Człowieku nie bij piany i naucz się czytać ze zrozumieniem, bo to się robi nudne.

Nie biję piany tylko pytam na jakiej podstawie tak twierdzisz. I oczywiście nie potrafisz odpowiedzieć... A co do czytania ze zrozumieniem, to sorry, Ty akurat masz z tym większy problem... W ciąży nie powinno się wapować nawet zerówek, ponieważ nie wiadomo jaki mają wpływ. A to oznacza że mogą również być szkodliwe. Namawianie do testowania tego jest zwykłą głupotą.


MGK pisze:Uprzedzając - moim celem nie jest przekonywanie kobiet w ciąży do wapowania, one mają swój rozum Panowie i same widzą co jest dla nich najlepsze.
By grzegorz_d
#1348423
Ja pytam o to:
MGK pisze:Zawsze można wapować w ciąży liquidy 0mg nikotyny w celach zaspokojenia odruchu palenia lub po prostu dla przyjemności. Sam liquid bez nikotyny przecież nie zaszkodzi :)

Skoro można i wiesz że nie szkodzi to proszę o odpowiedź, na czym opierasz takie stwierdzenie?
Awatar użytkownika
By StaryChemik
#1348434
MGK pisze:@StaryChemik jeśli już tak do mnie piszesz to przedstaw mi potwierdzenie, swoich słów, bo z tego co zauważyłem zaprzeczasz, sam sobie:

Najpierw z twojego blogu:

Od razu odpowiem na pytanie o liquidy z zerową zawartością nikotyny. Po pierwsze: nie mamy badań dotyczących wpływu inhalacji glikolu, gliceryny i par aromatów na płód czy dziecko karmione piersią.


potem:

Wiemy jednak, że aerozol zawiera substancje, które nie są obojętne dla zdrowia, szczególnie dla zdrowia płodu.


Skąd takowa wiedza skoro podobno nie ma badań ?

Nie zaprzeczam "sam sobie" - chyba nie zauważyłeś, że cytujesz dwóch różnych autorów. To po pierwsze.
Po drugie: w pierwszym cytacie (napisanym przez pana doktora) mowa jest o braku badań nad inhalacją glikolu, gliceryny i par aromatów. I to jest niepodważalny fakt.
W drugim (mojego autorstwa) nie ma nic o badaniach nad inhalacją, ale o tym, co wiemy (z badań): w aerozolu mamy między innymi takie substancje jak formaldehyd, akroleina czy pewne ilości metali ciężkich. Wiemy (też z badań, niedotyczących jednak chmurzenia), że nie są one obojętne dla zdrowia. Tylko tyle i aż tyle.
To nie jest tak, że coś jest nieszkodliwe, ponieważ nie udowodniono szkodliwości. Nie udowodniono, bo NIKT TEGO NIE BADAŁ.

Masz rację, jak sam piszesz nie ma dowodów, badań zarówno na to że liquid ma szkodliwy wpływ, tak samo jak i na to czy ma wpływ neutralny na zdrowie człowieka. Tak więc zostajemy wszyscy w sferze domysłów i nie możemy założyć ani jednej, jak dotąd, z teorii za słuszną.

No a teraz TY sam sobie zaprzeczasz, bo wcześniej pisałeś:
" Tak więc uważam że wapowanie liquidu czy choćby samej bazy, gliceryny bez nikotyny nie ma żadnego wpływu na płód jak i zdrowie osoby która go używa, dodam tylko że nie jestem specjalistą to są tylko moje przemyślenia, tak na chłopski rozum."
No to jak to jest: "zostajemy w sferze domysłów", czy "nie ma żadnego wpływu"?
"Chłopski rozum" niestety czasami wiedzie na manowce.
Awatar użytkownika
By refurbished
#1348436
Gentlemen,
nikt o zdrowych zmysłach nie będzie eksperymentował na własnym dziecku.
Dyskusję uważam za bezprzedmiotową, do momentu uzyskania niepodważalnych argumentów, że żaden ze składników chmurki nie jest szkodliwy dla płodu.

Zaręczam, że moje dzieci i dzieci moich dzieci w takim badaniu uczestniczyć nie będą. Zadziałam jako jednoosobowa Komisja Etyki i zabronię.
Awatar użytkownika
By MGK
#1348451
refurbished pisze:Dyskusję uważam za bezprzedmiotową, do momentu uzyskania niepodważalnych argumentów, że żaden ze składników chmurki nie jest szkodliwy dla płodu.


To jest chyba najlepsze podsumowanie, zważając że badań nad szkodliwością EP na płód nie ma. Jedyne co możemy tutaj pisać to domysły.
By Soko94
#1412961
Glikol sam w sobie nie jest szkodliwy a mity o "złych" wlasciwościach nikotyny już dawno zostały obalone. Mimo tego, że uzależnia ma wiele dobrych właściwości. Bardziej bym się bała o sam w sobie aromat.
By olindaa87
#1612110
No ja gdy byłam w ciąży to odstawiłam... Na co dzień palę i nawet wielkie awantury męża mnie nie ruszają - ale dziecko to dziecko :)
By marek8585
#1650350
Absolutnie żadnych używek... ciąża jest bardzo ważna i trzeba dbać o zdrowie dziecka.
ursa nano miga 3 razy na biało

Przy włożonym podzie przy zaciąganiu się dioda mig[…]

https://i.ibb.co/Q6VVz26/freemax-gal[…]

JBL SMOKE BOX (JBL GO E-PAPIEROS)

Witam forumowiczów. Jest to mój pierwszy post w[…]

Jak to jest z tymi deserówkami?

Witajcie :wink: Temat troszke nostalgiczny bym p[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.