EPF
Aromaty do tworzenia własnych kompozycji smaków liquidów stosowanych w e-papierosach.
Awatar użytkownika
By maverick09
#1176361
donjohn pisze:

Jaki moder taki produkt .............

jaki autor, taki tekst,.............czyli powierzchowny "warszafka"zaistniała i błysnęła intelektem :palm


Odnośnie pękających baniaków PMA, wiadomo nie od dziś ze aromaty miętowe i niektóre inne,nie są dla nich przyjazne, jednak na swoim przykładzie uzywając od ponad 1.5 roku Senisisa z PMA
http://tanieolejki.pl/pl/c/Mieta/295
i większość pozostałych z tej strony, oraz bazy:
http://tanieolejki.pl/pl/p/Baza-Mieta-M ... 20-ml-/375
http://tanieolejki.pl/pl/p/Baza-Czysta- ... 120-ml/364
http://tanieolejki.pl/pl/p/Baza-Tytonio ... 20-ml-/367
mam pierwszy baniak załozony na atomizer od początku i zadnych pęknięć, rys , oznak zniszczenia nie zauważyłem.

Srubka imbusowa zaślepiająca dodatkowy otwór pod U wick siedzi nieruchomo od początku,ani drgnęła.Nie bardzo rozumiem jak sama moze się wkręcać, lub tez wykręcać.Chyba ze atomizer uzytkowany jest w ekstremalnych warunkach silnych wibracji...
Awatar użytkownika
By bezi2
#1176394
Ja tak na szybko ws. plasticzanych zbiorniczków - już od dawna większość naszych moderów przestała stosować zbiorniki z Pmma - z owczywistych powodów - obecnie standardem są szklane baniaczki w genesisach. Sam miałem Senisisa 20mm i udało mi się dobrać baniak od GkmF20, z tego co się oriętuje baniak od GbB22 będzie pasować do dużego Senisia - tylko czy po to wydajemy 300 pln żeby kombinować z podmianami baniaków jak koń pod górę?

IMO - te baniaki to nieporozumienie!

Śrubka to nie taki duży problem ( łatwo dostępne lub można skaleczyć gwint i nie będzie się "wykręcać na wylot") miałem tak samo w JMG z resztą nie ja jeden - i wcale nie potrzeba do tego ekstremalnych wibracji.

@cckk - fajnie by było gdybyś jeszcze uzupełnił reckę o objętość komory "spalania" .
Tapa tapa - pazurkiem po ekranie szumofonu. ;)
Ostatnio zmieniony 24 wrz 2014, 10:01 przez bezi2, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By gregbard
#1176398
Będzie krucjata? Dla mnie sam fakt stosowania PMMA jako materiału zbiornika dyskwalifikuje produkt w przedbiegach. Nawet chińskie klony tak potępiane przez wielu na tym forum mają szklane baniaki (fakt, nie wszystkie). Na temat rozłażących się, cieknących, "latających" parowników i jakości ich wykonania też parę tematów na forum by się znalazło... I proszę, nie każcie mi ich linkować, są tacy co pamiętają, a ci którzy zapomnieli doskonale wiedzą jak je odnaleźć. Gdzie ręczna robota, tam i wpadki.
Awatar użytkownika
By Filemon
#1176417
z mojej strony żadnej krucjaty nie będzie :D jak widać można podać argumenty i wtedy to wygląda normalnie ;)

Sam fakt sama tuleja moim zdaniem nie jest podstawą do dyskwalifikacji bo do popularnego sznurkowca/watkowca typu kayfun chyba też nie można kupić oryginalnej tulei z pyrexu (na 100% tego nie wiem ale nigdzie w oczy mi się nie rzuciło) a nikt go za to nie potępia :D

ja nic od Senia nie mam (kiedyś miałem SE-2) i mieć nie zamierzam bo jego produkty w megusta nie trafiają ;)
By user
#1176434
maverick09 pisze:
donjohn pisze:

Jaki moder taki produkt .............

jaki autor, taki tekst,.............czyli powierzchowny "warszafka"zaistniała i błysnęła intelektem :palm


Odnośnie pękających baniaków PMA, wiadomo nie od dziś ze aromaty miętowe i niektóre inne,nie są dla nich przyjazne, jednak na swoim przykładzie uzywając od ponad 1.5 roku Senisisa z PMA
http://tanieolejki.pl/pl/c/Mieta/295
i większość pozostałych z tej strony, oraz bazy:
http://tanieolejki.pl/pl/p/Baza-Mieta-M ... 20-ml-/375
http://tanieolejki.pl/pl/p/Baza-Czysta- ... 120-ml/364
http://tanieolejki.pl/pl/p/Baza-Tytonio ... 20-ml-/367
mam pierwszy baniak załozony na atomizer od początku i zadnych pęknięć, rys , oznak zniszczenia nie zauważyłem.

Srubka imbusowa zaślepiająca dodatkowy otwór pod U wick siedzi nieruchomo od początku,ani drgnęła.Nie bardzo rozumiem jak sama moze się wkręcać, lub tez wykręcać.Chyba ze atomizer uzytkowany jest w ekstremalnych warunkach silnych wibracji...


Czyli idąc Twoim tokiem rozumowania, mam rzucić liquidy kturych używam, które mieszam i home made które kupuję i przerzucić się na "tanieolejki" aby móc bezstresowo używać tego atomizera? No weź, to troszkę śmieszne.

Śrubki imbusowe zaślepiające knothole, wkręcające się automagicznie, to żadna nowość. To, że nie rozumiesz jak może się sama wkręcać, niczego nie zmienia i nie likwiduje tego faktu.
Ja też tego nie rozumiem. Za to WIEM, że dzieje się tak w kilku atomkach. Wspominany tutaj JMG tak miał, a także GkMF.
Nie jest to żaden wielki problem, bo mechanicznie w minutę można się tego pozbyć, ale fakt pozostaje faktem, czy to rozumiesz, czy nie.
Dodam, że atomizery używane TYLKO W DOMU. Bez żadnych extremów i bez wibracji.
I o ile IMO to wkręcanie NIE DYSKREDYTUJE ŻADNEGO atomizera, o tyle tulejka pękająca na skutek jakiegokolwiek aromatu, już tak.
Awatar użytkownika
By daras25
#1176447
Jeżeli baniaki PMMA miały by dyskwalifikować atomizery to znaczy że połowa z nich nie nadaje się do użytku , włącznie z Kaytkiem i TGT .
Kluczem do uniknięcia tego problemu jest wiedza co można a co nie :smile:
I przestańcie proszę wypisywać pierdoły .

Tapa
Awatar użytkownika
By Filemon
#1176450
To samo napisałem daras25 ale jak widać w jednym przypadku może to być dyskwalifikacją a w drugim nie :D za chwilę pewnie ktoś powie, że przy sznurkowacach może być taki materiał a przy gienkach już nie xD Taka trochę podwójna moralność tym bardziej, że zapewne Ci którzy tak wołają o dyskwalifikacji przez tuleje sami używają kajtka czy to tajfuna ;)
By trammel
#1176457
I pyrexowy i plasticzany baniaczek mają swoje wady i zalety. W wiekowym już Warmiaku od epalacza jest plasticzany ( nie wiem czy to PMMA ) i nic się z nim nie dzieje, oprócz takich delikatnych rysek, mikropęknięć przez które nic nie wycieka a które widać pod światło. Nie matowieje, nie czuję żadnego wpływu na smak.Z początku myślałem że to szkło.
W JGM- od Jagusia jest szkiełko odlewane z jakiejś żywicy i też z nim po paru miesiącach wszystko ok.
Natomiast w Agatce już chyba z 3 razy wymieniałem stłuczone szkiełko. Chwila nieuwagi i "brzdęk"
Swoje gienki używam normalnie w domu i poza nim i nie cackam się z nimi specjalnie, liquidy bardzo różne - w tym te miętowe, najbardziej "żrące" podobno.
Awatar użytkownika
By maverick09
#1176461
Reed
kazdy, wybiera atomizer na jaki ma ochotę,i leje do baniaka co chce, to bezdyskusyjne.Tuleja ze szkła była by pewnie bardziej odporna na rózne płyny, ale tez delikatniejsza mechanicznie, . Ja na swoim przykładzie z miętą nie mam problemów z PMA, a i srubka zaślepiająca otwór pod Uwick siedzi na miejscu jak zaczarowana od początku, dlaczego nie wiem, ale tak u mnie właśnie jest.
Nie zamierzam wdawać się w jakiekolwiek dyskusje nad wyzszością jednego nad drugim, bo to pozbawione jest sensu.



[/quote] Jaki moder taki produkt .............[/quote]
ten test jest tylko niepotrzebny
By user
#1176463
daras25 pisze:Jeżeli baniaki PMMA miały by dyskwalifikować atomizery to znaczy że połowa z nich nie nadaje się do użytku , włącznie z Kaytkiem i TGT .
Kluczem do uniknięcia tego problemu jest wiedza co można a co nie :smile:
I przestańcie proszę wypisywać pierdoły .

Tapa


Do Kaytka i TGT dokupiłem pakiety kolorowych tulejek z FT.
Nie reagują z żadnym z liquidów/aromatów jakie używam.
Czy są z PMMA? Pojęcia nie mam. Ale nie reagują z używanymi płynami.

@daras25 wiedza to jedno, a rezygnowanie z ulubionych smaków, to drugie.
Od jakiegoś czasu pokochałem anyż. Dlaczego więc miałbym z niego rezygnować na rzecz np ... kiwi, czy innego owoca którego smaku nie cierpię? :)

@ maverick09 Oczywiście, że masz rację.
U mnie jakoś pyrexowe baniaczki nie pękają, nie rozbijają się itp. Sporo różnego sprzętu przewinęło się przez moją szufladę i TYLKO JEDEN baniaczek się rozpękł. Ale to akurat ja zawiniłem, bo chciałem go wcisnąć na zbyt grube ringi.
No ale u mnie sprzęt nie spada jakoś na ziemię, nie stacza się itp :D
Ostatnio zmieniony 24 wrz 2014, 10:55 przez user, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By bezi2
#1176465
@Daras25 - owszem masz rację ale nie do końca - do kajtka masz stalową tuleję w standardzie o do TGT w opcji więc zawsze możesz strzelić full metal i jechać na czym chcesz a tutaj tego nie ma. Jaguś niby też ma wrażliwe tuleje w swoim genesisku ale są stalowe i brasiane tulejki w opcji.

Tapa tapa - pazurkiem po ekranie szumofonu. ;)
Ostatnio zmieniony 24 wrz 2014, 16:10 przez bezi2, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By daras25
#1176474
bezi2 pisze:@Daras25 - owszem masz rację ale nie do końca - do kajtka masz stalową tuleję w standardzie o do TGT w opcji więz zawsze możesz strzelić full metal i jechać na czym chcesz a tutaj tego nie ma. Jaguś niby tesz ma wrażliwe tuleje w swoim genesisku ale są stalowe i brasiane tulejki w opcji.

Tapa tapa - pazurkiem po ekranie szumofonu. ;)

Jeżeli Senio doda stalową tulejkę to też będzie to eliminowało jego atomka bo nie widać poziomu lq ;-)
Nie oszukujmy się bo wiadomo o co chodzi w tym temacie .

Tapa
Awatar użytkownika
By cckk
#1176700
Fragment dyskusji od wpisu mavericka09 powyżej do tego miejsca odnosi się do mojego wątku Senisis – recenzja i został przeniesiony stamtąd tutaj. Dlatego odnoszę się do tych komentarzy tutaj.


@donjohn

Jaki moder taki produkt .............

Twój oryginalny komentarz zniknął nie tylko z mojego wątku, ale i stąd, i jest teraz dostępny jedynie w wersji zapośredniczonej przez mavericka09. Widziałem ten komentarz w moim wątku w nocy, ale postanowiłem odnieść się do niego w dzień. Skoro teraz dyskutujemy o tym tu, odnoszę się do niego tutaj.

Sam komentarz jest dwuznaczny:

● można go odnosić do Senia: jaki moder (Senio), taki produkt (Senisis);
● można go odnosić do mnie: jaki moder (ja modujący gwoździe z OBI), taki produkt (moja recenzja).

bezi2 odebrał Twój komentarz na pierwszy sposób, o czym dał mi znać na PW. Ja odebrałem go na drugi sposób.

Moja odpowiedź na Twój zarzut odniesiony do mnie jest prosta. Zmodyfikowany przeze mnie otwór na knot w Senisisie, który powiększyłem do 3,1 mm, działa bez zarzutu. Zrobione przeze mnie z gwoździ 3,1 mm pręty do zwijania cewek, które przyciąłem i zaokrągliłem, działają bez zarzutu. Senisis nie działa bez zarzutu. O tym wszystkim traktuje moja recenzja.


@maverick09

jaki autor, taki tekst,.............czyli powierzchowny "warszafka"zaistniała i błysnęła intelektem

Tu mamy nieco większą jasność, o co chodzi w cytowanej wypowiedzi, niż w przypadku komentarza donjohna, choć nadal nie wszystko jest jasne.

Dziwi mnie to, że warszawka rozciąga się Twoim zdaniem aż po Wrocław, ale może masz na myśli pewną postawę mentalną. Opisz ją dokładniej, a spróbuję w przystępny sposób wyjaśnić Ci, że epitet „warszawka” nie ma do mnie zastosowania.

„Jaki autor, taki tekst”? Może wiesz coś o mnie, jako o autorze, i podzielisz się tutaj Twoimi przemyśleniami z innymi i ze mną? Z ciekawością zapoznam się z Twoimi opiniami na mój temat i z satysfakcją je skomentuję, a inni z przyjemnością przeczytają mój komentarz.

Fakt, że u Ciebie zastosowana w Senisisie śruba inbusowa bez łba nie sprawia problemów, nie zmienia faktu, że u mnie, mimo że nigdy jej wcześniej nie ruszałem, zaczęła się zachowywać tak, jak opisałem to w recenzji.


@gregbard

Do zbiorników z tworzywa nieodpornego na płyny podchodzę dokładnie tak, jak Ty. Nie kupuję atomizerów z takimi zbiornikami. Senisisa kupiłem, bo byłem przekonany, że ma zbiornik ze szkła.


@reed

Twój dawny awatar z Jokerem bardziej mi się podobał, bo – w moim odczuciu – lepiej oddawał Twój charakter, ale rozumiem, że Ci się znudził, zmieniłeś go więc na coś innego. Może za jakiś czas wrócisz do Jokera...

Mój awatar oddaje mój charakter. Kiedyś był na nim czarny kruk na czarnym tle, awatar wyglądał więc dla laika jak czarny kwadrat. Wczoraj zaświeciłem w nim czerwone światło i teraz widać kruka w całej okazałości. Czerwone światło to ostrzeżenie. Niektórzy bagatelizują wszelkie ostrzeżenia, ale to ich problem, a nie mój czy Twój.

Pozdrowienia z Wrocławia!


@daras25

Zbiornik z PMMA nie dyskwalifikuje atomizera, ale dobrze jest wiedzieć, z czego jest zbiornik, żeby uniknąć przykrych niespodzianek. Jeżeli komuś PMMA nie wadzi, Senisis jest świetnym atomizerem ze zbiornikiem z PMMA. O tym mówi moja recenzja.


@trammel

I pyrexowy i plasticzany baniaczek mają swoje wady i zalety. W wiekowym już Warmiaku od epalacza jest plasticzany ( nie wiem czy to PMMA ) i nic się z nim nie dzieje
[...]
Natomiast w Agatce już chyba z 3 razy wymieniałem stłuczone szkiełko. Chwila nieuwagi i "brzdęk"

Jedni wapują miętę, a inni rzucają modami. Nie robię ani tego, ani tego. Dzięki temu nie mam problemów z AGA-T2 i AGA-T3, a problem z Senisisem powstał dopiero przy wapowaniu na nim ekstremalnych mieszanek.


@daras25

Jeżeli Senio doda stalową tulejkę to też będzie to eliminowało jego atomka bo nie widać poziomu lq

Gdyby Senisis miał stalową tuleję i nie byłoby widać w nim poziomu płynu, jak dla mnie eliminowałoby to ten atomizer z kręgu mojego zainteresowania.

Nie oszukujmy się bo wiadomo o co chodzi w tym temacie .

No to nie oszukujmy się i napisz jasno, o co chodzi Twoim zdaniem w mojej recenzji, a ja wtedy odniosę się do Twojego komentarza.




@anonimowy.moderator

Dziękuję za wydzielenie powyższej dyskusji z mojego wątku. Takie off-topiki lepiej jest dyskutować w odrębnym miejscu. Bardzo nie lubię, gdy ktoś mi śmieci w moich wątkach.
Awatar użytkownika
By PucH2
#1176701
To się nazywa podsumowanie. Wredne te usery są. Porządny tutek a one tak po bandzie bezceremonialnie.
Awatar użytkownika
By maverick09
#1176771
cckk pisze:@donjohn

Jaki moder taki produkt .............


@maverick09

jaki autor, taki tekst,.............czyli powierzchowny "warszafka"zaistniała i błysnęła intelektem


Dla jasności. Nie mam czasu na merytoryczne jamniki, w stylu cckk, napiszę tylko, ze powyzszy dialog dotyczy tylko i wyłącznie mojej interpretacji i odniesienia się do postu uzytkownika JW Moze mój tekst nie błyszczy ale uwazałem, ze tak właśnie trzeba napisać. Odebrałem to jako niesłuszny afront, w stosunku do Senia który właśnie min przez takie teksty opuścił to forum
Nie dotyczy to w zadnym wypadku, i najmniejszym stopniu uzytkownika cckk
Sformułowanie"warszafka" jak kolwiek by to zostało odebrane przez innych tyczy się tylko i wyłącznie tej konkretnej osoby. To tyle w temacie. :mrgreen:
Awatar użytkownika
By daras25
#1176792
cckk ponieważ nie wiesz o co chodzi uważasz że kilka osób czepia się Twojej recki a tak na prawdę problem tkwi gdzieś indziej .
Powiedzmy że odgrzałeś stary konflikt i stąd takie a nie inne komentarze .
A jeżeli chodzi o recenzję to dobrze że sprostowałeś ją bo info o baniaku na stronie Senia było od zawsze .
Awatar użytkownika
By cckk
#1177090
@maverick09

Skoro Twój komentarz „jaki autor, taki tekst,.............czyli powierzchowny "warszafka"zaistniała i błysnęła intelektem” odnosił się do donjohna, a nie do mnie, to mylnie go zinterpretowałem.

Przepraszam Cię, jeżeli mój ton był zbyt napastliwy. W sytuacji zmasowanego ataku przechodzę do zmasowanej obrony. Czasem trafię w kogoś, w kogo nie powinienem nawet celować.

O donjohnie nic nie wiem. Znam go tylko z tego jednego, ambiwalentnego zdania, które skomentowałem powyżej.


@daras25

Jeśli Twoje słowa „Nie oszukujmy się bo wiadomo o co chodzi w tym temacie” odnosiły się do tego, że moją recenzją odgrzałem stary konflikt między Seniem a EPF-em, to ani nie próbowałem tego robić, ani nie mogłem robić tego celowo, bo nic nie wiedziałem o tym konflikcie, kiedy pisałem moją recenzję, poza tym, że jakiś konflikt był i Senio został zbanowany.

Dzisiaj wymieniłem się z Seniem kilkoma e-mailami. Dowiedziałem się od niego o moim przekłamaniu, sprostowałem je więc. Dowiedziałem się od niego, dlaczego odszedł z EPF-u. Dowiedziałem się, że więcej moderów stąd odeszło. Nie ma konfliktu między Seniem a mną i ani moja recenzja, ani moje późniejsze komentarze do niego nie prowadzą.

Jeżeli chodzi o niniejsze forum, to znam je i wiem o tych jego użytkownikach, z którymi można mieć problemy. Poświęciłem dwa dni na ustalanie i stabilizowanie mojej pozycji tutaj. Grube sita już zadziałały. Teraz wystarczy stosowanie drobnych.


@prymus 140

Nastał pokój. Czipsy i piwo się nie zmarnują. Podczas pokoju sprawdzają się równie dobrze, jak w czasie wojny. Popcorn też.
Awatar użytkownika
By donjohn
#1177106
maverick09 pisze:
donjohn pisze:

Jaki moder taki produkt .............

jaki autor, taki tekst,.............czyli powierzchowny "warszafka"zaistniała i błysnęła intelektem :palm



Nooo i co jeszcze ciekawego skrobniesz ?
Jesteś zakompleksiony czy co ?
Awatar użytkownika
By Arcadius
#1230837
Witajcie, przygotowałem mix aromatu TPA o smaku gruszki i limonki. Na 20 ml VPG+ z 16 kr. gruszki i 4-5 kr. limonki. Niestety po krótkim używaniu wystąpiło podrażnienie jamy ustnej. Wiąże to właśnie z tym mixem i jego składem. Następnie zaczęłem martwić czy mix ten nie wchodzi w reakcje z plastikiem od kayfun lite tobeco i orchid? Czy u was wystąpiły podobne objawy? A jeśli nie to jest przyczyną, to co to może być?
By Epidian
#1230929
Na tej liście Pear z TPA jest obecny:
http://www.e-liquid-recipes.com/flavors/warnlist?q=TPA
Chyba jest tam właśnie z powodu pękających tulejek.
Miałem gruszkę z Vaping Zone i nie był to aromat agresywny a z TPA kupiłem niedawno i jeszcze nie użyłem.
Z aromatów TPA to wcześniej słyszałem tylko o Ripe Banana, że mogą z jego powodu pękać baniaki.
O gruszce nie wiedziałem ale za niedługo sprawdzę jak to będzie wyglądało u mnie.

Raz tylko miałem do czynienia z bardzo agresywnym aromatem.
To była mandarynka z AtmosLab.
Strzykawka 1ml uległa destrukcji w kilka sekund po zassaniu aromatu z butelki.
Tłok się zaciął a nadrukowana podziałka rozpuściła się.
Potem zakropiłem bezpośrednio z zakraplacza w butelce ale ciężko było, bo leciało ciurkiem.
Gotowy liquid stoi u mnie od wielu tygodni, nie odważyłem się tej mandarynki wapować.
Awatar użytkownika
By matatiti
#1231020
Gruszka jest ok i pierwsze słyszę, żeby powodowała uszkodzenia baniaków.
To właśnie wspomniana przez @Arcadius limonka, stanowi największe zagrożenie dla baniaczków, ale w stężeniu 2,5 kropli na 10ml, to raczej mieści się dopuszczalnej i bezpiecznej dla nich granicy.
Co do podrażnienia jamy ustnej, to stawiam na krótki czas leżakowania owej mieszanki. Limonka potrzebuje sporo czasu, by się spokojnie wymieszać i przegryźć, neutralizując swój agresywny charakter w całej mieszance.
Awatar użytkownika
By Stifler.
#1268470
Cześć, chciałem zabrać się do tworzenia samogonów jednak po przeczytaniu wątku trochę się przeraziłem. Czy na chwilę obecną można stwierdzić przy jakich aromatach lub przy jakiej ilości aromatu clirki pękają?
Awatar użytkownika
By uki1985
#1277343
Witam, chciałbym podłączyć się pod pytanie kolegi powyżej. Mam ochotę troszkę "pomieszać" ale mnie wystraszyliście. Posiadam Nautilusa Mini (tulejka pyrex) ale od dołu jest uszczelka z tworzywa sztucznego - prawdopodobnie silikon (niestety nie mogę znaleźć żadnych informacji na ten temat, z silikonu na pewno jest uszczelka drip tipa, a wygląda podobnie). Czy ktoś z tutaj obecnych próbował samogonów na tym sprzęcie? Zależy mi właśnie na smakach opisywanych tutaj jako "zabójcze" - menthol, cola itp. Czy może wystarczające jest odstawienie samogonu do przegryzienia na kilkanaście dni i wtedy nie ma się czego obawiać? Do chwili obecnej wywapowałem 30 ml liquidów od BM ale same słodkie - menthol czeka na jutro :)
Awatar użytkownika
By BHBmacieg
#1279593
Up. Leje od 2 tygodni Cherry cole i gruszkę od tpa na zmianę do nautilusa mini i protanka mini 3 i wszystko jest spoko :). Daję im średnio 12-24 h na przegryzienie, choć zdarza mi się wapować już po 4/5 godzinach jak jestem w potrzebie.
By Vianne
#1279637
Epidian pisze:Na tej liście Pear z TPA jest obecny:
http://www.e-liquid-recipes.com/flavors/warnlist?q=TPA
Chyba jest tam właśnie z powodu pękających tulejek.

Nie wiem, jak z gruszką, ale używałam RY4Double, Earl Gray, a ostatnio Cherry Blossoms w różnych parownikach z baniakami z tworzywa sztucznego i nigdy nic nie pękło, więc myślę, że lista może być troche na wyrost.
Awatar użytkownika
By Margaretta
#1279642
Mieszam różne aromaty i nic mi nie popękało.Ale moje mieszanki leżakują minimum tydzień i dłużej więc nie mam obawy przed zalaniem.Po prostu musisz się uzbroić w cierpliwość - nie raz było w tym wątku wspominane o odpowiednim czasie przegryzania.
Awatar użytkownika
By VapingBeast
#1345768
No i zapasowa tulejka do Kayfuna z plastiku po tygodniu już do wywalenia. Szczelina póki co jest mała, zrobiła się wczoraj i myślałem, że jak będę uważał, to nic nie będzie lepiej. Ale dzisiaj wycieka cały dzień. Myślałem, że jakoś agresywnie położyłem na biurku, ale przypomniałem sobie ten temat, i wydaje mi się, że to wina aromatu. Prawdopodobnie czarna porzeczka od tpa.
By misiu bububu
#1366754
Używam Earl Gray, RY4 Double, Blueberry, Caramel (Orginal) od TPA na Nautilius mini a od niedawna również Kayfun 4 i żadnych pęknięć pomimo że te aromaty są na liście. Może wpływ na to ma że moje produkcje leżakują od 7 do 20 dni przed użyciem
Awatar użytkownika
By szpurek13
#1367229
misiu bububu pisze:Używam Earl Gray, RY4 Double, Blueberry, Caramel (Orginal) od TPA na Nautilius mini a od niedawna również Kayfun 4 i żadnych pęknięć pomimo że te aromaty są na liście. Może wpływ na to ma że moje produkcje leżakują od 7 do 20 dni przed użyciem


Wpływ jest taki, że baniaki masz z pyrexu a tu mowa jest o plastikowych :mrgreen:
Awatar użytkownika
By Margaretta
#1675324
Aromat TPA Grape Candy uszkodził kolorową tulejkę od kajtka.Samogon dobrze odleżakowany w szklanej butelce.Po 4 - 5 dniach w kajtku niestety przeżarł tulejke na gwincie.Co dziwne tulejka ani nie zmatowiała ani nie popękała.
ursa nano miga 3 razy na biało

Przy włożonym podzie przy zaciąganiu się dioda mig[…]

Joyetech EGO NexO-kolejne AIO

https://i.ibb.co/SQjhFKf/vape-poland[…]

Pierwszy e papieros

Witam. Chcialbym zakupic swojego pierwszego e papi[…]

Hej, leżał epet w plecaku i gdy wracam po godzinie[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.