Fragment dyskusji od wpisu mavericka09 powyżej do tego miejsca odnosi się do mojego wątku
Senisis – recenzja i został przeniesiony stamtąd tutaj. Dlatego odnoszę się do tych komentarzy tutaj.
@donjohnJaki moder taki produkt .............
Twój oryginalny komentarz zniknął nie tylko z mojego wątku, ale i stąd, i jest teraz dostępny jedynie w wersji zapośredniczonej przez mavericka09. Widziałem ten komentarz w moim wątku w nocy, ale postanowiłem odnieść się do niego w dzień. Skoro teraz dyskutujemy o tym tu, odnoszę się do niego tutaj.
Sam komentarz jest dwuznaczny:
● można go odnosić do Senia:
jaki moder (Senio), taki produkt (Senisis);
● można go odnosić do mnie:
jaki moder (ja modujący gwoździe z OBI), taki produkt (moja recenzja).
bezi2 odebrał Twój komentarz na pierwszy sposób, o czym dał mi znać na PW. Ja odebrałem go na drugi sposób.
Moja odpowiedź na Twój zarzut odniesiony do mnie jest prosta. Zmodyfikowany przeze mnie otwór na knot w Senisisie, który powiększyłem do 3,1 mm, działa bez zarzutu. Zrobione przeze mnie z gwoździ 3,1 mm pręty do zwijania cewek, które przyciąłem i zaokrągliłem, działają bez zarzutu. Senisis nie działa bez zarzutu. O tym wszystkim traktuje moja recenzja.
@maverick09jaki autor, taki tekst,.............czyli powierzchowny "warszafka"zaistniała i błysnęła intelektem
Tu mamy nieco większą jasność, o co chodzi w cytowanej wypowiedzi, niż w przypadku komentarza donjohna, choć nadal nie wszystko jest jasne.
Dziwi mnie to, że warszawka rozciąga się Twoim zdaniem aż po Wrocław, ale może masz na myśli pewną postawę mentalną. Opisz ją dokładniej, a spróbuję w przystępny sposób wyjaśnić Ci, że epitet „warszawka” nie ma do mnie zastosowania.
„Jaki autor, taki tekst”? Może wiesz coś o mnie, jako o autorze, i podzielisz się tutaj Twoimi przemyśleniami z innymi i ze mną? Z ciekawością zapoznam się z Twoimi opiniami na mój temat i z satysfakcją je skomentuję, a inni z przyjemnością przeczytają mój komentarz.
Fakt, że u Ciebie zastosowana w Senisisie śruba inbusowa bez łba nie sprawia problemów, nie zmienia faktu, że u mnie, mimo że nigdy jej wcześniej nie ruszałem, zaczęła się zachowywać tak, jak opisałem to w recenzji.
@gregbardDo zbiorników z tworzywa nieodpornego na płyny podchodzę dokładnie tak, jak Ty. Nie kupuję atomizerów z takimi zbiornikami. Senisisa kupiłem, bo byłem przekonany, że ma zbiornik ze szkła.
@reedTwój dawny awatar z Jokerem bardziej mi się podobał, bo – w moim odczuciu – lepiej oddawał Twój charakter, ale rozumiem, że Ci się znudził, zmieniłeś go więc na coś innego. Może za jakiś czas wrócisz do Jokera...
Mój awatar oddaje mój charakter. Kiedyś był na nim czarny kruk na czarnym tle, awatar wyglądał więc dla laika jak czarny kwadrat. Wczoraj zaświeciłem w nim czerwone światło i teraz widać kruka w całej okazałości. Czerwone światło to ostrzeżenie. Niektórzy bagatelizują wszelkie ostrzeżenia, ale to ich problem, a nie mój czy Twój.
Pozdrowienia z Wrocławia!
@daras25Zbiornik z PMMA nie dyskwalifikuje atomizera, ale dobrze jest wiedzieć, z czego jest zbiornik, żeby uniknąć przykrych niespodzianek. Jeżeli komuś PMMA nie wadzi, Senisis jest świetnym atomizerem ze zbiornikiem z PMMA. O tym mówi moja recenzja.
@trammelI pyrexowy i plasticzany baniaczek mają swoje wady i zalety. W wiekowym już Warmiaku od epalacza jest plasticzany ( nie wiem czy to PMMA ) i nic się z nim nie dzieje
[...]
Natomiast w Agatce już chyba z 3 razy wymieniałem stłuczone szkiełko. Chwila nieuwagi i "brzdęk"
Jedni wapują miętę, a inni rzucają modami. Nie robię ani tego, ani tego. Dzięki temu nie mam problemów z AGA-T2 i AGA-T3, a problem z Senisisem powstał dopiero przy wapowaniu na nim ekstremalnych mieszanek.
@daras25Jeżeli Senio doda stalową tulejkę to też będzie to eliminowało jego atomka bo nie widać poziomu lq
Gdyby Senisis miał stalową tuleję i nie byłoby widać w nim poziomu płynu, jak dla mnie eliminowałoby to ten atomizer z kręgu mojego zainteresowania.
Nie oszukujmy się bo wiadomo o co chodzi w tym temacie .
No to nie oszukujmy się i napisz jasno, o co chodzi Twoim zdaniem w mojej recenzji, a ja wtedy odniosę się do Twojego komentarza.
●
@anonimowy.moderatorDziękuję za wydzielenie powyższej dyskusji z mojego wątku. Takie off-topiki lepiej jest dyskutować w odrębnym miejscu. Bardzo nie lubię, gdy ktoś mi śmieci w moich wątkach.