- 12 mar 2015, 22:48
#1332997
Dyskusja o wyższości wstawionej taśmy (złotej, srebrnej, czy miedzianej) nie ma większego sensu i znaczenia dla osiąganych spadków napięcia w modzie mechanicznym. O wiele większe znaczenie ma dobre spasowanie i czystość połączeń (gwintów) niż zastępowanie, czy dokładanie przewodnika w postaci taśmy do istniejącego "przewodu elektrycznego" w postaci stalowej rurki moda. Wzór na spadek napięcia prądu stałego wygląda następująco :
Δ(U) = ((2 * In * L) / (σ * Un *s)) * 100% , gdzie :
In, prąd znamionowy [A],
L, długość linii [m],
σ, konduktywność (dla srebra 61,4 ; miedzi 58,6 ; złota 44,0 ; a dla stali około 7,0 [S*m / mm2] - zależy od jej składu)
Un, napięcie znamionowe [V],
s, przekrój kabla zasilającego [mm2]
Zakładając, że operujemy napięciem 4 Volty i mamy nakręconą grzałkę 1,0 Ohm'a (czyli prąd płynący w naszym układzie to 4 Ampery), a długość naszego moda to 10 cm (0,1 m) otrzymujemy spadek napięcia na taśmie o szerokości 10 mm i grubości 0,05 mm (grubszej niż wcześniej wymieniane) :
dla srebra : ((2 * 4 A * 0,1 m) / (61,4 * 4 V * 0,5 mm2) * 100% = (0,8 / 122,8) * 100% = 0,651 %
dla miedzi : ((2 * 4 A * 0,1 m) / (58,6 * 4 V * 0,5 mm2) * 100% = (0,8 / 117,2) * 100% = 0,683 %
dla złota : ((2 * 4 A * 0,1 m) / (44,0 * 4 V * 0,5 mm2) * 100% = (0,8 / 88,0) * 100% = 0,909 %
dla rurki stalowej 22 mm o ściance grubości 2 mm : ((2 * 4 A * 0,1 m) / (7 * 4 V * 125,6 mm2) * 100% = (0,8 / 3516,8) * 100% = 0,023 %
Jak widać spadek napięcia jest niemal trzydziestokrotnie większy na wstawionej (cienkiej) taśmie z dobrego przewodnika, niż na grubej rurce stalowej. Przy proponowanych wcześniej jeszcze cieńszych taśmach spadek może być nawet dwa razy większy od wyliczonego dla taśmy o grubości 0,05 mm. Już lepiej wkręcić niewielką ilość takiej taśmy w same (czyste) gwinty stalowe w modzie i tym samym je "uszczelnić" niż bawić się we wstawianie nic nie dającej taśmy przez całą długość moda.