EPF
Zdrowotne aspekty e-palenia.
By renek
#26479
mail1 pisze:Na mój apel możliwe były trzy reakcje:
1) troll, prowokacja, szukanie problemu
2) obrót e-papierosami i "osprzętem" to są w Polsce już całkiem sensowne pieniądze, jako klienci wymuśmy badania składu
3) temat do przemyślenia

Szkoda :(

ps. badanie było robione za moje pieniądze, więc proszę nie mieszać do tego "w tym kraju"

No cóż udało Ci się wetchnąć kij w mrowisko. Brawo, jeśli taki był cel. Udajesz Woody Allena albo Andy'iego Warchoła co????!!
No cóż ja uważam inaczej
4) Jesteś zwykłym chamem, naucz się rozmawiać z ludźmi to być może rozmowa (nawet dyskusja) z Tobą będzie miała jakiś sens
By Darth_Gem
#26483
mail1 pisze:Czy uważasz, że jeżeli klienci oleją temat, to czy którykolwiek producent uzna, że opłaca mu się inwestować?


Jak w kazdym biznesie, jesli potencjal zwrotu kosztow bedzie obiecujacy, ani sie obejrzymy a bedziemy mieli wyscigi w tym KTO oferuje lepszy i zdrowszy e-papieros.

Ale na razie, co przed nami to PROMOCJA - tej jest wciaz malo, wiec skoro juz "robisz w tym PR" zrob cos dla e-ciagretow i naglosnji sprawe.
Tam gdzie mozesz i gdzie nie mozesz. KE? PE? wherever it gets.
Ja na raze nie widzielm na ulicy nie JEDNEGO e-palacza.

A wierz mi, dopiero gdy masy zacza ich dostrzegac, dopiero wtedy sprawa ruszy. Na wielu frontach.
By mail1
#26488
Geeeeeeeeeeeeez. Nie pracuję w 1) braży tytoniowej 2) branży e-cig 3) PR 4) [moje ulubione] HR :)
Prooooszęęęęęęę :)

Nie zdajesz sobie sprawy, że w tym momencie nagłośnienie sprawy "na zewnątrz" liquidów może skończyć się blokadą na granicy i praktycznym zakończeniem epalenia w naszym kraju na jakiś czas? Chyba, że ktoś będzie chciał palić samoróbki mieszane w czyjejś piwnicy :)
Uważam, że na dzień dzisiejszy to forum to dużo lepsze miejsce na takie "podnoszenie głosu".
By Darth_Gem
#26495
Nie, nie zdaje sobie sprawy. Uwazam wrecz, ze skoro ktos, gdzies te plyny do dystrybucji dopuscil, jakies MINIMALNE wymagania zostaly spelnione. Chesz powiedziec,ze e-palacze korzystaja ze srodkow, ktore sa nielegalne?
Awatar użytkownika
By Grzegorz
#26497
komedyjka pisze:
Grzegorz pisze:Mnie o wiele bardziej martwi fakt rozlewania w malutkiej rozlewni,czy ktoś zdaje sobie sprawę jak to wpłynie na jakość płynów?.Dekang rozlewa tylko e-liquid, Poch sam nie wiem i aż boję się zapytać jakie resztki mogą się dostać do buteleczek.
A kwestia niedoborów?,jak uzupełnią kradzione koncentraty?,przecież to zwykła rozlewnia a ludzie wiedzą że płyn ma swoją wartość rynkową.Może się okazać że to co miało być "dobrą stroną" okaże się gwoździem do trumny dla wszystkich e palaczy.

Przyznam, że jestem oburzona tą wypowiedzią. No chyba, że ma Pan jakieś podstawy do takich insynuacji. Jeżeli tak, to proszę je przedstawić.


Przykro kiedy moderator przyjmuje jedną stronę,kiedy mister "mail" pisze o znalezionych metalach ciężkich i nie zgadza się przedstawić faktów jest ok? nikt nie reaguje? Dlaczego pozwalacie firmie X na nieuczciwe praktyki,robienie "wody z mózgu" klientom? Nie tak dawno pisałaś że taka dysputa bardziej zaszkodzi jak pomoże tej firmie czy dalej jesteś takiego zdania? To co napisałem napisałem w podmiocie domyślnym i tak to wynika z tekstu.
A cały temat jest sprytnie zaaranżowaną formą reklamy.Proszę powiedzieć co!!!! zmieni się w płynie z Dekang branym przeze mnie w buteleczkach a co z płynem który trafi w beczkach do rozlewni.Ile osób spróbuje zaczerpnąć z beczki?
Badania są robione przed!!!!!! rozlaniem nie po.Tak więc to co trafi do klienta to już tylko tajemnica.
A "uszlachetnianie " płynów w rozlewniach ma już swoją tradycję,i nikogo nie trzeba przekonywać że tak się dzieje.
Mister Mail przemyślnie tak skonstruował ten post żeby "nakierować naiwnych" na te badania jakie ta firma ma zamiar przeprowadzić.
Zgoła niezrozumiałym jest poddawanie w wątpliwość jakości wyrobu producenta z kim jest się żywotnie związanym,zamierzam rozmawiać w tej sprawie z Boge i Dekang( jeden zarząd) i ciekaw jestem jak zareagują na nową formę antyreklamy swojego odbiorcy.Bo poddawanie w wątpliwość wyrobu jaki się sprzedaje to nie przysłowiowa"bułka z masłem".


mail1 pisze:Geeeeeeeeeeeeez. Nie pracuję w 1) braży tytoniowej 2) branży e-cig 3) PR 4) [moje ulubione] HR :)
Prooooszęęęęęęę :)

Nie zdajesz sobie sprawy, że w tym momencie nagłośnienie sprawy "na zewnątrz" liquidów może skończyć się blokadą na granicy i praktycznym zakończeniem epalenia w naszym kraju na jakiś czas? Chyba, że ktoś będzie chciał palić samoróbki mieszane w czyjejś piwnicy :)
Uważam, że na dzień dzisiejszy to forum to dużo lepsze miejsce na takie "podnoszenie głosu".



Z aktualności - nie zniknąłem (co by pewnie ucieszyło handlarzy mających nieco do ukrycia) niestety nie rozmawiałem jeszcze z POCH ani nie wysłałem do nich zapytania. Praca w działach PR kilku koncernów tytoniowych i jednym e-cigowym pochłania zbyt wiele czasu. *BOR*

To może Mister Mail zdecyduj się gdzie pracujesz??? Bo robisz duże zamieszanie i "motasz" się w zeznaniach.
Awatar użytkownika
By komedyjka
#26502
Grzegorz pisze:
komedyjka pisze:
Grzegorz pisze:Mnie o wiele bardziej martwi fakt rozlewania w malutkiej rozlewni,czy ktoś zdaje sobie sprawę jak to wpłynie na jakość płynów?.Dekang rozlewa tylko e-liquid, Poch sam nie wiem i aż boję się zapytać jakie resztki mogą się dostać do buteleczek.
A kwestia niedoborów?,jak uzupełnią kradzione koncentraty?,przecież to zwykła rozlewnia a ludzie wiedzą że płyn ma swoją wartość rynkową.Może się okazać że to co miało być "dobrą stroną" okaże się gwoździem do trumny dla wszystkich e palaczy.

Przyznam, że jestem oburzona tą wypowiedzią. No chyba, że ma Pan jakieś podstawy do takich insynuacji. Jeżeli tak, to proszę je przedstawić.


Przykro kiedy moderator przyjmuje jedną stronę,kiedy mister "mail" pisze o znalezionych metalach ciężkich i nie zgadza się przedstawić faktów jest ok? nikt nie reaguje? Dlaczego pozwalacie firmie X na nieuczciwe praktyki,robienie "wody z mózgu" klientom?

Szanowny Panie, proszę łaskawie jeszcze raz przeczytać swoją własną wypowiedź. Pana insynuacje dotyczyły firmy POCH S.A. Gliwice, która nie jest "stroną" w tym sporze. Na insynuacje pod moim adresem nie będę nawet reagować, bo użytkownicy tego forum znają mnie od prawie roku i nie muszę udowadniać, że nie jestem wielbłądem.
By mail1
#26504
E-JACK pisze:
mail1 pisze:Temat "dopuszczeń był już wałkowany w tym wątku. Nie zaśmiecajmy :)

Przepraszam, że pytam bo chyba nie wiem. Czy e-liquid jest sprowadzany nielegalnie?

Skąd Ci to przyszło do głowy? Absolutnie nie.
Ciebie również szczerze zachęcam do lektury całego wątku - lepsze to niż szukanie sensacji tam gdzie jej nie ma :)

Grzegorz pisze:Z aktualności - nie zniknąłem (co by pewnie ucieszyło handlarzy mających nieco do ukrycia) niestety nie rozmawiałem jeszcze z POCH ani nie wysłałem do nich zapytania. Praca w działach PR kilku koncernów tytoniowych i jednym e-cigowym pochłania zbyt wiele czasu. *BOR*

To może Mister Mail zdecyduj się gdzie pracujesz??? Bo robisz duże zamieszanie i "motasz" się w zeznaniach.


Grzesiuuuu :)))) (przepraszam za poufałość), przecież taką ironię przedszkolak zauważy. Proszęęęę Cięęęęę :) :)
Awatar użytkownika
By E-JACK
#26509
mail1 pisze:
E-JACK pisze:
mail1 pisze:Temat "dopuszczeń był już wałkowany w tym wątku. Nie zaśmiecajmy :)

Przepraszam, że pytam bo chyba nie wiem. Czy e-liquid jest sprowadzany nielegalnie?

Skąd Ci to przyszło do głowy? Absolutnie nie.
Ciebie również szczerze zachęcam do lektury całego wątku - lepsze to niż szukanie sensacji tam gdzie jej nie ma :)


Powyżej piszesz:
Nie zdajesz sobie sprawy, że w tym momencie nagłośnienie sprawy "na zewnątrz" liquidów może skończyć się blokadą na granicy i praktycznym zakończeniem epalenia w naszym kraju na jakiś czas?


Wnioskuje z tej wypowiedzi, że e-liquid jest jakąś nieznana substancją i celnicy nie wiedzą co odprawiają będąc wprowadzani w błąd przez importerów, że to może olejki eteryczne do świec?
Drogi kolego mail, czy Ty w ogóle wiesz jak wygląda odprawa celna gotowego e-liquidu? Podkreślam słowo "gotowego", a nie do rozlania, bo to już inna sprawa. Ja rozumiem, że dla Cibie certyfikat SGS nic nie znaczy ale zamiast pytać w POCH zapytaj tu: http://www.pl.sgs.com/
Awatar użytkownika
By RaVaU
#26511
Mail1 wystarczy juz tego, namieszałeś to teraz znajdź sobie inny temat do robienia filozofii.
Twoje wywody o szkodliwości liquidu są już nudne. A teraz nam powiedz jaką firmę prezentujesz ? Co chcesz nam powiedzieć przez Twój jakże mądry temat. (Ostatnie zdanie nie jest ironią)
Awatar użytkownika
By Grzegorz
#26512
Przyznam, że jestem oburzona tą wypowiedzią. No chyba, że ma Pan jakieś podstawy do takich insynuacji. Jeżeli tak, to proszę je przedstawić.[/quote]

Przykro kiedy moderator przyjmuje jedną stronę,kiedy mister "mail" pisze o znalezionych metalach ciężkich i nie zgadza się przedstawić faktów jest ok? nikt nie reaguje? Dlaczego pozwalacie firmie X na nieuczciwe praktyki,robienie "wody z mózgu" klientom?[/quote]
Szanowny Panie, proszę łaskawie jeszcze raz przeczytać swoją własną wypowiedź. Pana insynuacje dotyczyły firmy POCH S.A. Gliwice, która nie jest "stroną" w tym sporze. Na insynuacje pod moim adresem nie będę nawet reagować, bo użytkownicy tego forum znają mnie od prawie roku i nie muszę udowadniać, że nie jestem wielbłądem.[/quote]

Ta dyskusja nie dotyczy firmy Poch!!! ta Firma jednak stanowi jedyny przykład na jaki można się powołać. A negatywne konotacje wynikają z rodzaju działalności.Nie mam nic do zarzucenia tej Firmie i mam nadzieję że nie będę miał. Spór jest na innym poziomie a ja wskazałem (w podmiocie domyślnym) jakie mogą być tego konsekwencje. Osobiście mam dla Ciebie wielki szacunek za pracę jaką wykonujesz na tej niwie ale brak reakcji "góry" na kłamliwe oświadczenia jednego forumowicza
versus moje wątpliwości to chyba nie ta droga jaką powinien się kierować Moderator.
Skoro forum ma być miarodajnym źródłem wiedzy to nie dajmy się zwariować jednemu cwanemu PR.
Ciągle wstrzymuję się od otwartej wojny, ale jeżeli ta nagonka potoczy się dalej taką ścieżką to podejmę walkę na podobnej scenie.
By mail1
#26514
E-JACK pisze:Wnioskuje z tej wypowiedzi, że e-liquid jest jakąś nieznana substancją i celnicy nie wiedzą co odprawiają będąc wprowadzani w błąd przez importerów, że to może olejki eteryczne do świec?
Drogi kolego mail, czy Ty w ogóle wiesz jak wygląda odprawa celna gotowego e-liquidu? Podkreślam słowo "gotowego", a nie do rozlania, bo to już inna sprawa. Ja rozumiem, że dla Cibie certyfikat SGS nic nie znaczy ale zamiast pytać w POCH zapytaj tu: http://www.pl.sgs.com/


Widzę, że strategia zaśmiecania wątku aż do jego definitywnego zamknięcia znowu powraca.

Wróć kilka stron wstecz, rozmawialiśmy już o tym. Chyba, że nie zależy Ci na rozmowie tylko na skasowaniu tematu.


Swoją ciekawe jakie "kłamliwe oświadczenia" chodzą po głowie Grzesiowi. :)
Co do sprzedawanych przez konkretnie niego liquidów to nie widziałem w tym wątku innych opinii niż pozytywne. Ale widocznie Grzesiu czegoś się obawia :(
Ostatnio zmieniony 08 lip 2009, 21:01 przez mail1, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By komedyjka
#26515
Grzegorz pisze:Ta dyskusja nie dotyczy firmy Poch!!!

Ale Pana wypowiedź dotyczyła firmy POCH i choćby się bardzo człowiek starał, to inaczej tej wypowiedzi zrozumieć nie można.

Grzegorz pisze:Osobiście mam dla Ciebie wielki szacunek za pracę jaką wykonujesz na tej niwie ale brak reakcji "góry" na kłamliwe oświadczenia jednego forumowicza
versus moje wątpliwości to chyba nie ta droga jaką powinien się kierować Moderator.

Mógłby Pan przeczytać jeszcze raz tę moją wypowiedź: http://forum.e-papierosy-forum.pl/viewtopic.php?p=25984#p25984 i zobaczyć jak ma się ona do Pana zdania: "Przykro kiedy moderator przyjmuje jedną stronę,kiedy mister "mail" pisze o znalezionych metalach ciężkich i nie zgadza się przedstawić faktów jest ok? nikt nie reaguje?".

Z góry dziękuję.
Awatar użytkownika
By daro
#26517
Zadałem sobie trud i przeczytałem cały wątek jeszcze raz od początku do końca i z tego co zauważyłem najwięcej zaśmiecających wątków napisał user mail1, co więcej, próbowałem znależć jakiś post wyżej wymienionego kolegi, który coś poważnego wnosi do tematu ale niestety nie udało mi się :(
Czekam więc z utęsknieniem na konkrety ze strony Usera Założyciela tematu. (Nie mylić z Ojcem Dyrektorem, choć podobieństwo jest duże bo też dużo krzyczy a mało robi, a i nieraz mówi wiele tak żeby nic nie powiedzieć :D :D :D )
Awatar użytkownika
By Grzegorz
#26518
komedyjka pisze:
Grzegorz pisze:
Mógłby Pan przeczytać jeszcze raz tę moją wypowiedź: http://forum.e-papierosy-forum.pl/viewtopic.php?p=25984#p25984 i zobaczyć jak ma się ona do Pana zdania: "Przykro kiedy moderator przyjmuje jedną stronę,kiedy mister "mail" pisze o znalezionych metalach ciężkich i nie zgadza się przedstawić faktów jest ok? nikt nie reaguje?".

Z góry dziękuję.


Ponownie podkreślam,FIRMA POCH wynika z kontekstu sporu,nie mam wiedzy o gorszej lub lepszej pracy TEJ firmy ale jest ona na dzień dzisiejszy jedyną na jaką można się powołać.
Czytałem, i dlatego też mam takie zdanie bo de facto nic nie zrobiono aby ukrócić ten proceder.
Użytkownik dalej"leje wodę" a my się kłócimy.
By Darth_Gem
#26520
daro pisze:Zadałem sobie trud i przeczytałem cały wątek jeszcze raz od początku do końca i z tego co zauważyłem najwięcej zaśmiecających wątków napisał user mail1, co więcej, próbowałem znależć jakiś post wyżej wymienionego kolegi, który coś poważnego wnosi do tematu ale niestety nie udało mi się :(
............................




i co wiecej, gdy dochodzi do jakichkowlek konkretnych pytan odpwiedz jest ZAWSZE wymijajaca. Lubo zarzucajaca innym zasmiecanie, ew "niezrozumienie".

Zaprawde, "nie rozumiem"...:):):)
Awatar użytkownika
By Grzegorz
#26525
komedyjka pisze:
Grzegorz pisze:Użytkownik dalej"leje wodę" a my się kłócimy.

Zna Pan wyrażenie "zagłodzić trolla"? Ja próbuję to robić, a reszta użytkowników go karmi. Mail1 doskonale się bawi tą dyskusją. Polecam wszystkim czytającym ten wątek lekturę: http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie.


Próbowałem, nawet taki post napisałem ale ciągle uważam że brak tu zdecydowanych działań. To nie poletko doświadczalne
opinia idzie w świat i "on" to dobrze wie a nikt z modów nie robi nic aby temu zapobiec. Wręcz przeciwnie dysputa jest podtrzymywana.
Czytelnicy nie zawsze rozumieją podtekst. Zarzuty są poważne i albo potraktuje się je poważnie albo utnie dyskusję banem.
W sytuacji kiedy temat nie "umiera" śmiercią naturalną oczekujemy od adminów reakcji a tej niestety nie widać.
Awatar użytkownika
By gentillo
#26533
Miałem się już nie odzywać w tej dyskusji, ale niestety sam padłem ofiarą dziwnego działania moderatora. Moje posty polemizujące z mail1 którego od początku odbieram jako człowieka któremu tak naprawdę chodzi o coś zupełnie innego niż chce to przedstawić, zostały po prostu usunięte. Nie zakładam niczyjej złej woli. Ale to jest przynajmniej dziwne. Tym bardziej, że ten użytkownik w co trzecim poście obraża innych i traktuje ich jak idiotów, jego wypowiedzi pozostają. Ktoś już tu wcześniej napisał, zero konkretów z jego strony. Jakieś tajne badania, strasznie tajne ich wyniki, nie pamięta jaki liquid. Czy to tylko garstce użytkowników wydaje się dziwne? Dlaczego moderatorzy pozwalają na jawne obrażanie użytkowników, kwestionowanie ich inteligencji, umiejętności czytania ze zrozumieniem itd.? Mam takie samo zdanie co Grzegorz. Moderzy zdają się nie dostrzegać tego wszystkiego co wypisuje mail1. Co więcej dają się wciągać w niekończące się wymiany zdań z których nic nie wynika. Z drugiej strony bardzo łatwo przychodzi im usuwanie postów polemizujących z tym dziwnym kolesiem.
Awatar użytkownika
By komedyjka
#26537
Grzegorz pisze:Czytelnicy nie zawsze rozumieją podtekst. Zarzuty są poważne i albo potraktuje się je poważnie albo utnie dyskusję banem.

Ban nic nie da. Założy sobie nowe konto. Przerabialiśmy to już kilka miesięcy temu. Wyłącznie ignorowanie wypowiedzi przynosi skutek.

Jeżeli ma Pan obawy, co do rozumienia, czy też braku zrozumienia u czytelników, to wszystkich informuję, że moim zdaniem mail1 jest trollem, który trafił na nasze forum przypadkowo i który się świetnie bawi tym, że wkurzył aż tyle osób i że spowodował masę podejrzeń i oskarżeń. To jest moje stanowisko jako moderatora. Chcecie go karmić dalej? Proszę bardzo. Swój obowiązek uważam za wypełniony. Kłóćcie się sami.

PS. Nie usunęłam w tym wątku żadnego posta.
Awatar użytkownika
By gentillo
#26538
mail1 pisze:Właśnie, utłuc sprawę! Wdychajmy co nam dają, maruderzy buźki w kubełek! Precz z trollami!


Dokładnie, banda idiotów z tego forum nie chce być uratowana przez wielkiego mail1. Padnijmy przed nim na kolana i bijmy pokłony, bo to nasz wyzwoliciel od złych liquidów nadchodzi. (pewnie i tak któryś moder usunie, ale co mi tam:) )

No dobra, trochę mnie poniosło:)

Komedyjko, wiem że ty nie.
Ostatnio zmieniony 08 lip 2009, 21:58 przez gentillo, łącznie zmieniany 1 raz.
By mail1
#26541
Jeżeli istnieje taka potrzeba, to można zbanować moje konto - gwarantuję, że NIE ZAŁOŻĘ nowego.
Poproszę tylko (o ile oczywiścię mogę o to prosić) o nie kasowanie i zablokowanie możliwości edycji postów w tym wątku - na przyszłość może być jak znalazł.
Awatar użytkownika
By gentillo
#26544
mail1 pisze:Jeżeli istnieje taka potrzeba, to można zbanować moje konto - gwarantuję, że NIE ZAŁOŻĘ nowego.
Poproszę tylko (o ile oczywiścię mogę o to prosić) o nie kasowanie i zablokowanie możliwości edycji postów w tym wątku - na przyszłość może być jak znalazł.


No to łaskawie usuń się stąd sam. Tak będzie prościej :D
By mail1
#26546
Z całym szacunkiem, ale Twoje osobiste zdanie to trochę za mało. Natomiast decyzja administracji, która ustala reguły na forum jest w pełni wiążąca :)
Podobnie jak mało na mnie działa obraźliwa i krzywdząca opinia Pani Moderator, wszak błądzić jest rzeczą ludzką.
Awatar użytkownika
By Grzegorz
#26549
[quote="mail1"]Jeżeli istnieje taka potrzeba, to można zbanować moje konto - gwarantuję, że NIE ZAŁOŻĘ nowego.
Poproszę tylko (o ile oczywiścię mogę o to prosić) o nie kasowanie i zablokowanie możliwości edycji postów w tym wątku - na przyszłość może być jak znalazł.[/quot

Jak znalazł,bakterie też szukają odpowiedniego pola dla pożywki, narobiłeś już dość zamieszania.
Mam propozycję zamknąć ten temat bo de facto nic nie wnosi a jest jedynie pożywką dla bakterii.
Proszę wybaczyć formę ale nie znajduję innych alegorii .
Awatar użytkownika
By lesmie
#26640
Temat został zamknięty wcześniej przez Tusię, ale chcę jeszcze dodać że postulat Mail1 o nie zmienianiu i nie usuwaniu niczego z tego tematu zostanie spełniony, wcześniej również w tym temacie ja żadnych postów nie usuwałem.
Forumowicz Mail1 nie był w stanie udowodnić istnienia jakichkolwiek szkodliwych substancji w zakupionych przez siebie e liquidach, ani nie mógł nawet sobie „przypomnieć” od kogo je kupił.

W związku z powyższym nie ma żadnych podstaw do podejrzeń że na rynku mogą znajdować się e liquidy z zawartością szkodliwych dla zdrowia substancji, w tym z podwyższoną zawartością metali ciężkich, ołowiu, kadmu, rtęci (i czegoś jeszcze ???)
Smoant Levin PK-mały,wielki pod

https://i.ibb.co/k3tQNQN/vape-poland[…]

Zastanawiałeś się kiedyś, ile może kosztować najd[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.