EPF
Masz problem techniczny lub odkryłeś ciekawe rozwiązania? Podziel się z innymi!
By gourmet
#1726015
Przecież grzałki typu SMOK-owe (czyli w obudowie) odbudowuje się bez większych kłopotów.
By gourmet
#1726017
cel3b0rn pisze:Bilans na dziś, siedem spalonych grzałek, moczyły się od 20 minut do dwóch godzin, startowałem zarówno z 2W jak z 20W, zakrapiałem z góry, z boku, z tyłu. Wszystko na nic.

Ja <font color='red'>[cenzura]</font>.

Nie wierzę, coś robisz źle u podstaw. Wszystkie przepalone? Pęknięty drut grzewczy?
Na YT np. melo coil rebuild, inna grzałka, ale zasada ta sama
Awatar użytkownika
By cel3b0rn
#1726018
Co robię źle? Wkręcam grzałkę do górnej części, liquidem napełniam tanka, dodatkowo grzałkę zakrapiam z góry albo i z boku, jedna kąpała się 20 minut w pełni zanurzona w liquidzie. Wkręcam, ustawiam moc na 10W, ciągnę przez 2 sekundy, nic, znowu ciągnę, nic, znowu ciągnę, powoli pojawia się dym i smród. Próbowałem zarówno z niską jak i z wysoką mocą. Nie wiem, może te grzałki pseudo-Clapton są takie zjebane? Poprzednia która była w zestawie to zwykły drut (miała 1 Ohm) i jechałem na niej 4 tygodnie, w tym raz ją wygotowałem i znowu działała. A te od razu śmierdzą.

Tak, każdą jedną po wyjęciu rozkręcałem i miały usmażoną watę przynajmniej w jednym miejscu
Awatar użytkownika
By cel3b0rn
#1726034
gourmet pisze:Na YT np. melo coil rebuild, inna grzałka, ale zasada ta sama



O, dzięki, tego szukałem! Nakręcę sobie porządną grzałkę z SS, a nie te chińskie g**no :evil:
By gourmet
#1726066
Może Chinole napakowali sztuczną watę i dlatego smaży się i śmierdzi. Może się przyda moja podpowiedź - do nawijania grzałek używam magicznych szmatek eko-bio z Rossmanna (Tami??). Łatwo uciąć odpowiedni pasek i łatwo nawijać.
By gourmet
#1726217
Dokładnie - rolka oddzieranych szmatek wielokrotnego(??) użytku, ważne, żeby była z czystej bawełny bez chloru i domieszek. Poszukaj TAMI ROSSMANN na forum lub w Google. Na YT jest mnóstwo poradników o grzałkach tego typu, ja podpatrywałem 'arctic tank coil rebuild', opowiada podstarzały punk.
By gourmet
#1726218
Grzałki rób z SS jeżeli masz wybór, wtedy możesz chmurzyć w trybie zwykłym i TC.
Awatar użytkownika
By cel3b0rn
#1726222
O, właśnie, materiał w tych grzałkach SMOKa jest taki jak chusteczki jednorazowe.

Kupiłem japońską bawełnę i drut SS 316L :)
By gourmet
#1726345
Przypadkiem zajrzałem do Rossmanna, są w promocji za 5.69 :-o , i nie nazywają się Tami, ale skład 100% bawełna bez domieszek.
By gourmet
#1726346
Bawełna muji zapewne też jest OK, ale imo łatwiej owijać szmatką, wychodzi ciaśniej i schludniej. Nośnik musi być ułożony gęsto.
Awatar użytkownika
By cel3b0rn
#1727405
Ukręciłem dziś grzałki z SS 316L ale dołączona do drutu bawełna ma zbyt dużą przepuszczalność, nakładam jej naprawdę bardzo dużo (raz prawie nie dało się ciągnąć), a wpija liquid dosłownie w kilka sekund i staje się cała przemoczona na wylot, a liquid przedostaje się do kanału powietrznego i w efekcie nim pluję :P.

Jaki materiał ma mniejszą przepuszczalność? Ten materiał który jest montowany w grzałkach SMOKa tak nie ma. Nakręciłem właśnie jedną grzałkę z użyciem tego materiału z jednej chińskiej grzałki która mi została i nie widać tego zjawiska, więc musi to być coś co o wiele gorzej wpija liquid, tylko co?
By gourmet
#1727415
Fakt, że nie dało się ciągnąć świadczy wyłącznie o tym, że źle ułożyłeś nośnik. Powietrze płynie dół - góra i zapewne zapchałeś kanał powietrzny. Zatem Muji ciężka od liquidu dynda sobie w kanale, pod albo nad nim i przy każdym pociągnięciu płyn płynie do ustnika i do paszczy. Muji i wata ogólnie to nie jest materiał do grzałek tego typu.
Awatar użytkownika
By cel3b0rn
#1727418
Właśnie że nośnik był dobrze ustawiony, bo specjalnie tak majstrowałem żeby kanał powietrzny i dolotowy był dobrze :) Do tego przy pustym tanku ładnie się ciągnęło, dopiero po zalaniu liquid od razu przepływał przez watę do środka
By Krasnal45
#1727420
cel3b0rn pisze: Do tego przy pustym tanku ładnie się ciągnęło, dopiero po zalaniu liquid od razu przepływał przez watę do środka

Ciekawe jakieś zjawisko. Mnie, przez ostatnie cztery lata nie udało się tego dokonać... :shock:
By gourmet
#1727425
Powtórzę "Muji i wata ogólnie to nie jest materiał do grzałek tego typu."
Awatar użytkownika
By Gabriel
#1727428
gourmet pisze:Powtórzę "Muji i wata ogólnie to nie jest materiał do grzałek tego typu."

Możesz pisać, proponować i znowu pisać a tu jak grochem o ścianę, nie dociera. Ja też zaproponowałem Tami i co? Dalej biadolenie. :mrgreen:
Awatar użytkownika
By miron52
#1727430
Krasnal45 pisze:
cel3b0rn pisze: Do tego przy pustym tanku ładnie się ciągnęło, dopiero po zalaniu liquid od razu przepływał przez watę do środka

Ciekawe jakieś zjawisko. Mnie, przez ostatnie cztery lata nie udało się tego dokonać... :shock:

Mnie też się ta sztuka nie udała, dawaj zdjęcia
Awatar użytkownika
By cel3b0rn
#1727432
miron52 pisze:
Krasnal45 pisze:
cel3b0rn pisze: Do tego przy pustym tanku ładnie się ciągnęło, dopiero po zalaniu liquid od razu przepływał przez watę do środka

Ciekawe jakieś zjawisko. Mnie, przez ostatnie cztery lata nie udało się tego dokonać... :shock:

Mnie też się ta sztuka nie udała, dawaj zdjęcia

Ale co w tym dziwnego? Już oglądając ten filmik zastanawiałem się jaki musi być stosunek waty i wielkościu dziurki przepływu powietrza aby nie nastąpiło wyrównanie poziomu liquidu w tanku i w środku poprzez przepływ

https://www.youtube.com/watch?v=jVBc-dF34-o

W komentarzach też piszą że plują liquidem. Należy chyba dołożyć coś mniej przepuszczalnego na zewnątrz, typu właśnie te chusteczki Tami
By Krasnal45
#1727433
Nie. Żadne chusteczki. Ściereczki ze stuprocentowej bawełny. Nazywają się Tami. Albo inaczej. Do kupienia w Marketach. Są na rolce. Wrzuć w Google to znajdziesz.
Awatar użytkownika
By cel3b0rn
#1727673
Dobra, to tak
kupiłem 2 rzeczy w rossmanie: chusteczki 100% bawełna Tami oraz ściereczki 100% bawełna RapidClean. Te z Tami przeciekają bardzo szybko, niemal tak samo jak zwykła bawełna, Rapid Clean są lepsze, na razie da siępalić ale liquid schodzi bardzo szybko i czasem nim pluję

I jest to dla mnie bardzo zastanawiające, bo w grzałkach fabrycznych tego materiału jest ze dwa razy mniej niż w tym które ja ukręciłem, a nie przeciekają, bo jest jeszcze bardziej zbity niż te ścierki

A tu zdjęcie, odpowiednio prawy dolny róg Tami, górny prawy RapidClean, pasek po lewej to materiał z grzałki SMOKa, co to jest do cholery? :evil:
https://www.imagebanana.com/view/e3qxe3 ... 200713.jpg
Awatar użytkownika
By cel3b0rn
#1727927
Poradziłem sobie, nakręciłem naprawdę grubą grzałkę (pasek o wymiarach chyba 20x0.8cm :zakrecony ) i już jako tako działa, trochę mocniej muszę ciągnąć :-P . Tylko kurde, ktoś wie co to może być za materiał który słabiej przepuszcza i który oni wsadzają do grzałki? Może następną ukręcę nieco cieńszą, ale owinę ją od zewnątrz tym ichniejszym paskiem?

Wybrałem chyba trochę skomplikowany typ tanka do kręcenia własnych grzałek, bo robiąc grubą grzałkę jednocześnie zmniejsza się przepływ przez kanał, a jak jest za cienka to cieknie i połowa liquidu ląduje mi w gębie :P :D
Awatar użytkownika
By cel3b0rn
#1727932
Krasnal45 pisze:Do kręcenia własnych grzałek są parowniki RBA, a nie cudowanie z fabrycznymi.

Nie od razu rzym zbudowano, chociaz nauczylem sie tego i owego :lol:
Awatar użytkownika
By bulit73
#1727936
cel3b0rn pisze:
Krasnal45 pisze:Do kręcenia własnych grzałek są parowniki RBA, a nie cudowanie z fabrycznymi.

Nie od razu rzym zbudowano, chociaz nauczylem sie tego i owego :lol:


Coś mi się wydaje, że przy budowie Rzymu mniej się męczyli, niż Ty teraz :mrgreen:
Awatar użytkownika
By cel3b0rn
#1727950
Krasnal45 pisze:Faktycznie. Nauczyłeś się. Jak robić przeciekające grzałki. Szacun, ja do dziś tego nie umiem :lol:
:wink: :beer:

Nauczyłem się że Helmet MIni to g**no o zjebanej konstrukcji, i następnym razem wybiorę normalny parownik RBA :roll: A, i SMOKa odradzam :evil:
By gourmet
#1727970
Zupełnie nie wiem co jeszcze doradzić. Kilkanaście razy przewijałem grzałki tego typu i nigdy nie doświadczyłem tego co Ty. Swoje grzałki kręcę na 3.5 mm średnicy, 10 - 11 zwojów i owijam naprawdę ciasno, pasek bawełny ma ok. 11 cm długości. Na tyle ciasno, że zakraplanie na sucho trwa kilka minut. Działa zawsze, bez siorbania i bez bobra.
Awatar użytkownika
By cel3b0rn
#1727971
gourmet pisze:Zupełnie nie wiem co jeszcze doradzić. Kilkanaście razy przewijałem grzałki tego typu i nigdy nie doświadczyłem tego co Ty. Swoje grzałki kręcę na 3.5 mm średnicy, 10 - 11 zwojów i owijam naprawdę ciasno, pasek bawełny ma ok. 11 cm długości. Na tyle ciasno, że zakraplanie na sucho trwa kilka minut. Działa zawsze, bez siorbania i bez bobra.

Ale już wszystko gra, po prostu na początku używałem bawełny która była zbyt rzadka, te paski wycięte ze szmatek już dają radę :)
By Nuage
#1744077
cel3b0rn, widzę, że przechodzę przez to samo co Ty :D
Mogę Cię prosić o podanie parametrów Coil (grzałka z zestawu 0,4)oraz wartości pod symbolem grzałki?
Z góry serdecznie dziękuję
czytam i coraz bardziej zielona się z tego czuję ;)
Pozdrawiam
Poszukiwany wyjątkowy parowniczek.

Hejo kochani, Przez lata korzystania z EIN przez […]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.