EPF
O e-paleniu w Polsce i za granicą
By k73
#1710030
Joyetech AIO podchodzi pod taki zintegrowany zbiorniczek 2ml i pewnie z tego względu jest oficialnie zgodny z Dyrektywą (plus oczywiście z innych względów również).
To chyba jest najlepsze wyjaśnienie odnośnie tych "zbiorniczków" w "jednorazówkach" powiedzmy.
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1710032
Tyle, że AIO nie jest jednorazówką. Da się go napełnić ponownie. Gdyby miał odłączany cały zbiornik od baterii, to wtedy byłby to ten "zbiorniczek". A te 2ml w AIO to chyba czysty przypadek albo wynik niemożności jednolitej interpretacji zapisów dyrektywy, więc żeby było na wszelki wypadek zgodnie. Zresztą są już chyba AIO o większych pojemnościach.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
By k73
#1710035
Z tego co wiem, to Joyetech chwalił się zgodnością TPD właśnie tym, że ma te wymagane 2ml pojemności, ma otwarcie z zabezpieczeniem przed dziećmi i że nie ma połączenia "zbiorniczka" z zasilaniem, co oznacza brak wycieków. A to też jeden z wymogów Dyrektywy. Na jakiejś podstawie musieli stwierdzić, że AIO "meet full TPD restrictions".
Awatar użytkownika
By LogerM
#1710400
k73 pisze:Na jakiejś podstawie musieli stwierdzić, że AIO "meet full TPD restrictions".

Tyle że zgodność z TPD nie oznacza wprost zgodności ze wszystkimi przepisami krajowymi (nie tylko u nas).
Awatar użytkownika
By skygge
#1712474
OK, przeczytałem wątek do końca, ufff... Pytanie: czy zapasowe pyrexy będzie można zamówić przez Internet czy nie?
Awatar użytkownika
By malina
#1712476
skygge pisze:OK, przeczytałem wątek do końca, ufff... Pytanie: czy zapasowe pyrexy będzie można zamówić przez Internet czy nie?

Wydaje mi się że nie ma co pytać, czy pyreksy, czy aromaty, czy inne cuda będzie można zamawiać, raczej czy będzie gdzie bo nie ma się co oszukiwać, mało który sklep utrzyma się ze sprzedaży waty i aromatów, więc pewnie zamkną działalność i nawet jeśli byłoby to legalne to najzwyczajniej w świecie nie będziesz mógł zamówić bo nie będzie skąd i tu leży problem :(
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1712479
Bez jaj. Watę i drut kupić można nie tylko w vape shopach. Można też zamówić z zagranicy. Choćby z Niemiec. To nie parownik ani zasilanie. Aromaty są nie tylko w vape shopach. Też można ściągać lub sobie przywieżć z zagranicy.
Nie popadajcie w paranoję...


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
By Jurand
#1720999
Raczej tylko konfiskata przez celników lub odesłanie do sprzedawcy.
Mi właśnie bez najmniejszego problemu doszły 2 przesyłki z FT., więc dramatu ni ma. :)

Sygnaturkę zeżarła ustawa....
Awatar użytkownika
By miblah
#1721026
Przeczytałem wątek, ustawę i skoro nie doszliście do porozumienia w sprawie art. 11c §1 to wrzucę swoje 3 grosze:

Art. 11c. 1. Papierosy elektroniczne lub pojemniki zapasowe powinny spełniać następujące wymagania:
1) płyn zawierający nikotynę powinien być umieszczony wyłącznie w specjalnie przeznaczonych do tego pojemnikach zapasowych, których pojemność nie może przekraczać 10 ml, a w przypadku papierosów elektronicznych jednorazowego użytku lub kartridżów jednorazowych pojemność kartridżów jednorazowych lub zbiorniczków nie może przekraczać 2 ml;


CZYLI §1 stanowi, że:
Płyn zawierający nikotynę powinien być umieszczony:
1. w pojemnikach zapasowych <=10ml [pojemnik zapasowy służy do ponownego napełnienia e-papierosa]
2. w zbiorniczkach lub kartridżach <=2ml w przypadku:
- papierosów elektronicznych jednorazowego użytku,
- kartridżów jednorazowych.

Artykuł nie obejmuje e-papierosa wielokrotnego użytku ze zbiornikiem, zbiorniczkiem, czy kartridżem - bez znaczenia, czy zbiornik jest nakręcany, czy połączony na stałę jak w AIO.

Kartridż (za sjp.pwn.pl), to wymienny element urządzenia. Można powiedzieć, że atomizery, których używamy, wypełniają definicję tak "kartridża" jak i "zbiornika". Ale nie są jednorazowe - służą do napełniania wielokrotnie - według ustawodawcy, za pomocą "pojemnika zapasowego".

Wielkość parownika "wielokrotnego użycia" znaczenia przy zgodzie na wprowadzenie do obrotu NIE MA.

Unijna DT, do której odwołuje się 11c §2, wymienia dwa sposoby napełniania "papierosa elektronicznego wielokrotnego napełniania", z wymogiem dostosowania się do jednego z nich. Obecne parowniki spokojnie spełniają warunek "a)".

Addon:
Cały ten paragraf, obejmuje rozreklamowywany przed klepnięciem ustawy vype-ipen na "kartridże", oraz vype-estick na "jednorazowe zbiorniczki". A czemu BAT nie zrobił większych parowników w swoich pozostałych odgrzanych starociach? Bo zapewne chciał - zabronić nam większych parowników. Ale, ustawa takiego obostrzenia szczęśliwie nie zwiera. ;)
Awatar użytkownika
By el Petto
#1721047
miblah pisze:
Art. 11c. 1. Papierosy elektroniczne lub pojemniki zapasowe powinny spełniać następujące wymagania:
1) płyn zawierający nikotynę powinien być umieszczony wyłącznie w specjalnie przeznaczonych do tego pojemnikach zapasowych, których pojemność nie może przekraczać 10 ml, a w przypadku papierosów elektronicznych jednorazowego użytku lub kartridżów jednorazowych pojemność kartridżów jednorazowych lub zbiorniczków nie może przekraczać 2 ml;


CZYLI §1 stanowi, że:
Płyn zawierający nikotynę powinien być umieszczony:
1. w pojemnikach zapasowych <=10ml [pojemnik zapasowy służy do ponownego napełnienia e-papierosa]
2. w zbiorniczkach lub kartridżach <=2ml w przypadku:
- papierosów elektronicznych jednorazowego użytku,
- kartridżów jednorazowych.

Artykuł nie obejmuje e-papierosa wielokrotnego użytku ze zbiornikiem, zbiorniczkiem, czy kartridżem - bez znaczenia, czy zbiornik jest nakręcany, czy połączony na stałę jak w AIO.

Kartridż (za sjp.pwn.pl), to wymienny element urządzenia. Można powiedzieć, że atomizery, których używamy, wypełniają definicję tak "kartridża" jak i "zbiornika". Ale nie są jednorazowe - służą do napełniania wielokrotnie - według ustawodawcy, za pomocą "pojemnika zapasowego".

Wielkość parownika "wielokrotnego użycia" znaczenia przy zgodzie na wprowadzenie do obrotu NIE MA.

Unijna DT, do której odwołuje się 11c §2, wymienia dwa sposoby napełniania "papierosa elektronicznego wielokrotnego napełniania", z wymogiem dostosowania się do jednego z nich. Obecne parowniki spokojnie spełniają warunek "a)".



Póki ustawodawcy nie przyjdzie do głowy macerowanie spójnikami, czy znakami interpunkcyjnymi w ramach ew. autopoprawek
- powyższa interpretacja wydaje się oczywista i dziw bierze, że są jakieś wątpliwości wśród Waperskiej Braci! :-P
Awatar użytkownika
By refurbished
#1721120
Wszystko wydaje się proste.
Legislacyjny bubel bez dwóch zdań, pozostawiający luki.

Tylko jeden problem. Ministerstwo ma w zanadrzu Wunderwaffe, czyli rozporządzenia.

Dolary przeciw orzechom, że działając wspólnie i w porozumieniu z Chic/BAT będą w stanie dopasować wykładnię do jedynie słusznej idei.

I przyjdzie nam VYPErdolić wszystkie inne sprzęty. Samo ich posiadanie może okazać się nieprawne.
Awatar użytkownika
By StaryChemik
#1721122
refurbished pisze:I przyjdzie nam VYPErdolić wszystkie inne sprzęty. Samo ich posiadanie może okazać się nieprawne.

To nie wystarczy. Trzeba jeszcze będzie przeprosić oraz zapłacić karę za to, że się błądziło. Porządek musi być.
Jak to ktoś kiedyś powiedział: L’ordre règne à Varsovie. Swoją drogą - ciekawe, czy młodzież bez guglowania będzie wiedzieć, kto, kiedy i z jakiej okazji to napisał. :mrgreen:
Awatar użytkownika
By el Petto
#1721134
refurbished pisze:
Dolary przeciw orzechom, że działając wspólnie i w porozumieniu z Chic/BAT będą w stanie dopasować wykładnię do jedynie słusznej idei.


A ja postawię kopę orzechów w pękających zielonych mundurkach, że przez te nasze nadinterpretacje na forach - wspomniana banda mend_ozy ma ułatwione zadanie w znajdowaniu
punktów wymagających 'naprawy' - by naprawdę 'żyło się lepiej'... *BOR*
Awatar użytkownika
By StaryChemik
#1721155
Masz 100% racji, el Petto! Od dawna mówię o tym, że ludzie naprawdę powinni zdawać sobie sprawę z tego, że nie tylko chmurzący czytają fora. A tu niestety odrabiają za nich lekcje.
By Perez
#1721163
StaryChemik pisze:Masz 100% racji, el Petto! Od dawna mówię o tym, że ludzie naprawdę powinni zdawać sobie sprawę z tego, że nie tylko chmurzący czytają fora. A tu niestety odrabiają za nich lekcje.

Na bank odpowiednie urzędy mają oddelegowanych pracowników co "obskakują" fora i nie tylko fora.
Przecież to nie powinna być dzisiaj i w dobie internetu jakakolwiek nowość.
Czasy gdzie można było dzięki internetowi to i owo załatwić już niestety minęły.
Awatar użytkownika
By Deimond
#1721164
StaryChemik pisze:
refurbished pisze:I przyjdzie nam VYPErdolić wszystkie inne sprzęty. Samo ich posiadanie może okazać się nieprawne.

To nie wystarczy. Trzeba jeszcze będzie przeprosić oraz zapłacić karę za to, że się błądziło. Porządek musi być.
Jak to ktoś kiedyś powiedział: L’ordre règne à Varsovie. Swoją drogą - ciekawe, czy młodzież bez guglowania będzie wiedzieć, kto, kiedy i z jakiej okazji to napisał. :mrgreen:

Do dziś w Polsce istnieje coś takiego w US jak Czynny żal - w formie oświadczenia w wypadku pomyłki .
Awatar użytkownika
By Deletor
#1721167
Mało to razy policja znalazła kogoś bo nie uważał na FB czy instagramie? Co chwila słychać, że ktoś, coś, gdzieś opublikował i go znaleźli.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By pol
#1721183
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rozporz%C4%85dzenie
Rozporządzenie – akt normatywny wydany na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania. Rozporządzenie stanowi jedno ze źródeł prawa powszechnie obowiązującego, obok Konstytucji, ratyfikowanych umów międzynarodowych, ustaw oraz aktów prawa miejscowego.


@ refurbished,

Jakie upoważnienia zawarto w ustawie w sprawie rozporządzeń?
Matamatitati

Chcialbym Ci odpowiedziec szanowny moderatorze bo […]

Niezniszczalny tank

Przepraszam Panowie (i Panie jeśli jakieś to czyta[…]

Zestaw do gestego dymu

Prosze o porade, pale 6mg chcialbym zestaw dopaszc[…]

Które szkiełka do tej bestyjki z FT będą dobre , b[…]