E-papierosy-forum.pl

[TooCruel]

Problem w tym, że +/- połowa, jak nie więcej waperów w PL to po prostu dzieci... które mają wywalone na petycje... o prawie Ohma będą się uczyć dopiero za kilka lat... a na ulicy liczy się dla nich tylko chmurka(zresztą jeżeli są nie pełnoletnie to i tak ich podpis nic nie wnosi- poprawcie mnie jeżeli się mylę). Swoją wiedzę czerpią prosto od niedowartościowanych youtuberów, którym też wiele brakuje(tzw epicki KĄTĘT nakierowany na duże chmury). Konkretnych kanałów nakierowanych na wapowanie z głową typu kanał Haze/ TheThaniell jest w PL bardzo mało. Sam mieszkam w niewielkim mieście, a na ulicach spotykam masy dzieciarni dzielących się pomiędzy sobą chmurkami z iJustów(w Warszawie/ Krakowie/ Wrocławiu/ Gdańsku jest znacznie gorzej). W Niemczech / Rosji / na Ukrainie / w Chinach z czymś takim się nigdy nie spotkałem... co mogło dodatkowo wpłynąć na taki, a nie inny kształt ustawy w PL. Zresztą wystarczy wejść np na https://www.facebook.com/groups/734875603215791/ i mamy piękny obraz środowiska waperskiego, które jest zaprzeczeniem powyższego forum:)

[tunajerzy]

TooCruel większość waperów to nie małolaci. To są użytkownicy egonów, voliszów, mildów i innego, tego typu sprzętu. Nie obchodzi ich nic więcej, niż to by raz, dwa razy w miesiącu kupić swój liquid, swoje grzałki i to wszystko. I nie angażują się oni ze złej woli. Oni po prostu, nie wiedzą o co toczy się gra. Oni nie wiedzą, że wogóle toczy się jakaś gra. Winić za to, nałeżało by się moim zdaniem właścicieli większości małych sklepików, wysepek itp. Winić za to, że swoich klientów nie uświadamiają, nie informują. Ciężko nazwać uświadamianiem i informacją wywieszenie gdzieś w kącie banerka, czy też jakiegoś plakaciku, a na tym przeważnie akcja się kończy.
Tak się kiedyś zastanawiałem, co by było, gdyby w każdym takim sklepiku, wysepce,były papierowe formy list do zbierania podpisów popierających petycję. Gdyby właściciele, pracownicy wykazali odrobinę dobrej woli.

A tak swoją drogą polecam przejście się do paru sklepów z waperosami i porozmawianie z właścicielami, ot tak na luzie, przy okazji zakupów. Ciekawe doświaczenie, i ciekawych żeczy można się dowiedzieć.

[TooCruel]

Oj rozmawiam rozmawiam:) (90% = totalny brak wiedzy i oczywiście osoby nie wapujące, a w skrajnych przypadkach nie wapujący nałogowi palacze).

[tinOFbeer]

A w jakim celu ci właściciele sklepików mieliby informować klientów co jest grane? Im to jest na rękę, Ci co kupowali wysyłkowo będą musieli przyjść do nich.

Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka

[Pude!lek]

9 na 10 wysepek, to pewnie franczyzy lub agencje eSW. Nieinformowanie klientów o tym co się dzieje jest pewnie mile widziane, o ile nie wymagane.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Luftmysza]

@Pude!lek, Nikt nie każe tego trzymać w tajemnicy, takiej informacji po prostu firma nie udziela , nie informuje się doradców o takiej petycji, ale nie ma zakazu informowania klientów .

Wysłane z mojego E2105 przy użyciu Tapatalka

[Pude!lek]

@Luftmysza
Wystarczy, że nie "góra" nie informuje prowadzących wysepki. Dyrektywa to sprawa bardzo ważna dla całego biznesu waperskiego i dla nielicznych bardzo korzystna wręcz przyszłościowa jak widać.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Luftmysza]

Góra informuje nas tylko o tym, co związane z firmą.

Wysłane z mojego E2105 przy użyciu Tapatalka

[Tymon78]

Małe sprostowanie: nie co związane z firmą ...co jest/będzie opłacalne dla firmy... winno być.
Tak czy siak - jesteśmy ważni póki kupujemy/zamawiamy.

Mało wymyślny/kumaty klient to " nasz baran " , wymiecie leżaki magazynowe i wróci .... - taka jest większość waperów w PL/ sprzedawców
Polski handelek....

[Pude!lek]

Góra informuje nas tylko o tym, co związane z firmą.

Wysłane z mojego E2105 przy użyciu Tapatalka

A dyrektywa nie jest związana z firmą? Fakt, że pozytywnie dla firmy, to na wszelki wypadek lepiej nic nie mówić, jeszcze jakiś "lamus" zacząłby brać podpisy na stoisku pod petycją działając "na szkodę" firmy.
Też prowadzę firmę i swoich pracowników informuję o wszystkich zmianach dotyczących naszego biznesu ogólnie, a nie tylko o tym co dla samej firmy ważne.
Tak jak kolega Tymon78 wyżej wspomniał - "polski handelek"...
Zrobiliśmy mały offtop i pewnie zaraz nas stąd usuną. Pozdrawiam zatem


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[matatiti]

Podbijam temat. Może jest jeszcze ktoś, kto nie podpisał? Może ktoś z domowników, znajomych, czy bliskich? Zbieranie podpisów cały czas trwa.
http://www.petycjawapera.pl/petycja/

[LogerM]

Jako że ruszyła właśnie petycja SUEP do premier Beaty Szydło postanowiliśmy szybciej niż było to planowane zakończyć zbieranie głosów poparcia pod petycją do prezydenta Andrzeja Dudy. Tak aby nie było mowy o konkurencyjnych petycjach, oraz aby forum mogło wesprzeć promowanie inicjatywy SUEP.

Jako że kilka osób zadało już to pytanie po wpisie na blogu Starego Chemika wyjaśniam, że podpisy własnoręczne osób wspierających petycję nie są, zgodnie z ustawą o petycjach (Dz.U. 2014 poz. 1195), w żaden sposób wymagane. Wymagany jest jedynie podpis osoby która tą petycję składa. I taki podpis na petycji oczywiście się znajdzie. Każdy kto ma wątpliwości może zapoznać się z tą bardzo krótką ustawą osobiście (zaledwie 2,5 strony z czego ponad połowa określa obowiązki podmiotu do którego kierowana jest petycja): http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet? ... 0140001195

Jeśli jednak ktokolwiek po wpisach uznał że petycja przygotowana przez nas nie miała sensu, może przez kolejne 7 dni poinformować nas o tym poprzez mail: kontakt@petycjawapera.pl, głos poparcia zostanie wówczas usunięty z listy. Po tym czasie nie będzie już takiej możliwości bo planujemy nadać najpóźniej do końca przyszłego tygodnia petycji z listem (z braku lepszego określenia nazwijmy go tutaj intencyjnym/przewodnim) i listą głosów poparcia.

Podsumowując: dziękuję wszystkim użytkownikom za wyrażenie poparcia i okazaną pomoc, zebraliśmy niemal 13000 podpisów (blisko 500 oczekuje jeszcze na moderację). To kilkukrotnie więcej niż kiedykolwiek wcześniej. Dziękuję też sklepom które umieściły na swoich stronach informację, tym które przesyłały informacje do klientów w formie papierowej i tym które zbierały podpisy stacjonarnie. Te ostanie proszę o pilny kontakt w celu przesłania list.

[SzamanDM]

Czy to znaczy, że teraz już nie można dodawać podpisów? Przestać rozprowadzać info o petycji do prezydenta i zacząć informować o SUEP?

[LogerM]

Komentarze wkrótce zostaną wyłączone, teraz rozpoczyna się dość mozolny proces ich wyrywkowej weryfikacji, sortowania, sprawdzania ewentualnych dubletów itp., niestety może on być jedynie prowadzony już po zakończeniu zbierania podpisów gdyż każdy nowy podpis powodowałby konieczność weryfikacji dubli ponownie. Nie myślałem że będziemy kończyć tak nagle, ale nie widzę sensu aby petycje ze sobą w jakikolwiek sposób konkurowały, a tylko wyłączenie jednej z nich pozwoli nam przeznaczyć na rzecz drugiej zarezerwowane miejsca reklamowe.

[pol]

Nie wiem czy określenie "konkurencyjna" petycja jest dobrym określeniem.

Może zamiast zamykać komentarze/poparcie petycji forum, to pozostawić ją nadal otwartą.

Miejsce na reklamę petycji można ewentualnie podzielić i wyświetlać je przemiennie.

[LogerM]

Nie wiem czy określenie "konkurencyjna" petycja jest dobrym określeniem.

Pol, oboje wiemy dobrze jakie jest nastawienie niektórych do trawnika i tego co robimy. Gdy coś jest nie tak hejt się gęsto leje, gdy coś robimy z myślą o społeczności cisza jak makiem zasiał. Prześledź wcześniejsze akcje które były organizowane na trawniku i jak wyglądał ich odbiór w szerszej społeczności (tzn. poza forum i jego FP). Jeśli nadal będziemy promować petycję do Prezydenta Dudy to najdalej za tydzień pojawi się kolejny user znikąd lub też jakaś powracająca obrażona gwiazda który zarzuci nam że nie promujemy w wystarczający sposób petycji do premier Szydło. Jak napisałem, nie chce aby ktoś pisał o konkurencyjnych petycjach.

Może zamiast zamykać komentarze/poparcie petycji forum, to pozostawić ją nadal otwartą.

Te dwa - trzy tygodnie nas nie zbawią i tak mieliśmy zamykać petycję najdalej pod koniec miesiąca bo ilość głosów na dobę nie była już wielka. Będziemy mieli czas aby wszystko uporządkować, a dodatkowo będzie więcej czasu na jej rozpatrzenie. W sumie same plusy.

Miejsce na reklamę petycji można ewentualnie podzielić i wyświetlać je przemiennie.

Idę o zakład że ktoś zaraz by uznał że jedna wyświetla się znacznie częściej niż druga, nawet gdyby było dokładnie na odwrót. Nie mam już sił na użeranie się z antytrawnikowcami, nie mam też na to czasu. Co ma być to będzie

[pol]

Stara dobra zasada: "Jak Ci tu źle, to po co tracisz czas na siedzenie i pisanie tutaj?"

Argument, że należy wesprzeć petycję SUEP uważam za zasadny.

Z tym, że to są konkurencyjne petycje, nie zgodzę się.

Jaką mam opinię o eSmoking World wiadomo. Plus dla Nich za podjęcie decyzji o udostępnieniu petycji SUEP klientom w punktach sprzedaży w całym kraju.

[LogerM]

Z tym, że to są konkurencyjne petycje, nie zgodzę się.

Ja też, dlatego napisałem "nie chce aby ktoś pisał o konkurencyjnych petycjach". Zawsze znajdzie się pajac który będzie wprowadzał podziały i rozłamy bo w domu mu się nudzi. Wolimy tego uniknąć. Ewentualna gównoburza takim wątkom jak te dotyczące petycji nikomu nie będzie sprzyjać, lepiej jej wiec uniknąć.

[Tomba]

Chyba zdążyłem jeszcze podpisać

@ LogerM - jak zamykasz petycję, to wyrzuć też z głównej strony foruma.

PS. Poszedłeś zobaczyć co z tym gołąbkiem

[LogerM]

Winien jestem małe podsumowanie. Niestety obróbka petycji zajęła blisko dwa tygodnie, po których się rozchorowałem i nie byłem w stanie napisać podsumowania wcześniej (podejrzewam że poziom głupoty co po niektórych mógł mieć tutaj znaczący wpływ na stan mojego zdrowia).

Ostatecznie wysłane zostały 12703 głosy poparcia na łącznie 435 stronach. Oczywiście została dołączona do nich petycja oraz krótki list z wyjaśnieniem który opublikuję w późniejszym czasie. Nie obyło się oczywiście bez incydentów. 1148 powtórzeń - jestem w stanie zrozumieć - ktoś zapomniał, ktoś kliknął dwa razy to się zdarza i na to byliśmy przygotowani, 529 osób nie potrafiących poprawnie zapisać swojego imienia również mogę przełknąć - literówka to nie grzech, nie jestem w stanie zrozumieć podpisywania petycji gdy chcemy zachować anonimowość (268 osób); ale najbardziej zasmucili mnie wszelacy 'żartownisie'. Pół biedy gdyby robiły to dzieciaki, ale chłop który ma na karku 50 lat i siedzi tutaj z nami od blisko trzech lat? Od razu zaznaczę: na całowanie tam gdzie sobie tego życzyłeś należy sobie zasłużyć czymś więcej niż prostactwem. Zastanawiałem się czy nie wlepić za to bana, ale w sumie popatrzę jak nisko jest człowiek w stanie upaść po osiągnięciu dna. Poziom komentarzy niektórych użytkowników forum również zostawiał wiele do życzenia, miałem dziwne wrażenie że ludzie z zewnątrz podeszli do tematu poważniej. Tak czy owak czekamy na odpowiedź.