E-papierosy-forum.pl

[Aragorn]

Mógłbym prosić o wzór ulotek by samemu je wydrukować ?

Jak napisałem są dopiero przygotowywane.

Okej
Jak będę gotowe to daj znać

[goodwaper.pl]

Od środy do przesyłek dodawane są ulotki. W sklepach stacjonarnych do każdych zakupów ulotka plus krótkie tłumaczenie. Już poszło koło 4tyś. sztuk ulotek.
Ulotka zrobiona na szybko tak aby już zacząć wspieranie petycji.

[Mutango]

Od środy do przesyłek dodawane są ulotki. W sklepach stacjonarnych do każdych zakupów ulotka plus krótkie tłumaczenie. Już poszło koło 4tyś. sztuk ulotek.
Ulotka zrobiona na szybko tak aby już zacząć wspieranie petycji.

[LogerM]

Ulotki gotowe do pobrania tutaj: lm/petycja_ulotki.zip

Kilka uwag:
Wersję ulotki w przypadku drukowania w "domowych" warunkach należy dobrać do posiadanego sprzętu i materiałów eksploatacyjnych. Plik petycja_ulotka_A4 występuje w trzech wariantach: podstawowym (nasycenie czernią 100% - nie zalecana do słabej jakości papieru łączonej z dobrymi tuszami/wysoką jakością druku), C7 (nasycenie czernią 70% - ten powinien najlepiej wychodzić przy profilach 'szybkich') oraz C5 (nasycenie czernią 50%) przed wydrukiem masowym należy sprawdzić czy teksty nie przebijają, a jeżeli tak wybrać wersję z mniejszą zawartością czerni. Problem nie powinien występować na drukarkach laserowych (ze względu na technologię druku), ale również warto sprawdzić przed puszczeniem większej ilości aby potem nie było rozczarowań. Ulotki mają jedenastomilimetrowy margines (11,1mm) co powinno spokojnie pozwolić na wydruk na dowolnej drukarce, sugeruje jednak drukować bez skalowania gdyż niektóre sterowniki potrafią narobić problemów.

Wersja A6 jest gotowa do wysłania do drukarni (CMYK, czcionki w krzywych) różni się ona minimalnie proporcjami.

Przy okazji zamieszczamy formularz do zbierania głosów poparcia w 'terenie':
lm/formularz.pdf
Bazuje on na formularzu który z powodzeniem wykorzystuje kolega MakeZZZ, liczę że znajdą się osoby które pójdą jego śladem.

[MakeZZZ]

Ta wygląda lepiej, niż moja Jutro podrzucę ją w większych ilościach do e-dymu i niech roześlą po wszystkich swoich placówkach. Zachęcam również jeśli ktoś ma trochę czasu wolnego do okupacji wszelkiego rodzaju sklepów stacjonarnych z e-papierosami i zbierania podpisów Nie jest to wcale najgorsza praca

[Krasnal45]

Dzięki LogerM. Też coś od moich klientów pozbieram.

[LogerM]

Taka mała sugestia: podczas zbierania głosów warto mieć wydrukowaną zarówno samą petycję jak i dołączony do niej list (link na dole petycji).

[Krasnal45]

Oczywiście

[Norbas]

Podpisane

[Deimond]

Ja ze swojej strony zacząłem ciąg dyskusji na FB o EIN - oczywiście pierwsze komentarze to np:
"to ten sam syf"
ręce opadają
ale się nie poddaję - punktuję oponentów komentarzami odsyłającymi do faktów naukowych.
Myślę że czas na to aby zwiększać świadomość w społeczeństwie - na początku wśród znajomych. Tak moge się przeciwstawić tym nagonkom medialnym.

[MakeZZZ]

Trochę offtopic, ale do ludzi nie trafiają zazwyczaj argumenty - słuszne lub też nie. Są przekonani o swojej racji, choćby się paliło i waliło (taka ludzka głupota), a tym bardziej jeśli ktoś chce im na siłę wmówić, że nie mają racji.

Chcesz przekonać znajomych to stwórz jakiegoś wroga, który będzie ciekawszy. W naszym przypadku można się skupić na big tabacco i ich manipulacjach przy wynikach badań, tuszowaniu pozytywnych wyników. To jest przykład, bo w zależności od rozmówcy możesz użyć innych dźwigni i tak rozmawiając z typowym PIS'owcem - wina Tuska (nie żartuje tutaj, to jest jeden z lepszych argumentów, może bardziej w stylu "wina PO i zepsutych ludzi u sterów), rozmawiając z osobą negatywnie nastawioną do Petru - liczą się tylko pieniądze dla banków, a nie zdrowie społeczeństwa. Z babcią, że koncerny próbują truć wnuczka blokując e-papierosy. Z PO'wcem, że PIS potrzebuje pieniędzy na spełnienie obietnic, że minister jest słabo wykształcony, że kościół wierzy, że e-papieros to jest wcielenie szatana.

Nie ważne, czy wróg, którego stworzysz jest prawdziwy czy nie i to Ty trochę manipulujesz faktami. Cel uświęca środki, przynajmniej lubię sobie to powtarzać. Nie da się wygrać z uporem człowieka, ale można ten upór inaczej ukierunkować.

-- 21 gru 2015, 00:00 --

Jeszcze taka drobna sugestia, żeby po wpisaniu petycjawapera.pl kierowało nas bezpośrednio do zakładki "Petycja", a nie "o petycji". Wydaje mi się, że chęć składania podpisu będzie większa kiedy człowiek zobaczy gdzie może to zrobić od razu

[TooCruel]

A ja bym wręcz zaczął SPAMIĆ linkami do petycji w dziale "Zakup e-papierosa". Pojawia się tam masa świeżyzny oczekującej prostej odpowiedzi, a najlepiej streszczenia w 1 zdaniu całego forum. Zamiast bawić się w pseudo porady i gdybanie co byłoby najlepszym zakupem na start do 50zł, a najlepiej za darmo...(a wiem po sobie, że najlepszym modem jest ten świadomi wybrany/ przetestowany przed zakupem/ po czasochłonnym oczytaniu wielu recenzji i artykułów... forum wiele na tym nie straci... jeden lubi kluski, drugi naleśniki, a jeszcze inny ubogacać Europę kulturowo sprowadzając imigrantów). Zaspamować cały dział linkami do petycji i w ten sposób wyłapywać przynajmniej kilkanaście podpisów dziennie(a nóż nowe misie będą przekazywać info dalej w swoich gimnazjach).

[MakeZZZ]

Chyba warto już temat podbić

[LogerM]

Petycja przekroczyła 8000 głosów, a czas ładowania podstrony z petycją i komentarzami niestety wzrósł w tym czasie dramatycznie. Winne oczywiście są ładowane ajaxem komentarze (przyznaję że pomysł był raczej słaby). Pomimo że serwer na którym leży petycja do słabych nie należy trzeba było mu nieco pomóc, dlatego też włączone zostało cachowanie. Z tego też powodu komentarze będą akceptowane nie częściej niż 2 razy na dobę (sens posiadania cache jeśli cały czas strona ulega modyfikacji jest zerowy).

[mariogd]

Podbijam.

[borus87]

Petycja przekroczyła 8000 głosów, a czas ładowania podstrony z petycją i komentarzami niestety wzrósł w tym czasie dramatycznie. Winne oczywiście są ładowane ajaxem komentarze (przyznaję że pomysł był raczej słaby). Pomimo że serwer na którym leży petycja do słabych nie należy trzeba było mu nieco pomóc, dlatego też włączone zostało cachowanie. Z tego też powodu komentarze będą akceptowane nie częściej niż 2 razy na dobę (sens posiadania cache jeśli cały czas strona ulega modyfikacji jest zerowy).

Widzę, że nawet do supportu WP Advanced Comment pisałeś. Niestety, ale ten plugin jedzie na WP'sowskim Heartbeat API (admin-ajax.php) który znany jest z takich akcji (jak choćby pingowanie własnego edytowanego posta z dashboardu co też obniża czasy), więc nic nie wskórasz. Deflate/Gzip masz włączone?

[LogerM]

Widzę, że nawet do supportu WP Advanced Comment pisałeś. Niestety, ale ten plugin jedzie na WP'sowskim Heartbeat API (admin-ajax.php) który znany jest z takich akcji (jak choćby pingowanie własnego edytowanego posta z dashboardu co też obniża czasy), więc nic nie wskórasz. Deflate/Gzip masz włączone?

I tak moderujemy komentarze ręcznie, bo to co niektórzy potrafią nabazgrać woła o pomstę do nieba, więc samo cachowanie wystarcza. Zresztą kompresja niewiele by tutaj pomogła, problemem jest ilość zapytań, a nie ilość realnie przesyłanych danych. Obecnie komentarze dodawane są raz na dobę - zawsze w nocy - na 24h ustawiony więc został cache. Ravi nieco pomógł w przeróbkach, udało się puścić wczytywanie w podzieloną kolejkę więc nie będzie problemu z wygenerowaniem strony nawet jeśli przekroczymy 100tyś (na co nie liczymy ale tyle wygenerowaliśmy do testów na wszelki wypadek), ale plugin jest mocno przerobiony na potrzeby zbierania głosów i metody 'standardowe' nie pomagają, nie pomoże też najbliższa aktualizacja która ma problem naprawić bo niestety zmiany w samej wtyczce są zbyt poważne

[raseth]

Podpisane

Wysłane z mojego ASUS_T00J przy użyciu Tapatalka

[borus87]

udało się puścić wczytywanie w podzieloną kolejkę więc nie będzie problemu z wygenerowaniem strony

Chciałem właśnie zasugerować podobne rozwiązanie. Coś na zasadzie ładowania asynchronicznego. No nic... dobrze, że rozwiązaliście problem.

[DorotaM]

No to... siup do góry.

Klikamy i podpisujemy się tutaj Petycja Wapera

[amisiek1969]

Dawno podpisane. Chciałbym jeazczcze raz, ale nie wychodzi.

________________
Tapa tapa z es piątki.

[giena1977]

Podbijamy, bo znów gdzieś niknie ważny temat.
Podpisujcie petycję i namawiajcie do tego innych !!!

[Zepsulo]

Nocnie podbiam, co by na rano było

[LogerM]

Skoro już popodbijali to rzucę kilka słów. Jeszcze w 2015 roku udało się zebrać ponad 10000 głosów poparcia co niezmiernie mnie cieszy. Może nie jest to jakiś niesamowicie imponujący wynik, ale nie jest też mały. Biorąc pod uwagę to jak długo głosy są zbierane (24 dni) i jaki był do tej pory odzew społeczności na podobne akcje, myślę że możemy być choć trochęzadowoleni z wyniku. Co oczywiście nie znaczy że należy spocząć na laurach.

Zapewne większość z Was już czytała (choćby skrót) opinii Ministerstwa Rozwoju. Ciężko powiedzieć czy są to własne przemyślenia resortu czy też nieco pomogła tutaj niedawna akcja wysyłania listów do posłów PiS (list-otwarty-do-poslow-wybranych-z-list-pis-t97513.html) ale ważne że ktoś na górze mówi tym samym głosem co my.

Mam wielką nadzieję że gdy dojdzie do momentu w którym wyślemy petycję uda się podwoić wynik.

[Suek]

Podpisane !

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka

[Vaneheim]

Up.
Może jeszcze ktoś nie zdążył podpisać?
Jest jeszcze szansa to zrobić.
http://www.petycjawapera.pl/petycja/

[Thundercat]

Podpisane

[giena1977]

BUMP !!! Podbijamy.
Coś tam udało mi się dziś pozyskać podpisów.
Może ktoś jeszcze chętny do poparcia petycji ?
http://www.petycjawapera.pl/petycja/

[LogerM]

Czy po wejściu ustawy będzie możliwość zakupu sprzętu, którego nie da rady kupić w Polsce na stronach zagranicznych (np. chińskich) typu aliexpress?

Możliwość zawsze będzie, jednakże liczyć się wówczas należy że w przypadku gdy przesyłka trafi na UC zostanie ona zatrzymana, a następnie ulegnie zniszczeniu. Dodatkowo w przypadku zakazu sprzedaży na odległość w Polsce w pozostałych krajach UE będzie obowiązywał zakaz sprzedaży do Polski.

Bo w innych krajach restrykcje co do e-palenia nie są tak wielkie, prawda?

Są kraje które wprowadziły już lub zamierzają wprowadzić restrykcje na niższym lub wyższym poziomie. Np. Węgry wprowadziły dużo ostrzejsze przepisy niż te planowane w Polsce, które wpisują się w ich mafijną strukturę zarządzania rynkiem produktów tytoniowych. Z drugiej strony propozycje Brytyjczyków na dzień dzisiejszy wyglądają jak działanie zgodnie z zasadą Bruksela + 0. Również w USA (w niektórych stanach) planowane są coraz większe restrykcje.

Słyszałem o zakazach sprzedawania sprzętu powyżej 50 W

Bzdura.

tanków o pojemności większej niż 2,5ml.

Nie do końca, zarówno ustawa jak i dyrektywa nie zakazuje sprzedaży parowników powyżej 2ml. W pierwotnym brzmieniu dyrektywa ich zakazywała, jednakże w ostatecznej wersji zostało to zmienione.

[BlackJacK]

Zrobione! Przekazuje dalej

[LogerM]

To ja się podczepię z tym niszczeniem. Przecież w ustawie jest mowa o zakazie sprzedaży wysyłkowej i transgranicznej - czyli sklepy nie będą mogły oczywiście wysyłać - ale w przypadku sklepów z poza UE to nie obowiązuje. A dodatkowo nigdzie (na szczęście) nie jest napisane o zakazie posiadania (jak w przypadku np. konopii), to na jakiej podstawie celnicy mogą "niszczyć" moją własność?

Wprowadzenie do obrotu to pojecie szerokie, obejmujące również wprowadzenie na obszar celny Wspólnoty. W tym momencie stajesz się importerem i nie ma znaczenia 'własny użytek', więc produkt nadal powinien być zgłoszony. Tutaj są dwie opcje: zgłasza importer (uiszczając stosowną opłatę) lub producent (również za opłatą). Prawdopodobieństwo że za sprowadzenie jednego parownika będziesz chciał zapłacić 4000 PLN w skali od jeden do dziesięć wynosi coś w okolicach minus cztery. Dlatego z góry można założyć że uznasz 'ja tego nie zamawiałem'. Wątpię aby chiński sklep zgodził się na pokrycie kosztów odesłania (o ile mnie pamięć nie myli okolice 200PLN) tym samym mienie ulegnie przepadkowi na rzecz skarbu państwa. Teoretycznie mogło by zostać wystawione na licytację, ale jako że wymagało by wcześniejszego zgłoszenia w kosztach przewyższając nominalną wartość przedmiotu, ulegnie ono zniszczeniu. Sklep oczywiście nie będzie zobligowany do zwrotu poniesionych przez Ciebie strat bo to jest Twój problem, że zamówiłeś towar do kraju o takiej, a nie innej konstrukcji przepisów (co potwierdzi również PayPal gdy zgłosisz problem).

To jest trochę jak z posiadaniem fortepianu z klawiszami z kości słoniowej. Możesz tak owy posiadać, możesz go odziedziczyć po dziadku pianiście, możesz na nim dawać koncerty i jeździć z nim po kraju jeśli masz taki kaprys, ale nie wolno Ci go już sprzedać (bez specjalistycznych ekspertyz stwierdzających że kość słoniowa pochodzi z przed 1947 oraz zgody Ministerstwa Środowiska). Tak samo gdy z jakiegoś powodu klawisz (okładzina) się uszkodzi nie zlecisz dorobienia jednej sztuki z tego samego materiału. A za próbę przewiezienia klawisza do Polski czekać Cię może kara pozbawienia wolności do lat pięciu! Chyba że udowodnisz że klawisz ten pochodzi z instrumentu wyprodukowanego przed rokiem 1947 co kosztować będzie nie mało.

[jarek007]

@LogerM
Dzieki za odpowiedź
No cóż Polak potrafi, jak będzie trzeba to i tak lepiej gorzej sobie jakoś poradzimy

[Mutango]

A najbardziej mnie wqrwia ostatnio jakaś reklama co bez przerwy leci w TV, że w jakiejś tam gumie do żucia, wydziela się "lecznicza nikotyna". A co to jest do qrwy nędzy "lecznicza nikotyna"? To ta nasza nikotyna w E-P jest jakaś syfiasta, a u nich w gumach jest dobroczynna lecznicza? No to niech geniusze z Unii Europejskiej wydadzą dyrektywę że w e-liquidach też ma być lecznicza, i niech dadzą nam święty spokój.

[LogerM]

Tyle, że nie o to chodzi. Wiemy, że jak będzie trzeba to wykażemy celnikom, że to elementy do... saksofonu tenorowego prosto od Kenny'ego G. I każdy sąd przyzna nam rację,

Część będzie się dało obejść, a części zakupów nie i będzie w razie "w" trzeba odżałować. Będzie to ryzyko wpisane w cenę zakupu.

Przecież taki przykładowo Evic VTC jest urządzeniem elektronicznym nie e-papierosem, taki aromamizer stal i szkło sam z siebie nikotyny nie daje.
Czy więc planowana ustawa zabroni również sprowadzanie choćby z chin takich rzeczy? Bez liquidu jest to tylko urządzenie elektryczne/mechaniczne itd.

Niestety tak, wystarczy zerknąć do ustawy. Nie trzeba się nawet w nią zagłębiać, gdyż odpowiedź na Twoje pytanie znajduje jeszcze w definicjach.

Na choćby allegro są sprzedawane maszynki do robienia analogów/gilzy/bibuły/fifki itp...to wolno?

A pokaż mi przepis który by tego zabraniał.

A najbardziej mnie wqrwia ostatnio jakaś reklama co bez przerwy leci w TV, że w jakiejś tam gumie do żucia, wydziela się "lecznicza nikotyna". A co to jest do qrwy nędzy "lecznicza nikotyna"? To ta nasza nikotyna w E-P jest jakaś syfiasta, a u nich w gumach jest dobroczynna lecznicza? No to niech geniusze z Unii Europejskiej wydadzą dyrektywę że w e-liquidach też ma być lecznicza, i niech dadzą nam święty spokój.

Niestety tak już jest że rynek którego wartość podaje się 13-to cyfrowych liczbach może pleść co się żywnie podoba. Wyżej (...) nie podskoczymy.

[bofh]

Przypominam, że jest w regulaminie p. I/14. Posty zawarte w wątku powinny zawierać treść zgodną z dyskutowanym w nim tematem, a temat dotyczy "Petycji Wapera", a nie "Jak obejść ustawę" czy "Jak przechytrzyć celnika". Wchodzę w ten temat, żeby poczytać o losach petycji, a nie prześwietlaniu paczek.

Załóżcie nowy temat o zdobywaniu baz, drugi o tym jak przechytrzyć celnika. Młodzież teraz zakłada tematy tylko po to, żeby usłyszeć jedno słowo odpowiedzi, więc w czym problem?



Edit: Bardzo proszę moderatora o oczyszczenie tematu z offtopów i ew. wydzielenie z nich osobnej dyskusji.

[Tymon78]

To temat " przygotowania do dnia sądu " ...,trochę już przesadzone jest, będzie ujowo ale dajcie żyć ...@bofh dobrze gada , myślałem bardziej że temat kto podpisał/kto w ma, tworzymy jakąś tam społeczność ( jesteśmy na razie marginalni) ale za przeproszeniem spór o cło ,zakupy na zapas i inne ujowiny to chyba teraz najmniej istotne . Chcemy by dano nam spokój....a jak?, jak sami sobie nie dajemy.Czasem myślę ....ze sami siebie pogrążymy. Poebane zupełnie . Tak myślę.

[juron]

Moi drodzy
Mając świadomość, iż narażam się na frontalny atak moderów i ich popleczników i w konsekwencji tego "zaliczę" zaraz kilkanaście punktów ujemnych, skorzystam pomimo tego z niezbywalnego prawa do głosu w dyskusji.
Ponieważ są na tym świecie ludzie, którzy lepiej niż ja potrafią wyjaśnić pewne zależności, wspomogę się materiałem z sieci.
Chętnych zapraszam do obejrzenia.


https://www.youtube.com/watch?v=JzuufrpEezo

[Krasnal45]

Nie wiem za co, ktokolwiek miałby Cię tutaj za tego linka minusować.

[juron]

Kiedyś zabrałem głos w podobnej dyskusji i ponieważ poddawałem w wątpliwość wiarę w efekty działań typu" petycje", osoby o dużej sile reputacji wbili mi bodajże "- 15", jak również usunięto moje wpisy...

[wooten]

Trochę późna pora. Minusy posypią się rano.

Żartuję oczywiście

Po tym całym cyrku z DT nie sposób się nie zauważyć gdzie ulokowana jest "wola narodu" u rządzących. Jednak co można zrobić poza petycją? Trochę nas za mało na rewolucję, nie widzę też by ktoś był gotów szturmować Belweder w imię 50 ml butelek liquidu Bierny opór już się organizuje od dawna, jest o tym cały osobny wątek. A petycja nawet jeśli nie odniesie zamierzonego skutku, to jednak odegra jakąś rolę w uświadomieniu środowisku użytkowników EIN pewnych przykrych kwestii. Jako kampania edukacyjna sprawia się nieźle
A filmik ciekawy. Dzięki

[TooCruel]

Problem w tym, że +/- połowa, jak nie więcej waperów w PL to po prostu dzieci... które mają wywalone na petycje... o prawie Ohma będą się uczyć dopiero za kilka lat... a na ulicy liczy się dla nich tylko chmurka(zresztą jeżeli są nie pełnoletnie to i tak ich podpis nic nie wnosi- poprawcie mnie jeżeli się mylę). Swoją wiedzę czerpią prosto od niedowartościowanych youtuberów, którym też wiele brakuje(tzw epicki KĄTĘT nakierowany na duże chmury). Konkretnych kanałów nakierowanych na wapowanie z głową typu kanał Haze/ TheThaniell jest w PL bardzo mało. Sam mieszkam w niewielkim mieście, a na ulicach spotykam masy dzieciarni dzielących się pomiędzy sobą chmurkami z iJustów(w Warszawie/ Krakowie/ Wrocławiu/ Gdańsku jest znacznie gorzej). W Niemczech / Rosji / na Ukrainie / w Chinach z czymś takim się nigdy nie spotkałem... co mogło dodatkowo wpłynąć na taki, a nie inny kształt ustawy w PL. Zresztą wystarczy wejść np na https://www.facebook.com/groups/734875603215791/ i mamy piękny obraz środowiska waperskiego, które jest zaprzeczeniem powyższego forum:)

[tunajerzy]

TooCruel większość waperów to nie małolaci. To są użytkownicy egonów, voliszów, mildów i innego, tego typu sprzętu. Nie obchodzi ich nic więcej, niż to by raz, dwa razy w miesiącu kupić swój liquid, swoje grzałki i to wszystko. I nie angażują się oni ze złej woli. Oni po prostu, nie wiedzą o co toczy się gra. Oni nie wiedzą, że wogóle toczy się jakaś gra. Winić za to, nałeżało by się moim zdaniem właścicieli większości małych sklepików, wysepek itp. Winić za to, że swoich klientów nie uświadamiają, nie informują. Ciężko nazwać uświadamianiem i informacją wywieszenie gdzieś w kącie banerka, czy też jakiegoś plakaciku, a na tym przeważnie akcja się kończy.
Tak się kiedyś zastanawiałem, co by było, gdyby w każdym takim sklepiku, wysepce,były papierowe formy list do zbierania podpisów popierających petycję. Gdyby właściciele, pracownicy wykazali odrobinę dobrej woli.

A tak swoją drogą polecam przejście się do paru sklepów z waperosami i porozmawianie z właścicielami, ot tak na luzie, przy okazji zakupów. Ciekawe doświaczenie, i ciekawych żeczy można się dowiedzieć.

[TooCruel]

Oj rozmawiam rozmawiam:) (90% = totalny brak wiedzy i oczywiście osoby nie wapujące, a w skrajnych przypadkach nie wapujący nałogowi palacze).

[tinOFbeer]

A w jakim celu ci właściciele sklepików mieliby informować klientów co jest grane? Im to jest na rękę, Ci co kupowali wysyłkowo będą musieli przyjść do nich.

Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka

[Pude!lek]

9 na 10 wysepek, to pewnie franczyzy lub agencje eSW. Nieinformowanie klientów o tym co się dzieje jest pewnie mile widziane, o ile nie wymagane.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Luftmysza]

@Pude!lek, Nikt nie każe tego trzymać w tajemnicy, takiej informacji po prostu firma nie udziela , nie informuje się doradców o takiej petycji, ale nie ma zakazu informowania klientów .

Wysłane z mojego E2105 przy użyciu Tapatalka

[Pude!lek]

@Luftmysza
Wystarczy, że nie "góra" nie informuje prowadzących wysepki. Dyrektywa to sprawa bardzo ważna dla całego biznesu waperskiego i dla nielicznych bardzo korzystna wręcz przyszłościowa jak widać.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Luftmysza]

Góra informuje nas tylko o tym, co związane z firmą.

Wysłane z mojego E2105 przy użyciu Tapatalka

[Tymon78]

Małe sprostowanie: nie co związane z firmą ...co jest/będzie opłacalne dla firmy... winno być.
Tak czy siak - jesteśmy ważni póki kupujemy/zamawiamy.

Mało wymyślny/kumaty klient to " nasz baran " , wymiecie leżaki magazynowe i wróci .... - taka jest większość waperów w PL/ sprzedawców
Polski handelek....

[Pude!lek]

Góra informuje nas tylko o tym, co związane z firmą.

Wysłane z mojego E2105 przy użyciu Tapatalka

A dyrektywa nie jest związana z firmą? Fakt, że pozytywnie dla firmy, to na wszelki wypadek lepiej nic nie mówić, jeszcze jakiś "lamus" zacząłby brać podpisy na stoisku pod petycją działając "na szkodę" firmy.
Też prowadzę firmę i swoich pracowników informuję o wszystkich zmianach dotyczących naszego biznesu ogólnie, a nie tylko o tym co dla samej firmy ważne.
Tak jak kolega Tymon78 wyżej wspomniał - "polski handelek"...
Zrobiliśmy mały offtop i pewnie zaraz nas stąd usuną. Pozdrawiam zatem


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk