EPF
Luźne rozmowy o wapowaniu i nie tylko.
Awatar użytkownika
By PucH2
#1805243
Krasnal45 pisze:.... tylko że te argumenty trzeba posiadać a nie bzdury pisać :roll:

Tylko winny tak się broni, ale głowy krasnala nie oddam tak tanio :lol:
By k73
#1805245
Krasnal, nie ma ma czasu szukać po uzasadnieniu MF, zacytuję z pisma LogeraM: "Podkreślam, że nikt nie kupi gliceryny czy glikolu w sklepie z elektronicznymi papierosami gdyż litrowa butelka o wartości 14 złotych będzie tam kosztować blisko 900 złotych (z czego ponad 860 złotych to akcyza i podatek od towarów i usług). " Koniec cytatu.

Żal to powinno być wam nie mnie, tylko tych, którzy kupowali przez te lata i kupują cały czas normanie liquidy, bo zamiast obecnych 10 -12 zł będą płacić wkrótce 20-22 zł.

Chinole wymyślili fajny tani zamiennik dla tradycyjnych papierosów, ale oczywiście Polakowi było to dalej za drogo...

I ja się ośmieszam? Wystarczyło poczytać na początku maja, jak Inspektor ds Chemicznych mówił, że liczyli na dużo więcej zgłoszeń (zwłaszcza liqiudów). To już był dla nich jasny sygnał, że polski rynek jest zepsuty przez mieszaczy baz i aromatów i trzeba coś z tym szybko zrobić. Ale przecież to was kompletnie nie obchodziło, bo kto teraz kupuje liquidy, prawda? Nakupiliście bazy 18 mg (lub 36 mg), a potem tylko zerówka lub VG i jest super... No to widzicie, jak będzie super. Uwalona cała branża.

Szkoda tylko, że gotowy produkt, czyli liqiudy podrożeją tak drastycznie. Za rok bez zmrużenia okiem wszycy zapłacą 22 - 24 zł za buteleczkę liquidu, ciesząc się, że jest w ogóle jakiś wybór smaków... Taki był cel wszystkich mieszaczy baz, aromatów, PG i VG?
Gdyby ludzie nie mówili, że 10 zł za buteleczkę liquidu to drogo, to żaden sklep nawet by nie myślał, co tu zrobić? Komu normalnemu przyszłoby do głowy sprzedawać jakieś bazy czy glikole, mając dobre liquidy w wielu smakach?

Bez odbioru.
Awatar użytkownika
By Timi
#1805246
@k73
Sypię cały popielnik na czachę i idę popełnić sepuku :lol:
A tak na poważniej. Ile dziś spałeś i co wczoraj było w użyciu?
Awatar użytkownika
By Ariusz
#1805248
@k73 , wykorzystywanie glikolu i gliceryny do tworzenia własnych liquidów miało miejsce od wielu lat. Możesz mi wytłumaczyć, co ich to obchodziło, skoro liqiudy nie były dotąd objęte akcyzą? Nie dochodziło tu do próby omijania akcyzy, bo jej nie było. Akcyza w tym momencie pojawia się na gotowe liquidy, a te z zerową zawartością nikotyny są prze nich traktowane tak samo. Cała tajemnica.
Ostatnio zmieniony 12 wrz 2017, 13:08 przez Ariusz, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By miblah
#1805262
@k73 branża nie jest niszczona z powodu "omijania" ustawy przez mieszających składniki bazowe w domu. Po obecnej aktualizacji ustawy, na mieszanie w domu nawet pozwolono, choć pierwotnie tego nie było!

Art. 99c. 2. Za produkcję wyrobów nowatorskich nie uznaje się wytwarzania tych wyrobów przez konsumenta ręcznie domowym sposobem w gospodarstwach domowych na własne potrzeby.


My - waperzy nie stanowimy masy jako wpływy budżetowe. Za to, stanowimy masę, jako ODPŁYWY budżetu z tytułu malejących wpływów z VAT i akcyzy na wyroby tytoniowe. I dlatego branża jest niszczona.

Pobieżne wyliczenia, abyś sobie uświadomił prawdziwe powody:

Jeden amator substancji smolistych zostawia około 80% wartości paczki analogów w budżecie. Przy 1 ramie na dzień, daje to 4380 złotych rocznie czystego wpływu do budżetu z jednej osoby (całkowity roczny koszt analogów, dla palacza marki premium, to około 5700 zł). A to nie koniec korzyści. Nałogowy palacz tytoniu nie odbierze swojej emerytury - czysty zysk. Wprawdzie nikt statystycznie nie odbiera swoich składek, bo zawsze umiera wcześniej, ale palacz to najlepsza inwestycja skarbu państwa!
Dla uproszczenia przyjmę, że koszt paczki na przestrzeni lat jest taki sam, odprowadzany podatek emerytalny jest taki sam i tak dalej...
Mężczyzna palący do końca życia, statystycznie umiera w wieku 69 lat. Jeżeli pali od 18 roku życia, to będzie palił lat 51, i w związku z tym przez całe życie odprowadzi z tytułu wpędzenia go przez państwo w nałóg, kwotę 223 tysięcy 380 złotych.


Średnio, również statystycznie, pracownik w tym smutnym kraju odprowadza miesięcznie 820 zł, z tytułu podatku "na emeryturę", co daje w ciągu 40 lat pracy 393 tysiące 600 złotych. Średnia taka emerytura będzie wynosić 1518 złotych na rękę. A "średnio", osoba statystyczna, która przejdzie na emeryturę w wieku lat 65, przebywa na emeryturze (nim nadejdzie jej koniec) przez 216 miesięcy. A palacz, maksymalnie 48. Zatem ile odbierze z powrotem nałogowy palacz? A no, statystycznie oczywiście, 72 tysiące 864 złote, z kwoty odprowadzonej tylko w papierosach i składkach "na emeryturę", wielkości 616 tysięcy 980 złotych.

Dlatego, każde skuteczne narzędzie w walce z nałogiem tytoniowym, to zagrożenie dla stabilności państwa. Każdy z nas, to potencjalna strata dla budżetu, wielkości nawet 600 tysięcy złotych na głowę. W zasadzie jesteśmy wywrotowcami i powinno się nas pozamykać.

I dlatego właśnie, każdy, kto nie przejdzie na e-papierosy, przez zaporową stawkę akcyzy, to zysk nadzorcy. Każdy kto powróci z EIN do nałogu tytoniowego, to zysk nadzorcy!!!

Aha - przypominam, że tak zwaną składkę zdrowotną odprowadzamy osobno! Proszę w związku z tym nie pisać o kosztach leczenia... (wspominam o tym, na wszelki wypadek!).

W 2015 roku, za pomocą badania ankietowego, oszacowano ilość palaczy tytoniu na 24% populacji, w wieku od 15 lat w górę. Ilość palaczy z roku na rok spada. Ale 24% dla tego przedziału, to 7 milionów 820 tysięcy osób. Ta ilość palaczy powinna odprowadzić do budżetu rocznie od 28 do 34 miliardów złotych w akcyzie i vat (szacunki moje, mogą być błędne). Jednak w roku 2015, z tego tytułu branża tytoniowa przekazała do budżetu 23 mld złotych (badanie przeprowadzone na zlecenie Krajowej Izby Gospodarczej).
Czyli 7 do 11 mld budżet traci, na skutek przemytu tytoniu.

Podobno w 2016 roku ilość e-palaczy w PL szacowano na 1,5 do 1,7 mln. To oznacza (tak bezrefleksyjnie, jak to robią ministerstwa) „bezpośrednią stratę" z tego tytułu w budżecie, na poziomie 6,6 do 7,5 mld złotych rocznie - bo tyle byśmy odprowadzili paląc analogi.

I skoro jeden palacz dożywotni, to zysk rzędu 600 tysięcy złotych, to 1,5 do 1,7 mln e-palaczy, to (w tym samym sensie) strata rzędu 0,9 do 1,02 biliona złotych.

Tak więc, nawet jeśli wrócimy do analogów z przemytu, to przynajmniej umrzemy wcześniej, ku uciesze budżetu... :lol:

I to jest cel tych zmian.

EOT ;)
Awatar użytkownika
By Ariusz
#1805268
I to można by było porozwieszać na słupach ogłoszeniowych :beer: Najlepiej na tych w okolicach kiosków.
Awatar użytkownika
By Master_PiT
#1805271
Ja tylko zapytam, jakie to są te dobre liquidy za 10-12zl :lol: bo nie spotkałem się z takimi... (pomijając MaiArt), za dobre liquidy trzeba zapłacić ok 20-40zl /10ml.
Co w moim przypadku wiązało by się z kosztami ok 50zl dziennie za sam liquid, nie licząc sprzętu...
Ale nie z powodu pieniędzy mieszam swoje (aczkolwiek jest to też istotne), znalazłem swoje smaki w aromatach i mi po prostu pasuje. W jednym parowniku używam 50vg,w drugim 60, a jeszcze innym 70 albo lepiej. Daje mi to wybór, dopasowania do swoich preferencji, eksperymentów mieszania smaków itp.


Poza tym to nie Polacy są liderami mieszania liquidów....
Awatar użytkownika
By PucH2
#1805273
Obliczenia z grubsza ale pokazują skalę i prawdziwe przyczyny zjawiska tej choroby w wielu państwach, jak i naszym. @miblah dzięki za te liczby *GOOD* .

@Master_PiT może liderami nie są ale to właśnie Stary Chemik złamał monopol Chińczyków na liquidy.
Ostatnio zmieniony 12 wrz 2017, 14:30 przez PucH2, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By miblah
#1805274
@PucH2 - dokładnie - właśnie o skalę się rozchodzi.
By Krasnal45
#1805276
Dajcie już spokój człowiekowi, bo to beton. Podejrzewam, że handluje jakimiś P1, albo innymi Liquinami i stąd jego rozgoryczenie. Już rok temu występował w obronie wysepek...
Awatar użytkownika
By PucH2
#1805279
Krasnal45 pisze:Dajcie już spokój człowiekowi, bo to beton. Podejrzewam, że handluje jakimiś P1, albo innymi Liquinami i stąd jego rozgoryczenie. Już rok temu występował w obronie wysepek...

Umiejętnie wsadził kij w mrowisko. Jednak to nie wątek o nim.
Awatar użytkownika
By McGrinn
#1805418
@miblah

Takiej odpowiedzi się tu nie spodziewałem, pozamiatałeś :beer: .

@k73

Strollowałeś forum nieprzeciętnie, również pozamiatałeś :beer: .
Szukam czegoś dobrego

Dzień dobry. Mój drugi post tutaj, a zarazem wiem,[…]

Problem z paleniem w OXVA slim pro.

Siema, Mam dość irytujący problem z OXVA slim pro[…]

Liquider

Miał ktoś do czynienia z tymi liquidami? Jak wraże[…]

Premium liquidy

Próbowałem dużo różnych liquidów i sytuacja jest t[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.