EPF
E-palenie kontra prawodawstwo. Trawnik Attack!
Awatar użytkownika
By jsakic19
#1508495
Tak naprawdę to "ośmiorniczki" przyśpieszyły tempo w legislacji aby napsuć krwi PIS. Co nie zmienia faktu, że jesteśmy bierni. Nie lękajcie się, nie wszystko stracone :)

Wysłane z mojego LG-H320 przy użyciu Tapatalka
By Krasnal45
#1508507
Wiem że to tylko symboliczne, ale lepiej by to wyglądało z jakimś egonkiem i crystalem. Bardziej chyba przemawia do mas jako e-papieros. Helt to zuo...
Awatar użytkownika
By Deimond
#1508511
StaryChemik pisze:Tiaa... manifestacja. Już oczyma duszy widzę te tłumy. Przepchać do środka się nie da. Całe pół tuzina ludzi. Nie trzeba nawet zgłaszać, bo to mniej niż 15 osób będzie.
Chyba że w ogłoszeniu będzie, że rozdają za darmo jakieś mody albo chociaż Pink Fjuty. Wtedy pewnie ze dwa tuziny się zejdą.


Ja myślę że to nie w ilości ludzi siła tylko w przekazie medialno społecznym. W stanach też relatywnie małe grupki skandują swoje hasła. Może chodzi też o rozmach - przecież nie trzeba tłumów żeby zrobić gdzieś spore zamieszanie i zwrócić na siebie uwagę.
Tylko musiało by być to coś sensownego a nie palenie opon.
Awatar użytkownika
By prymus140
#1508513
Deimond pisze:
StaryChemik pisze:Tiaa... manifestacja. Już oczyma duszy widzę te tłumy. Przepchać do środka się nie da. Całe pół tuzina ludzi. Nie trzeba nawet zgłaszać, bo to mniej niż 15 osób będzie.
Chyba że w ogłoszeniu będzie, że rozdają za darmo jakieś mody albo chociaż Pink Fjuty. Wtedy pewnie ze dwa tuziny się zejdą.


Ja myślę że to nie w ilości ludzi siła tylko w przekazie medialno społecznym. W stanach też relatywnie małe grupki skandują swoje hasła. Może chodzi też o rozmach - przecież nie trzeba tłumów żeby zrobić gdzieś spore zamieszanie i zwrócić na siebie uwagę.
Tylko musiało by być to coś sensownego a nie palenie opon.

Podpalim Tęczę :lol:
Awatar użytkownika
By puzii76
#1508516
Deimond pisze:Tylko musiało by być to coś sensownego a nie palenie opon.


Wtedy by przynajmniej powiedzieli w TyVułeNie...

Tapatalknięte z drogi...
Awatar użytkownika
By jsakic19
#1508517
Deimond tylko pamiętaj o jednym, nie ważne co ale jak takie grupki media przedstawią. Jak to się mówi New World Order :D

Wysłane z mojego LG-H320 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1508518
Właśnie o to chodzi! Aktualnie trzeba pokazać, ze jesteśmy.

Zobaczcie jakie duże manifestacje robią zwolennicy legalizacji zielonej roślinki. Mimo, że policja ma wystawionych jak na dłoni potencjalnych przestępców idą i pokazują, że są.

My nie mamy nic do stracenia.
Awatar użytkownika
By Deimond
#1508522
To jest błędne myślenie że w ilości siła- bo to by znaczyło np. że osoby cierpiące na bardzo rzadkie przypadłości zdrowotne w ogóle nie mają szans walczyć o refundację leczenia itp . Ale jednak jest inaczej.
To tylko przykład.
Podpowiem - trzeba uderzyć w 4tą władzę - to ona tu na razie robi krecią robotę.
Może jakiś reportaż - ekspres reporterów, zainteresować jakiegoś dziennikarza.
Wystarczy jakaś jedna dobra historia - o walce z nałogiem. Jak się pojawi jeszcze dobro dzieci (otarcie się o nowotwór) itp . O to mi chodzi.
Takim jednym reportażem masz w moment milionową rzeszę poparcia. Bez palenia opon i gimbazy.

Reklama społeczna - fragmenty wypowiedzi użytkowników o zmianie swojego życia . Z prośbą do wysłania swojego głosu do (no właśnie gdzie?) na końcu.
ESW - jak u was z budżetem? Artykuły w gazetach sponsorowali. Może raklama społeczna w TV ? To w końcu też Wasz rynek.
Awatar użytkownika
By jsakic19
#1508530
Akurat ESW stoi tam, gdzie kiedyś stało ZO... :)

Wysłane z mojego LG-H320 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Deimond
#1508532
jsakic19 pisze:Akurat ESW stoi tam, gdzie kiedyś stało ZO... :)

Wysłane z mojego LG-H320 przy użyciu Tapatalka

Może tak może nie - nie jestem sympatykiem. Po prostu pytam czy mieli by na to środki skoro pokazują że walczą o Nas - Was i Siebie.
Awatar użytkownika
By jsakic19
#1508535
Ktoś, będzie musiał zdominować rynek po uchwaleniu tej "złej" ustawy. Jak myślicie, kurde kto będzie w Polsce masowo sprzedawał "wymienne pojemniki z nikotyną" .

Wysłane z mojego LG-H320 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1508540
Dobrym pomysłem jest udać się do mediów.
To co się dzieje z tą ustawą, to ewidentny wałek lub przynajmniej jawne olewanie głosu społeczeństwa. Najpierw przyjęto poprawki i za chwile je odrzucono, by wrócić do punktu wyjścia. To ma być władza demokratyczna? To jest czysty wał jak stąd do Księżyca. Kto myślący samodzielnie i podejmujący niezależne decyzje najpierw słucha drugiej strony i łagodzi pod wpływem jej argumentów ustawę, a za chwilę nagle wszystko odwraca i przekształca w pierwotną wersję? Podpowiedź? Taki co nie podejmuje decyzji samodzielnie i działa pod czyimś wpływem bądź na czyjeś zlecenie, ewentualnie jest złośliwym f...em jak Zembala i na odchodne robi chlew, co by się pośmiać z kolegami przy whiskaczu jak to "epapierosiarzy pięknie załatwił na odchodne".
Jeśli umiejętnie nakreślić temat z uwzględnieniem wszelkich absurdów jak celowe pomijanie istniejących wyników badań lub idiotyzmy, które przedstawiał wcześniej LogerM, to można dać mediom ciekawy temat do obróbki.
Ja w 2009, rozgłosiłem sprawę pierwszej próby bana na efajki do mediów do tego stopnia, że do dzisiaj krążą artykuły w sieci i można je łatwo znaleźć nawet tam, gdzie się człowiek nie spodziewa. Media przekazują także mediom.
Pamiętajmy, że politycy boją się mediów jak diabeł święconej wody.
Ktoś tu też proponował oddanie całego tematu do CBA... A czemu nie? Korzystajmy ze wszystkiego co mamy. Wykorzystajmy tę zmianę władzy o 360*. Wykorzystajmy to, że obecny kształt ustawy spłodził największy przeciwnik polityczny obecnie rządzących. Strategicznie to prowadząc, zwycięstwo może być łatwiejsze niż nam się wydaje.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Ostatnio zmieniony 06 lis 2015, 23:59 przez Pude!lek, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By Deimond
#1508546
Pude!lek pisze:Dobrym pomysłem jest udać się do mediów.
To co się dzieje z tą ustawą, to ewidentny wałek lub przynajmniej jawne olewanie głosu społeczeństwa. Najpierw przyjęto poprawki i za chwile je odrzucono, by wrócić do punktu wyjścia. To ma być władza demokratyczna? To jest czysty wał jak stąd do Księżyca. Kto myślący samodzielnie i podejmujący niezależne decyzje najpierw słucha drugiej strony i łagodzi pod wpływem jej argumentów ustawę, a za chwilę nagle wszystko odwraca i przekształca w pierwotną wersję? Podpowiedź? Taki co nie podejmuje decyzji samodzielnie i działa pod czyimś wpływem bądź na czyjeś zlecenie, ewentualnie jest złośliwym f...em jak Zembala i na odchodne robi chlew, co by się pośmiać z kolegami przy whiskaczu jak to "epapierosiarzy pięknie załatwił na odchodne".
Jeśli umiejętnie nakreślić temat z uwzględnieniem wszelkich absurdów jak celowe pomijanie istniejących wyników badań lub idiotyzmy, które przedstawiał wcześniej LogerM, to można dać mediom ciekawy temat do obróbki.
Ja w 2009, rozgłosiłem sprawę pierwszej próby bana na efajki do mediów do tego stopnia, że do dzisiaj krążą artykuły w sieci i można je łatwo znaleźć nawet tam, gdzie się człowiek nie spodziewa. Media przekazują także mediom.
Pamiętajmy, że politycy boją się mediów jak diabeł święconej wody.
Ktoś tu też proponował oddanie całego tematu do CBA... A czemu nie? Korzystajmy ze wszystkiego co mamy. Wykorzystajmy tę zmianę władzy o 360*. Wykorzystajmy to, że obecny kształt ustawy spłodził największy przeciwnik polityczny obecnie rządzących. Strategicznie to prowadząc, zwycięstwo może być łatwiejsze niż nam się wydaje.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Dobrze prawisz - tylko nie 360 a 180:) Ale zgadzam się z myślą . Jak to zrobiłeś wtedy? Daj wskazówki co gdzie słać.
Awatar użytkownika
By jsakic19
#1508548
@Pude!lek nie gadaj! Niektóre uwagi Ministerstwa Finansów gdzieś tam uwzględniono hehe

Wysłane z mojego LG-H320 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1508549
Dobra, rozpędziłem się z tymi stopniami :) Późna pora i zupa chmielowa nalana. Choć gdyby głębiej pomyśleć, to wiele się nie pomyliłem.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By Deimond
#1508554
Nie pitol :beer: - jak dotarłeś do mediów ? Gdzie rozdmuchałeś sprawę ? Może to już przetarta ścieżka i warto ją wykorzystać?
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1508556
@Deimond
Przede wszystkim rozsyłałem gdzie się dało swoją petycję do ówczesnego ministra zdrowia - o ile pamiętam, to wtedy do Kopacz. Można ją ciągle znaleźć w sieci. Petycję, nie Kopaczową...
Po drugie każda TV czy gazeta dostała mail z zarysem całego tematu w tonie "ograniczenia swobód obywatelskich" itp itd.
Wtedy było trudniej, bo badań nie było żadnych, a epapieros kompletnym nowum, więc człowiek powoływał się na przypuszczenia, choć już wtedy było sporo teorii, które obecnie znalazły potwierdzenie.
Nie wierzę, by zmasowany "atak" na media nie przyniósł efektu. Po g...burzy, która się wyedy dzięki temu rozpętała, pojawiły się nawet programy w mainstreamowych mediach o walce o możliwość swobodnego wapowania, a i nawet Kopacz TVP ściągnęło do siebie, żeby przy okazji temat petycji i wapowania ogólnie poruszyć.
Mogę się tym zająć ponownie. Jednak jestem niedyspozycyjny do przynajmniej 14-15 listopada.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1508582
Memy to dziecinada IMHO, ale masz @pol, częstuj się:

Obrazek
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1508584
Ten człowiek zawsze i wszędzie pokaże swoje prawdziwe oblicze...
Mam nadzieję, że w tym wypadku administracja forum nie da warna SzamanDM za powyższego mema, a nawet się z nim zgodzi :)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By Fisherking
#1508603
myśl po głowie chodzi mi przewrotna, prócz działań prawych i zgodnych z literą prawa, ścieżką legislacyjną etc...
może by zrobić coś zwracającego uwagę? Coś co nie wymaga ani dużej ilości czasu ani nakładów finansowych, ale coś z symbolem, coś prostego, nie będziemy przecież palić opon wysypywać zboża ani wylewać LQ na buty polityków, wysyłać elaboratów któych nikt nie przeczyta, a ten co przeczyta to i tak nie zrozumie?
ale...
Jak by każden (no dobra nie każden :)) kupił paczkę analogów, napisał na kartce
"dziękuje p. ministrze, tego już nie che, nie pale, nie palę bo wapuje, wapuje bo to mniej truje"

ale o co mi chodzi?
jak zasypie sie biuro poselskie/kancelarie sejmu/tu nie mam pomysłu do kogo wysłać może do prezydenta ?
analogami, przesyłając jedna taką samą do wybranego "medium" jako informację o akcji "Dziękujemy za konsultacje społeczne"
jest szansa zwrócić uwagę...
a może zamiast paczki analogów, zawartość popielniczki ?
relatywnie nie wiele osób potrzeba by odnieść "śmierdzący skutek" - zwrócić uwagę

to bardzo luźna i swobodna myśl
By Krasnal45
#1508609
Analogi to jeszcze dało by się kupić, ale skąd wziąć zawartość popielniczki? :lol:
Sorry za OT ale.... tak mnie naszło na poranny dowcip :mrgreen:
Śląsk nieustająco Uć pozdrawia.
Awatar użytkownika
By Fisherking
#1508615
Krasnal45 pisze:Analogi to jeszcze dało by się kupić, ale skąd wziąć zawartość popielniczki? :lol:
Sorry za OT ale.... tak mnie naszło na poranny dowcip :mrgreen:
Śląsk nieustająco Uć pozdrawia.

Moge ci wyslac; ) ile chcesz?
Problem to raczej zmobilizowac malkontenckie srodowisko, do takiej czy innej akcji.
Pozdrowienia dla Slaska
Awatar użytkownika
By marcinstp
#1508624
Fisherking pisze:myśl po głowie chodzi mi przewrotna, prócz działań prawych i zgodnych z literą prawa, ścieżką legislacyjną etc...
może by zrobić coś zwracającego uwagę? Coś co nie wymaga ani dużej ilości czasu ani nakładów finansowych, ale coś z symbolem, coś prostego, nie będziemy przecież palić opon wysypywać zboża ani wylewać LQ na buty polityków, wysyłać elaboratów któych nikt nie przeczyta, a ten co przeczyta to i tak nie zrozumie?
ale...
Jak by każden (no dobra nie każden :)) kupił paczkę analogów, napisał na kartce
"dziękuje p. ministrze, tego już nie che, nie pale, nie palę bo wapuje, wapuje bo to mniej truje"

ale o co mi chodzi?
jak zasypie sie biuro poselskie/kancelarie sejmu/tu nie mam pomysłu do kogo wysłać może do prezydenta ?
analogami, przesyłając jedna taką samą do wybranego "medium" jako informację o akcji "Dziękujemy za konsultacje społeczne"
jest szansa zwrócić uwagę...
a może zamiast paczki analogów, zawartość popielniczki ?
relatywnie nie wiele osób potrzeba by odnieść "śmierdzący skutek" - zwrócić uwagę

to bardzo luźna i swobodna myśl


Pierwsza myśl co mnie naszła z rana po przeczytaniu:
Idea słuszna i w słusznej sprawie, ale ...
Nie wysyłaj papierosów! Bo jak dostaną taką paczuszkę, to Ci zrobią poranny wjazd na chatę. Ochrona prezyd. sprawdza każdą przesyłkę. Przecież tam gdzie chcesz nadać przesyłkę nie wolno wysyłać trucizny!

pozdrawiam
Awatar użytkownika
By Peter007
#1508726
Projekt ustawy dotyczącej frankowiczów został wstrzymany i będzie poddawany kolejnym negocjacjom, więc jakieś głosy społeczeństwa chyba są brane pod uwagę.
Awatar użytkownika
By tinOFbeer
#1508765
Pude!lek pisze:@Deimond
Przede wszystkim rozsyłałem gdzie się dało swoją petycję do ówczesnego ministra zdrowia - o ile pamiętam, to wtedy do Kopacz. Można ją ciągle znaleźć w sieci. Petycję, nie Kopaczową...
Po drugie każda TV czy gazeta dostała mail z zarysem całego tematu w tonie "ograniczenia swobód obywatelskich" itp itd.
...
Nie wierzę, by zmasowany "atak" na media nie przyniósł efektu. Po g...burzy, która się wyedy dzięki temu rozpętała, pojawiły się nawet programy w mainstreamowych mediach o walce o możliwość swobodnego wapowania...


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk


Właśnie się za to zabieram i wierzę, że więcej osób podejmie podobne działania.

Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By LogerM
#1508805
Z informowaniem mediów poczekajcie na sformułowanie wniosków. Nie róbcie nic na hurra aby efekt nie był odwrotny od zamierzonego.
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1508810
Ja też porozsyłam odpowiednie listy do mediów. Położę nacisk na wahające się zdania MZ na temat wapowania - raz tak, raz siak i potem znowu to samo. Zasugeruję celowe działania na korzyść koncernów tytoniowych i farmaceutycznych. Mam też zamiar polemizować co do podciągnięcia EIN pod wyrób tytoniowy czy też wrzucenie ich do jednego wora. Epapieros nie ma NIC wspólnego z tytoniem. To metalowo szklany/ plastikowy produkt. Może w przypadku liquidów byłaby dyskusja co najwyżej.
Prawda jest taka, że koncerny tytoniowe i farmaceutyczne w porozumieniu z rządami przypuściły zmasowany atak na epapierosy ostatnimi czasy i tylko ślepy ignorant tego nie dostrzega. To co się dzieje teraz w USA, w UK, ogólnie w Europie i u nas w Polsce. To istny cyrk na kołach. Rządy walczą o wpływy do budżetu z racji odprowadzania podatku akcyzowego, koncerny tytoniowe o zwiększenie sprzedaży analogów i koncerny farmaceutyczne o zwiększenie sprzedaży plastrów, gum czy innych tabletek, które nie pomagają, a uzależniają z kolei od siebie.

LogerM pisze:Z informowaniem mediów poczekajcie na sformułowanie wniosków. Nie róbcie nic na hurra aby efekt nie był odwrotny od zamierzonego.

Ok. Ale trzeba szybko działać. Czas działa na naszą niekorzyść.

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By LogerM
#1508816
Pude!lek pisze:Mam też zamiar polemizować co do podciągnięcia EIN pod wyrób tytoniowy czy też wrzucenie ich do jednego wora.

EIN zgodnie z ustawą nie jest wyrobem tytoniowym, a wyrobem powiązanym. Nie róbcie takich byków. Luki w Waszej argumentacji, wskazujące na nieznajomość projektu, mogą zostać wykorzystane aby podważyć całość wypowiedzi.

Pude!lek pisze:Ok. Ale trzeba szybko działać. Czas działa na naszą niekorzyść.

Tydzień nas nie zbawi. Nie odbyło się przecież nawet pierwsze posiedzenie sejmu. Spokojnie.
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1508821
Niech będzie, że "powiązany" zgodnie z brzmieniem ustawy, co także jest bzdurą. Patelnia powinna być wobec tego powiązania z bronią, bo można nią zabić.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By DorotaM
#1508829
LogerM pisze:
Pude!lek pisze:Mam też zamiar polemizować co do podciągnięcia EIN pod wyrób tytoniowy czy też wrzucenie ich do jednego wora.

EIN zgodnie z ustawą nie jest wyrobem tytoniowym, a wyrobem powiązanym. Nie róbcie takich byków. Luki w Waszej argumentacji, wskazujące na nieznajomość projektu, mogą zostać wykorzystane aby podważyć całość wypowiedzi.




Może więc podajcie tu jakiś gotowiec dla tych, którzy chcieliby pomóc
a nie bardzo potrafią ubrać to w odpowiednie słowa.

Metoda kopiuj, ewent "przerób pod siebie" może się okazać przydatna.
Awatar użytkownika
By LogerM
#1508836
DorotaM pisze:Może więc podajcie tu jakiś gotowiec dla tych, którzy chcieliby pomóc
a nie bardzo potrafią ubrać to w odpowiednie słowa.

Metoda kopiuj, ewent "przerób pod siebie" może się okazać przydatna.

Spokojnie, ustawa pojawiła się wczoraj. Dajcie trochę czasu aby się z nią zapoznać dokładnie, a nie po łebkach. Aby zestawić to z wnioskami z komisji i konsultacji, aby znaleźć luki w argumentacji resortu. Tego się nie robi na pstryknięcie palcem, bo potem nastrzelamy błędów i będzie wstyd.
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1508872
Pół żartem pół serio, ale nie liczyłbym na wytykanie nam błędów w kwestii brzmienia zapisów ustawy przez ludzi, którzy nie mają zielonego pojęcia czego faktycznie ta ustawa dotyczy :)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By pol
#1509214
Pude!lek pisze:...ale nie liczyłbym na wytykanie nam błędów w kwestii brzmienia zapisów ustawy przez ludzi, którzy nie mają zielonego pojęcia czego faktycznie ta ustawa dotyczy :)

Projekty ustawy, komentarze MZ do proponowanych poprawek są opublikowane w internecie i ogólnie dostępne.
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1509221
Chodziło mi o to, że ludzie, którzy tworzyli treść ustawy nie do końca wiedzą z czym mają do czynienia, dlatego pojawiły się absurdalne uzasadnienia i stwierdzenia z ich strony.
Pisałem to trochę pół żartem, ale obawiam się, że dużej przesady może w tym nie być.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By LogerM
#1509252
@Pude!lek pracownicy resortu są dobrze wyedukowani, bywali na forum, bywali na blogu SCh. Choć w wielu sprawach brakuje im może nieco wiedzy to jednak nie można powoływać się na odpowiedzi komentarzy. Minister kazał to robili choćby było to wyjątkowo głupie. Zresztą ewentualna polemika medialna nie odbędzie się z nimi tylko z lobbystami BigP.
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1509260
Ok. To chociaż tyle dobrze, że szukali wiedzy u źródła.
Niestety obawiam się w takim razie, że tak to się w tym przypadku odbywa - minister im kazał to robili. Ministrowi też ktoś każe to i robi... Chociaż akurat w przypadku Zembali stawiam na jego wrodzoną wredotę. Jeśli tak, to szanse na odwrócenie sytuacji są duże. Jeśli jednak są "naciski", to praktycznie żadne.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By zapominajka
#1509667
Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o...
Moim skromnym zdaniem ta ustawa zabrzmi tak, jak ktoś zapłaci by zabrzmiała. I by było jasne, nie uważam, że powinniśmy siedzieć i udawać że nie istniejemy.
Awatar użytkownika
By manifest777
#1510234
Kilka cytatów z nowego partnera do rozmów:

Wiceprezes Naczelnej Rady Lekarskiej – dr Konstanty Radziwiłł pisze:Wiceprezes Naczelnej Rady Lekarskiej – dr Konstanty Radziwiłł - Upowszechnianie się tzw. e-papierosów, które obserwujemy w ciągu kilku ostatnich (z wyraźnym przyspieszeniem w ostatnich miesiącach) lat nie jest zjawiskiem naturalnym ani przypadkowym. To rosnący biznes. Opinia publiczna będąca ”w rękach” środków masowego przekazu wspieranych przez incydentalne wypowiedzi osób twierdzących, że „palenie” e-papierosów sprzyja rzucaniu palenia (na co nie ma żadnego dowodu) powoli skłania się do przyjęcia, że e-papierosy są niewinną zabawką, która w dodatku niektórym nałogowym palaczom może pomóc w zerwaniu z nałogiem. Uzależnienie od palenia tytoniu jest chorobą i tylko dobrze udokumentowane, spełniające ostre kryteria jakości, badanie, które wykazałoby zarówno skuteczność jak i bezpieczeństwo e-papierosów, może być podstawą do uznania ich przez władze publiczne jako produktu leczniczego i zalecania ich przez lekarzy i terapeutów uzależnienia. Takiego badania nie ma. Co więcej dostrzegając coraz większą liczbę młodzieży „palącej” e-papierosy, wielu intuicyjnie dochodzi do wniosku, że stają się one przyzwoloną formą wejścia w uzależnienie od nikotyny, które w przyszłości będzie kontynuowane w postaci palenia papierosów tradycyjnych. Istnienie ewidentnych związków biznesowych pomiędzy firmami tytoniowymi i producentami e-papierosów pozwala inaczej spojrzeć na burzliwy rozwój takiego „innowacyjnego” spożycia trucizny, jaką nikotyna i tytoń na zawsze pozostaną. żródło: http://lokalbezpapierosa.pl/index.php/k ... papierosow/



Wiceprezes Naczelnej Rady Lekarskiej – dr Konstanty Radziwiłł pisze:Konstanty Radziwiłł zaznacza, że by rzucić palenie wystarczy tylko chęć rzucenia. Podkreśla, że warto podejmować to wyzwanie, gdyż statystycznie dopiero 7 próba rezygnacji z palenia papierosów jest skuteczna. Lekarz odradza posiłkowanie się e-papierosami, gdyż ich działanie nie jest sprawdzone, może prowadzić do zastąpienia jednego nałogu, innym. Dużo lepiej, szukając pomocy przy rzuceniu palenia, zdecydować się na sprawdzone środki farmaceutyczne polecane przez lekarzy i dostępne w aptekach. żródło: http://www.polskieradio.pl/10/485/Artyk ... cki-gadzet


Wiceprezes Naczelnej Rady Lekarskiej – dr Konstanty Radziwiłł pisze:Intensywny i jak dotąd udany lobbing branży tytoniowej wokół unijnej dyrektywy antytytoniowej każe obawiać się, czy jej przepisy nie zostaną u nas okrojone do minimum; to miałoby fatalne skutki dla zdrowia Polaków. żródło: http://www.polskieradio.pl/42/273/Artyk ... -podatkach


Chyba czas pozbyć się złudzeń. :(
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1510273
Cóż... Nie oszukujmy się, bo to już zaczyna być doprawdy żenujące! Zachowujemy się jak człowiek, któremu ktoś odbiera resztki chleba, a my błagamy na kolanach, by tego nie robił.
Trochę godności! Bo plują nam w twarz, gdyby ktoś nie zauważył... tekstami w stylu, że "dopiero 7 próba rzucenia palenia może być udana", że nie wspomnę o powrocie kształtu ustawy do punktu wyjścia, pomimo wcześniejszego uwzględnienia naszych propozycji.
Należy mieć nadzieję, że rozwinie się odpowiednia "szara strefa" podobnie jak w przypadku innych zakazanych w tym kraju artykułów jak (przykro mi to stawiać obok... ale cóż zrobić) dopalacze, narkotyki miękkie, twarde, lewy alkohol czy papierosy. To wszystko da się kupić bez problemu, więc i ze sprzętem nie będzie ciężko.
Liczę też, że pomimo zakazów i obostrzeń rynek epapierosów będzie się rozwijał i za kilkanaście lat analogi znikną z rynku, a wraz z nimi wpływy do budżetów z tytułu akcyzy czy innych opłat.




Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By zapominajka
#1510328
Dopalacze jak na razie mają się dobrze i jakimś cudem nie można się ich łatwo pozbyć. Myślę, że tu też nie będzie od razu całkowitego podziemia.

Mnie bardzie martwi fakt, że e-fajki znajdują się w jednym zdaniu z dopalaczami i narkotykami. Bo to oznacza, że za chwilę społeczeństwo będzie patrzyło na nas wszystkich jak na margines społeczny. A to w walce z durnymi przepisami nam nie pomoże...
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1510354
A z czym innym to zestawić...? Raczej nie z analogami, bo nie są zakazane, pomimo że ludzie od nich umierają w męczarniach.
A niech patrzą jak na margines. Mam to w najgłębszych czeluściach d... Niech się trują analogami. Ich sprawa.
W walce z przepisami... ? Chyba z wiatrakami...


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
By TRNCzarny
#1511272
Jak wynika z informacji udzielonej przez Kancelarię Premiera stowarzyszeniu eSmoking Association (4.11.2015r.), jedynym dokumentem, który będzie brany pod uwagę przy opracowywaniu krajowych rozwiązań legislacyjnych dotyczących papierosów elektronicznych są wytyczne Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), a w szczególności Ramowej Konwencji WHO o Ograniczaniu Użycia Tytoniu (FCTC). W odpowiedzi na apel eSmoking Association o przeprowadzenie w Polsce niezależnych badań szkodliwości e-papierosów w porównaniu do wyrobów tytoniowych, strona rządowa informuje natomiast, że „Nie jest możliwa jakakolwiek współpraca administracji rządowej z przemysłem elektronicznych papierosów przy realizacji jakichkolwiek raportów lub badań, gdyż stanowiłoby to istotne naruszenie przepisów FCTC”. Ministerstwo Zdrowia i Kancelaria Premiera nie widzi również potrzeby prowadzenia takich badań w Polsce bez deklarowanego wsparcia organizacji i ekspertów branżowych, gdyż jedynym wiarygodnym źródłem danych tego typu dla instytucji ustawodawczych ma być raport WHO na temat wpływu elektronicznych e-papierosów na zdrowie, który zostanie opublikowany w 2016 roku podczas VII Konferencji Stron FCTC.
Awatar użytkownika
By tinOFbeer
#1511285
Jeśli tak bardzo polegają na WHO to wysyłamy listy o objęcie restrykcjami czerwonego mięsa. Ciekawe jaka wtedy by była odpowiedź.

Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By LogerM
#1511290
Zobaczymy czy odpowiedź nowej kancelarii będzie taka sama.
Baza nikotynowa

Siema. Tak jak w temacie. Poszukuję jakiegoś skle[…]

ursa nano miga 3 razy na biało

Przy włożonym podzie przy zaciąganiu się dioda mig[…]

https://i.ibb.co/Q6VVz26/freemax-gal[…]

JBL SMOKE BOX (JBL GO E-PAPIEROS)

Witam forumowiczów. Jest to mój pierwszy post w[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.