EPF
E-palenie kontra prawodawstwo. Trawnik Attack!
Awatar użytkownika
By jch-root
#1446637
@Krasnal - przecież czesio się nie pogniewało i również lubi Krasnala :beer:

"Carpe diem"!
"Miej serce i patrzaj w serce"!
By Mastertext
#1446652
Może jestem upośledzony, ale ta cała dyskusja przypomina mi rozmowę z taksówkarzem, który, gdy mnie wiózł, cały czas narzekał ile go utrzymanie tej jego taksówki kosztuje i ile ma z tym na co dzień roboty. Gdy dojechaliśmy na miejsce i wyciągnął rękę po zapłatę, zapytałem go czy zdaje sobie sprawę jak trudno mi było zarobić te 35 zł, których ode mnie żąda.

Ja nie zamierzam być mesjaszem, cierpieć za miliony, itd. Mam w głębokim poważaniu czy będę w przyszłości waperem czy nie, jak będzie wyglądał rynek w Polsce i kto na tym zyska lub straci. Każdy z nas jest dorosły (a przynajmniej powinien). To zobowiązuje.

A może ci, którzy pozornie wszystko olewają, już budują kanały np. z Białousi.

Chcę tylko uświadomić wszystkim zainteresowanym, ze jak coś jest na horyzoncie, to się oddala w miarę przybliżania.

Kończąc życzę wszystkim smacznego podczas zjadania ogonów EU.

Kto nw ocb niech się dowie o czym miał wiedzieć ten w niebieskim.
By R3pole
#1446836
Ja ze swojej strony zaprosilem do skomentowania projektu okolo 15 osob z bliskiego otoczenia wiec albo Polacy maja tak wywalone i zamiast walczyc odrazu sie poddaja albo wiekszosc komentarzy potraktowano tylko przyciskiem usun

Wysłane z mojego LG-D620 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By giena1977
#1446869
jch-root pisze:@giena - nie denerwuj się, to że chłopaki wyrazili swoje zdanie, nie znaczy, że musisz się z nim zgadzać ;) Czesio się nie zgadza ze zdaniem Kolegów i nie przejmuje, że nadal jest "nikotynisto/gadżeciarzem" Może mam nierówno pod sufitem, ale dobrze mi z tym :piwo :)

"Carpe diem"!
"Miej serce i patrzaj w serce"!


Czesio ja się nie denerwuję :evil: zwyczajnie dziwią mnie pewne rzeczy... :wink: :mrgreen:
By diablo4x
#1446892
Ja to czytam i się załamuje... Co się z tym krajem dzieje?! :(
Człowiek coś tworzy dla innych by mieli z tego jakieś plusy, a oni po prostu wchodzą i niszczą. Czy to takie trudne było napisać te kilka zdań w komentarzu? W Polsce ludzie są strasznie egoistyczni i myślą tylko o sobie. Taki Kowalski ma w dupie czy ta ustawa wejdzie czy nie, bo on i tak będzie palił zwykłe papierosy. Pomyślmy o drugim człowieku.
Awatar użytkownika
By RahirX
#1446997
Kilka dni minęło od ogłoszenia wyników, rozmyślałem długo nad tym co wynika z liczby komentarzy i co będzie dalej. Na początku byłem oburzony i wiązanek puściłbym tu i ówdzie kilka, jednak poczytując komentarze, ochłonąłem nieco. Wynik jest obrazem rzeczywistości, niestety. Głos w sprawie oddałem, bez wulgaryzmów i zgodnie z sumieniem. Nie próbowałem generować sztucznego tłumu, bo znajomi nie chmurzą, czy dobrze zrobiłem ? Kwestia względna
Tzw. "Janusze" wśród chmurzących stanowią większość, a większość podejrzewam dowie się o fakcie po fakcie.
Awatar użytkownika
By Sulkov
#1447067
W tej czy innej formie przejdzie. Są zapisy z którymi wielkie G można zrobić a są zapisy (vide sprzedaż transgraniczna) które można usunąć.
Awatar użytkownika
By refurbished
#1447073
Ustawa być musi - ale czy dokładnie tej treści? Przecież to dopiero projekt.

Gdyby łosie czytające temat czytały ze zrozumieniem, byłoby więcej komentarzy = większy społeczny nacisk.

A tak - tu l'as voulu, George Dandin.
Awatar użytkownika
By Sulkov
#1447080
Z drugiej znowu strony... Im więcej komentarzy i im większy społeczny nacisk, tym (aż ciężko mi o tym pisać) więcej wysłanych idiotyzmów, bluzgów i tekstów sprawiających, że w oczach ustawodawcy byśmy wyglądali jak ćpuni na głodzie błagający o chociaż maleńką dawkę. Gdy teraz o tym pomyślę to chyba dobrze się stało, że tych komentarzy było tak niewiele. Pozwala to ufać, że napisali je ludzie faktycznie zaangażowani i zorientowani w sprawie a co za tym idzie treść owych komentarzy być może jest na jako-takim poziomie.
Awatar użytkownika
By Zepsulo
#1447087
@diablo4x Zakaz sprzedaży internetowej, zakaz reklamy i promocji (można podciągnąć pod to działalność Tego Forum), zakaz wapowania w miejscach publicznych i zrównanie jarania szlugów do wapowania - generalnie o to teraz mogliśmy walczyć.
To chore wymysły naszego Ministerstwa od Chorób :|
@Sulkov dlatego zachęcałem o krótkie, merytoryczne wypowiedzi poparte niepodważalnymi faktami. A mamy ich przecież wiele...
Awatar użytkownika
By giena1977
#1447094
Sulkov pisze:Z drugiej znowu strony... Im więcej komentarzy i im większy społeczny nacisk, tym (aż ciężko mi o tym pisać) więcej wysłanych idiotyzmów, bluzgów i tekstów sprawiających, że w oczach ustawodawcy byśmy wyglądali jak ćpuni na głodzie błagający o chociaż maleńką dawkę. Gdy teraz o tym pomyślę to chyba dobrze się stało, że tych komentarzy było tak niewiele. Pozwala to ufać, że napisali je ludzie faktycznie zaangażowani i zorientowani w sprawie a co za tym idzie treść owych komentarzy być może jest na jako-takim poziomie.


W sumie zostaje nam tylko gdybanie... W tej sytuacji moim zdaniem jednak ilość dawała jakiś efekt... Raczej mogła dać..., jako osoby zainteresowane. Ilość...rządzący raczej patrzą na ilość.. ewentualni wyborcy itd...Najgorsze w tym było chyba "olanie" sprawy...
Awatar użytkownika
By Deimond
#1447106
A ja jeszcze takie formalne pytanie . Z projektu ustawy czytamy:
27) palenie papierosów elektronicznych – spożycie pary zawierającej nikotynę za pomocą papierosa elektronicznego;

Wnioskuję stąd że jak spożywam parę nie zawierającą nikotyny jest to równoznaczne z nie paleniem papierosów elektronicznych - czyli nie obejmują mnie zakazy nie palenia w miejscach publicznych?
Awatar użytkownika
By Deimond
#1447127
No to wynika jeszcze więcej bo:
26) pojemnik zapasowy – naczynie z płynem zawierającym nikotynę, który można wykorzystać do ponownego napełnienia papierosa elektronicznego,

Art. 11b. 1. Przed wprowadzeniem do obrotu papierosów elektronicznych i pojemników zapasowych ich producenci lub importerzy są obowiązani do zgłoszenia, w formie elektronicznej, Inspektorowi zamiaru ich wprowadzenia do obrotu w terminie co najmniej sześciu miesięcy przed planowaną datą wprowadzenia do obrotu.

Czyli jeśli pojemnik zapasowy - cokolwiek to znaczy - nie zawiera nikotyny nie jest pojemnikiem zapasowym.
Awatar użytkownika
By gemino
#1447138
Deimond pisze:A ja jeszcze takie formalne pytanie . Z projektu ustawy czytamy:
27) palenie papierosów elektronicznych – spożycie pary zawierającej nikotynę za pomocą papierosa elektronicznego;

Wnioskuję stąd że jak spożywam parę nie zawierającą nikotyny jest to równoznaczne z nie paleniem papierosów elektronicznych - czyli nie obejmują mnie zakazy nie palenia w miejscach publicznych?


Pytanie tylko, kto to będzie sprawdzał? Możliwe, że mandat i tak dostaniesz, a jak go nie przyjmiesz, to sprawa trafi do sądu (może zarekwirują Twojego e-papsa)
Awatar użytkownika
By manifest777
#1447155
refurbished pisze:Ustawa być musi - ale czy dokładnie tej treści? Przecież to dopiero projekt.

Gdyby łosie czytające temat czytały ze zrozumieniem, byłoby więcej komentarzy = większy społeczny nacisk.

A tak - tu l'as voulu, George Dandin.


Jestem takim łosiem. ;)
Nie czytałem nie interesowałem się... no i nie napisałem komentarza. Teraz czytam i nie do końca jestem przekonany, że teraz bym napisał. Mam dzieci w wieku, jak tu jest przyjęte gimbazjalny. To zmienia optykę. Koszty, własna wygoda i interes społeczności schodzą na dalszy plan. Nikotynizm to choroba. Przejście na E-papierosa jest tylko złagodzeniem skutków ubocznych palenia i jakaś droga do wyjścia z nałogu. Nie powinno być początkiem nałogu, a z tego co czytam, to w niektórych przypadkach tak właśnie może być.

Czy 800 głosów to mało? Jeśli w konkursie gdzie trzeba tylko wybrać nagrodę i napisać dlaczego się chce ją mieć - od 2 tygodni napisano raptem 60 postów, to i na liczbę 800 również można zmienić optykę. ;)
Awatar użytkownika
By gemino
#1447166
manifest777 pisze:
refurbished pisze:Ustawa być musi - ale czy dokładnie tej treści? Przecież to dopiero projekt.

Gdyby łosie czytające temat czytały ze zrozumieniem, byłoby więcej komentarzy = większy społeczny nacisk.

A tak - tu l'as voulu, George Dandin.


Jestem takim łosiem. ;)
Nie czytałem nie interesowałem się... no i nie napisałem komentarza. Teraz czytam i nie do końca jestem przekonany, że teraz bym napisał. Mam dzieci w wieku, jak tu jest przyjęte gimbazjalny. To zmienia optykę. Koszty, własna wygoda i interes społeczności schodzą na dalszy plan. Nikotynizm to choroba. Przejście na E-papierosa jest tylko złagodzeniem skutków ubocznych palenia i jakaś droga do wyjścia z nałogu. Nie powinno być początkiem nałogu, a z tego co czytam, to w niektórych przypadkach tak właśnie może być.

Czy 800 głosów to mało? Jeśli w konkursie gdzie trzeba tylko wybrać nagrodę i napisać dlaczego się chce ją mieć - od 2 tygodni napisano raptem 60 postów, to i na liczbę 800 również można zmienić optykę. ;)


Niema żadnych gwarancji, że ustawa zmieni podejście gimbazy do "E". Młodzi ludzie lubią eksperymentować, dlatego biorą dopalacze i "E". To nie jest wina sprzętu, że go ktoś używa, ani tego jak go używa i do czego
Awatar użytkownika
By LogerM
#1447175
Co do ilości komentarzy. Tutaj liczyła się i ilość i meteorytyka, czym innym jest wniosek wysłany tradycyjnie, odpowiednio zaadresowany, podpisany itp. Czyli taki na który ministerstwo musi dać odpowiedź. Czym innym jest komentarz do ustawy który zasadniczo czyta się po łebkach, tutaj liczyła się ilość (oczywiście nadal należy utrzymać pewien poziom).

ps. Nie roztrząsajcie teraz tutaj fragmentów ustawy. Na to przyjdzie czas gdy zostanie w tej czy innej formie podpisana przez prezydenta. Pewnie znajdziemy całą serię kwiatów wszelakich.
Awatar użytkownika
By refurbished
#1447177
manifest777 pisze: [...]
Przejście na E-papierosa jest tylko złagodzeniem skutków ubocznych palenia i jakaś droga do wyjścia z nałogu. Nie powinno być początkiem nałogu, a z tego co czytam, to w niektórych przypadkach tak właśnie może być.
[...]

1. Czytasz źródłowe opracowania czy dywagacje na temat w tabloidach? Bo "gate effect" to obalony już mit.
2. W projekcie ustawy jest zakaz sprzedaży nieletnim. Obrażasz mnie, jeżeli myślisz, że przeciw temu zapisowi protestowałem.
3. Elektorat. Nie będę głosował, będę mógł powiedzieć, że nie wybierałem, bez względu na to, kogo "oni" wybiorą.
4. Dołóż się do delegalizacji i penalizacji używania e-papierosów. Zdziwisz się, jak znajdziesz w kieszeni swoich gimbusów analogi. Nie, nie znajdziesz, bo tak dobrze ich wychowujesz? No to i elektrycznych nie musisz się obawiać.

manifest777 pisze:[...]
Czy 800 głosów to mało? Jeśli w konkursie gdzie trzeba tylko wybrać nagrodę i napisać dlaczego się chce ją mieć - od 2 tygodni napisano raptem 60 postów, to i na liczbę 800 również można zmienić optykę. ;)

800 komentarzy napisanych również przez zainteresowanych innymi częściami projektu - bo dotyczy ona również analogów. Proporcji nie poznamy.

Dużo? Mało? Nie widać teraz działu "Oddam/przyjmę za darmo".
To były dopiero listy obecności.

Nie, nie mam zamiaru kruszyć kopii o okruchy zainteresowania, zaangażowania, wykazania ciut więcej niż powszechny tumiwisizm.
Wyleczyłem się z chęci, poczekam, aż resztki entuzjazmu w końcu sobie pójdą.
Tak jak pisałem wcześniej - jestem bliżej końca przygody, teraz bardziej hobby niż nałogu sensu stricte.

pozdrawiam cytowanego przedmówcę
Awatar użytkownika
By manifest777
#1447196
refurbished pisze:
manifest777 pisze: [...]
Przejście na E-papierosa jest tylko złagodzeniem skutków ubocznych palenia i jakaś droga do wyjścia z nałogu. Nie powinno być początkiem nałogu, a z tego co czytam, to w niektórych przypadkach tak właśnie może być.
[...]

1. Czytasz źródłowe opracowania czy dywagacje na temat w tabloidach? Bo "gate effect" to obalony już mit.

Nie, akurat tą wiedzę zaczerpnąłem z lektury tego forum. Nie mieści mi się w głowie, że ktoś kto popalał towarzysko 3-4 papierosy dziennie jest nałogowym nikotynistą (wybacz, nie potrafię odnaleźć tekstu źródłowego).

refurbished pisze:2. W projekcie ustawy jest zakaz sprzedaży nieletnim. Obrażasz mnie, jeżeli myślisz, że przeciw temu zapisowi protestowałem.

Do tego nie potrzebna, byłaby ustawa. Powszechnie przyjętym zwyczajem tej używki nie sprzedaje się nieletnim. Nikt jednak nie sprawdza tego czy osoba kupująca przez internet jest pełnoletnia. Nie napisałem, że ktokolwiek byłby za sprzedażą nieletnim. Jeśli odniosłeś takie wrażenie to może mi być tylko przykro.

refurbished pisze:4. Dołóż się do delegalizacji i penalizacji używania e-papierosów. Zdziwisz się, jak znajdziesz w kieszeni swoich gimbusów analogi. Nie, nie znajdziesz, bo tak dobrze ich wychowujesz? No to i elektrycznych nie musisz się obawiać.


Mocne słowa. Może czegoś nie doczytałem ale nie widziałem tam stwierdzeń, że e-papierosy będą zakazane.
Nie odważyłbym się do stwierdzenia, ze jestem przekonany, że moje dzieci nie będą palić, pić czy też narkotyzować. Staram się jak mogę jednak czy skutecznie to tylko czas zweryfikuje. Nie przyłożę jednak ręki do tego, by im to ułatwiać. Idąc tokiem Twojego rozumowania, można zliberalizować obrót wszystkim. Przecież każdy ma swój rozum i wie co robi.
Każdy porządnie wychowuje swoje dzieci.

Spokojnie, ja tylko wyrażam swój pogląd i to nie, co do kształtu ustawy i konkretnych zapisów, a raczej do samego faktu jej istnienia.

Również pozdrawiam. I mimo wszystko życzę wytrwałości. Sensowne zapisy moga się pojawić tylko w wyniku wysłuchania wszystkich stron.
By Razo
#1447408
Ja komentarz wysłałem, ale potem przesiadując ostatnie kilka tygodni często tutaj na forum, zacząłem się przekonywać, że jednak chcę, żeby weszła ustawa z zakazem sprzedaży internetowej, ze sprawdzaniem dowodów przed zakupem, z super drogim sprzętem.

Wszystko dlatego, że zalew tematów od gimbusiarni goniącej za 0.05Ohm (Kanthal) na mechanikach, lub 400W, za ogromną chmurą itd. mnie przytłoczył. Jeszcze w 2014 roku było tego o wiele mniej - teraz to jest już jakaś masakra..

Ten kto ma sięgnąć po e-p i tak sięgnie po wejściu ustawy w życie. Każdy z nas jest dorosły i jeżeli wybiera analogi, neguje e-p itp. itd. to jest to jego decyzja i nie ma co walczyć o tani sprzęt dla ludzi bo więcej osób sięgnie po e-p dzięki temu. Sięgnie, ale więcej młodych dla których to niedroga zabawka i na dodatek potrafi być smaczna, a do tego ma atrybuty gadżetu i może posłużyć do porównywania się z innymi.

Sam namówiłem znajomego na e-p. Kupił podwójny zestaw egonów i się tym więcej nie interesuje. To ma być rzecz użytkowa.
Tak samo jak jedni podchodzą do samochodu, że ma dobrze jeździć i być wygodny. Ci, którym zależało i są zainteresowani, to bardziej w tym porównaniu fani motoryzacji - którzy gonią za KM, tuningiem, osiągami itp. itd.

W Polsce społeczności nie ma. Może w USA jako-taka jest. Tam jest setki firm produkujących liquidy premium. Tysiące Vape Shopów ze sprzętem i liquidami, gdzie można przyjść, potestować smaki, firmy itd.

W Polsce jeden liquid czy dwa na krzyż od jednego producenta. Biznes nastawiony na wydojenie ile się da z dużymi marżami i tyle - jak zbanują wapowanie, to się zwinie interes i otworzy nowy. W Polsce zwykłych sklepów z e-p nie prowadzą entuzjaści wapowania, tylko "pani z kiosku" dla której to dobry zarobek.
Awatar użytkownika
By Kszywho
#1447437
refurbished pisze:Dużo? Mało? Nie widać teraz działu "Oddam/przyjmę za darmo"...


A od czasu jego zniknięcia dostałem jakieś 20 pw z pytaniami "dlaczego nie widzę dziełu oddam/przyjmę?"
Wynika z tego jasno, że te osoby w ogóle nie czytały wątku "masz minutę". Super...
Awatar użytkownika
By gemino
#1447478
Nie rozumiem, niektórych osób i ich wiary w to, że jakaś ustawa zmieni podejście młodych ludzi do nowości? Na jakiej podstawie tak sądzą? Dopalacze też miały zniknąć po wprowadzeniu ustawy 5 lat temu i jakoś dalej istnieją. Nowa ustawa antynikotynowa, z jej ograniczeniami, utrudni życie tylko zwykłym ludziom. Zapewne znajdą się jacyś "dobrzy wujkowie", którzy zrobią boxa, lub parownik, aby tylko młody człowiek był zadowolony z dużej chmury. Przy okazji, będzie możliwość łatwego zarobku. Zakazany owoc lepiej smakuje i nawet ten, kto w normalnych warunkach, by czegoś nie wziął, pod naporem grupy i zakazu to weźmie. Analogi, jak Ja zaczynałem, to też były niedozwolone dla osób niepełnoletnich. Jakość to nie przeszkodziło mi w tym, że paliłem je z przerwami od 15 roku życia, a na stałe od 17 roku życia. W USA , w latach 30-tych wprowadzono prohibicję, doprowadziło to tylko do wzrostu grup przestępczych. Czy czeka nas to samo z "E"?
Awatar użytkownika
By tunajerzy
#1447489
Długo jeszcze będziecie płakać nad rozlanym mlekiem. Może zamiast marnować na energię na spóźnione żale, pomyślmy co robić dalej. Co myślicie o stworzeniu petycji?
Awatar użytkownika
By Riccardo
#1447491
tunajerzy pisze:Długo jeszcze będziecie płakać nad rozlanym mlekiem. Może zamiast marnować na energię na spóźnione żale, pomyślmy co robić dalej. Co myślicie o stworzeniu petycji?

Myślę, że podpisze ją tysiąc osób, najwyżej.
Awatar użytkownika
By minimaluser
#1447492
Riccardo pisze:
tunajerzy pisze:Długo jeszcze będziecie płakać nad rozlanym mlekiem. Może zamiast marnować na energię na spóźnione żale, pomyślmy co robić dalej. Co myślicie o stworzeniu petycji?

Myślę, że podpisze ją tysiąc osób, najwyżej.

a to nie, to jak tylko tysiac osob to niewarto.

:shock:
Awatar użytkownika
By nosferatu997
#1447496
No dokładnie tak - jak 1000 to nie warto. Petycja internetowa? Może trochę więcej, ale kogo interesują takie petycje. Ba, nie raz zbierano setki tysięcy podpisów pod różnymi petycjami i co? I nic.

Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By nosferatu997
#1447499
Prawda.

Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By nosferatu997
#1447503
Podejście się nie zmieniło. Liczba 800 sprowadziła na ziemię.

Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Riccardo
#1447509
nosferatu997 pisze:Podejście się nie zmieniło. Liczba 800 sprowadziła na ziemię.

Dokładnie. Już podpisywałem petycję. Dwie chyba. I co? I nic.

Nie mówię, że kolejnej nie podpiszę. Mówię, że nie bardzo już wierzę w siłę takich działań, zwłaszcza z tak nikłym poparciem. Trochę się człowiekowi odechciewa coś robić.

tunajerzy pisze:No to z takim podejściem, to życzę wam sukcesów.

To nie podejście, to po prostu realistyczne spojrzenie.
Awatar użytkownika
By tunajerzy
#1447515
Trochę się dziwię. Ludzie tutaj niby dorośli a przyczepili się do tej liczby 800 jak niemowlę do cyca. Skąd pewność że było tych komentarzy 800? Jakich komentarzy? Jedna pani minister coś bąkła i już tragedia narodowa. Różni ministrowie różne rzeczy już mówili, czy znaczy to, że trzeba się odrazu poddawać?
Awatar użytkownika
By nosferatu997
#1447516
Riccardo pisze:
nosferatu997 pisze:Podejście się nie zmieniło. Liczba 800 sprowadziła na ziemię.

Dokładnie. Już podpisywałem petycję. Dwie chyba. I co? I nic.

Nie mówię, że kolejnej nie podpiszę. Mówię, że nie bardzo już wierzę w siłę takich działań, zwłaszcza z tak nikłym poparciem. Trochę się człowiekowi odechciewa coś robić.

tunajerzy pisze:No to z takim podejściem, to życzę wam sukcesów.

To nie podejście, to po prostu realistyczne spojrzenie.


Dokładnie o to mi chodziło.

Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By nosferatu997
#1447518
tunajerzy pisze:Trochę się dziwię. Ludzie tutaj niby dorośli a przyczepili się do tej liczby 800 jak niemowlę do cyca. Skąd pewność że było tych komentarzy 800? Jakich komentarzy? Jedna pani minister coś bąkła i już tragedia narodowa. Różni ministrowie różne rzeczy już mówili, czy znaczy to, że trzeba się odrazu poddawać?

Poddawać? Działamy cały czas, o to się nie martw.

Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By nosferatu997
#1447558
Wiec działaj. Jeśli będzie petycja podpisze, owszem. W tej chwili kwestie zbierania podpisów od chmurzacych uważam za słaby pomysł. Po prostu.

Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By basika
#1448272
Ja nie będę płakać nad rozlanym mlekiem. Ale powiem szczerze, że zdumiała mnie postawą niektórych wypowiadających się w tym wątku. Jestem tak zszokowana, że musiałam odczekać kilka dni, żeby to skomentować.
Zatem zadam Wam "koledzy " pytanie. Co Wy tu robicie ? Po co zapisaliście się do tego forum ?
Odpowiem za Was. Prawdopodobnie szukaliście miejsca, gdzie ktoś Wam pomoże, życzliwie objaśni, doradzi, podzieli się sprzętem, wesprze w trudnych chwilach walki z nałogiem. I na pewno to otrzymaliście. Ale to zobowiązuje.Staliście się częścią pewnej społeczności i wypadałoby podziękować tym wszystkim, którzy Wam pomogli. I nie można z powodów tak absurdalnych jak niepohamowany zakupoholizm, czy obawa, że dzieci sięgną po zabroniony gadżet, olać swojego środowiska, odwrócić się plecami od ludzi którzy mieli prawo na Was liczyć.
Czy zastanowiliście się nad tym, że to forum może zniknąć ?
A co z ludźmi z małych miejscowości, dla których Internet jest jedyną możliwością zakupów ?
A co z tymi, którzy mało zarabiają (wręcz na granicy ubóstwa) ? Czy przyszło Wam do głowy, że dla nich jakakolwiek podwyżka cen może być zaporową ?

Więcej powiem. Dowiedliście, że jest Wam obojętna wolność jednostki. Zgadzacie się na to, że ktoś za Was będzie decydował co, gdzie i za ile kupicie. W tym momencie nieważne jest czego ta wolność dotyczy. Ludzie na całym świecie walczą o swoje prawa, o wolność i prawo wyboru, a Wy zgadzacie się na tzw. "zamordyzm" Gratuluję dobrego samopoczucia.
To wszystko co chciałam Wam powiedzieć. Życzę zdrowia i radości z dzieci.
Awatar użytkownika
By Raknor
#1448529
Najpierw byłem zawiedziony ale nie chciałem powtarzać Waszych wypowiedzi po raz kolejny, bo treść była by podobna.

Teraz myślę ze 800 to nawet logiczna liczna, osób "ogarniętych" interesujących sie wapnowaniem wcale nie jest na forum tak dużo. Takich co szerzej czytają forum nie tylko temat o swoim sprzęcie czy podstawowe pytania, a większość i tak wpada na forum raz w miesiącu zapytać czemu mu zalewa i jaką grzałkę kupić.

Cicha nadzieje że lepsze 800 merytorycznych i sensownych komentarzy niż 15000 spamu i to nie zawsze pisanego "na spokojnie", z którego nic by się sensownego nie wyróżniło (w tej masie wszystko ginie).

I jeszcze kwestia czy to dużo czy mało w stosunku do tego co dostają zazwyczaj podczas takich konsultacji - może sporo i jakoś zostanie uwzględnione.

Ta pisałem ja - niepoprawny optymista
By diablo4x
#1448666
Może po prostu te 800 komentarzy to są te uznane za prawidłowe (mam na myśli bez ^&%@#$% i wiadomo) które wyrażają opinie w kulturalny sposób i nie są traktowane jako spam.
Awatar użytkownika
By StaryChemik
#1448705
basika pisze:Więcej powiem. Dowiedliście, że jest Wam obojętna wolność jednostki. Zgadzacie się na to, że ktoś za Was będzie decydował co, gdzie i za ile kupicie. W tym momencie nieważne jest czego ta wolność dotyczy. Ludzie na całym świecie walczą o swoje prawa, o wolność i prawo wyboru, a Wy zgadzacie się na tzw. "zamordyzm" Gratuluję dobrego samopoczucia.
To wszystko co chciałam Wam powiedzieć. Życzę zdrowia i radości z dzieci.

Bardzo dobre podsumowanie! Podpisuję się pod każdym Twoim słowem.

-- 13 sie 2015, 14:26 --

diablo4x pisze:Może po prostu te 800 komentarzy to są te uznane za prawidłowe (mam na myśli bez ^&%@#$% i wiadomo) które wyrażają opinie w kulturalny sposób i nie są traktowane jako spam.

Możemy się tak pocieszać. Ba, możemy mówić, że pewnie było 8 tysięcy, ale oni kłamią i fałszują. Możemy uznawać, że wszystko jest po prostu cudne i wspaniałe. I nawet otworzyć szampana, bo jest wprost fantastycznie.
A rzeczywistość skrzeczy. I tego skrzeczenia nie da się zagłuszyć.
Ot, tyle.
Smoant Levin PK-mały,wielki pod

https://i.ibb.co/k3tQNQN/vape-poland[…]

Zastanawiałeś się kiedyś, ile może kosztować najd[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.