EPF
E-palenie kontra prawodawstwo. Trawnik Attack!
Awatar użytkownika
By Paveletz
#1437837
Chyba cieszycie się trochę na zapas z tych jakże niezwykle prostych sposobów „obejścia” ustawy. Ciekawe, jak obejdziecie np. Art. 11 c 7”
„papierosy elektroniczne i pojemniki zapasowe są zabezpieczone przed dziećmi i mają zabezpieczenie uniemożliwiające ich przypadkowe otwarcie, papierosy elektroniczne i pojemniki zapasowe są zabezpieczone przed rozbiciem i przeciekaniem oraz posiadają mechanizm zapewniający ponowne napełnianie bez wycieków.”

Naprawdę znacie aż tak dużo parowników które są pancerne, nie dają się otworzyć i nie przeciekają? Zwracam uwagę na przewijający się w cytowanym tekście spójnik „i”.

Jeżeli myślicie, że jakiś importer sprzeda nam coś co i tak da się łatwo zmodyfikować i przystosować do naszych potrzeb – też możecie być w błędzie. Po złożeniu oświadczeń związanych z rejestracją nowego produktu, wymienionych w art 11b – mz przynajmniej teoretycznie może, ale raczej się nie odważy:
„Oświadczam, że ponoszę pełną odpowiedzialność za jakość i bezpieczeństwo papierosa elektronicznego lub pojemnika zapasowego wprowadzonego do obrotu i wykorzystywanego w normalnych lub racjonalnie przewidywalnych warunkach.”.
Furtką są oczywiście te „normalne warunki”... ale i tak trzeba jakoś wcześniej przebrnąć przez wspomniany już Art. 11 c 7...
Słowem – kaplica. :?
Awatar użytkownika
By Deimond
#1437844
Pryszcz- obwiązujesz atomizer łańcuchami - dajesz kłódke i załatwione :D
Przepraszam Cię - ale to już głupawka spowodowana absurdalnością tych przepisów.
Będzie jak będzie - i tyle. Pierwsze dni pokażą - chyba że coś wywojujemy.

A tak poważnie - można zrobić konstrukcję taką że jak nie wciśniesz dwóch kuleczek bo bokach capa to nie odkręcisz capa(czy coś w ten deseń) w celu napełnienia- trudne - ale da się.
Jak to mawiają - Potrzeba matką wynalazku.
Ostatnio zmieniony 26 lip 2015, 20:59 przez Deimond, łącznie zmieniany 2 razy.
Awatar użytkownika
By Zepsulo
#1437846
Hmm... Albo sprzedawać uszkodzone i niedziałające RBA/RDA, ponieważ nie mają grzałek. Nie działają, nie mogą działać. Uszkodzony złom bez gwarancji.
Awatar użytkownika
By Paveletz
#1437884
Deimond pisze:A tak poważnie - można zrobić konstrukcję taką że jak nie wciśniesz dwóch kuleczek bo bokach capa to nie odkręcisz capa(czy coś w ten deseń) w celu napełnienia- trudne - ale da się.
Jak to mawiają - Potrzeba matką wynalazku.

Ok. więc może już zacznijmy opracowywać koncepcje nowych RDA/RBA konstrukcyjnie zgodnych z ustawą. Będą prawdziwym hitem na naszym rynku. :mrgreen:
Śmieję się, ale to wcale nie jest żart...
By Polan
#1438081
Wysłałem "parę" e-maili :)
Piszę to nie po to aby czekać na pochwałę tylko żeby podbić temat i przypomnieć innym, że nie ma co dyskutować tylko trzeba zacząć wysyłać e-maile!
Awatar użytkownika
By basika
#1438350
Też podbijam temat. Myślę, że warto napisać do kogo wysyłamy listy, żeby inni mogli kierować swoje do kogoś innego.
Dzisiaj wysłałam maila do red. naczelnego "Na temat" Tomasza Machały. Kiedyś pisałam do niego i o dziwo odpowiedział.
Napisałam także do Anny Gmiterek- Zabłockiej, która prowadzi w TOK FM blog pt." Twój problem - moja sprawa"
oraz do Piotra Głuchowskiego z Gazety Wyborczej, który pisze artykuły z cyklu "Witamy w Polsce"
Awatar użytkownika
By LogerM
#1438545
Ode mnie prywatnie poleciało do 26 dziennikarzy z którymi zdarzyło mi się pracować w przeszłości (lub mieć z nimi kontakt z innego powodu). Głównie to dziennikarze z lokalnych gazetek, ale kilka poszło do bardziej poczytnych tytułów. Nie wiem jaka część z nich nadal pracuje w zawodzie ale liczę że większość.
By Razo
#1438568
Chyba cieszycie się trochę na zapas z tych jakże niezwykle prostych sposobów „obejścia” ustawy. Ciekawe, jak obejdziecie np. Art. 11 c 7”
„papierosy elektroniczne i pojemniki zapasowe są zabezpieczone przed dziećmi i mają zabezpieczenie uniemożliwiające ich przypadkowe otwarcie, papierosy elektroniczne i pojemniki zapasowe są zabezpieczone przed rozbiciem i przeciekaniem oraz posiadają mechanizm zapewniający ponowne napełnianie bez wycieków.”

Naprawdę znacie aż tak dużo parowników które są pancerne, nie dają się otworzyć i nie przeciekają? Zwracam uwagę na przewijający się w cytowanym tekście spójnik „i”.


Aspire Triton, ew. w wersji z baniakiem SS
By vapeofy
#1438945
Mam Tritona, myślę że moja czteroletnia córka nie miala by większego problemu z przestawieniem pokrętła na uzupełnianie liquidu, co może spowodować jego wycieknięcie, więc myślę że by nie przeszedł testów. Po prostu trzymam sprzęt w szafce, wysoko, by nie był dla niej dostępny, tak jak inne niebezpieczne dla dzieci substancje. Czy potrzebne do tego prawo? Wystarczy normalna, rodzicielska odpowiedzialność.

Jak ta ustawa przejdzie w obecnej formie, to zakładam że będę miał kłopoty z kupnem części zamiennych do moich tanków, pytanie na przykład co z grzałkami do Subtanka i Tritona, bedą dostępne w sprzedaży czy mam się zaopatrywać na zapas?
Awatar użytkownika
By krzysiunowak
#1441646
Poszło do Gazety Lubuskiej do mojego kolegi :)
Smoant Levin PK-mały,wielki pod

https://i.ibb.co/k3tQNQN/vape-poland[…]

Zastanawiałeś się kiedyś, ile może kosztować najd[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.