By saradonin - 27 lut 2014, 08:12
Posty: 1292
Rejestracja: 31 sty 2011, 22:01
Posty: 1292
Rejestracja: 31 sty 2011, 22:01
- 27 lut 2014, 08:12
#1004758
Większość logicznie myślących (lub w ogóle myślących od czasu do czasu) od dawna podejrzewała jak nieprawdziwe, a wręcz bzdurne są te przeliczniki miligramów z liquidu na analogowe papierosy, z uwagi na odmienną formę wchłaniania nikotyny.
Raport porównujący ilość oraz szybkość wchłaniania przez organizm nikotyny z:
- papierosów analogowych
- e-papierosów 1 generacji - te starocie kiepopodobne, peny itp.
- e-papierosów 2 generacji - na przykładzie zestawu Evic + Evod
http://www.nature.com/srep/2014/140226/ ... 04133.html
Co ciekawe pokazuje też niedorzeczność ograniczeń stężenia zawartych w dyrektywie UE:
Raport porównujący ilość oraz szybkość wchłaniania przez organizm nikotyny z:
- papierosów analogowych
- e-papierosów 1 generacji - te starocie kiepopodobne, peny itp.
- e-papierosów 2 generacji - na przykładzie zestawu Evic + Evod
http://www.nature.com/srep/2014/140226/ ... 04133.html
Co ciekawe pokazuje też niedorzeczność ograniczeń stężenia zawartych w dyrektywie UE:
(...) this study supports the need for higher levels of nicotine-containing liquids (approximately 50 mg/ml) in order to deliver nicotine more effectively and approach the nicotine-delivery profile of tobacco cigarette