EPF
O e-paleniu w Polsce i za granicą

Punkty reputacji i ich dalsze losy

Jestem za całkowitym wyłączeniem punktów reputacji dla użytkowników forum, nie zwracam na to uwagi.
74
16%
Jestem za wyłączeniem punktów reputacji dla użytkowników forum, z możliwością wprowadzenia innego systemu w przyszłości.
230
49%
Jestem za pozostawieniem przydzielania punktów reputacji w niezmienionej formie.
167
35%
Awatar użytkownika
By Vaneheim
#1591217
mariogd pisze:
Krasnal45 pisze:Już piórka co niektórym rosną... :palm2


I dla tego od samego początku uważam że to zły pomysł z wprowadzeniem drugiej opcji. Ponieważ już można zauważyć po wpisach co nie który co będzie się działo jak zniknie bezkarność.
Jak będzie tak jak przypuszczam to dam sobie spokój z tym forum i będę częściej logował się na inne, które zaniedbałem ostatnio.

Oczywiście również jestem za 3 opcją .
A teraz będzie:

Awatar użytkownika
By meshuggah1975
#1591220
Panowie, krótko mówiąc takie czasy nastały. Jak w moim zakładzie pracy, nowy przychodzi, jest gloryfikowany i się wozi, a ze starymi nikt się nie liczy. A że przy okazji chuyowo się dookoła robi to pryszcz. Przecież i tak się kręci. Smutne, ale prawdziwe :(
By Greeg6043
#1591221
A nie lepiej wprowadzić "polubienia postów" i możliwość sortowania ich wg tych "polubień"
Obecnie przekopać sie do istotnej wiedzy wiąże sie się z koniecznością przewertowania 20 stron bzdur.
A dotychczasowe "repuchy" nic nie wnosiły po za tym ze wiedzialem ze dostawca buteleczek liquidu domowej produkcji jest rzetelny w tym co robi
Ostatnio zmieniony 16 lut 2016, 22:00 przez Greeg6043, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By Kormiro
#1591222
Bez jaj panowie. Jeśli uważacie, że punkty reputacji mają trzymać w ryzach użytkowników, to jest to argument za likwidacją punktów w obecnej formie.
Od trzymania za mordy rozentuzjazmowaną tłuszczę jest regulamin i moderatorzy.
By Krasnal45
#1591224
STRUNA pisze:
mariogd pisze:
Krasnal45 pisze:Już piórka co niektórym rosną... :palm2


I dla tego od samego początku uważam że to zły pomysł z wprowadzeniem drugiej opcji. Ponieważ już można zauważyć po wpisach co nie który co będzie się działo jak zniknie bezkarność.
Jak będzie tak jak przypuszczam to dam sobie spokój z tym forum i będę częściej logował się na inne, które zaniedbałem ostatnio.

dobrze prawisz, zrobię pewnie to samo.

Panowie, jakby nie patrzeć, człowiek związał się z forum, z Wami, ale..... wiosna idzie, wnuk coraz mądrzejszy, coraz bardziej absorbuje..... sprzętu wystarczy, umięjętności pewnie też...... :mrgreen: No, ale żal.....
Awatar użytkownika
By Tymon78
#1591225
@Greeg6043
Nie wiem czy miałbyś szanse..., Twoich postów jakoś "polubić" nie mogę.
Opuść temat - zachowałeś się wystarczająco...
By Greeg6043
#1591231
Tymon78 pisze:Nie wiem czy miałbyś szanse..., Twoich postów jakoś "polubić" nie mogę.
Opuść temat - zachowałeś się wystarczająco...


Na to nic nie poradzę, i poniekąd rozumiem Twoją złość bo na pewno dotknie Cie to bardziej patrzac na uzbierane punkty...
Temat jak napisałeś odpuszczam bo ze zdaniem nowych zadufani w sobie nie będą sie liczyć.
Awatar użytkownika
By tinOFbeer
#1591232
Kormiro pisze:Bez jaj panowie. Jeśli uważacie, że punkty reputacji mają trzymać w ryzach użytkowników, to jest to argument za likwidacją punktów w obecnej formie.
Od trzymania za mordy rozentuzjazmowaną tłuszczę jest regulamin i moderatorzy.

Nie trzymać w ryzach ale dają im do myślenia jak odbierają ich inni i jak się prezentują z tymi minusami. Na wielu to działa.

Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Tymon78
#1591250
Bo dyplomatyczny jestem intensywnie...., hmm i strasznie grzeczny...
Nie pisz że PW..., pomyślą że to jaka nota była, ultimatum lub jeszcze co...
:lol:
Awatar użytkownika
By Kormiro
#1591269
Tomba pisze:@Kormiro - pewno, że dyscyplinowały i to w obie strony.
@ Tymon78 - pamiętasz jak daliśmy sobie repuchami po mordzie?
Potem popisaliśmy na PW i było już OK.

Ale w tym sęk, że nie do tego miały być, żeby kogoś dyscyplinować albo dawać sobie nimi po mordzie.
Przykład:
Wchodzi sobie Zyrbert Zielonka na forum, żeby się czegoś dowiedzieć i czyta post użytkownika który:
    1. Ma 18 tys punktów przyznawanych za [cenzura] wie co (bo taka jest praktyka).
    2. ma w profilu informację, że:
    a) 63% postów użytkownika zostało uznane za pomocne/merytoryczne itd. (znaczy to co znaczy)
    30% postów użytkownika "jest o niczym" (znaczy integrujemy się towarzysko i społecznościowo)
    7% wypowiedzi zostało ocenione negatywnie przez innych użytkowników. (znaczy pieprzy głupoty)
A do tego masz informację przy samej wypowiedzi, że jest wysoko oceniana jako... (wstaw właściwe kryteria)

Który z tych dwóch systemów bardziej by Cię zmotywował do zamieszczania przemyślanych wypowiedzi?
Ktory z tych systemów według Ciebie daje lepszą informację użytkownikowi?
Awatar użytkownika
By Tomba
#1591282
@ Kormiro - widzisz, ja na ten przykład angażuję się w życie forum, a wiedzę na temat e-p mam na tę chwilę ujową (dorwałem króliczka i nie muszę już gonić).
Jak testowałem rożne rozwiązania, to większość z Was nawet nie wiedziała co to e-p. Wtedy nie było repuchów.
I co ze mną poczniesz?
Ostatnio zmieniony 16 lut 2016, 22:55 przez Tomba, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By mariogd
#1591285
Fabian74 pisze:
Greeg6043 pisze:To kiedy dołaczylem nie równa sie czasowi który spędziłem na wertowanie trawnika.



To drogi anonimie,wyjaśnij mi proszę,w jaki sposób miałeś dostęp do podglądu przyznanych punktów reputacji zanim zarejestrowałeś się na forum?


Nie miał żadnego, pisał bo pisał.

Do administracji forum proszę nie kierować się ankietą tylko postami zawartymi w temacie. Zwolennicy usunięcia punktów reputacji to większości lenie, ludzie z dużą ilością ujemnych punktów reputacji i będzie to im na rękę. A użytkownikom, którzy poświęcili dużo swojego wolnego czasu na pomoc innym nie koniecznie.
Ostatnio zmieniony 16 lut 2016, 23:03 przez mariogd, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By szpurek13
#1591287
Kormiro pisze:
    7% wypowiedzi zostało ocenione negatywnie przez innych użytkowników. (znaczy pieprzy głupoty)


Właśnie o minusy jest ogólnie ostatnio spięcie na forum. Więc ten punkt bym wykreslił bo stworzy się błędne koło i za jakiś czas znowu podobna ankieta brązowe mieć miejsce...

Wyklepane na Note 3
By Greeg6043
#1591288
@Kormiro pięknie ujęte;]

Mniej więcej o to mi chodziło zanim zostałem zaatakowany przez "śmietankę" (patrząc po plusikach) tego forum...
Obecne punkty nic niestety nie wnoszą i to jest meritum tej ankiety.
Awatar użytkownika
By Fabian74
#1591289
Tomba pisze:@ Kormiro - widzisz, ja na ten przykład angażuję się w życie forum, a wiedzę na temat e-p mam na tę chwilę ujową (dorwałem króliczka i nie muszę już gonić).
Jak testowałem rożne rozwiązania, to większość z Was nawet nie wiedziała co to e-p. Wtedy nie było repuchów.
I co ze mną poczniesz?



Sir,zostaniesz zbanowany.W imię tolerancji.Nie można dyskryminować młodych i bezstresowo wychowanych.
Sorry,to sarkazm Tomba,ale niestety,do tego to wszystko zmierza.
Awatar użytkownika
By Hunka
#1591291
Kormiro pisze:Ale w tym sęk, że nie do tego miały być, żeby kogoś dyscyplinować albo dawać sobie nimi po mordzie.
Przykład:
Wchodzi sobie Zyrbert Zielonka na forum, żeby się czegoś dowiedzieć i czyta post użytkownika który:
    1. Ma 18 tys punktów przyznawanych za [W ramach trzymania za mordy rozentuzjazmowanej tłuszczy informuję uprzejmie że pkt.I/6 regulaminu wciąż obowiązuje :mrgreen: ] wie co (bo taka jest praktyka).
    2. ma w profilu informację, że:
    a) 63% postów użytkownika zostało uznane za pomocne/merytoryczne itd. (znaczy to co znaczy)
    30% postów użytkownika "jest o niczym" (znaczy integrujemy się towarzysko i społecznościowo)
    7% wypowiedzi zostało ocenione negatywnie przez innych użytkowników. (znaczy pieprzy głupoty)
A do tego masz informację przy samej wypowiedzi, że jest wysoko oceniana jako... (wstaw właściwe kryteria)

Który z tych dwóch systemów bardziej by Cię zmotywował do zamieszczania przemyślanych wypowiedzi?
Ktory z tych systemów według Ciebie daje lepszą informację użytkownikowi?

Demagogia :mrgreen:
W tej chwili Zielonka ma informację:

a) o ilości punktów pozytywnych
b) o ilości punktów negatywnych
c) o tym przez kogo te punkty zostały przyznane
d) o tym za co zostały przyznane wraz z odnośnikiem do konkretnego postu (fakt, że gdy temat/post w kosmosie to punkt pozostaje bez "podparcia")
By Greeg6043
#1591300
mariogd pisze:
Fabian74 pisze:
Greeg6043 pisze:To kiedy dołaczylem nie równa sie czasowi który spędziłem na wertowanie trawnika.



To drogi anonimie,wyjaśnij mi proszę,w jaki sposób miałeś dostęp do podglądu przyznanych punktów reputacji zanim zarejestrowałeś się na forum?


Nie miał żadnego, pisał bo pisał.

Do administracji forum proszę nie kierować się ankietą tylko postami zawartymi w temacie. Zwolennicy usunięcia punktów reputacji to większości lenie, ludzie z dużą ilością ujemnych punktów reputacji i będzie to im na rękę. A użytkownikom, którzy poświęcili dużo swojego wolnego czasu na pomoc innym nie koniecznie.


Widze ze odnosisz sie bezpośrednio do mnie...
Więc zanim odezwałem sie w tym temacie moje saldo "reputacji" było na plusie;]
Spadek nastąpił zaraz po tym jak głośno jako nowicjusz stwierdziłem że wynik ankiety jest wg mnie słuszny;]
Awatar użytkownika
By Tomba
#1591302
I jeszcze jedno. Hunka może potwierdzić.
Raportowałem, by mi odebrano punkty za "wieniec".
Nie chcę repuchów za to, bo wszystko co zrobiłem w tej sprawie uważam za swój obowiązek.
Kolejny raport wisi już parę godzin.

Natomiast na wielu mi zależało i może sam niepotrzebnie wywołałem tę burzę.
Dobra. Nic już więcej nie piszę w tej sprawie.
By Krasnal45
#1591303
mariogd pisze:
Fabian74 pisze:
Greeg6043 pisze:To kiedy dołaczylem nie równa sie czasowi który spędziłem na wertowanie trawnika.



To drogi anonimie,wyjaśnij mi proszę,w jaki sposób miałeś dostęp do podglądu przyznanych punktów reputacji zanim zarejestrowałeś się na forum?


Nie miał żadnego, pisał bo pisał.

Do administracji forum proszę nie kierować się ankietą tylko postami zawartymi w temacie. Zwolennicy usunięcia punktów reputacji to większości lenie, ludzie z dużą ilością ujemnych punktów reputacji i będzie to im na rękę. A użytkownikom, którzy poświęcili dużo swojego wolnego czasu na pomoc innym nie koniecznie.

Mario, uważaj, bo za chwilę zostaniesz posądzony o obrażanie większej części użytkowników forum... *SMOKEKING*
Awatar użytkownika
By Tymon78
#1591305
Hunka pisze:
Kormiro pisze:Ale w tym sęk, że nie do tego miały być, żeby kogoś dyscyplinować albo dawać sobie nimi po mordzie.
Przykład:
Wchodzi sobie Zyrbert Zielonka na forum, żeby się czegoś dowiedzieć i czyta post użytkownika który:
    1. Ma 18 tys punktów przyznawanych za [W ramach trzymania za mordy rozentuzjazmowanej tłuszczy informuję uprzejmie że pkt.I/6 regulaminu wciąż obowiązuje :mrgreen: ] wie co (bo taka jest praktyka).
    2. ma w profilu informację, że:
    a) 63% postów użytkownika zostało uznane za pomocne/merytoryczne itd. (znaczy to co znaczy)
    30% postów użytkownika "jest o niczym" (znaczy integrujemy się towarzysko i społecznościowo)
    7% wypowiedzi zostało ocenione negatywnie przez innych użytkowników. (znaczy pieprzy głupoty)
A do tego masz informację przy samej wypowiedzi, że jest wysoko oceniana jako... (wstaw właściwe kryteria)

Który z tych dwóch systemów bardziej by Cię zmotywował do zamieszczania przemyślanych wypowiedzi?
Ktory z tych systemów według Ciebie daje lepszą informację użytkownikowi?

Demagogia :mrgreen:
W tej chwili Zielonka ma informację:

a) o ilości punktów pozytywnych
b) o ilości punktów negatywnych
c) o tym przez kogo te punkty zostały przyznane
d) o tym za co zostały przyznane wraz z odnośnikiem do konkretnego postu (fakt, że gdy temat/post w kosmosie to punkt pozostaje bez "podparcia")


I to powinno wystarczyć, macie nas na widelcu i wiecie jak się sprawujemy.
Ja jak już pisałem... jestem grzeczny, @ Krasnal45 przykładowo, też ( jest nas większa ilość ale wszystkich wypisać nie zdołam ) :wink:
I chętnie pomagamy nowym... *BLUSH*
Z poważaniem i waperskim *CZAJNICZEK*
" śmietanka " ( skoro padła taka nazwa parę postów wcześniej)
Ostatnio zmieniony 16 lut 2016, 23:22 przez Tymon78, łącznie zmieniany 2 razy.
Awatar użytkownika
By tinOFbeer
#1591307
mariogd pisze:Do administracji forum proszę nie kierować się ankietą tylko postami zawartymi w temacie. Zwolennicy usunięcia punktów reputacji to większości lenie, ludzie z dużą ilością ujemnych punktów reputacji i będzie to im na rękę.

Góra twierdzi, że jest w prost przeciwnie :? Zastanawiające.
By Greeg6043
#1591308
Nie jestem waperem od dwoch lat, a i forum czytam ledwo od dwóch miesięcy.
Nie twierdze że pozjadałem rozumy i znam sie na e papierosach jak nikt inny...
Twierdze tylko że punkty w ocenej formie nic nie wnoszą, warto pokombinować z nimi, żeby dawały jakiś punkt odniesienia.
Bo przywalenie mi nagle -40 punktów przez osoby którym stałem sie nie wygodny w moim mniemaniu jest conajmniej śmieszne, a osoby te chcąc "dać mi w mordę" udowodniły że 1500 plusikow na ich koncie to raczej za sprzedaż byteleczek czy przyłączenie sie do fan klubu piwoszy....
Sarkazmem troche poleciałem sorki, ale po części tak jest
Awatar użytkownika
By pawel_aa
#1591312
@Greeg6043 właśnie dzięki takim jak ty większość mojej pracy poleciała w kosmos.
Nie ma już dla kogo pisać, przynajmniej na tym forum...
Jeśli polecą inne tematy "tych którzy mają +1500", wkrótce poczytasz sobie jedynie o ajdżastach.

I niech będzie, że swoje repuchy zdobyłem w fanklubie bezsmakowej bazy :mrgreen:
"To se ne wrati"
Ostatnio zmieniony 16 lut 2016, 23:28 przez pawel_aa, łącznie zmieniany 4 razy.
Awatar użytkownika
By Tomba
#1591316
Greeg6043 pisze: w moim mniemaniu jest conajmniej śmieszne, a osoby te chcąc "dać mi w mordę" udowodniły że 1500 plusikow na ich koncie to raczej za sprzedaż byteleczek czy przyłączenie sie do fan klubu piwoszy....
Sarkazmem troche poleciałem sorki, ale po części tak jest

To jest też teraz polecę sarkazmem - wybacz.
I na tym to właśnie polega.
Ty możesz pisać co chcesz, a my Ciebie ocenimy.
Awatar użytkownika
By tunajerzy
#1591323
Greeg6043 pisze:Nie jestem waperem od dwoch lat, a i forum czytam ledwo od dwóch miesięcy.
Nie twierdze że pozjadałem rozumy i znam sie na e papierosach jak nikt inny...
Twierdze tylko że punkty w ocenej formie nic nie wnoszą, warto pokombinować z nimi, żeby dawały jakiś punkt odniesienia.
Bo przywalenie mi nagle -40 punktów przez osoby którym stałem sie nie wygodny w moim mniemaniu jest conajmniej śmieszne, a osoby te chcąc "dać mi w mordę" udowodniły że 1500 plusikow na ich koncie to raczej za sprzedaż byteleczek czy przyłączenie sie do fan klubu piwoszy....
Sarkazmem troche poleciałem sorki, ale po części tak jest


Repuchy dostałeś, za farmazony jakie wypisujesz, a nie za bycie niewygodnym. Nie pochlebiaj sobie. W tej chwili powinieneś wyłapać kolejne, chociaż by za słowo pisane.
Awatar użytkownika
By LogerM
#1591324
Ankieta się zakończyła, wynik każdy widzi. Jako że ankieta budzi wątpliwości niektórych osób zostanie ona sprawdzona. Podsumowanie ankiety, wątku i decyzji nastąpi pojutrze. Zamykam.
Awatar użytkownika
By LogerM
#1592291
W ankiecie wzięło udział 471 osób, z czego:
  1. 167 osób opowiedziało się za pozostawieniem systemu reputacji bez zmian (35%),
  2. 304 osoby opowiedziały się za usunięciem bieżącego systemu (65%), w tym:
  • 74 osoby głosowały za całkowitym usunięciem systemu oceny(16%),
  • 230 osób głosowało za zastąpieniem bieżącego systemu nowym(49%).
W ankiecie wzięło udział:
12 użytkowników z ujemnym stanem reputacji, 47 użytkowników z zerowym stanem reputacji oraz 412 użytkowników z dodatnim stanem reputacji w tym 127 użytkowników nieposiadających na koncie żadnego ujemnego punktu reputacji. Za pozostawieniem bieżącego systemu bez zmian głosowali użytkownicy o łącznej sile reputacji 36403(średnia ~218), za całkowitym usunięciem systemu punktowego głosowali użytkownicy o łącznej sile reputacji 4504 (średnia ~61), za podmiana systemu reputacji głosowali użytkownicy o łącznej sile reputacji 32421 (średnia ~141). Rozkład głosów:
Użytkownicy z ujemnym stanem:
  • Opcja 1 - 6 głosów
  • Opcja 2 - 2 głosy
  • Opcja 3 - 4 głosy
Użytkownicy ze stanem zerowym:
  • Opcja 1 - 9 głosów
  • Opcja 2 - 23 głosy
  • Opcja 3 - 15 głosy
Użytkownicy nie posiadający na koncie punktów ujemnych:
  • Opcja 1 - 24 głosy
  • Opcja 2 - 72 głosy
  • Opcja 3 - 31 głosów

W temacie na przestrzeni 5 dni głos zabrało 75 osób pisząc łącznie 273 wiadomości, osiągając lepsze statystyki oglądalności i wzbudzając większe zainteresowanie użytkowników niż jakikolwiek wątek związany z implementacją dyrektywy tytoniowej. Rekordziści napisali po (kolejno) 19, 18 i 2x17 wiadomości. Punkty reputacji zostaną usunięte przed najbliższą aktualizacją skryptu, zostaną jednak zarchiwizowane i zostaną wykorzystane wyłącznie, jeżeli będzie istniała techniczna możliwość (która nie pochłonie nadmiernych ilości czasu) ich wykorzystania w przyszłym systemie. Dyskusja na temat nowego systemu punktów będzie toczyć się w osobnym wątku.
Poszukiwany wyjątkowy parowniczek.

Hejo kochani, Przez lata korzystania z EIN przez […]

Smoant Levin PK-mały,wielki pod

https://i.ibb.co/k3tQNQN/vape-poland[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.