By Greeg6043 - 16 lut 2016, 21:15
Posty: 173
Rejestracja: 08 lut 2016, 10:19
Posty: 173
Rejestracja: 08 lut 2016, 10:19
Greeg6043 pisze:I dobrze;) skonczy sie większość afer na forum... głównie z punktami byly one wlasnie związane
Greeg6043 pisze:I dobrze;) skonczy sie większość afer na forum... głównie z punktami byly one wlasnie związane
Greeg6043 pisze:I dobrze;) skonczy sie większość afer na forum... głównie z punktami byly one wlasnie związane
Fabian74 pisze:Greeg6043 pisze:I dobrze;) skonczy sie większość afer na forum... głównie z punktami byly one wlasnie związane
Wybacz,ale co Ty możesz o tym wiedzieć,skoro zarejestrowałeś się i tym samym masz wgląd do punktów reputacji ,zaledwie od tygodnia.
Greeg6043 pisze:To kiedy dołaczylem nie równa sie czasowi który spędziłem na wertowanie trawnika.
Krasnal45 pisze:Już piórka co niektórym rosną...
Greeg6043 pisze:Nie mam zamiaru sie tłumaczyć itd.
To ze przylaczyliscie do forum dwa lata temu nie znaczy ze pozjadaliscie rozumy.
Szybko sie uczę, i jako laik zacząłem od kręcenia wlasnych grzałek.
To że wapuje tylko od dwoch miesięcy nie czyni mnie głupim
mariogd pisze:Krasnal45 pisze:Już piórka co niektórym rosną...
I dla tego od samego początku uważam że to zły pomysł z wprowadzeniem drugiej opcji. Ponieważ już można zauważyć po wpisach co nie który co będzie się działo jak zniknie bezkarność.
Jak będzie tak jak przypuszczam to dam sobie spokój z tym forum i będę częściej logował się na inne, które zaniedbałem ostatnio.
mariogd pisze:Krasnal45 pisze:Już piórka co niektórym rosną...
I dla tego od samego początku uważam że to zły pomysł z wprowadzeniem drugiej opcji. Ponieważ już można zauważyć po wpisach co nie który co będzie się działo jak zniknie bezkarność.
Jak będzie tak jak przypuszczam to dam sobie spokój z tym forum i będę częściej logował się na inne, które zaniedbałem ostatnio.
STRUNA pisze:mariogd pisze:Krasnal45 pisze:Już piórka co niektórym rosną...
I dla tego od samego początku uważam że to zły pomysł z wprowadzeniem drugiej opcji. Ponieważ już można zauważyć po wpisach co nie który co będzie się działo jak zniknie bezkarność.
Jak będzie tak jak przypuszczam to dam sobie spokój z tym forum i będę częściej logował się na inne, które zaniedbałem ostatnio.
dobrze prawisz, zrobię pewnie to samo.
Tymon78 pisze:Nie wiem czy miałbyś szanse..., Twoich postów jakoś "polubić" nie mogę.
Opuść temat - zachowałeś się wystarczająco...
Kormiro pisze:Bez jaj panowie. Jeśli uważacie, że punkty reputacji mają trzymać w ryzach użytkowników, to jest to argument za likwidacją punktów w obecnej formie.
Od trzymania za mordy rozentuzjazmowaną tłuszczę jest regulamin i moderatorzy.
Tomba pisze:@Kormiro - pewno, że dyscyplinowały i to w obie strony.
@ Tymon78 - pamiętasz jak daliśmy sobie repuchami po mordzie?
Potem popisaliśmy na PW i było już OK.
Fabian74 pisze:Greeg6043 pisze:To kiedy dołaczylem nie równa sie czasowi który spędziłem na wertowanie trawnika.
To drogi anonimie,wyjaśnij mi proszę,w jaki sposób miałeś dostęp do podglądu przyznanych punktów reputacji zanim zarejestrowałeś się na forum?
Kormiro pisze:7% wypowiedzi zostało ocenione negatywnie przez innych użytkowników. (znaczy pieprzy głupoty)
Tomba pisze:@ Kormiro - widzisz, ja na ten przykład angażuję się w życie forum, a wiedzę na temat e-p mam na tę chwilę ujową (dorwałem króliczka i nie muszę już gonić).
Jak testowałem rożne rozwiązania, to większość z Was nawet nie wiedziała co to e-p. Wtedy nie było repuchów.
I co ze mną poczniesz?
Kormiro pisze:Ale w tym sęk, że nie do tego miały być, żeby kogoś dyscyplinować albo dawać sobie nimi po mordzie.
Przykład:
Wchodzi sobie Zyrbert Zielonka na forum, żeby się czegoś dowiedzieć i czyta post użytkownika który:1. Ma 18 tys punktów przyznawanych za [W ramach trzymania za mordy rozentuzjazmowanej tłuszczy informuję uprzejmie że pkt.I/6 regulaminu wciąż obowiązuje ] wie co (bo taka jest praktyka).
2. ma w profilu informację, że:
a) 63% postów użytkownika zostało uznane za pomocne/merytoryczne itd. (znaczy to co znaczy)
30% postów użytkownika "jest o niczym" (znaczy integrujemy się towarzysko i społecznościowo)
7% wypowiedzi zostało ocenione negatywnie przez innych użytkowników. (znaczy pieprzy głupoty)
A do tego masz informację przy samej wypowiedzi, że jest wysoko oceniana jako... (wstaw właściwe kryteria)
Który z tych dwóch systemów bardziej by Cię zmotywował do zamieszczania przemyślanych wypowiedzi?
Ktory z tych systemów według Ciebie daje lepszą informację użytkownikowi?
mariogd pisze:Fabian74 pisze:Greeg6043 pisze:To kiedy dołaczylem nie równa sie czasowi który spędziłem na wertowanie trawnika.
To drogi anonimie,wyjaśnij mi proszę,w jaki sposób miałeś dostęp do podglądu przyznanych punktów reputacji zanim zarejestrowałeś się na forum?
Nie miał żadnego, pisał bo pisał.
Do administracji forum proszę nie kierować się ankietą tylko postami zawartymi w temacie. Zwolennicy usunięcia punktów reputacji to większości lenie, ludzie z dużą ilością ujemnych punktów reputacji i będzie to im na rękę. A użytkownikom, którzy poświęcili dużo swojego wolnego czasu na pomoc innym nie koniecznie.
mariogd pisze:Fabian74 pisze:Greeg6043 pisze:To kiedy dołaczylem nie równa sie czasowi który spędziłem na wertowanie trawnika.
To drogi anonimie,wyjaśnij mi proszę,w jaki sposób miałeś dostęp do podglądu przyznanych punktów reputacji zanim zarejestrowałeś się na forum?
Nie miał żadnego, pisał bo pisał.
Do administracji forum proszę nie kierować się ankietą tylko postami zawartymi w temacie. Zwolennicy usunięcia punktów reputacji to większości lenie, ludzie z dużą ilością ujemnych punktów reputacji i będzie to im na rękę. A użytkownikom, którzy poświęcili dużo swojego wolnego czasu na pomoc innym nie koniecznie.
Hunka pisze:Kormiro pisze:Ale w tym sęk, że nie do tego miały być, żeby kogoś dyscyplinować albo dawać sobie nimi po mordzie.
Przykład:
Wchodzi sobie Zyrbert Zielonka na forum, żeby się czegoś dowiedzieć i czyta post użytkownika który:1. Ma 18 tys punktów przyznawanych za [W ramach trzymania za mordy rozentuzjazmowanej tłuszczy informuję uprzejmie że pkt.I/6 regulaminu wciąż obowiązuje ] wie co (bo taka jest praktyka).
2. ma w profilu informację, że:
a) 63% postów użytkownika zostało uznane za pomocne/merytoryczne itd. (znaczy to co znaczy)
30% postów użytkownika "jest o niczym" (znaczy integrujemy się towarzysko i społecznościowo)
7% wypowiedzi zostało ocenione negatywnie przez innych użytkowników. (znaczy pieprzy głupoty)
A do tego masz informację przy samej wypowiedzi, że jest wysoko oceniana jako... (wstaw właściwe kryteria)
Który z tych dwóch systemów bardziej by Cię zmotywował do zamieszczania przemyślanych wypowiedzi?
Ktory z tych systemów według Ciebie daje lepszą informację użytkownikowi?
Demagogia
W tej chwili Zielonka ma informację:
a) o ilości punktów pozytywnych
b) o ilości punktów negatywnych
c) o tym przez kogo te punkty zostały przyznane
d) o tym za co zostały przyznane wraz z odnośnikiem do konkretnego postu (fakt, że gdy temat/post w kosmosie to punkt pozostaje bez "podparcia")
mariogd pisze:Do administracji forum proszę nie kierować się ankietą tylko postami zawartymi w temacie. Zwolennicy usunięcia punktów reputacji to większości lenie, ludzie z dużą ilością ujemnych punktów reputacji i będzie to im na rękę.
Siema, Mam dość irytujący problem z OXVA slim pro[…]