EPF
O e-paleniu w Polsce i za granicą

Punkty reputacji i ich dalsze losy

Jestem za całkowitym wyłączeniem punktów reputacji dla użytkowników forum, nie zwracam na to uwagi.
74
16%
Jestem za wyłączeniem punktów reputacji dla użytkowników forum, z możliwością wprowadzenia innego systemu w przyszłości.
230
49%
Jestem za pozostawieniem przydzielania punktów reputacji w niezmienionej formie.
167
35%
Awatar użytkownika
By szymon2626
#1588868
mariogd pisze:
Co możesz napisać o mnie ?

Po cichu jak złoczyńca się nie liczy.


Na pewno nic złego nie miałem na myśli *GOOD*

Tylko to co wyżej, że ani ja, ani Ty ani nikt na ten czas nie wie, które rozwiązanie jest słuszne lub słuszniejsze.

Krasnal45 pisze:
@szymon2626 I dla Ciebie do pewnego czasu miałem sympatię, ale wydaje mi się, że akurat Ty, w tym wątku, nie powinieneś w ogóle zabierać głosu.


Nie wiem tylko czemu tą sympatie straciłem? Nie udzielam się ostatnio zbyt często, ale obecna atmosfera na forum spowodowała, że przemówiłem i głos zabrałem. Rozumiem natomiast Twoje i mario stanowisko.
Awatar użytkownika
By DorotaM
#1588872
Aż chciałoby się napisać: a nie pisałam? :roll:
Sami wywołujecie niepotrzebne spięcia pomiędzy użytkownikami.
Otwórzcie oczy i usuńcie w ... ten temat.
Po prostu go usuńcie.
Bo dzieje się źle. :(
Awatar użytkownika
By Skinner
#1588873
I to mają być dorośli ludzie? :lol:
Jeden zabiera zabawki z piaskownicy drugi grozi, że od jutra będzie sypać piaskiem na inne dzieci ...
Żenujące.

W nosie mam czy punkty będą i jakie bo opinię o ludziach wyrabiam sobie sam, nie na podstawie punktów, które ktoś za coś kiedyś przyznał (tak wiem że to można sprawdzać ale to wymaga czasu). Naprawdę oceniacie ludzi przez pryzmat paska z punktami?

Dziwi mnie inna sprawa. Jakiś czas temu robiliśmy ankietę w sprawie tzw. DodoBoxa (część już pewnie nie pamięta co to i po co), i wiecie ile tam było odpowiedzi? 72. Temat miał 2 lub 3 strony a ankieta trwała tydzień - ta ma nieco ponad 48h.

I tu wychodzi co się dla kogo liczy. Wchodziła dyrektywa (prawie) wszyscy mieli to w głębokim poważaniu. Wchodzi ustawa - niestety podobnie.
Ale że zniknie całkowicie wirtualny pasek obok ksywki ukrytego za nickiem człowieka - olaboga obraza majestatu i powód do roztrząsania ... Wy się tymi paskami chwalicie przed rodziną czy o co chodzi? Zaczynacie dzień od wejścia na forum i sprawdzania repuchów? I powtórzę pytanie: Naprawdę oceniacie ludzi przez pryzmat paska z punktami?
By Yorkhey
#1588876
Dorośli ludzie a jak dzieci wściekacie się na samą myśl o utracie głupich punktów. Do czego one Wam są potrzebne? Macie jakieś korzyści poza łechtaniem własnego ego? Nie wiadomo jeszcze nic czy coś się zmieni i w jaki sposób a na forum już wojna. Ludzie! Co wy robicie? Ochłońcie, prześpijcie się z tym, przemyślcie raz jeszcze. Czy warto dla kilku czy nawet kilkuset cyferek niszczyć coś, co było tak długo budowane? Nie podejmujcie pochopnie zbyt radykalnych decyzji. Apeluję do obu "stron" konfliktu - administracji i tych którzy walczą o swoje punkty - potrafiliście nieraz przez wiele lat dogadywać się i współdziałać dla dobra społeczności waperskiej więc i teraz zakopcie wojenne topory i działajcie dalej dla naszego wspólnego zdrowia i dobra dzieląc się swym doświadczeniem i wiedzą.
Awatar użytkownika
By toska
#1588888
Skinner pisze:Naprawdę oceniacie ludzi przez pryzmat paska z punktami?


Niejednokrotnie oceniam widzę , właśnie przez ten pryzmat paska z punktami i za co te punkty wystawione.
Wiedzę której nie posiadam a o którą proszę i z której korzystam .
Ostatnio zmieniony 14 lut 2016, 00:56 przez toska, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By kurok
#1588892
LogerM dał nam do zrozumienia, że opcja nr 1 to jedyna na tą chwilę możliwa i niezależnie co napiszecie nic już nie zmieni się.

Aktualny system nie jest idealny, ale kiedyś byliście potrzebni. Teraz forum umiera i nie ma już tyle roboty co dawniej, a ukłon w stronę np. e-dymu też pewnie nie jest bez znaczenia.
Awatar użytkownika
By Skinner
#1588897
toska pisze:
Skinner pisze:Naprawdę oceniacie ludzi przez pryzmat paska z punktami?


Niejednokrotnie oceniam widzę , właśnie przez ten pryzmat paska z punktami i za co te punkty wystawione.
Wiedzę której nie posiadam a o którą proszę i z której korzystam .



No to teraz otwórz sobie własne punkty (a nie masz ich wcale mało) i zobacz ile z nich jest za wiedzę ...
Tak jak piszesz miało być, ale niestety nie jest.
Awatar użytkownika
By LogerM
#1588899
kurok pisze:LogerM dał nam do zrozumienia, że opcja nr 1 to jedyna na tą chwilę możliwa i niezależnie co napiszecie nic już nie zmieni się.

Nie przekręcaj proszę moich słów bo nic takiego nie napisałem.
By Krasnal45
#1588901
Skinner pisze:
toska pisze:
Skinner pisze:Naprawdę oceniacie ludzi przez pryzmat paska z punktami?


Niejednokrotnie oceniam widzę , właśnie przez ten pryzmat paska z punktami i za co te punkty wystawione.
Wiedzę której nie posiadam a o którą proszę i z której korzystam .



No to teraz otwórz sobie własne punkty (a nie masz ich wcale mało) i zobacz ile z nich jest za wiedzę ...
Tak jak piszesz miało być, ale niestety nie jest.

My o wozie, ten o kozie... :palm2

LogerM, Kurok nie napisał, że napisałeś, ale że dałeś do zrozumienia...
Ostatnio zmieniony 14 lut 2016, 01:07 przez Krasnal45, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By kurok
#1588904
LogerM: bardzo Cię cenię i jesteś wyjątkowym administratorem, ale jeśli nawet stanie się inaczej to nie sądzę, że ktoś wymyśli lepsze rozwiązanie.
No może przeliczenie 1:1 podziękowań istniejących, ustalenie równej siły reputacji dla wszystkich i likwidacja lub umorzenie minusów z czasem wg propozycji SzamanaDM - jeśli system na takie korekty pozwoli.
Wtedy częściowo docenieni byli by Ci co tworzyli forum i zadowoleni (tu mam nadzieję) pozostali.
By Piv001
#1588916
:bry
Rzucam pomysła, jak zachować dotychczasowe punkty reputacji po ich ewentualnym zniesieniu. Kto chce niech wpisze sobie w sygnaturę:

Do dnia DD.MM.RRRR zgromadziłem/am XXXX pozytywnych/negatywnych punktów reputacji


Admini mogą przecież zrobić bazę zawierającą nick użytkownika i ilość zgromadzonych przezeń punktów do "dnia zmiany systemu", a potem nagradzać piszących nieprawdę :wink:


Co do samych repuchów wyznaję mituwisizm. Niby jest to jakaś forma weryfikacji i oceny wkładu danego użytkownika (przydatna szczególnie nowym userom), choć z drugiej strony można nabić ich setki na "heheszkach" "jubileuszach" i innych duperelach. Wiecie, ostatnio byłem u stomatologa jednego w poczekalni ze znajomym, a tam ściana usiana dyplomami i nagrodami... z czego 3 dotyczyły stomatologii, a reszta to "ukończony kurs parzenia kawy w pozycji lotosu" itp.

W jednej z ukończonych przeze mnie "elytarnych"(w mniemaniu nauczycieli) szkół większość uczniów zapisywała się na wolontariat. Jakieś 3/4 z nich dlatego, że:
a) +1 do zachowania,
b) +x punktów do rekrutacji na studia.
Historię ze szkoły dedykuję kolegom "biorę zabawki i idę do domu jak mi repuchy zabierą"

Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony 14 lut 2016, 01:34 przez Piv001, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By Tomy
#1588918
Będę w większości i głos za likwidacją. Niepotrzebnie kataloguje się użytkowników. Mądrego poznasz po czynach i słowach, a nie po ilości punktów.
Awatar użytkownika
By LogerM
#1588923
kurok pisze:LogerM: bardzo Cię cenię i jesteś wyjątkowym administratorem, ale jeśli nawet stanie się inaczej to nie sądzę, że ktoś wymyśli lepsze rozwiązanie.

Dziękuję, a wracając do sprawy rozwiązania są trzy:
1. Brak systemu
2. Całkowicie nowy system
3. Stary system
Nie ma tutaj opcji 'pomiędzy' i o tym właśnie pisałem. Nie jesteśmy w stanie reanimować bieżącego modułu i go usprawniać, a jeżeli wygra opcja która obecnie prowadzi to już użytkownicy na podstawie propozycji administracji będą wybierać system (przynajmniej chciałbym aby tak się stało). Czy będzie możliwość przeliczenia punktów? Mocno w to wątpię. Techniczna możliwość zawsze jest, ale jeśli okaże się że 3 osoby będą musiały nad tym spędzić po kilkadziesiąt roboczogodzin to nikt z nas się tego nie podejmie. Dlatego z góry wolę powiedzieć: "nie" i być może okaże się że będzie miła niespodzianka, niż obiecać coś co będziemy wdrażać potem przez pół roku (lub dłużej) z nie wiadomo jakim skutkiem. Myślę jednak że lepsze rozwiązania są, pomimo iż nie lubię tych wszystkich punktów i sam wolałbym aby one całkowicie zniknęły, to uważam że można znaleźć sposób bardziej sprawiedliwy który będzie odpowiadał celowi w jakim obecny system był wdrażany, czyli system który ocenia wiedzę i fachowość porady, a nie system w którym bardziej liczy się kogo znamy i kto nas lubi. Obecny system niestety ma poważne luki; do niedawna miałem ponad półtora tysiąca punktów, tylko jaki one miały przekład na moja wiedzę o EIN? Żaden. To były punkty głównie dawane z sympatii z wątków technicznych pochodziło mniej niż 10%. Te punkty nie miały pokazywać: tego gościa lubimy bardziej, tylko: ten gościu zna się lepiej. A tak nie było, na forum jest zapewne kilkaset osób które na sprzęcie znają się lepiej niż ja, a które nie miały nawet 1/3 moich punktów; i tak niestety jest w wielu innych przypadkach.
Awatar użytkownika
By kurok
#1588928
LogerM: najprościej to wydzielić działy, w których można uzyskać punkty, a w których nie. To forum w pewnym sensie jest towarzyskie i bardzo ciężko będzie wyłuszczyć merytoryczne posty.
Ludzie będą głównie dziękować za wyłapanie okazji, dobór sprzętu itp., a sam np. chętniej dziękowałem za informacje z podstaw chemii, elektroniki czy dobry humor :wink:
Ale zostawiam już to, szczególnie, że osobiście nie mam o co walczyć. Po zakończeniu ankiety, coś wymyślicie *SMOKEKING*
Awatar użytkownika
By Fisherking
#1588985
Przeczytałem jeszcze raz całość dyskusji i widzę to tak:
Dotychczasowy system ma swoje wady i wg administracji przestał spełniać założenia z jakimi został wprowadzony.
Dlatego proponuję go naprawić tak by spełniał te założenia, kilka lat testowania chyba wystarczy dla twórcy sytemu by go zweryfikować i naprawić by spełniał swoje założenia?
Takiej opcji w ankiecie nie ma - dlaczego?

mamy do wyboru:
- wywalić i nigdy do repuchów nie wracać
- wywalić i dać nowy system (tyle, że może w przyszłości),
a brakuje w ankiecie jasnej informacji, że zdobyte repuchy w tej opcji nie będą renominowane - czyli wywalić
- nie robić z tym nic

Edit:
Jeszcze jedną mam refleksję, z tych 3 opcji pierwszymi dwoma w niepamięć wrzucicie dorobek
np. Prymusa...

Dlatego jeśli mogę po głębszym zastanowieniu zmienić zdanie i ponownie wybrać między dżumą a cholerą - to proszę mój głos przeksięgować na opcję "zostawić bez zmian"
Awatar użytkownika
By bofh
#1588998
Mam nieodparte wrażenie, że wygra któraś z opcji zawierające magiczne słówko "wywalić". A może załatwiłoby cały problem zlikwidowanie punktów reputacji dla użytkowników ze statusem dostawcy? :monkey:

Dla mnie reputacja od początku była wyznacznikiem wartości użytkownika jako członka społeczności forum i taką ją nadal rozumiem. Jest dla mnie tak samo cenny repuch za pomoc przy wyborze zasilania, jak i ten za poprawę czyjegoś humoru.

Forum to nie park maszynowy, tu są ludzie.
Awatar użytkownika
By Luftmysza
#1589000
No, tak. W regulaminie jest zapis, że nie można dawać repuchów za transakcje np. No to może po prostu zrobić pod tymi punktami reputacji osobne, wtedy były by punkty reputacji jako user, oraz punkty reputacji jako sprzedający/kupujący? Punkty reputacji owszem, nie są jakoś specjalnie wskaźnikiem, ale jako nowy user, w jakiś dziwny sposób ma się po prostu większy respekt do ludzi z większą ilością punktów reputacji (przynajmniej ja mam takie wrażenie). Oczywiście później może okazać się odwrotnie, co doskonale obrazuje przykład kolegi @xD_ - jak przyszedłem na forum, było on tak zminusowany, że moja pierwsza myśl (ale tylko na chwilkę) było mniej więcej :"Jezu, ale on musi pierdzielić głupoty". Po czym okazało się, że jest całkiem spoko chłopakiem i ogarnia.

Myślę, że jednego, idealnego systemu, nigdy nie uda się wymyślić, bo ile ludzi - tyle problemów. W każdym systemie coś komuś będzie nie odpowiadać, coś będzie nie tak.

Ewentualnie inny system, mógłby wyglądać tak, że inni użytkownicy potwierdzaliby wypowiedzi, bez minusów, plusów, tylko potwierdzasz, albo nie. Ale tak jak pisałem, systemu idealnego chyba jeszcze nikt nie wymyślił.
Awatar użytkownika
By meshuggah1975
#1589016
bofh pisze:Mam nieodparte wrażenie, że wygra któraś z opcji zawierające magiczne słówko "wywalić". A może załatwiłoby cały problem zlikwidowanie punktów reputacji dla użytkowników ze statusem dostawcy? :monkey:

Dla mnie reputacja od początku była wyznacznikiem wartości użytkownika jako członka społeczności forum i taką ją nadal rozumiem. Jest dla mnie tak samo cenny repuch za pomoc przy wyborze zasilania, jak i ten za poprawę czyjegoś humoru.

Forum to nie park maszynowy, tu są ludzie.

Popieram w 100%.
Awatar użytkownika
By cimon
#1589120
Pomysl resetu/usuniecia dotychczasowych opinii wydaje sie conajmniej 'dziwny'. Opinie powiny byc wrecz jeszcze latwiejsze do wystawiania (nie rozumiem przy tym obecnego 'czasu karencji przed wystawieniem kolejnej opinii' - dziwne to to). Punkty TAK - choc z OBOWIAZKOWYM opisem! Ni ma uzasadnienia/opisu - back off!

Chcesz komus nawrzucac? - napisz dlaczego!
Chcesz komus podziekowac? - napisz dlaczego!

Chcesz komus dac kolejnego ''plusa/minusa''? - prosze bardzo, nie zapomnij jednak napisac dlaczego!

Obowiazkowy opis powinien choc w jakims stopniu wyeliminowac 'anonimowych klikaczy', a jednoczesnie dac nowym uzytkownikom wglad kogo/ktory wpis traktowac powaznie, a kogo wrecz ignorowac.

Opcja 2ga - wywalic i nigdy nie wracac!
Awatar użytkownika
By Kormiro
#1589560
Przyznaję się bez bicia, że punkty reputacji dopiero teraz zwróciły moją uwagę.
"Punkty reputacji służą do oceny merytorycznej poszczególnych wiadomości użytkownika."- Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale żeby ocenić merytorycznie wiadomości, to trzeba wiedzieć przynajmniej tyle samo co autor oceniany. Skoro to ma być ocena poszczególnych wiadomości, rozumiem, że jako polecenie innym przydatności tejże wiadomości, to dlaczego punkty reputacji gromadzą autorzy a nie oceniane wiadomości. Merytoryczna wiadomość jest polecana a plewy odsiane od ziarna. Użytkownikowi też może zdarzyć się słabsza forma pisarska, więc ktoś z dużą liczbą punktów reputacji może pisać głupoty, albo pod wpływem emocji. Wartość liczbowa nie daje żadnej wiarygodnej sugestii jaki odsetek wiadomości danego użytkownika jest polecana, jako merytoryczna. Mam (bo żem se sprawdził) 220 postów napisanych (wliczając ten przez Was czytany) i 167 punktów reputacji. Jak myślicie iloma postami "zarobiłem" te 167 punktów?
Awatar użytkownika
By tinOFbeer
#1589591
Kormiro pisze: to dlaczego punkty reputacji gromadzą autorzy a nie oceniane wiadomości.

A na jakiej podstawie byś ocenił czy odpowiedź użytkownika jest warta uwagi czy nie, czy akurat jego odpowiedź może być lepsza od innej, jeśli ten użytkownik napisał świeży post, który nie został jeszcze oceniony?



Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By szpurek13
#1589612
Zamiast całkiem usuwać punkty można zrobić tak jak jest na innych forach. Przycisk "pomógł" i licznik obok profilu. Bez minusów i nie będzie spiny o minusowe repuchy.
Dodatkowo ostra moderacja coby punkty nie były nabijane za sympatie.

Wyklepane na Note 3
Awatar użytkownika
By roscislaw
#1589637
szpurek13 pisze:Zamiast całkiem usuwać punkty można zrobić tak jak jest na innych forach. Przycisk "pomógł" i licznik obok profilu. Bez minusów i nie będzie spiny o minusowe repuchy.
Dodatkowo ostra moderacja coby punkty nie były nabijane za sympatie.

Wyklepane na Note 3

Taka opcja by byłą najlepsza. Czasami żal mi "czerwonych" - bywa, że minusy zbierają za naprawdę pierdołę.
Z drugiej strony, warto nagradzać tych którzy się udzielają i pomagają. To niby błahostka, jednak może motywować do niesienia pomocy. Mała rzecz, a cieszy.
Czyli: zlikwidować minusy, a plusy zostawić w takiej formie jak obecnie.
Awatar użytkownika
By alubec
#1589671
To jest dobry pomysł. Po mojemu wyglądałoby to tak:
-przy poście byłby ten przycisk "pomógł", a gdzieś na miejscu obecnych repów licznik ile kto razy mu wcisnął,
-gdyby ktoś podejrzanie szybko zbierał te pochwały to zawsze mógłby do nich zajrzeć moderator (na wypadek gdyby jakaś grupa użytkowników za bardzo się lubiła)
-gdy ktoś napisze głupotę nie trzeba go obrzucać g*wnem w postaci minusowych jak się to do tej pory odbywało (wystarczy poprawić, napisać post niżej dobrą odpowiedź dla autora pytania oraz dla tego kto źle napisał - na przyszłość)
-delikwenta, który obraża, spamuje itd. zgłaszałoby się moderatorowi, a kara byłaby w postaci przykładowo:
•pierwszy raz - wolne od forum 1 dzień
•drugi raz - wolne od forum 3 dni itd.
Awatar użytkownika
By Kormiro
#1589673
tinOFbeer pisze:
Kormiro pisze: to dlaczego punkty reputacji gromadzą autorzy a nie oceniane wiadomości.

A na jakiej podstawie byś ocenił czy odpowiedź użytkownika jest warta uwagi czy nie, czy akurat jego odpowiedź może być lepsza od innej, jeśli ten użytkownik napisał świeży post, który nie został jeszcze oceniony?



Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka

Na podstawie treści umieszczonej w odpowiedzi, po przetworzeniu przez mój komputer pokładowy (znaczy się mózg) i z użyciem wytworzonych wcześniej wniosków z poprzednich doświadczeń.
Gdybyś w profilu miał podane, że 85% Twoich odpowiedzi jest uznawane za przydatne/merytoryczne/pomocne, to mam podstawy wnioskować, że piszesz z sensem aż do czasu, gdy sam się przekonam.
Awatar użytkownika
By tinOFbeer
#1589678
Kormiro pisze:
tinOFbeer pisze:
Kormiro pisze: to dlaczego punkty reputacji gromadzą autorzy a nie oceniane wiadomości.

A na jakiej podstawie byś ocenił czy odpowiedź użytkownika jest warta uwagi czy nie, czy akurat jego odpowiedź może być lepsza od innej, jeśli ten użytkownik napisał świeży post, który nie został jeszcze oceniony?



Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka

Na podstawie treści umieszczonej w odpowiedzi, po przetworzeniu przez mój komputer pokładowy (znaczy się mózg) i z użyciem wytworzonych wcześniej wniosków z poprzednich doświadczeń.


Czyli nie bierzesz po uwagę nowych użytkowników, którzy doświadczeń z tą osobą i jej wypowiedziami nie mają.

Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Kormiro
#1589683
tinOFbeer pisze:Czyli nie bierzesz po uwagę nowych użytkowników, którzy doświadczeń z tą osobą i jej wypowiedziami nie mają.


A ci nowi, to nie potrafią sobie wyrobić opinii o tym co czytają na podstawie tego, co czytają? Czy moja wypowiedź jest lepsza lub mądrzejsza, bo mam dużo punktów reputacji? Punkty reputacji, to takie poklepanie po plecach autora a nie jakikolwiek miarodajny sposób oceny treści postów.
Awatar użytkownika
By kurok
#1589687
LogerM pisze:
...wracając do sprawy rozwiązania są trzy:
1. Brak systemu
2. Całkowicie nowy system
3. Stary system
Nie ma tutaj opcji 'pomiędzy' i o tym właśnie pisałem. Nie jesteśmy w stanie reanimować bieżącego modułu i go usprawniać, a jeżeli wygra opcja która obecnie prowadzi to już użytkownicy na podstawie propozycji administracji będą wybierać system (przynajmniej chciałbym aby tak się stało). Czy będzie możliwość przeliczenia punktów? Mocno w to wątpię. Techniczna możliwość zawsze jest, ale jeśli okaże się że 3 osoby będą musiały nad tym spędzić po kilkadziesiąt roboczogodzin to nikt z nas się tego nie podejmie. Dlatego z góry wolę powiedzieć: "nie" i być może okaże się że będzie miła niespodzianka, niż obiecać coś co będziemy wdrażać potem przez pół roku (lub dłużej) z nie wiadomo jakim skutkiem. Myślę jednak że lepsze rozwiązania są, pomimo iż nie lubię tych wszystkich punktów i sam wolałbym aby one całkowicie zniknęły, to uważam że można znaleźć sposób bardziej sprawiedliwy który będzie odpowiadał celowi w jakim obecny system był wdrażany, czyli system który ocenia wiedzę i fachowość porady, a nie system w którym bardziej liczy się kogo znamy i kto nas lubi. Obecny system niestety ma poważne luki; do niedawna miałem ponad półtora tysiąca punktów, tylko jaki one miały przekład na moja wiedzę o EIN? Żaden. To były punkty głównie dawane z sympatii z wątków technicznych pochodziło mniej niż 10%. Te punkty nie miały pokazywać: tego gościa lubimy bardziej, tylko: ten gościu zna się lepiej. A tak nie było, na forum jest zapewne kilkaset osób które na sprzęcie znają się lepiej niż ja, a które nie miały nawet 1/3 moich punktów; i tak niestety jest w wielu innych przypadkach.


Pozwoliłem sobie przytoczyć część wypowiedzi LogeraM, którą w zasadzie powtórzył chcąc dokładniej wyjaśnić jakie ma możliwości.
To tyle z mojej strony.

Jeśli pomogłem to daj plusika :wink:
Awatar użytkownika
By Peter007
#1589799
Na innych forach przycisku "pomógł" może użyć tylko autor tematu, czyli osoba, która szukała pomocy i tak dziękuje jeśli ją otrzymała. Pozostali nie mają wpływu na nic. Ma to też swoje minusy, bo jeśli ktoś napisze jakiegoś tutka to nie ma jak mu za to podziękować, bo on sam jest autorem.
Awatar użytkownika
By refurbished
#1590420
Idea punktów reputacji nie jest zła. Ale już "siła reputacji" budzi moje wątpliwości. Szczególnie w kontekście "kółek wzajemnej adoracji", które przemknęły przez forum.
Stąd wnoszę o zawieszenie, ewentualną późniejszą modyfikację - wyrównanie siły każdego użytkownika.
Awatar użytkownika
By Tymon78
#1591161
Greeg6043 pisze:I dobrze;) skonczy sie większość afer na forum... głównie z punktami byly one wlasnie związane

Jakich afer?
Profil uzupełnij, regulamin poczytaj, przedstaw się. Potem się wypowiadaj.
Kolejny anonim...
Awatar użytkownika
By Fabian74
#1591163
Greeg6043 pisze:I dobrze;) skonczy sie większość afer na forum... głównie z punktami byly one wlasnie związane



Wybacz,ale co Ty możesz o tym wiedzieć,skoro zarejestrowałeś się i tym samym masz wgląd do punktów reputacji ,zaledwie od tygodnia.
Awatar użytkownika
By mariogd
#1591166
Greeg6043 pisze:I dobrze;) skonczy sie większość afer na forum... głównie z punktami byly one wlasnie związane


Aferę zawszę robił ten co najpierw zachował się jak prostak a później próbował przepraszać ale było już za późno.

Fabian74 pisze:
Greeg6043 pisze:I dobrze;) skonczy sie większość afer na forum... głównie z punktami byly one wlasnie związane



Wybacz,ale co Ty możesz o tym wiedzieć,skoro zarejestrowałeś się i tym samym masz wgląd do punktów reputacji ,zaledwie od tygodnia.


I właśnie takie osoby jak Greeg6043 głosują przeciw, nie podając żadnych konkretnych argumentów.
Ostatnio zmieniony 16 lut 2016, 21:23 przez mariogd, łącznie zmieniany 1 raz.
By Greeg6043
#1591167
To kiedy dołaczylem nie równa sie czasowi który spędziłem na wertowanie trawnika.
Awatar użytkownika
By Fabian74
#1591172
Greeg6043 pisze:To kiedy dołaczylem nie równa sie czasowi który spędziłem na wertowanie trawnika.



To drogi anonimie,wyjaśnij mi proszę,w jaki sposób miałeś dostęp do podglądu przyznanych punktów reputacji zanim zarejestrowałeś się na forum?
ursa nano miga 3 razy na biało

Przy włożonym podzie przy zaciąganiu się dioda mig[…]

Joyetech EGO NexO-kolejne AIO

https://i.ibb.co/SQjhFKf/vape-poland[…]

Pierwszy e papieros

Witam. Chcialbym zakupic swojego pierwszego e papi[…]

Hej, leżał epet w plecaku i gdy wracam po godzinie[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.