EPF
Awatar użytkownika
By FROST-MODS
#538065
Miło mi poinformować iż mam możliwość zamówienia szklanej tuleii ze szkła kwarcowego, cena GkmFa nie ulega zmianie jednakże gdyby ktoś chciał dodatkowe szkło kwarcowe wówczas cena za sztukę wynosi 25 zł. Po niedzieli dostanę konkretną odpowiedz oraz kartę charakterystyki szkła kwarcowego
Awatar użytkownika
By PucH2
#538340
mr.frost78 pisze:Miło mi poinformować iż mam możliwość zamówienia szklanej tuleii ze szkła kwarcowego, cena GkmFa nie ulega zmianie jednakże gdyby ktoś chciał dodatkowe szkło kwarcowe wówczas cena za sztukę wynosi 25 zł. Po niedzieli dostanę konkretną odpowiedz oraz kartę charakterystyki szkła kwarcowego

To wystarczy założyć odwrotnie grzałe i będzie darmowa lampa UV. Będę teraz opalał sąsiadki a sam dymał :lol: . EP ma się rozumieć.
Awatar użytkownika
By Snaco
#538364
Mimo wszystko chyba lepiej dymać sąsiadki jednocześnie się opalając :-) sorry za OT.
A możecie jakieś filmiki wrzucić jak to kopci? Umiliło by to czas oczekującym :-)

Tapnięte z Samsung NOTE
Awatar użytkownika
By FROST-MODS
#538366
Przyjdzie czas, będa filmy z recenzją... Cierpliwośc palcem dół wykopie. W temacie nie potrzebujemy klakierów tylko szczere opisy co do sprzetu
Awatar użytkownika
By Siarek
#538528
Mam i ja.

Pierwsze wrażenia - bo dopiero 1sza grzałka dopiero co ukręcona.

Kopci zacnie - mimo tego że przykręcona jest do Ego i nie jest to taka grzałka do jakiej jestem przyzwyczajony. Opór nieco wyższy niż to co mam zazwyczaj, więc nie do końca zgrywa się z zamówionym przezemnie otworem powietrznym (ale to moja wina i poprawię to jak dorwę znowu moda mechanicznego)

Jeśli chodzi o wykonanie to krótko - jest dobrze. Jest to to, do czego się przyzwyczaiłem. Nie wypadające gwinty, średnio spasowane tuleje i gwinty które można zniszczyć jednym ruchem ręki, tylko solidnie wykonany kawał ciężkiej stali.

Otwór w capie ustawia się idealnie na knot, zbiornik szklany ucięty pięknie i równo, z ładnym wykończeniem. Gwinty chodzą delikatnie, gładko i bez zadziorów - czyli wszystko tak jak powinno być. Dripy wchodzą ładnie - trzeba użyć trochę siły, ale to gwarantuje że drip nie wypadnie przy najbliższej okazji.
Parownik jest spory, trzeba mu to przyznać. Około 55 mm wysokości bez drip tipa i nie licząc gwintów, ale ładnie jest to zaprojektowanie, ponieważ zbiornik jest mniej więcej tej samej wysokości co górny cap.

Dalej otwory na knoty - nie za duże, mniejsze niż mam w Orionie czy niż te w DID, co wcale nie oznacza że są zbyt małe - po prostu wymagają zrobienia nieco cieńszego knota.

Wygląda solidnie i bardzo ładnie. Jest prosty. Maksymalnie prosty. Bez wystających gwintów, jakichś dziwnych wanienek i wciskania capa na siłę.

Szczerze powiedziawszy jest to jeden z tych produktów naszych krajowych, które z miłą chęcią mogę porównać do zachodnich i wypada conajmniej na równi z nimi. Jakość wykonania tego parownika powinna być brana za wzór. Nie tylko przez naszych, ale i przez sporą grupę zachodnich moderów ...




(Tak, otrzymałem model testowy nieodpłatnie, ale jak tylko będą dostępne to zamierzam zakupić swój, a ten zwrócić - żeby nie było że jest to opinia sponsorowana.)
Awatar użytkownika
By daras25
#538707
mr.frost78 pisze:
daras25 pisze:Można wiedzieć czy górny kap pasował by do Oriona :?:



Teraz mogę odpowiedzieć... Tak, górny cap pasuje do oriona

Zróbcie listę bo może znajdą się chętni na sam kap . Sam byłbym zainteresowany .
Można jeszcze wiedzieć jaka jest wysokość samego kapa bez ustnika ?

Tapnięte z GT-I9100P
Awatar użytkownika
By FROST-MODS
#538709
daras25 pisze:
mr.frost78 pisze:
daras25 pisze:Można wiedzieć czy górny kap pasował by do Oriona :?:



Teraz mogę odpowiedzieć... Tak, górny cap pasuje do oriona

Zróbcie listę bo może znajdą się chętni na sam kap . Sam byłbym zainteresowany .
Można jeszcze wiedzieć jaka jest wysokość samego kapa bez ustnika ?

Tapnięte z GT-I9100P




Niestety nie bedzie listy... cap jest do GkmFa i dostanie go dodatkowo ten kto weźmie sprzet oraz zażyczy sobie dodatkowy cap.
co do wymiarów to ok 27 mm ale nie mam pod ręką rysunków...

-- [scalono] 12 paź 2012, 11:42 --

Rozmowy zostały zakończone... Ruszamy z produkcja... terminu nie podam to niespodzianka....
Awatar użytkownika
By davidof
#540087
A czemu chcecie kupowac ten gorny cap? Zuzywaja sie czy co , bo nie jestem w temacie, i
kiedy bedzie parownik gotowy bo mojego ajata dziewczyna mi zabiera i niebede mial chmurki :(
Awatar użytkownika
By FROST-MODS
#540088
davidof pisze:A czemu chcecie kupowac ten gorny cap? Zuzywaja sie czy co , bo nie jestem w temacie, i
kiedy bedzie parownik gotowy bo mojego ajata dziewczyna mi zabiera i niebede mial chmurki :(



Kilka osób chce pokrywę pod Oriona ale ona jest do GkmFa a co z nią zrobią ich sprawa... Trwa produkcja !!!
Awatar użytkownika
By FROST-MODS
#540276
davidof pisze:A kiedy mozna sie spodziewac? Za tydzien czy dwa?


Wszyscy dostaną w jednym czasie... Z uwagi na zaistniałe okoliczności nie zdradzamy żadnych informacji.
Awatar użytkownika
By Siarek
#540681
Po weekendowych testach powiem że trzyma fason.
Zero wycieków (tak, stoi pionowo. Nie, nie zatykam dodatkowo.), przy meshu 400 ciągnie 100% VG jak ta lala, smakuje ... no normalnie. Tak jak gieniek smakować powinien - czysto i ładnie, z chmurą konkretną.

Dodatkowo zauważyłem że nie grzeje się jakoś strasznie pomimo grzałki niskooporowej. Ogólnie - jestem zadowolony. Nie kombinowałem z U-wickiem ani z dualami, ale to z lenistwa :mrgreen:
Awatar użytkownika
By saradonin
#540687
Siarek pisze:[...]Dodatkowo zauważyłem że nie grzeje się jakoś strasznie pomimo grzałki niskooporowej. Ogólnie - jestem zadowolony.
Nie grzeje się z powodu przy którym projektant - keruj się bardzo swego czasu upierał - gruba ścianka capa, celem zwiększenia bezwładności cieplnej poprzez zwiększenie inercji procesu nagrzewania obudowy. W znacznym skrócie ujmując: cap zaczyna się grzać ze sporym opóźnieniem względem mieszaniny w komorze.
By keruj_jp
#540725
saradonin pisze:Nie grzeje się z powodu przy którym projektant - keruj się bardzo swego czasu upierał - gruba ścianka capa, celem zwiększenia bezwładności cieplnej poprzez zwiększenie inercji procesu nagrzewania obudowy. W znacznym skrócie ujmując: cap zaczyna się grzać ze sporym opóźnieniem względem mieszaniny w komorze.


To oczywista oczywistość :-P

A poważnie, to zastosowana dodatkowa przegroda ze stosunkowo małym otworem powoduje zwiększenie masy i jeszcze bardziej opóźnienia rozgrzewanie się pokrywy.

Efekt - w odczuciu użytkownika, - GkmF nagrzewa się znacznie mniej niż inne tego typu konstrukcje.

P.S. I dłużej stygnie :lol:
Awatar użytkownika
By FROST-MODS
#543337
Osoby zainteresowane wersja piaskowaną informuje iz po niedzieli w temacie ukażą się zdjęcia takiej wersji ponieważ user Dario oczekuje na GkmFa i otrzyma go najdalej w poniedziałek. :mrgreen:
Awatar użytkownika
By mkosmida
#543348
to moze kilka moich slow:
sprzet dostalem od kolegi Siarka
pierwsze wrazania.. cieeezki jak cholera :).. gorny cap jest naprawde gruby
jest to moje pierwsze spotkanie z gienkowymi wiec prosze o wyrozumialosc..
grzalke mialem juz zmontowana i tak tez jest uzytkowany, wiec nei wypowiem sie o latwosci wymiany grzalki
wykonanie baaardzo solidne, dziura idealnie wcelowana w knot...

pare pierdółek i zastrzezen:
szklo wydaje sie byc kruchawe na koncach, ale ponoc w wersji finalnej problemu nie ma - zastosowano lepszy gatunek
gorny cap wkreca sie na tyle gleboko ze lekko dociska szklo, co moze powodowac wyszczerbienia?? - takie mam wrazenia
mialem minimalne wycieki przy gorze, ale jak to mistrz Siarek okreslij - "masz za dobry transport", poprawiono knot problem zniknal
uzytkowanie na PVari - ciut za dlugi gwint dolny wiec powstaje przerwa, co estetow moze draznic, przycisk tez wypada w srednio wygodnym miejscu
gorny cap nie lubi wszystkich drip tipow

wniosek koncowy
wypalilem 2 razy wiecej niz zwykle... przestawic sie musialem z dripu co jest mniej wiecej jak przestawienie sie z ruchu prawo na lewostronny...
zimny dymek, ogromne jego ilosci i czysty smak to najwieksze zalety tego sprzetu
minusy - koniecznosc palenia pod odpowiednim katem
wykonany na poziomie PVari, czyli gorna polka

nie mam z czym porownac tego atomka, wiec moja opinia moze byc malo miarodajna

Obrazek
Awatar użytkownika
By FROST-MODS
#543478
Dziękuje za każde słowo recenzji... Prosto, krótko i szczerze... to mi sie podoba i pozwoli mi wyeliminować błędy w produkcji. Nie wiem czy Siarek mówił ale to co masz to wersja testowa. Ma prawo mieć kilka uchybień i niedociągnięć.
Jeśli chodzi o szkło w wersji finalnej będzie takie samo lecz z innym zakończeniem krawędzi górnej czyli z takim co pozwoli przy dokręcaniu rozprowadzić siłę po całości, unikniemy w ten sposób możliwości uszczerbku...
Co do dolnego gwintu to podejrzewam że PIN w PV może być z deka dłuższy niż w parownikach z homemade ponieważ na kobrze tv, papsie, lavie, uranosie, strumie pasuje idealnie, nie zaprzeczam również iż w wersji testowej jest delikatnie za gruby PEEK i dlatego główka PINu blokuje dokręcenie go do końca. Poza tym przyznam szczerze że nie testowałem tego na PV i nie mogę się tak do końca wypowiedzieć gdzie leży problem. W chwili obecnej przekazałem Twoje uwagi zarówno dla projektanta jak również do firmy produkującej GkmFa. Pozdrawiam...
Awatar użytkownika
By daras25
#543486
mr.frost78 pisze:Co do dolnego gwintu to podejrzewam że PIN w PV może być z deka dłuższy ...

Chyba się pomyliłeś bo wychodzi że gwint w ProV jest za płytki .
Awatar użytkownika
By FROST-MODS
#543496
daras25 pisze:
mr.frost78 pisze:Co do dolnego gwintu to podejrzewam że PIN w PV może być z deka dłuższy ...

Chyba się pomyliłeś bo wychodzi że gwint w ProV jest za płytki .



Nie posiadam PV i dlatego napisałem wcześniej ze nie rozwiąże gdzie tak naprawdę leży problem czy w parowniku czy tez w zasilaniu. Nie mniej jednak dziękuje za poprawienie moich spostrzeżeń...
Awatar użytkownika
By daras25
#543507
mr.frost78 pisze:
daras25 pisze:
mr.frost78 pisze:Co do dolnego gwintu to podejrzewam że PIN w PV może być z deka dłuższy ...

Chyba się pomyliłeś bo wychodzi że gwint w ProV jest za płytki .



Nie posiadam PV i dlatego napisałem wcześniej ze nie rozwiąże gdzie tak naprawdę leży problem czy w parowniku czy tez w zasilaniu. Nie mniej jednak dziękuje za poprawienie moich spostrzeżeń...

Wybacz , chwilowe zaćmienie z mojej strony - chodzi nam o to samo *CZAJNICZEK*
Awatar użytkownika
By philip100
#543784
cinto pisze:
mkosmida pisze:minusy - koniecznosc palenia pod odpowiednim katem

Mógł byś rozwinąć tą myśl?

Zapewne chodzi o ustawienie parownika tak, aby knot był na dole. Miałem ten sam kłopot z PV i cobrą na pojedynczym knocie (przycisk układał się z boku, tak że musiałem wyginać rękę wapując).
Nieśmiało wtrącę, że stosując "U-wick" można wapować nawet w pionie :wink:
Awatar użytkownika
By Siarek
#543793
Z gwintem jest tak, że potem mu powiem jak go podregulować - bo możliwe że wystaje pin + i przez to nie może go dokręcić na płasko :)
Awatar użytkownika
By FROST-MODS
#545139
GkmF dotarł do Dario... w najbliższych dniach ukaże się wersja piaskowana dla osób zainteresowanych... czekamy na efekty jego pracy
Awatar użytkownika
By dario
#545337
Przedstawiam korpus , który w dniu dzisiejszy został wypiaskowany w całości. W dniu jurzejszym jak zdaze popiaskowana zostanie tuleja szklana -JAK To będzie niespodzianka. Na pewno nie będzie piaskowana w całości :) Przepraszam za jakość fot ale nie jestem fotografem

Obrazek
Obrazek

Wersja testowa :)

-- [scalono] 24 paź 2012, 23:33 --
Awatar użytkownika
By Tomba
#546792
Jakbyś mógł, to zrób fotkę capa bez piaskowania i szkiełka po piaskowaniu.
Ciekaw jest jak to się komponuje.
Awatar użytkownika
By FROST-MODS
#547211
Na życzenie zainteresowanych zrobiłem zdjęcie GkmFa razem z Sillem Akceja - wersja Silla z wystającą głowicą...

Obrazek

Obrazek

Tak wygląda wersja spod noża, bez polerki :mrgreen:
Awatar użytkownika
By dario
#547353
Na życzenie forumowiczów przedstawiam GkmF z wewnętrzną częścia piaskowaną . Kanały nie sa piaskowane :)

Obrazek
Obrazek
Obrazek[/quote][/quote]


Wersja testowa.
Awatar użytkownika
By FROST-MODS
#549574
Informuję iż jeszcze przed zakończeniem prac ostatecznej wersji GkmFa userzy: POK, Mazioł, gregbard oraz Seiken własnie otrzymali go do testów... Czekamy na recenzje
Ostatnio zmieniony 30 paź 2012, 09:08 przez FROST-MODS, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By seiken
#549769
taka recka na szybko


Dodam jeszcze ,że knoty robie z siatki mesh 320 wiec przepływ jest znacznie lepszy niż na siatce 400
bez problemu mogę palić na genku w poz pionowej , nie istnieje potrzeba "nasączania" knota przez palenie w poziomie lub unoszenie do góry
Ostatnio zmieniony 30 paź 2012, 12:36 przez seiken, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By miaziol
#549770
No i sztuka testowa jest u mnie.
Obrazek

Cuż na początek wykonanie perfekcyjne na dobrą sprawe nie widać za bardzo że to wersja spod noża przed polerką.
Układ otworków gwarantuje wykonanie knota w każdej możliwej konfiguracji. Widać tutaj że konstruktorzy podeszli do tematu
profesjonalnie każdy element wykonany staranie rzekłbym nawet że perfekcyjnie widać że nawet najdrobniejsze elementy zostały dopracowane. Nic na razie więcej nie napiszę wstrzymam się z oceną do momentu kiedy to przetestuję osobiście kilka konfiguracji grzałka + knot mamy tutaj duże pole do popisu łącznie z wykonaniem małej wytwornicy pary na knocie 2x u-wick :)
Troszke foto sorki ale fotograf ze mnie żaden :P
Obrazek
Obrazek
Awatar użytkownika
By seiken
#549841
Genek na Uwicku


Obrazek

Obrazek
Awatar użytkownika
By pok14
#549956
W dniu dzisiejszym dotarł do mnie GkmF.
Waga: Pierwsze wrażenie ciężki. Ciężki w porównaniu z Cobrą.
Nie ma się co dziwić bo i materiał inny. Ręki jednak nie urywa.
Zamówiłem egzemplarz bez żadnych udziwnień, ozdobników,
taki jak zszedł z maszyny, bez polerki, piaskowania itd.

Wykonanie: Wykonanie bardzo dobre, powierzchnia gładka ( nie potrzeba polerki).
Widać, że wykonawca miał pojęcie.

Zbiornik: Zbiornik bez skaz, równo ucięte proste brzegi.

Górny cap: Górny cap dość długi, w górnej części kształt ładniejszy jak tamten
poprzedni zaokrąglony. Widoczna przegroda wewnątrz.
Gwint górnego capa to jakieś jego 3,5 obrotu do pełnego wkręcenia.
Otwór powietrzny w capie w osi otworu na knot. Sam rozmiar otworu wystarczający
moim zdaniem i nie ma potrzeby rozwiercania go do większej średnicy chyba ,
że ktoś lubi przeciągi. Mnie pasuje taki jaki jest.

Gwint parownika dobrze wykonany, dość długi. Powierzchnia pinu płaska
Minimalnie wystająca poza gwint.
Tutaj zapewne znajdą się zwolennicy i przeciwnicy tej długości gwintu bo
nie da się dogodzić wszystkim.
Faktem jest, że z niektórymi modelami zasiłek nie skomponuje się
na styk bez większej czy mniejszej szczeliny.
Większe pole do popisu maja właściciele zasilania z regulowanym pinem gdzie
zgrają sobie wszystko tak jak chcą, lubią. Wystarczy dopasować do tego
parownika jedno zasilanie i używać.

Otwory: Rozmieszczenie otworów podobne jak w Cobrze jednak
konstrukcyjnie chyba bardziej funkcjonalne gdyż jest ich 7 a nie 5.
Bardzo fajnym rozwiązaniem jest użycie 2 śrub z wystającymi łbami.
Pozostałe są wkręcone w gwintowane otwory i w zasadzie ich nie widać.
O wystającym pinie + i nakrętkach napiszę nieco później.

Testy: Zazwyczaj wapuję na pojedynczym knocie i od niego zacząłem.
Przygotowałem 2 modele: pojedynczy i knot w knocie wg filmiku Thaniella.
Tutaj pierwszy zgrzyt bo przygotowałem wg wymiarów jak do Cobry. Okazały się ciut za długie i ciut za małej średnicy.
Po poprawieniu knotów nawinąłem grzałkę na wiertle i zaaplikowałem knot. Grzałki o oporności 1 i 1,3 ohma
Po ułożeniu się knota i grzałki nie mam żadnych uwag. Kop i smak są OK., transport liquidu także bez zarzutu.
Wystarczającą jak dla mnie ilość zadymienia.

Ponieważ nie chcę docierać (przynajmniej na razie) górnego capa więc nie wypowiem się w kwestii używania parownika z 2 knotami i knotem U-wick. Z całą pewnością stestuję U za jakiś czas. Zresztą cały mój dzisiejszy test to kilka godzin wapowania więc należy się spodziewać uzupełnienia

Skropliny w górnym capie są i w moim przypadku jest ich niewiele. Podczas kolejnej zmiany knotów
postaram się to ograniczyć poprzez szerszy kawałek siatki lub zmianę sposobu zwijania.
Ostatecznością będzie lekkie rozwiercenie otworka w capie.

Uwaga teraz się czepiam:

Pin +. Niewielką trudność sprawiło mi prawidłowe umocowanie grzałki właśnie w tym miejscu.
Pin posiada 3 nakrętki: jedna na samym dole a 2 pozostałe wyżej celem ustawienia wysokości grzałki i umocowania drutu.
O ile przy nisko mocowanych grzałkach nie ma problemu, to przy grzałkach gdzie koniec drutu mocowany jest wyżej miałem problem.
Niestety nie mam palców pianisty czy skrzypka a łapy raczej kowalskie.
Przy mocowaniu grzałki niestety górna nakrętka popychała środkową i obie jechały odrobinę w dół.
Skutkowało to luźnym ostatnim zwojem grzałki. Gdybym miał trzecia rękę…..ale niestety urodziłem się kaleką i mam tylko dwie.
Jakoś sobie z tym poradziłem.
Rozwiązaniem byłoby dodanie jeszcze jednej nakrętki o takiej samej grubości lub ½ grubości tych, które są.
Zapewniało by to pewniejsze pozycjonowanie 2 górnych nakrętek, Taka kontra żeby przy mocowaniu drutu
nic się nie przesunęło.
Dodatkową nakrętkę można by zdejmować jeśli komuś by przeszkadzała.

Górny cap i kwestia jego docierania.
Gdyby górny cap był na wcisk kwestia ustawienia otworu byłaby kwestią przestawienia capa.
Jest na gwincie i trzeba dopasować-zdjąć nadmiar materiału.
Można pomyśleć o takim rozwiązaniu. Dwa otwory w capie, obydwa gwintowane.
W zależności od tego na jakim knocie wapujemy zakręcamy jeden z otworów.
Śrubki analogicznie takie jak wewnątrz parownika bez łbów.

Filmów i zdjęć na razie nie będzie. Dlaczego ? A bo tak :mrgreen:
W zasadzie tak na gorąco opisałem pierwsze spotkanie z GkmF.
Poznamy się z nim bliżej to pewnie coś jeszcze mi się nasunie.
Z racji tego, że widziałem, macałem, wapowałem prototyp to wiedziałem, że będzie dobrze.
Potem usłyszałem o zmianie ilości otworów i o ich rozmieszczeniu. Czego miałem się spodziewać jak nie tego, że będzie jeszcze lepiej.

Pisałem już na sb ale powtórzę. Czym różni się Cobra od GkmF?
Wydaniem jakichś 280zł więcej. Bo działaniem na pewno nie.

A teraz specjalnie dla marehel
Sprzęt zafundowałem sobie sam, sponsorów nie miewam, sam za siebie płacę.
Z parowników na meshu miałem Hybrydę by Peaceoffcace, Genesis by djGap, Cyclon v2, Cobra 3ml.

Do twórców
keruj_jp & mf.frost78 Czapka z głowy z mojej strony.
Zrobiliście zajedwabisty parownik. Nie dajcie sobie wmówić, że jest inaczej bo to bzdura. Dzięki.

Testy prowadziłem używając: mesh 400 i 325, kanthal 0,20, zasilania: Qbuś 18650, box z układem Taja 2x18650, liquidy Hellas 18mg oraz samogon 50:50 18mg. Moja awersja do knotów ze sznurówki nie pozwoliła mi takowego zastosować.
Awatar użytkownika
By FROST-MODS
#550435
Poniżej zamieszczam zdjęcia GkmFa po powrocie z polerowania :mrgreen:

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

dodam iż zdjęcia zrobiłem po wyjęciu z paczki, trza teraz go doczyścić szmatką

Poniżej foto z nakrętka mocującą 3 mm i 3 sztukami 2 mm

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Dodam iz na Papsie PIN jest ustawiony w tej samej pozycji jak do G-tanka
Ostatnio zmieniony 31 paź 2012, 16:17 przez FROST-MODS, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By gregbard
#550713
Czas by zabrał głos doświadczony i zaprawiony w bojach klakier sponsorowany, czyli "brawo ja"
Projekt śledziłem od chwili kiedy ten spisek wywąchałem na sb, rzucane półgębkiem informacje składały się w dziwną całość. Rebelia na forum... ludzie bez doświadczenia, za to z zapałem godnym neofity kombinują przy parowniku... pomyślałem wtedy "i dobrze". Sam nigdy nie miałem odwagi zmierzyć się z niczym więcej nad wymianę elektroniki w ego czy poskładanie boxa na kisie według już istniejących dokładnych schematów. Kiedy moje przypuszczenia się potwierdziły, radochę że oto coś powstaje zagłuszyło pytanie ileż to będzie kosztować, cnc, szklane tulejki, jakieś śrubki po uj wie ile sztuka, pin dodatni na zamówienie. Im dłużej to trwało tym bardziej się obawiałem że z ceną na pewno będzie przegięcie. OK, lekki szok cenowy jest, a w zamian? W zamian jest w pełni profesjonalnie zaprojektowany i wykonany seryjny produkt, testowany po cichu przez kilka tygodni, bez fanfar i zadęcia. Nie wiem, może coś jest w nim nie tak, ja jeśli chodzi o genesis doświadczenia nie mam. Jednak działa, jest, dopóki działa, powyżej tego czego oczekiwałem odnośnie oddawania smaku i ilości wydzielanej pary. Nie wiem czy są jakieś niedoróbki, ja ich nie dostrzegłem, mam zwykłą wersję prosto z noża i taki mi się podoba, bez ozdobników. Chciałem mieć coś co będzie działać, i mam. Wielokrotnie pozwalałem sobie na niesmaczne uwagi pod adresem niektórych "forumowych" produkcji. W ciągu 2 miesięcy można było je kupić w versji 1,2,3, i jakby tego było mało to jeszcze akrobacje odstawiane z dopasowywaniem czegokolwiek z czegokolwiek jako zbiornika na liquid.
Tu, w GkmF nie ma na to miejsca, listy śrubkowej też raczej nie będzie, choć mogę się mylić, nie ja dyktuję warunki i nie wiem jak zakończy się sprawa z pinem + z KO. Wszystko przemyślane, sprawdzone, działające. Bez v1, v2, v3.... Aż do pierwszej prezentacji prototypu GkmFa ( spot w Kraśniku) trzymałem gębę na kłódkę, rżnięcie głupa zawsze wychodziło mi nad wyraz dobrze. Na spocie zapadła decyzja, że jeden o ile będzie taka możliwość będzie mój, nieważne czy powstanie ich 5, 10, 50, 100 czy więcej. Czy to było na wyrost? Nie sądzę. Nie znam się na gienkach, moja opinia jest niczym przy tym co napisali ci doświadczeni. Ja tam im wierzę.
Jedyny minus jaki widzę po 2 dniach użytkowania to odrobina skroplin. Naprawdę odrobina.
To be continued
edit 01.11.2012
Za radą kilku doświadczonych w temacie kolegów od rana mam założony nowy, grubszy knot, nadal mesh400, ale z paska szerokości 32mm, po skroplinach zostało wspomnienie, NIE MA ICH, jakość smaku i chmurka bez zmian, zajedwabiste.


Za swój egzemplarz jak najbardziej normalnie zapłaciłem, nie szynką i boczkiem. To co tu napisałem, napisałem tak od siebie, nikt mi nie płaci, bo nikt mnie nie kupił.
Ostatnio zmieniony 01 lis 2012, 13:29 przez gregbard, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By seiken
#550763
"Skropliny "
spowodowane są za cienkim knotem z mesha
grubszy knot załatwia sprawę , powiedziałem to na filmiku
Dziś na genku -Gkmf palił jeden z b.doświadczonych waperów z forum , mam nadzieje ,że się też wypowie
Co do duala to nie widzę potrzeby stosowania ale jak ktoś lubi to nie ma przeciwwskazań
w sumie uwick załatwia i pragnienie smaku i dużą ilość dymku
Wcześniej też nie paliłem na tego typu parownikach ale b.szybko go opanowałem
co do cyca różnica jest w ilości dymu no i w skroplinach /cyc generuje ich sporo ale dymu znacznie mniej / smak oba oddają doskonale , genek to inna konstrukcja
po opanowaniu da dużo satysfakcji i nie mam tu na myśli konkretnego modelu tylko typ parownika
Awatar użytkownika
By Tomba
#550764
seiken pisze:Dziś na genku -Gkmf palił jeden z b.doświadczonych waperów z forum , mam nadzieje ,że się też wypowie

Jak znam życie to Marecki doświadczył :lol:
Awatar użytkownika
By seiken
#550775
Tomba pisze:
seiken pisze:Dziś na genku -Gkmf palił jeden z b.doświadczonych waperów z forum , mam nadzieje ,że się też wypowie

Jak znam życie to Marecki doświadczył :lol:

No jak nie, jak tak :lol:
powiedziałem mu " ale to nie sa tanie rzeczy" ale chyba mu podpasował :lol: :lol: :lol:
Awatar użytkownika
By Mareckimt
#550818
seiken pisze:powiedziałem mu " ale to nie sa tanie rzeczy"
Poza wszystkim to w tym miejscu właśnie zełgałeś :lol: Wszem i wobec wiadomym jest, że ogólnie e-papierosy nie są drogie, a tego typu jak w temacie najtańsze :mrgreen: Ale uzasadnianie owego twierdzenia teraz pominę.
Miałem nie wypowiadać się w tym wątku do czasu otrzymania swojego egzemplarza, ale wywołany do odpowiedzi skrobnę kilka słów. Jest to chyba produkt na jaki czekałem. Wizualnie bez zastrzeżeń, jakość e-palenia na oczekiwanym poziomie. Grzałka na której mogłem e-palić była pasującą do moich potrzeb, bo ani za mała ilość e-dymu, ani za duża. Cugów dodatkowych świeżego powietrza nie było, tylko to, czego moje gardło oczekiwało. Pojemność ~ 3 ml to praktycznie moje dzienne zużycie liquidu. Podoba mi się urządzenie i cieszę się, że niebawem będę miał je u siebie.
Awatar użytkownika
By miaziol
#550908
No dobra po jakimś czasie co mi się nasunęło. Zrobienie u wicka na tym parowniku jest proste ze względu na dobrze przemyślany układ otworów. Nie ma problemu z ułożeniem knota i nawinięciem grzałki. aktualnie mam pojedyńczy knocik i grzałkę z 4 zwojów 0,25 kanthala. Na mój gust otworek powietrzny jest za mały bo ma raptem 1mm. Ja preferuję większy przeciąg ale niestety nie mogę tego sprawdzić mam wersje testową parownika i nie będę w niej wiercił. Dla części uzytkowników taki otworek będzie wystarczający a powiększenie go to 5min z wiertarką :P. Po za tym konstrukcja idealnie wykonana. W orionie drażnił mnie mocno nagrzewający się cap i zarazem zintegrowany drip który momentami parzył w usta. Tutaj takie zjawisko nie występuje. Pomimo zastosowania dripka z ko nie nagrzewa się on co najwyżej jest letni co zapewnia dużo większy komfort wapowania. Na tą chwile jest to mój ulubiony parowniczek i orionek poszedł lekko w odstawkę.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9
Baza nikotynowa

Siema. Tak jak w temacie. Poszukuję jakiegoś skle[…]

ursa nano miga 3 razy na biało

Przy włożonym podzie przy zaciąganiu się dioda mig[…]

https://i.ibb.co/Q6VVz26/freemax-gal[…]

JBL SMOKE BOX (JBL GO E-PAPIEROS)

Witam forumowiczów. Jest to mój pierwszy post w[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.