E-papierosy-forum.pl

[Barjavel]

Witam, ponieważ pomału kończymy wersję -20- czas na wersję -22- Lista zakupowa http://www.e-papierosy-forum.pl/lista-na-gienia-by-barjavel-22mm-t31633.html
Po krótce, gienek będzie bardzo prostą konstrukcją, i wiem że wielu osobą się nie będzie widział
- pojedynczy otwór na knot - to największa zmiana, nie będzie to wersja "durszlakowa"
- izolator knota mesh
- otwór na knot 3,3mm, po wyjęciu izolatora mamy otwór 4mm
- izolatory z PEEK-a
- izolator górnego capa gwintowany
- uszczelnienie pinu plusowego w górnym capie (oring)
- airhole oczywiście 1,2mm
- baniak pyrex
- komin skośny lub płaski do wyboru
- wykończenie satyna lub poler
Mała wizualizacja, na razie tylko parę "fotek"

Izolator gwintowany


Górny cap



Dolny cap



Prawie całość

[szymon2626]

Super projekt

Ale mam dwie rzeczy jeśli można:
1. Po co izolator w dziurze na knot? Moim zdaniem, przy tej konstrukcji nie jest to konieczne, aż tak bardzo. Chyba, że chodzi o kwestie wyboru jakiego knota chcemy wsadzić.
2. Komin zrobiłbym maksymalnie krótki, żeby otwór powietrzny był mniej więcej na wysokości połowy pina dodatniego. Ogólnie chodzi o zmniejszenie komory.

Takie moje luźne uwagi do przemyślenia

[mirekp2005]

Osobiście podoba mi się ten projekt. Optymalny..
i jest niezależny mały otwór odpowietrzajacy

[nanak]

Przy izolowanym knocie nie nastąpi skrócenie grzałki i zmniejszenie oporu przy incydentalnym uszkodzeniu porcelanki, bo nie będzie styku z masą obecną na obudowie parownika.

[Giant]

Może nakręcany cap skoro tylko jeden otwór na knot.
Może wybrać trochę tego mięsa ze środka górnej części, by zmniejszyć drogę liquidu i zwiększyć pojemność.

Brak zakręcanego wlewu trochę mnie martwi.

[luna1009]

Izolator knota mesh będziemy pakować knot bez oksydy

[BadPix]

Może nakręcany cap skoro tylko jeden otwór na knot.
Może wybrać trochę tego mięsa ze środka górnej części, by zmniejszyć drogę liquidu i zwiększyć pojemność.

Brak zakręcanego wlewu trochę mnie martwi.

Wlew będzie pewnie na grubość igły wiec myślę że nie sprawi on problemu. A bawić się w śrubki/odkręcanie itp. To zbyt wielki wysiłek jak dla mnie (leniwsto )


Fajny bo prosty , jak będzie tak dobrze wykonany jak te rysunki to będzie miłe zaskoczenie

[seth13]

Jak napisal luna 1009 koniec z oxydacją jupii. Chiba sie zapisze

[sikorex]

Barjavel możesz zapodać przekrój górnego capa

[leo_rex]

Obawiam się, że ten izolator może się nadtapiać od dolnego zwoju grzałki. W G Tanku Gerard dołozył podkładkę pod śrubkę pinu, żeby ten dolny zwój miał dystans i nie stykał się bezpośrednio z peekiem.

[daras25]

Jak napisal luna 1009 koniec z oxydacją jupii.

Jeżeli ktoś ma wprawę to zrobi to szybko i bezboleśnie , jeżeli nie ma wprawy będzie się męczył a knot rozgrzeje się do takiej temperatury że peek może nie wytrzymać kilku takich prób oksydacji grzałką

Przy zbyt małym otworze wlewu podczas napełniania często liquid będzie " wybijał " przez knot .

[nanak]

Jak napisal luna 1009 koniec z oxydacją jupii. Chiba sie zapisze

Nie do końca bez oksydacji i porcelany, zwierając wszystkie zwoje pozbędziesz się spirali robiącej za grzałkę.
Faktem jest jednak, że przy tym rozwiązaniu o wiele trudniej będzie o hotspoty i tym podobne przygody.

[miron52]

Izolator knota mesh będziemy pakować knot bez oksydy

Dziwny wniosek wyciągasz Oksyduje się knot by nie było prądowi łatwiej ze zwoju na zwój grzałki przeskakiwać. Oksydujemy albo knot albo grzałkę i dalej tak będzie. A knot będzie teraz neutralny.

[luna1009]

miron52, spróbuj a zrozumiesz i nie będziesz się dziwił, jeśli dalej będziesz, zapraszam do siebie i zdziwienie przejdzie

[szymon2626]

Jak napisal luna 1009 koniec z oxydacją jupii.

Jeżeli ktoś ma wprawę to zrobi to szybko i bezboleśnie , jeżeli nie ma wprawy będzie się męczył a knot rozgrzeje się do takiej temperatury że peek może nie wytrzymać kilku takich prób oksydacji grzałką

O to właśnie chodzi, racja

Grzałkę bez oksydacji i porcelankowania tak czy inaczej można zrobić, bez izolatora i żadnego ryzyka przy tym
Izolator daje nam trochę lepszą szczelność baniaka, poza tym wg mnie jest częścią zbędną, niektórzy nawet z ZAP-ów wywalają

[Barjavel]

Może nakręcany cap skoro tylko jeden otwór na knot.
Może wybrać trochę tego mięsa ze środka górnej części, by zmniejszyć drogę liquidu i zwiększyć pojemność.

Brak zakręcanego wlewu trochę mnie martwi.

Komin nie będzie na gwincie, wymusiło by to pogrubienie komina aby dało się nagwintować
Wlew będzie jednocześnie odpowietrzeniem

Obawiam się, że ten izolator może się nadtapiać od dolnego zwoju grzałki. W G Tanku Gerard dołozył podkładkę pod śrubkę pinu, żeby ten dolny zwój miał dystans i nie stykał się bezpośrednio z peekiem.

- niekoniecznie, można zrobić 1mm krótszy izolator i będzie się chował w otworze i nie będzie dotykał do drutu oporowego

Barjavel możesz zapodać przekrój górnego capa

proszę

[stach62]

Jaka jest wysokość GbB ,i czy jest możliwość zmniejszenia baniaka przy zamówieniu?

[seth13]

Dla mnie idzie rewolucyja.
Jak sie wszyscy uczyli korzystac z mesza to teraz bedziem sie uczyc braku oksydacji
Brawo Barjavel

[szymon2626]

Żadna tam rewolucja znamy ten sposób

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... k4h4W0EQOU

[refurbished]

Rzucę moje 2 przemyślenia.
1. Izolator pina+ z gwintem. Będzie potrzebne narzędzie do dokręcenia z zamontowanym już pinem. Będzie trzeba poluzować przed rozebraniem. Oring w środku będzie uszczelniał się na gwincie, może ulegać nacięciu przez zwoje
Ale też będzie dociskany do dołu otworu i do pina.
Wersja 20mm ma teraz izolator z oringiem dociskany nakrętką na pinie+. Mniej roboty, skutek myślę równie dobry.
2. Na ile problemem byłoby wydłubanie w capie dolnym fosy? Takiej jak w pandorze czy Aga-T+? To rozwiązanie proste, a pozwala wyssać liquid do dna.

[boogeyman]

Zmiany na plus
Tylko że pisząc o gwintowanym peek'u miałem na myśli jego wewnętrzną część, tak aby pin + się wkręcał w niego. Przemyśl to proszę czy jest to zrobienia, dodatkowo uszczelni i wpłynie na stabilność.

Jak jeszcze dasz się przekonać do nakręcanego capa to będzie już idealnie. Tak, cap będzie grubszy, ale będzie to minimalna różnica i zniweluje grzanie się capa. Wagi zbytnio nie zwiększy, byłaby to zmiana na duży plus (przynajmniej dla mnie)

[Barjavel]

Rzucę moje 2 przemyślenia.
1. Izolator pina+ z gwintem. Będzie potrzebne narzędzie do dokręcenia z zamontowanym już pinem. Będzie trzeba poluzować przed rozebraniem. Oring w środku będzie uszczelniał się na gwincie, może ulegać nacięciu przez zwoje
Ale też będzie dociskany do dołu otworu i do pina.
Wersja 20mm ma teraz izolator z oringiem dociskany nakrętką na pinie+. Mniej roboty, skutek myślę równie dobry.
2. Na ile problemem byłoby wydłubanie w capie dolnym fosy? Takiej jak w pandorze czy Aga-T+? To rozwiązanie proste, a pozwala wyssać liquid do dna.

Ad1. Oring będzie wchodził w górny cap a iolator nagwintowany będzie go dociskał, narzędzie nie będzie potrzebne bo raz wkręconego izolatora po prostu nie wykręcasz bo i po co? a śrubowkręcik to chyba każdy posiada Nie ulegnie przecięciu bo i jak??
W -20- był tylko wkładany i ruchomy co nie dokońca mi się podobało a tu raz wkręcony i spokój
Ad2. Myślę że to żaden problem, a jak zostanie kilka kropel to chyba się nic nie stanie tak myślę, no ale jeśli uznacie (mam tu na myśli potencjalnych użytkowników) że taka osa jest niezbędna to można ją zrobić.

Zmiany na plus
Tylko że pisząc o gwintowanym peek'u miałem na myśli jego wewnętrzną część, tak aby pin + się wkręcał w niego. Przemyśl to proszę czy jest to zrobienia, dodatkowo uszczelni i wpłynie na stabilność.

Jak jeszcze dasz się przekonać do nakręcanego capa to będzie już idealnie. Tak, cap będzie grubszy, ale będzie to minimalna różnica i zniweluje grzanie się capa. Wagi zbytnio nie zwiększy, byłaby to zmiana na duży plus (przynajmniej dla mnie)

Myślę że przy średnicy 2mm i tak drobnym gwincie po kilku wkręceniach z gwintu nic nie zostanie, wysokość nitki gwintu przy M2 wynosi tylko 0,2mm więc niezbyt dużo.
Co do capa nakręcanego to niestety albo stety ale się nie namówię. Robiąc gwintowany cap wymuszam poniekąd ustawienie airhole w jednej pozycji, a z tego co mi wiadomo to są różne preferencje odnośnie ustawienia airhole względem knota, a tak jest na oringu i każdy ustawia jak mu pasuję

[kurok]

Barjavel: gratuluję projektu. Widzę, że z pasjonata amatora stałeś się ekspertem Zapewne dużo można tu zmienić i zrobić inaczej, ale ja nie wiem co, bo wszystko przemyślane i oby tylko było jak na projekcie. Mam też nadzieję, że udało Ci się dorwać przewód PEEK o takim wymiarze jak izolator regulujący średnicę knota, bo zrobić coś takiego o ściance grubości 0.3mm to nie wiem czy jest wykonalne. Sądze też, że i tak wiekszość szczęśliwców będzie używać otworu z 4mm knotem. Otwór na igiełkę też fajny. Kto będzie chciał to zrobi sobie ładną zaślepkę, czy choćby użyje wykałaczki. Szybko, higienicznie, bez śrub, kawałków meszu itp. po prostu super

[mashun]

Czy można by zobaczyć wizualizację całości, łącznie z górnym capem? I podanie długości gotowego.

[Barjavel]

@kurok - z wytoczeniem nie będzie problemu, dzisiaj byłem ciekawy czy uda mi sie tytoczyć dla siebie taki izolator do -20- i miłe zaskoczenie udało się wytoczyć izolatorek o grubości ścianki 0,20mm i jest dość sztywne, a mam tokarkę 30-letnią która tu i ówdzie ma już niewielkie luzy.\
@mashun - będzie wizual całości jak skończę wszystkie elementy obrabiać, wysokość podam wieczorem bo w robocie siedzę do 22:00

[mandred]

Jaka będzie średnica otworu do napełniania?

[Barjavel]

Srednica otworu odpowietrzającego, będąca jednocześnie wlewm ma mieć średnicę 0,8mm jęśli w testach okaże się za mała to zrobimy 1mm

[boogeyman]

W sumie co do tej dziury do napełniania... Przy takim otworze na knot dodatkowe odpowietrzanie jest zbędne. Tak więc proponowalbym sporo większy otwór aby można było bez problemu z buteleczki zalac co by strzykawkami się nie bawić i bez problemu napełnić w terenie

[Barjavel]

W sumie co do tej dziury do napełniania... Przy takim otworze na knot dodatkowe odpowietrzanie jest zbędne. Tak więc proponowalbym sporo większy otwór aby można było bez problemu z buteleczki zalac co by strzykawkami się nie bawić i bez problemu napełnić w terenie

Tak tylko pytanie jeszcze jakie buteleczki bierzemy pod uwagę, te z igłą ok, ale bez niej to nie zrobię dziury 3mm jak do knota. Pry takim otworze to już go trzeba gwintować i wkręcać śrubkę więc zostaje nam kluczyk nosić, a skoro kluczyk to i strzykawkę można
Chciałem uniknąć dodatkowych śrubek, niech się w temacie wypowie więcej ludiów i zobaczymy co z tego wyjdze

[Giant]

W sumie co do tej dziury do napełniania... Przy takim otworze na knot dodatkowe odpowietrzanie jest zbędne. Tak więc proponowalbym sporo większy otwór aby można było bez problemu z buteleczki zalac co by strzykawkami się nie bawić i bez problemu napełnić w terenie

Tak tylko pytanie jeszcze jakie buteleczki bierzemy pod uwagę, te z igłą ok, ale bez niej to nie zrobię dziury 3mm jak do knota. Pry takim otworze to już go trzeba gwintować i wkręcać śrubkę więc zostaje nam kluczyk nosić, a skoro kluczyk to i strzykawkę można
Chciałem uniknąć dodatkowych śrubek, niech się w temacie wypowie więcej ludiów i zobaczymy co z tego wyjdze

To ja to widzę tak że najlepiej zrobić dodatkowo normalny zaśrubkowany otwór pod uwicka. W/w problem znika.

[Barjavel]

W sumie co do tej dziury do napełniania... Przy takim otworze na knot dodatkowe odpowietrzanie jest zbędne. Tak więc proponowalbym sporo większy otwór aby można było bez problemu z buteleczki zalac co by strzykawkami się nie bawić i bez problemu napełnić w terenie

Tak tylko pytanie jeszcze jakie buteleczki bierzemy pod uwagę, te z igłą ok, ale bez niej to nie zrobię dziury 3mm jak do knota. Pry takim otworze to już go trzeba gwintować i wkręcać śrubkę więc zostaje nam kluczyk nosić, a skoro kluczyk to i strzykawkę można
Chciałem uniknąć dodatkowych śrubek, niech się w temacie wypowie więcej ludiów i zobaczymy co z tego wyjdze

To ja to widzę tak że najlepiej zrobić dodatkowo normalny zaśrubkowany otwór pod uwicka. W/w problem znika.

Mając na uwadze dyskusję nad GbB-20- obawiam się że tak to chyba będzie najlepiej, nie wiem czy dla wszystkich ale dla większości na pewno

[refurbished]

Mając na uwadze dyskusję nad GbB-20- obawiam się że tak to chyba będzie najlepiej, nie wiem czy dla wszystkich ale dla większości na pewno

Coś mi się zdaje, że oprócz modyfikacji izolatora pina+ i dziury na knot reszta będzie wzorowana na 20

[eser]

Srednica otworu odpowietrzającego, będąca jednocześnie wlewm ma mieć średnicę 0,8mm jęśli w testach okaże się za mała to zrobimy 1mm

Moim zdaniem to dziurę należy zrobić pod wymiar typowych igieł do strzykawek. Im większa średnica tym lepiej. Sporo palaczy używa gęstych LQ. Ja proponuje 1,2 mm.

[Barjavel]

Srednica otworu odpowietrzającego, będąca jednocześnie wlewm ma mieć średnicę 0,8mm jęśli w testach okaże się za mała to zrobimy 1mm

Moim zdaniem to dziurę należy zrobić pod wymiar typowych igieł do strzykawek. Im większa średnica tym lepiej. Sporo palaczy używa gęstych LQ. Ja proponuje 1,2 mm.

Tylko obawiam się że przy takiej średnicy może dochodzić do niekontrolowanego wycieku w przypadku choćby noszenia w kieszeni

@refurbished - dokładnie tak, takie było zamierzenie od początku tyle tylko że w tym ma nie być tyle dziur, chcę aby było możliwie prosto beż "sera szwajcarskiego"

-- [scalono] 20 lut 2013, 10:38:47 --

[Thaniell]

Widziałem ostatnio dwa patenty, na otwór wlewowy. Jeden, to przewiercony cap pod kątem 45° w miejscu łączenia capa z deklem.

Tak jak tu :




Drugi zaś, to otwór w rancie. Tak jak tutaj :




W obu przypadkach, otwór jest korkowany z automatu, po nałożeniu/dokręceniu komina. Do tankowania i tak trzeba ściągać komin, więc operacja jest ta sama. Zostaje tylko wyeliminowany problem, ewentualnych wycieków. W tym przypadku, średnica otworu nie ma znaczenia. Jego średnica jest uzależnienia od szerokości rantu, czyli grubości komina Nie trzeba nosić kluczy, zatykać siatkami i takie tam



Napisałem to tylko jako ciekawostkę, więc proszę nie bić.


Przedstawiony przez Ciebie projekt, mnie się podoba, więc czekam na "final version" :mrgren:

[Barjavel]

@Thaniell - ciekawe rozwiązanie, tylko nie wiem jak z wykonaniem, to musiałbym tokarzy podpytać
Jak będzie wersja testowa na pewno poproszę Cię o testy i opinię. Tym razem wersja testowa będzie możliwa bliska wersji finalnej

[mashun]

Rozesłane maile odnośnie płatności ostatniej serii

Nic nie dostałem

[Barjavel]

Rozesłane maile odnośnie płatności ostatniej serii

Nic nie dostałem

przepraszam za zamieszanie dotyczyło to oczywiście wersji -20-

[eser]

Tylko obawiam się że przy takiej średnicy może dochodzić do niekontrolowanego wycieku w przypadku choćby noszenia w kieszeni

Problem wielkości dziury i związana z nią możliwość wycieku, jak dla mnie jest nieistotny. We wszystkich Gienkach stosuję zatyczką drewnianą z wykałaczki lub patyka do szaszłyków Ważniejsze jest wygodniejsze napełnianie gęstego LQ.

[Barjavel]

Tylko obawiam się że przy takiej średnicy może dochodzić do niekontrolowanego wycieku w przypadku choćby noszenia w kieszeni

Problem wielkości dziury i związana z nią możliwość wycieku, jak dla mnie jest nieistotny. We wszystkich Gienkach stosuję zatyczką drewnianą z wykałaczki lub patyka do szaszłyków Ważniejsze jest wygodniejsze napełnianie gęstego LQ.

Jak dla mnie wtykanie drewna i kontakt z LQ to nie jest dobra sprawa, ale to moje zdanie, jeśli już będzie większy otwór to będzie gwintowany ze śrubką z K.O. nie wyobrażam sobie sytuacji wypuszczenia GbB z wykałaczką w zestawie, dla mnie to nie do przyjęcia.

[boogeyman]

Nie jest potrzebna butelka z igłą. Butelki hangsena miały dwa typy cienkich dziubków, jeden dwa razy cieńszy od boge/dekang, drugi jeszcze cieńszy (pewnie rodzai było więcej, no i jeszcze mają też butelki z igłą). Do napełniania dida używam butelki z tym grubszym dziubkiem, nie ma problemu. Przed chwilą zmierzyłem i otwór ma +/- 3mm (błąd pomiarowy linijki ).
Nie trzeba by nosić kluczyka, chociaż to i tak lepsze niż strzykawka Wystarczy zwitek mesha który wyjmiemy przy napełnianiu. Pomyśl też może o tym o czym kiedyś pisałem, zrobić korek z peeka. Aby się nie rozdrabniać w 50 różnych rozmiarów, zrobić takiej szerokości jak izolator pina + (jak się zmieści). Gwintowany, i wystający kawałek aby paluchami wykręcić.

Dobra, jak zdecydujesz się jednak na otwór "pod igłę", będzie możliwość zamówienia z wlewem 3mm? Nie musi być gwintowany, tak jak pisałem wcześniej, wsadzę kawałek mesha i po sprawie.

[Tomcio]

Otwór 0,8 - moim zdaniem - będzie za mały do napełniania. Igłą 0,7, grubsza się nie zmieści, nie da się nabrać LQ 50/50, i bardzo ciężko się go wyciska.

Pomyśl też może o tym o czym kiedyś pisałem, zrobić korek z peeka..

To bardzo dobra idea.

[refurbished]

Gentlemen.
Szczęśliwi posiadacze wersji -20- wypowiedzieli się na temat funkcjonalności zastosowanych tam rozwiązań. Nie tylko zaawansowani zadymiarze, ale też początkujący buchacze. Kilka spraw zostało rozwiązanych, sprzęt przetestowany.
Wywracanie projektu do góry nogami po nie kończących się deliberacjach nad -20- i bólu głowy, bezsennych nocach Barjavela uważam za niehumanitarne. Oczywiście zastosowanie innego sposobu uszczelnienia pinu+ i izolacja w dziurze na knot to pomysły w swej prostocie genialne. Ale czy rezygnacja z zakręconego drugiego otworu na ewentualny u-wick czy kontrowersyjna dziura wlewu/odpowietrzenia są krokami w dobrym kierunku? Moim zdaniem nie bardzo. Zastanowiłbym się raczej czy do otworu wlewu nie poszukać śrubki z moletką - ten pomysł przemknął w poprzednim temacie. W końcu można skorzystać ze śrubek od dida (albo chociaż zastosować ten sam gwint, żeby chętni mogli użyć tej właśnie śrubki).
Do rozważenia rozmieszczenie otworów, większa powierzchnia capa górnego pozwoli na większe oddalenie dziur dla u-wicka, szkoda, by z tego nie skorzystać.
Wróciłbym jeszcze do fosy - kilka/naście kropel lq więcej, skuteczniejsze wysysanie, no i sprzęt nieco lżejszy. Warto, skoro żaden kłopot.
Wiem, napisałem oczywiste oczywistości, ale czasem najprostsze rozwiązanie jest najtrudniejsze do przyjęcia.
"Lepsze jest wrogiem dobrego"

[Barjavel]

Na tą chwilę wygląda to tak średnica 2mm

do tego będzie śrubka z Peek`u o taka


Długość całkowita śrubki 10mm w tym 4mm gwintu czyli po wkręceniu wystaje 6mm więc chyba wystarczjąco

[boogeyman]

Super, powiększyć jeszcze do 3mm i będzie idealnie
A, i odsunąć na tyle ile się da do zewnętrznej krawędzi.

[Barjavel]

Super, powiększyć jeszcze do 3mm i będzie idealnie
A, i odsunąć na tyle ile się da do zewnętrznej krawędzi.

T tym przypadku może być i 3mm, nie ma problemu, będzie odsunięte maxymalnie tylko już czasu mi nie starczyło bo do roboty leciałem

[Barjavel]

Kilka nowych wiadomości po wizycie u tokarzy.
- wykonanie z kwasówki o oznaczeniu 303 - mniejsza ilość chromu oznacza mniej błyszczące po obróbce, bardziej satynowe ale oczywiście bez problemu da się polerować na lusterko
- nakrętki będą na pewno z K.O.
- pin plusowy również z K.O. nie będzie to łączony element jak w GbB-20- szpilka plus łepek tylko "wykuty" z jednego kawałka stali
- zamówienie minimum 80szt, i robota samego toczenia z kwasówki nie licząc izolatorów, pina i nakrętek będzie oscylować w granicach 120-140zł. Oczywiście cena może ulec zmianie po pierwszych toczeniach, wtedy będzie znany czas toczenia jednego elementu a od czasu będzie zależała cena.
- koszty pyrexu będą takie same jak w wersji -20-
- zła wiadomość jest taka że nie udało mi się namierzyć innego koloru oringu (poza czarnymi oczywiście) jak czerwone

Na razie tyle ... jak tylko będę znał więcej szczegółów oczywiście będę je zamieszczał na bierząco

[boogeyman]

A co Ty na to aby zrobić dodatkowy baniak z KO? Aby zachować rozsądną wagę, musiałby być "grubszy przy oringach i cienszy na pozostałej powierzchni.
To tylko luźna sugestia, myślę że byłoby trochę zainteresowanych osób

[Barjavel]

jest to jak najbardziej warte uwagi, a że będzie to cnc to w zasadzie zostaje tylko fantazja i napisanie programu, problemu nie powinno być, zorientuję się w temacie

[nike21]

tylko przy baniaku z KO nie będzie możliwości kontroli stanu liquidu...