E-papierosy-forum.pl

[peleon]

Niestety, ale ustawy uderzające w jakąś część społeczeństwa, będą w naszym kraju zawsze cieszyły się poparciem większości. Niezależnie, czy są one słuszne, czy naukowo uzasadnione. Ważne, by uderzały w kogoś innego niż ja.
Niestety dominująca w Polsce mentalność jest taka, że martwi nas, gdy ktoś inny ma lepiej, a cieszymy się, gdy robi mu się gorzej.
Np "nasza" ustawa... Osoby niepalące cieszą się, że będziemy mieć gorzej. Oni nie muszą wapować, więc dlaczego my mamy czerpać z tego przyjemność? "Analogowcy" zazdroszczą nam, że nie śmierdzimy, że mniej się trujemy, więc pielęgnują mity o gorszej chemii, wodzie w płucach... A poza tym, jak im nie wolno, to dlaczego wolno by miało być nam. Ja mam się męczyć, bo nie mogę zapalić, męcz się i Ty. Ja śmierdzę analogami, to Ty też zaśmierdnij się w palarni.
Upadną interesy rodzinne? I dobrze. Ja ciężko pracuję u jakiegoś oszusta, grosze zarabiam, dlaczego ktoś inny ma mieć pracę przyjemną, zgodną z zainteresowaniami i jeszcze dochodową? Dobrze mu tak. Niech idzie na bezrobocie, albo tyrać za 4,50...
Albo lepiej się czujesz? To czuj się źle, choruj, cierp, niech kaszel Cię zadusi... Dlaczego masz być zdrowszy ode mnie?
Ja nic z tego nie mam, więc dlaczego ktoś ma mieć? Sprawia Ci przyjemność? No to mnie przeszkadza. Nie dlatego, że faktycznie przeszkadza, ale nie mogę tolerować, że Tobie jest dobrze, aż mnie coś z zawiści w środku dusi...
Zresztą to nie tyczy się tylko tej ustawy, ale każdego innego tematu.
Łupie mnie w krzyżu, nie mogę grać w piłkę? Zlikwidować gówniarzom boisko pod blokiem. Dlaczego mają się cieszyć, że są zdrowi...
Nie mam samochodu? Zlikwidować możliwość wjazdu na osiedle, niech samochodziarze z buta dymają i też dźwigają pakunki...
Mam samochód? Zlikwidować chodniki. Niech te łajzy wszystkie piesze, dymają po błocie i kałużach, a ja przy okazji będę miał gdzie zaparkować...
Nie umiem szybko jeździć, to pojadę lewym pasem, niech inni też się wloką...
Zarabiam g...niane pieniądze, to modder też niech g..no zarabia i sprzedaje tanio...
Itd, itd...
I zamiast pomagać jeden drugiemu, to dwa razy więcej wysiłku włożę, byle by zaszkodzić...
Taka nasza zaściankowa, Polska zawiść... Taka cecha narodowa...
I możemy pisać sobie na fejsie, jak bardzo nas krzywdzą i jedyne co usłyszymy, to "Dobrze Ci tak. Ja nie wapuję, to i Ty nie musisz"

Dokładnie świetnie ujęte, warto dodać do fragmentu "Upadną interesy rodzinne? I dobrze. Ja ciężko pracuję u jakiegoś oszusta, grosze zarabiam, dlaczego ktoś inny ma mieć pracę przyjemną, zgodną z zainteresowaniami i jeszcze dochodową? Dobrze mu tak. Niech idzie na bezrobocie, albo tyrać za 4,50..."

treść:
" Jak się cieszę że cię widzę... to co urwało się wam... " i najczęściej mówią to "przyjaciele", "rodzina".

[matatiti]

Wątek oczyszczony. Chętnych do dyskusji na temat 500+ i frankowiczów zapraszam na chat do onetu.

[Herrwolf]

Z kreowaniem opinii społeczeństwa, to media są bardzo skuteczne, szczególnie z niszową i mało popularną, wręcz specjalistyczną wiedzą nt. Chmurzenia. (Po kilku tygodniach przeglądania forum przez laika dopiero coś tam świta)
Pomimo podstawiana pod nos wielu osobom z mojego otoczenia choćby kompendium wiedzy pana Starego Chemika, ci dalej uporczywie klepali o większej szkodliwości e-papierosa, cytując przekazywane jak w łańcuszku szczęścia oklepane, koloryzowane po drodze medialne mity.
Ta wroga propaganda nie miała raczej wpływu na podejmujących decyzję o ustawie. Ci mieli odpowiednią wiedzę i pałam ku nim za czystą nienawiścią. Oby miecz sprawiedliwości spadł na ich sprzedajne karki.

[SzamanDM]

"Ja muszę wychodzić, to ty też będziesz musiał"... Z takim nieuleczalnym przypadkiem niestety się spotkałem..

[Pude!lek]

Takie mamy uwarunkowania społeczne po tzw. "Przemianach". Akceptujemy wolność innych posuniętą tak daleko, jaką sami mamy. To wyróżnia nasze społeczeństwo na tle innych. Zasadą jest równanie do ogółu i nic nie ma prawa się wybijać in plus. Potrzeba wielu pokoleń, by to zmienić.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Deletor]

Ehhh nic się nie poradzi... Kiedyś byłem na jakimś spotkaniu firmy która strukturę sprzedażową buduje na zasadzie piramidy, coś ala AVON, czy FM.
Padło jedno stwierdzenie które zapadło mi w pamięci i to niestety prawda. 90% społeczeństwa pracuje na umowach, jak ktoś się chce wybić i założyć firmy to każdy próbuje go ściągnąć do normalności tzn do tych 90%. 'Przecież Tobie sie nie uda' 'zbankrutujesz' 'podatki Cię zabiją' itd itd... Jak się uda to 'ile on ma kasy' 'podzielił byś się, cały czas Cie wapowałem' itd itd. Działa to nawet w drugą stronę, jak ktoś rzuca robotę i zaczyna żyć na zasiłkach. 'Czemu on ma nie pracować i dostawać pieniądze' itd itd...

Ja się tylko cieszę że u mnie w pracy nie ma tego problemu z palarniami. Kazdy pali gdzie stoi, a jak ktoś mi coś mówi nt szkodliwości EIN, to otwieram maszynę 'masz sztachnij się mgła olejową, na pewno zdrowsza jak ta para' jeszcze nikt mi na to nic nie odpowiedział, obrót na pięcie i nara.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

[naits]

i zaczęła pojawiać się opcja "rezerwacji" z odbiorem osobistym w sklepach internetowych

[mstk123]

to jest ciekawe:

zakazana jest sprzedaż e-papierosów młodzieży do 18 lat, a także w automatach, w sklepach samoobsługowych (art. 6) oraz przez internet (art. 7f) — dość zabawne, że zakazana jest także sprzedaż transgraniczna (por. definicja w art. 2 pkt 35) — oczywiście jakiś eBay czy europejski Amazon może się nauczyć tych reguł, ale czy teraz polskie organy ścigania będą zajmowały się np. czeskimi e-sklepami sprzedającymi e-papierosy klientom z Polski?

vide:papierosy-elektroniczne-nowelizacja-ustawy-antynikotynowej.html

nie sądzę że uda im się w jakikolwiek sposób poinformować wszystkie e-sklepy z którymi jesteśmy w Schengen że nie powinni wysyłać nic do Polski..

[DuduśWesołek]

Nie sądzę. w ustawie jest że producent i importer celem wprowadzenia do obrotu mają zakaz sprzedaży via internet. Jeżeli kupujesz dla siebie to nie wprowadzasz do obrotu celem dalszej sprzedaży.

[Deletor]

Nie no tak śmiechem żartem, z tego co pamiętam z ustawy to importer też może zostać ukarany.
Kiedyś coś było nt wprowadzania do obrotu, i teoretycznie jako kupujący i uzyskujący wprowadza się do obrotu. Bo z tego korzystasz czy jakoś tak, brednie ale co poradzić.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

[DuduśWesołek]

No nie do końca. Zakaz dotyczy sprzedaży a nie kupowania. A importer to nie konsument. Konsument kupując nie wprowadza do obrotu. Dopiero jak byś chciał sprzedać nowe lub używane to wprowadzasz do obrotu.

[Deletor]

Duduś nie wiem czy do końca masz rację. Importujac coś z zagranicy z samej nazwy jesteś importerem dopiero później albo z tej rzeczy korzystasz (konsument) albo sprzedajesz (sprzedawca).
Myślę że pisząc 'zakaz sprzedaży transgranicznej' dobrze wiedzieli że Chińczyka nie przymusza do płacenia, ani do zakazu sprzedaży. Jedyne co mogą to ukarać głupiego i bezbronnego polaczka który jest na miejscu.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

[STR]

Inspektor ds. bhp informuje:



1. Dnia 8 września 2016 roku wchodzi w życie zmiana ustawy
o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1331).

2. Art. 5 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy brzmi: „Zabrania się palenia wyrobów tytoniowych, w tym palenia nowatorskich wyrobów tytoniowych i palenia papierosów elektronicznych w pomieszczeniach zakładów pracy”.

3. Art. 13 ust. 1. ww. brzmi „Kto pali wyroby tytoniowe, nowatorskie wyroby tytoniowe lub papierosy elektroniczne wbrew postanowieniom art. 5, podlega karze grzywny do 500 zł.”.

Ja otrzymałem takie pismo do przeczytania i listę do podpisania że się zapoznałem z pismem.

[pukatek]

To chyba z tej samej firmy.. Co do sformułowań zawartych w wytycznych od przełożonych a Ustawą to dwie różne bajki. U mnie przełożeni polegli w dyskusji zwlaszcza, że mam zalaną zerowkę.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

[walek]

Inspektor ds. bhp informuje:



1. Dnia 8 września 2016 roku wchodzi w życie zmiana ustawy
o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1331).

2. Art. 5 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy brzmi: „Zabrania się palenia wyrobów tytoniowych, w tym palenia nowatorskich wyrobów tytoniowych i palenia papierosów elektronicznych w pomieszczeniach zakładów pracy”.

3. Art. 13 ust. 1. ww. brzmi „Kto pali wyroby tytoniowe, nowatorskie wyroby tytoniowe lub papierosy elektroniczne wbrew postanowieniom art. 5, podlega karze grzywny do 500 zł.”.

Ja otrzymałem takie pismo do przeczytania i listę do podpisania że się zapoznałem z pismem.

Aż się prosi o odpowiedź: "Panie inspektorze, ja nie palę, ja inhaluję"

[pukatek]

Co do pozostałych durnych sformułowań tzn palenia papierosów elektronicznych i "nowatorskich" wyrobów tytoniowych. Pierwsze wychodzi na to, że mam wrzucić do np ogniska swój sprzęt i wtedy epapieros będzie się palił. A nowatorskie wyroby tytoniowe to już ogóle pojęcie z kosmosu...

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

[jankielx1]

Wszystko zalezy od tego jak przełożeni beda respektować dane przepisy bo np mozesz miec tam i "gow.." Zalane, ep to ep i koniec tematu. Przed mandatem sie tez wytłumaczysz?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[pukatek]

Akurat sam je nakładam U mnie w pracy liczy się prawo a nie widzi mi się przełożonego. Po 30 minutach dotarły do niego moje argumenty i sam stwierdził, że ustawa jest bublem. Poczekamy na pierwsze opinie prawne i ewentualna interpretacje sądów.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

[Pude!lek]

Duduś nie wiem czy do końca masz rację. Importujac coś z zagranicy z samej nazwy jesteś importerem dopiero później albo z tej rzeczy korzystasz (konsument) albo sprzedajesz (sprzedawca).
Myślę że pisząc 'zakaz sprzedaży transgranicznej' dobrze wiedzieli że Chińczyka nie przymusza do płacenia, ani do zakazu sprzedaży. Jedyne co mogą to ukarać głupiego i bezbronnego polaczka który jest na miejscu.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

A w definicji "wprowadzania do obrotu" nie ma przypadkiem adnotacji, że wprowadzenie do obrotu, to wprowadzenie towaru na rynek po raz pierwszy?
https://www.uke.gov.pl/wprowadzanie-wyr ... rotu-13359
Dotyczy to co prawda urządzeń elektrycznych i elektronicznych.

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[miron52]

„Wprowadzeniem do obrotu handlowego” w rozumieniu art. 12 pkt 3 ustawy z 9.11.1995 r. o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (Dz.U. z 1996 r. Nr 10, poz. 55 ze zm.), jest przekazanie przez producenta lub importera po raz pierwszy do obrotu handlowego wyrobów tytoniowych, o których mowa w tej ustawie.
Uchwała SN (7) z 21.9.2005 r., I KZP 29/05

[Deletor]

STR więc biorąc na logikę i rozkładając powyższe o ile nie wybuchnie Tobie akumulator to mogą Cię cmoknąć. Palenie EIN to potoczna nazwa i z tym można było by się kłócić. Wiadomo ustawa bubel, ale w prawie nie powinno być potocznych nazw. Nie palisz tylko podgrzewasz i każdy średnio rozgarnięty BHPowiec powinien to skumać z samej definicji pożaru. Dym = ogień, para = podgrzewanie.
Gdyby u mnie BHP wyskoczył że palę EIN to bym mu powiedział leć po gaśnice bo maszyna też się pali, a jak się zastanowisz co powiedziałem to wróć.

Swoją drogą chciał bym zobaczyć rozprawę sądową i ekspertyzę palenia EIN.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

[bofh]

Ależ definicja "palenia elektronicznych papierosów" jest w ustawie określona jako "spożywanie pary zawierającej nikotynę". Tak więc dyskusja czy palimy inhalując z EIN staje się czysto akademicka.

Tekst jednolity ustawy - http://orka.sejm.gov.pl/proc8.nsf/ustawy/432_u.htm

17) palenie papierosów elektronicznych – spożycie pary zawierającej nikotynę, wydzielanej przez papieros elektroniczny;

I to chyba zamyka dyskusję czy palimy czy nie, przynajmniej od strony obowiązującego prawa

PS. Inhalujący zerówki oczywiście nie mieszczą się w ww. definicji, a więc i nie "palą"

[SzamanDM]

Inhalujący płyny z nikotyną również nie palą, chyba, że połykają chmury.
Ja zazwyczaj chmurę wypuszczam z siebie a więc jej nie spożywam.

[Deletor]

No nie wiem czy tak do końca zamyka z słownika PWN.
spożyć — spożywać «wprowadzić pokarm, napój przez jamę ustną do żołądka
Nie wiem jak reszta ale ja nie połykam chmury :p

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

[jankielx1]

@SzamanDM hahaxD a palenie tytoniu to spożycie dymu


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[bofh]

@SzamanDM: A ja mówię że wapczę I myślisz, ze kogokolwiek interesuje moje nazewnictwo? Jest ono narzucone ustawowymi definicjami i w tej kwestii amen, kropka, the end, finito i kaplica.

Miłej dyskusji życzę

[Deletor]

Bofh tyle że te definicje są z
Jak można spożywać parę?
spożywać analoga jeszcze zrozumiem (smacznego) ale nie znam nikogo takiego.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

[bofh]

@Deletor: Ustawy nie zmienisz, tak określili to wybrańcy narodu i tak pozostanie do następnej ustawy. A spieranie się co do tego, kto jak co nazywa i co uważa za spożycie naprawdę niewiele wniesie tutaj do tematu. Ustawa w tej kwestii posiada jasno określone definicje i przepisy wykonawcze, czy insze zakazy lokalne mają pełne prawo odwoływać się do tychże.

Ile judzi "jara szlugi"? A czy ktoś widział gdzieś 'zakaz jarania szlugów"

Dobra, kończę, bo zaraz sam nie będę wiedział czy wapczę, czy spożywam, czy też inhaluję ( a może chmurzę? ) ehh...

[Deletor]

Ustawy nie zmienie ale wiesz co to kruczki prawne?
Myślę że tu jest właśnie jedno z tych. Gdyby było 'palenie elektronicznych papierosów - wdychanie, inhalowanie pary zawierającej nikotynę wiedzielaną przez papieros elektroniczny;' to bym się zgodził.
Ale spożywanie?
Ani nie wprowadzam pary do żołądka z definicji medycznej.
Ani nie spożywam - używam z definicji ekonomicznej.

I to że ja wiem co miał ustawodawca na myśli to jedno a jak to napisał to drugie.

To trochę tak jak w anegdocie.
'Na języku polskim uczniowie przerabiając jakiś tam teks.
'W oknie była niebieska zasłona, a za oknem padał deszcz'
Nauczycielka - autor miał na myśli przygnębienie, smutek, żal głównego bohatera.
Autor - Nie q*a miałem na myśli że w oknie jest niebieska zasłona a za oknem pada deszcz'

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

[DuduśWesołek]

Duduś nie wiem czy do końca masz rację. Importujac coś z zagranicy z samej nazwy jesteś importerem dopiero później albo z tej rzeczy korzystasz (konsument) albo sprzedajesz (sprzedawca).
Myślę że pisząc 'zakaz sprzedaży transgranicznej' dobrze wiedzieli że Chińczyka nie przymusza do płacenia, ani do zakazu sprzedaży. Jedyne co mogą to ukarać głupiego i bezbronnego polaczka który jest na miejscu.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

A w definicji "wprowadzania do obrotu" nie ma przypadkiem adnotacji, że wprowadzenie do obrotu, to wprowadzenie towaru na rynek po raz pierwszy?
https://www.uke.gov.pl/wprowadzanie-wyr ... rotu-13359
Dotyczy to co prawda urządzeń elektrycznych i elektronicznych.

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Dokładnie. kupując dla siebie - wedle tej ustawy - nie wprowadzasz na rynek czyli nie wprowadzasz do obrotu. Dopiero przy sprzedaży wprowadzasz do obrotu. Niestety zapisy tej ustawy pozwalają na szeroką interpretację jej zapisów. Inaczej jest np przy kupowaniu samochodów poza EU (np. Szwajcaria) Wtedy nawet jeśli kupujesz dla siebie od razu wprowadzasz do obrotu. Ale o tym właściwe przepisy stanowią wyraźnie. W przypadku naszej ustawy jest to dosyć dziwnie sformułowane. Ale mogę się mylić.

[pol]

http://dziennikustaw.gov.pl/du/2016/1331/1

45) wprowadzanie do obrotu – udostępnianie wyrobów, niezależnie od miejsca ich produkcji, konsumentom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, za opłatą lub nieodpłatnie, w tym w drodze sprzedaży na odległość; w przypadku transgranicznej sprzedaży na odległość za miejsce wprowadzenia do obrotu wyrobu uznaje się państwo członkowskie Unii Europejskiej, w którym znajduje się konsument;

[pukatek]

Czyli wprowadzają do obrotu sprzedawcy/darczyńcy.

Wysłane z mojego SM-T235 przy użyciu Tapatalka

[katoda]

Jeszcze można się podoktoryzować, czy pojęcie "konsumenta" funkcjonuje w relacjach pomiędzy dwoma osobami fizycznymi, czy też wyłącznie w relacjach klient-firma? Spotkałem się z opiniami, że transakcje pomiędzy dwoma osobami fizycznymi (czyli np. odsprzedaż niepotrzebnego stuffu w dziale "Sprzedam" forum) też podlega pod ustawę, ale mam w tym temacie pewne wątpliwości, właśnie w kwestii pojęcia "konsument".

[pol]

http://dziennikustaw.gov.pl/du/2016/1331/1

7) konsument – osobę fizyczną działającą w celach niezwiązanych z jej działalnością handlową, gospodarczą, rzemieślniczą lub zawodową;

24) punkt detaliczny – punkt, w którym wyroby tytoniowe, papierosy elektroniczne lub pojemniki zapasowe są wprowadzane do obrotu, w tym przez osobę fizyczną;

Definicja konsumenta

Pojęcie konsumenta w „dyrektywach konsumenckich” Unii Europejskiej i orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – wybrane aspekty prawne

[ScApi]

Zgodnie z podanymi przez @pol źródłami, @katoda ma rację i jej nie ma, zależy czy używamy definicji z KC czy z Ustawy

[hrb]

Po prostu, ustawa jest tak napisana, żeby można ją było dowolnie interpretować, w zależności kto (czyja rodzina, czyj znajomy lub z jakiej partii) na ławie oskarżonych zasiada.
Nihil novi sub sole...

[Deletor]

Szczerze to kogo tak naprawdę to obchodzi. 200-500 osób z forum? Reszta ma spaczony obraz przez media. Nie będą kombinować. Ustawa głównie miała na celu wyeliminowanie konkurencji dla BAT. Teraz mają wpływy i z analogów i z EIN. Rząd sobie jeszcze dorobi do tego akcyzę i każdy będzie zadowolony i kasa będzie się zgadzać.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

[Krasnal45]

Teraz mają wpływy i z analogów i z EIN.

Goowno z EIN mają. Po to wprowadzili Vypa na rynek, żeby EIN z rynku wyeliminować.

[PrezesArQ]

Teraz mają wpływy i z analogów i z EIN.

Goowno z EIN mają. Po to wprowadzili Vypa na rynek, żeby EIN z rynku wyeliminować.

Może i tak, ale póki sprzedają to coś z tego mają, nieprawdaż?
Sprzedadzą, ktoś się zniechęci i dwa w jednym : kasa na koncie ze sprzedaży i "nawrócony" klient

[Krasnal45]

Dokładnie tak

[Deletor]

Vype to nie wszystko mają jeszcze egony, LQ, mody za 400% ceny rynkowej itd itd. Kasa musi się zgadzać. Dla grupy kapitałowej to wisi z którego źródła.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

[Ashton]

W sumie w kwestii mediow, polityki etc. Poleczam poczytac o Edward Bernays Tworca PR, kolo ma na swoim koncie manipulowanie masami dla uzyskania konkretnych celow. Wcale bym sie nie zdziwil jakby to byla jedna wielka manipulacja a nasz kochany rzad mimo posiadania specjalisty od spiskow jej nie zauwazyl ;/
Dla leniwych fajny filmik na youtube.
(Pomincie spiskowy styl narracji, autorzy staraja sie trzymac faktow i daja zrodla informacji.)

https://youtu.be/druOAHVKHCQ 1 z 3 czesci o tym panu.

[Deletor]

Ashon o manipulacji już pisałem. I 'Wcale bym się nie zdziwił jakby to była jedna wielka manipulacja a nasz kochany rząd mimo posiadania specjalisty od spisków jej nie zauważył'. Rząd posiada specjalistów od PR i to oni manipulują społeczeństwem.
Sam przechodziłem przez szkolenia z manipulacji i perswazji jestem przeczulony na tym punkcie.
Na YT znajdziesz dużo innych fajnych filmów z manipulacji.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

[Ashton]

Ja jestem z natury podejzliwy i nieufny, ale nawet ja nie sadzilem ze kwestie manipulacji rozwinely sie az do takiego stopnia i sa tak zorganizowane dopuki nie uslyszalem o sytuacjach historycznych wlasnie tego pana ;P

Otwiera oczy, kazdy zdaje sobie ze rzady, firmy, media manipuluja, ale w wiekszosci przypadkow ludzie nie zdaja sobie sprawy z tego jak gleboko jest to zakorzenione i na jaka skale.

[Deletor]

Smutne ale prawdziwe. Szkoda że ludzie tego nie widzą, a czasem jak zwracam uwagę że coś jest manipulacją to jeszcze bure dostanę.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

[miblah]

Oczywiście, że manipulacje. Oczywiście, że chodzi o kasę - z jednej strony uciekając od analogów "znikliśmy" budżetowi rocznie (liczone na oko) 8 miliardów wpływów z akcyzy i vatu, a koncernom 1,5 miliarda cebulionów. Nie umiem policzyć ile zniknęło farmacetycznym z nikoretek i innych śmieci.

„Nie ma takiego okrucieństwa, ani takiej niesprawiedliwości, których nie mógłby dopuścić się skądinąd łagodny i liberalny rząd – jeśli zabraknie mu pieniędzy.” – Alexis de Tocqueville.

A przy okazji, niektórzy urzędnicy pewnie dobrze na tym gniocie zarobili...

Co do interpretacji, czym jest spożycie... Niestety, mamy taki system prawny, w którym sędzia będzie doszukiwał się w normie prawnej "intencji prawodawcy", co znaczy, że zrozumie przepis tak, jak powinno być w nim napisane (nie, jak jest). "Do spożywania", a to się wciąga do płuc, albo tylko w paszczę - srał pies - "się zażywa"...

I oczywiście, że ludźmi się manipuluje... "Divide et impera" - dziel i rządź - maksyma co najmniej stara, jak nasza cywilizacja łacińska. Lud trzeba dzielić, polaryzować, wtedy zajmuje się bzdetami, kłóci; a władza może spokojnie realizować swoje cele. Dlatego mamy ciągle grzany Smoleńsk, trybunał, aborcje, invitro, powstanie gimnazjów, likwidację gimnazjów i co tam jeszcze chcecie Dzięki temu spolaryzowane społeczeństwo pozwala ciągle tym samym ludziom rządzić na zmianę - wybierając "mniejsze zło".

@Deletor: no hard feelings ;D ale czy Ashton nie powinien uzupełnić profilu?

[Pude!lek]

Zastanawiałem się gdzie to dać. Do tematu ze śmiesznościami czy tu. Dam tutaj, bo to nie jest chyba śmieszne, a jedynie żałosne...
Polacy z eSW/BAT dokonali tego pierwsi. Pierwsza na świecie metalowa tulejka z elementami szklanymi i plastikowymi zawierające nikotynę. Wyczuwam Nobla...



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[jankielx1]

Bo to nie zabawka kurka rurka to prowadzi do uzaleznienia i rychlej smierci. Mozna by rzec ze to pierwszy krok przed daniem sobie w zyle


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Deletor]

No ba, pewnie że pierwszy krok do dania w żyłę, zwłaszcza jak używa się igieł do mieszania LQ.

Jako że się nudzimy to uzupełnij profil <- zestawie to chyba w stopkę :p

Miblah wydaje mi się czy masz coś wspólnego z NLP?

Pudelek mogli by chociaż kryształy Svarowskiego dać co by to ładnie wyglądało, a tak to tylko SS, plastik i nikotyna :p

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

[jankielx1]

Tak z innej manki teraz, niech mi ktos wytłumaczy skoro BAT chce tak zredukować epalacych to po kiego grzyba beda wprowadzać te straszne zdjecia na paczkach papierowsow? To tez bedzie zniechęcać i moze odstraszać nowych konsumentów aby zaczęli palic tak samo jak te zdj. Wyżej palaczy przed kupnem czegoś takiego


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk