EPF
Awatar użytkownika
By Tymon78
#1121483
makrst pisze:
kociarski pisze:więc powiedz mi, uważasz że pol, zwracając uwagę że mechaniki nie są dla dzieci (tak określę nowych użytkowników, którzy chcą zacząć chmurzyć) jest chamem, ignorantem, oraz obraża szanownego zakusa, sam zaś zakus jest aniołkiem który obraża i rzuca na lewo i prawo idiotami i ignorantami?


Moje zdanie co do Pola jest tylko takie że zbyt obcesowo i za często próbuje wszystkich pouczać nawet nie wiedząc do kogo pisze.
I z tym się nie zgadzam. Wymagajmy równo od wszystkich zachowania zasad kultury na forum. Nie może tak być że tylko jednym wolno.
Polecam końcówkę tego wątku:
najlepszy-mod-t68740.html
w którym ja również polecam mechanika, tylko diabeł tkwi w szczegółach (czyli kick i gotowe grzałki na początek).
I nie wszyscy muszą się ze mną zgadzać ale to nie znaczy że należy człowieka mieszać z błotem. Jeżeli się myli to przedstaw argumenty a nie pytaj czy miał widzenia z wróżką lub każ luzować majty itp.

Ale osobista kultura nie pozwala mi nazwać kogoś chamem, ignorantem itp. oraz z drugiej strony gimbusem.
Dlatego twierdzę że jedna i druga strona ponosi winę zacietrzewiając się w swojej bezkompromisowości i należy na to zwrócić uwagę a administracja powinna piętnować.

Co do postu zakusa w tym wątku to moje zdanie już wyraziłem powyżej.

Kolego makrst - jesteś już długo w tematyce e-p ,więc pewnie też wiesz że jakby to określić, z roku na rok - ''inteligentna,logiczna forma zapytań" drastycznie spada , ja też byłem nowy i dalej jestem,a nawet będę bo poznam to co mam...
Co do Pol'a - tu akurat się niezgadzam,bo często krytykując daje motywację do poszukiwań(na tacy też zapoda :lol: ,może i jemu ręce opadają,no niewiem)
Grunt to zachować dystans i umiar ,ale też warto przymknąć oko jesteśmy dorośli -rozróżniamy ,czasem trzeba uszczypnąć by się obudzić.
A jakby tak jeden na drugiego się dąsał -to niewiem czy forum by było :lol:
A kolega zakus - łamie regulamin -chociażby swoim forumowym zachowaniem,bo jak określić że reszta to idioci,zwłaszcza w postach u człowieka który mało co się udzielał,pomagał i td.Może i poczytał modomanii ale i są tacy którzy wiedzą więcej a tak się niezachowują.Głos Pola bywa konieczny coby niektórzy oprzytomnieli...

zakus pisze:Już nudne jest to narzekanie na wysokie moce.

Przede wszystkim ta kwestia dotyczy minimalnej liczby waperów, większość używa prostych egonów, więc nikogo to nie obchodzi. W mediach króluje i królować będzie woda w płucach i "trucizna w olejkach" a nie cloud chasing.

A sama moc 100W... Przeszedłem się szybko po mieszkaniu i sprawdziłem jakie to inne maszyny zagłady mam w swoim domu. Lokówka dziewczyny - 400W. Blender - 500W. Suszarka do włosów - 2000W. Największym zagrożeniem okazał się czajnik - 2400W. Nie wiem jakim prawem ktokolwiek dopuścił tak niebezpieczne urządzenia do sprzedaży. Przecież po to mogą sięgnąć dzieci!

Co do tego czy, kto i dlaczego potrzebuje takich mocy. Lubię raz na jakiś czas skręcić sobie quada na ~0,15 Oma i mam do tego święte prawo. Nie łażę z tym po mieście, nie dmucham nikomu w twarz, nie zmuszam nikogo do wapowania na takim setupie. Nie, wapowanie NIE JEST jedynie sposobem na rzucenie palenia. Gdyby było to zatrzymalibyśmy się na watkowcach, no, może na CE3. Do rzucenia nie jest potrzebny mechanik, VV/VW i pierdylion parowników ale dla większości ludzi na tym forum wapowanie przeistoczyło się w hobby. Jakim trzeba być hipokrytą, żeby w jednym wątku pisać o tym, że w wapowaniu chodzi TYLKO o to, żeby nie palić, a w drugim zachwycać się nowościami i dobijać targów na bazarku?

Po co nam samochody osiągające 300 km/h? Przecież to niebezpieczne. Teraz to już tylko o prędkość chodzi i ekstremalne wrażenia. Samochody powinny służyć do dostania się z miejsca na miejsce!

Wapujcie sobie na 5, 10, 20, 200 Watach i dajcie innym wapować na tylu, na ilu chcą.
- merytoryka wg. zakus - kto mu broni, ale nie każdy tak ma..., i wtedy jest ok.
By zakus
#1121505
Hehe, chciałem zacytować post, w którym kolega pol wyzywa mnie od gimbusów - i jakoś nikomu to nie przeszkadza, nie lecą minusiki i ostrzeżonka ;) ale tematu już nie ma. Pech.

Oczywiście tak, jak można było się spodziewać, żadnej dyskusji nie ma. Jedyne co to paru użytkowników się poobrażało, bo nazwałem niesprecyzowaną w żaden sposób grupę użytkowników idiotami. Jeśli więc nie jesteś ignorantem z takimi poglądami jakie kontrowałem w pierwszym poście to nie masz powodu, aby czuć się urażonym. A obrażając się sami siebie nazywacie idiotami. Brawo!

W żadnym ze swoich postów nie odmawiałem komukolwiek własnego zdania. Wręcz przeciwnie, walczyłem o prawo do swojego. Jeśli ktoś pisze, że wapowanie na wysokich mocach to pompowane ego albo leczenie kompleksów - to tłumaczę mu, dlaczego nie ma racji. W odpowiedzi za każdym razem dostaję to samo - pompowane ego, leczenie kompleksów, gimbus, akroleina.

A skoro już się obrażamy to proszę bardzo, ja też potrafię. Obraża mnie ten post:
pawel_aa pisze:Następny kaznodzieja kościoła pw. Wielkiej Chmury :palm
Z czego to się wywodzi, z jakichś kompleksów czy z braku ambitniejszych zajęć?


Użytkownik pawel_aa sugeruje że mam jakieś kompleksy i nie mam ambitnych zajęć. Rani to moje dobra osobiste, nie mam żadnych kompleksów i mam dużo ambitnych zajęć! A tutaj z kolei:

reed pisze:Raczej z trudności w rozumieniu i masochizmu.
Nigdzie nie pisałem, że jestem przeciwnikiem legendarnej wielkie chmury.
Kolega zniesmaczony i płaczący w trawnikowy rękaw, ewidentnie ma klapy na oczach i nie czyta ze zrozumieniem. A wystarczy przeczytać te kilka postów w różnych wątkach które napisałem ja i koledzy uważający podobnie.
Do tego utwierdza w przekonaniu o swoim betoniźmie, ponieważ mając swoje, tak mocno ugruntowane zdanie, nie pozwala mieć swojego zdania "oponentom"
Jak więc to nazwać i jak do tego podejść?
Betonizm.


Użytkownik reed bezczelnie sugeruje, że jestem masochistą, mam trudności w rozumieniu i wciska mi jakiś "betonizm" (nie do końca wiem co ma na myśli, ale to pewnie coś złego).

Domagam się natychmiastowej reakcji administracji na wyżej zacytowane posty w związku ze złamaniem w nich Art. 1 pkt. 6 i 7 Regulaminu Forum.

Serio?
Raczej nie odpowiem na kolejne posty.
Awatar użytkownika
By makrst
#1121513
Tymon78 pisze:....

Nie cytuję bo zgadzam się prawie w całości oprócz wątku szczypania innych.
Takie postawy adresowane do mnie zawsze będę piętnował i stanę w obronie tych atakowanych przez wszechwiedzących.

Tymon pokazał że można się różnić bez niepotrzebnego uwłaczania.

W tym wątku już kończę bo wszystkie argumenty z mojej strony zostały przedstawione.
Awatar użytkownika
By Amkor001
#1121541
@zakus nie wiem o co taka spinka ale wnioskuje , że chodzi o polecania modów o wysokim natężeniu mocy noobą takim jak ja . Niestety muszę się odezwać na ten temat zwłaszcza ze czepiłeś się kolegi @pol i @reed , którzy w moim mniemaniu produkują konstruktywne wypowiedzi . Czasem ich wypowiedzi możne graniczą o margines chamstwa i grubiaństwa (i tak to powinno być w związku z e-papierosami) , lecz powodują u czytelnika odruch autokrytyki i automatycznie wpływają na przemyślenia (pod warunkiem że ktoś nie jest "gimbusem") związane ze swoimi wpisami na forum . W mojej opinii nie powinno się polecać marginesu bezpieczeństwa komuś kto " goni białego króliczka " . Na podporę mogę tylko dorzucić post kolegi @realg czy-potrzebuje-zasilania-30wat-lub-wiecej-felieton-t67937.html (tu jest sedno sprawy o mocy , imo) , jeżeli znasz temat (a jeżeli nie to polecam) to zadaj sobie pytanie czy w swoich wypowiedziach nie popełniłeś błędu , przez co zaowocowało to porównania ciebie do "gimbusa" .

Pozdrawiam

Ps. trzeba pamiętać że każdy , ale to każdy czyta to forum .
Awatar użytkownika
By pendzik
#1121543
@Zakus rozumiem intencję, tylko forma trochę nie teges. Nie przekonasz innych zniżając się do pewnego poziomu. Wiem, że posty co poniektórych na forum, wręcz prowokują tego typu pyskówki, ale odpuść.
Natomiast trudno nie zgodzić się z tym, co piszesz - tylko forma troszkę nie ta.
Niestety pewnych ludzi nie przekonasz(zwłaszcza tych co wiedzą, nie próbując), a poprzedni temat już był i parę userów dyskutowała ok, no ale niektórzy po prostu jechali po bandzie. W tym wątku nie będzie inaczej.
Swoją drogą - plucie jadem na Cloud chasing jest ok, obrona go to już misjonarstwo.
W sumie przypomina to sytuację sprzed paru lat - polemiki mod userów z egofanami.
By zakus
#1121548
Po napisaniu kilkunastu spokojnych postów i otrzymaniu odpowiedzi w chamskim i kpiącym tonie po prostu puszczają nerwy. A na koniec okazuje się, że to ja kogoś obrażam, a święte krowy pozostaną świętymi krowami :)
Awatar użytkownika
By pendzik
#1121555
Wyluzuj - wchodząc na czyjś teren zawsze ten ktoś pokona cię doświadczeniem - spoko, że próbujesz bronic CC, jednak taki ton na dłuższą metę może odnieść przeciwny skutek.
Awatar użytkownika
By kociarski
#1121562
1. polecanie modów (mechaników) świeżakom - moje zdanie znacie, kilka postów wcześniej moja opinia, co do pogoni za białym króliczkiem - jak to mawiał Jurek Owsiak, róbta co chceta, ale nie wkładajcie dzieciom granatów z wyciągniętą zawleczką w rękę, bo to zawsze będzie w ten czy inny sposób piętnowane, dlaczego? SCh już to wyjaśniał nie raz nie dwa

zakus pisze:Po napisaniu kilkunastu spokojnych postów i otrzymaniu odpowiedzi w chamskim i kpiącym tonie po prostu puszczają nerwy. A na koniec okazuje się, że to ja kogoś obrażam, a święte krowy pozostaną świętymi krowami :)


2. co do pierwszego twojego postu - twój ogródek (organizm), twoja opinia, gdybyś podjął temat w kulturalny sposób, to i dyskusja by inaczej wyglądała, koledzy makrst oraz Tymon78 Ci to dobitnie, i kulturalnie wytłumaczyli.
Niestety mój drogi, to nie okazuje się że kogoś obrażasz, nie chodzi o święte krowy, Ty zwyczajnie obrażasz, wyzywasz od idiotów, a teraz próbujesz odwracać kota :) ogonem.
By zakus
#1121565
Przepraszam bardzo, ale w moim bardzo długim pierwszym poście za obraźliwe można uznać DWA ZDANIA. Cała reszta to konkretne argumenty. I tylko te dwa "obraźliwe" (mimo, że nikogo bezpośrednio nie obraziłem) zdania doczekały się odpowiedzi. Wcześniej sugerowano, że pompuję sobie ego i wyzywano od gimbusów - wszystko było okej.

Poza tym jeszcze jedno. Ja wapuję sobie na dualu 0,5 Oma, z Cloud Chasingiem nie ma to nic wspólnego.

A swoją drogą, bardzo prosiłbym administrację o zajęcie się tym, o czym napisałem dwa posty wcześniej zamiast deaktywowaniem mojego konta...
Szczegóły wiadomości
Nadawca info@e-papierosy-forum.pl
Temat E-papierosy-forum.pl - największe w Europie forum o e-papierosach - Aktywuj ponownie swoj e konto
Data 29 cze 2014, 16:56:28
Witaj zakus,

Administrator forum poprosił o ponowną aktywację Twojego konta.

Zanim będziesz mógł/mogła się zalogować, musisz je aktywować, klikając na
poniższy link:
ucp.php?mode=activate&u=30992&k=3KK6RP4E44

--
e-papierosy-forum.pl


To tak, żeby nikt nie miał wątpliwości o co się rozchodzi.
Awatar użytkownika
By pendzik
#1121572
Zakus imo nie walcz w zgłoszeniami, bo w ten sposób przyznajesz, że tego typu kretyńskie teksty przy braku innych argumentów są w stanie cię obrazić. A tym samym przyznajesz, że liczysz się z opinią....tych jak tam ich nazwałeś. A to byłoby równie komiczne jak pojecię wolności wg niektórych.
Weź editnij swego posta jak możesz, zmien na formę bez pojazdów i przeproś tych co poczuli się pokrzywdzeni - może warto być lepszym od niektórych...
Awatar użytkownika
By pawel_aa
#1121574
zakus pisze:Przepraszam bardzo, ale w moim bardzo długim pierwszym poście za obraźliwe można uznać DWA ZDANIA. Cała reszta to konkretne argumenty. I tylko te dwa "obraźliwe" (mimo, że nikogo bezpośrednio nie obraziłem) zdania doczekały się odpowiedzi. Wcześniej sugerowano, że pompuję sobie ego i wyzywano od gimbusów - wszystko było okej.


A to do kogo było? Do św. Mikołaja?

zakus pisze:Zwracam się do tych, którzy wiedzą, że to do nich: jesteście idiotami. Przeciwstawiacie się durnym artykułom o e-papierosach w prasie, śmiejecie się z wody w płucach i formaldehydu w liquidzie, a sami jesteście takimi samymi ignorantami gadając o akroleinie.
Awatar użytkownika
By pendzik
#1121576
@pawel_aa jak kojarzę twoje wypowiedzi z poprzedniego wątku i tego, to brak tam było jakiejkolwiek merytoryki, a jedynie chamskie przytyki i bawienie się psychologa przez internet - więc może nie czepiaj się kogoś, jak sam lepszy nie jesteś.
Dobra może darujmy sobie wszyscy wzajemne obrażanie się i foszki i jak jest sens to porozmawiajmy sobie o tym o czym jest ten temat? :)
By zakus
#1121577
Ale właśnie z tego względu nie zgłosiłem tych postów. Napisałem to tylko w temacie. Nie wspomniałbym o tym więcej gdyby nie to, że moje konto zostało przed chwilą z jakiegoś powodu zdeaktywowane.

Pewnie masz rację, zrobię to. Tyle tylko, że temat na tym się skończy, a w kolejnym temacie o 50 czy 100 Watowym modzie znowu dowiem się na jakim etapie edukacji jestem i co muszę sobie powiększać.
Awatar użytkownika
By pendzik
#1121583
Wyluzuj. Skoro postów nie zgłaszasz to ciągnąc dalej gorzkie żale tylko zaśmiecasz własny temat. A nie o to chodzi. Nie ma co się foszyć, to taki folklor trawy. Albo się to akceptuje, albo spada gdzie indziej.
Awatar użytkownika
By pawel_aa
#1121584
pendzik pisze:@pawel_aa jak kojarzę twoje wypowiedzi z poprzedniego wątku i tego, to brak tam było jakiejkolwiek merytoryki, a jedynie chamskie przytyki i bawienie się psychologa przez internet - więc może nie czepiaj się kogoś, jak sam lepszy nie jesteś.
Dobra może darujmy sobie wszyscy wzajemne obrażanie się i foszki i jak jest sens to porozmawiajmy sobie o tym o czym jest ten temat? :)

Staram się zawsze dostosować do poziomu interlokutorów, więc nieraz wychodzi jak wychodzi.
Awatar użytkownika
By Riccardo
#1121598
TommyBlack pisze:To ja Wam teraz pokażę duże chmury i jeszcze większą moc....kontemplując ten widok
osiągniecie pewne stadium spokoju niezbędne do ...? Do czego? :wink: :-P

Obrazek

Ja tu hotspota widzę :lol:
Awatar użytkownika
By daras25
#1121602
zakus pisze:... Nie wspomniałbym o tym więcej gdyby nie to, że moje konto zostało przed chwilą z jakiegoś powodu zdeaktywowane.

Już tłumaczę o co chodzi .
Właśnie administracja sprawdza czy jesteś posiadaczem kilku kont czy to tylko zbieg okoliczności .
Przepraszamy za wszelkie niedogodności z tym związane .
Awatar użytkownika
By Satoh
#1121608
O poranku Aerotank na 1.6ohm. Chmurka w sam raz, dobrze kopie ale jest zarazem delikatny.
Przy obiadku Kayfun 1.2ohm. Dosyć ciepła chmurka i fajny smak.
Wieczorkiem .6ohm single micro coil na driperku. Szaro w pokoju ale smak w sam raz na wieczorny deser.

O ile regulowane 100W+ moim zdaniem prosi sie o kłopoty to mówiąc zwięźle - ja lubie wapować.
Jeśli kogoś obrażam to najmocniej przepraszam robię to nieświadomie.

Idę dalej strugać coś mojego i cieszyć się tym bardzo fajnym wynalazkiem dzięki, któremu nie kopce analogów :)

Miłej niedzieli Panie i Panowie.
Awatar użytkownika
By pol
#1121610
Treść pierwszego postu została poprawiona przez skreślenia.

Wielokrotnie przywoływany w tym wątku odpowiem.
Wyspecjalizowany sposób manipulacji i mieszania różnych wypowiedzi nie związanych ze sobą w jeden ciąg ...
Wypowiedzi nie dość, że wyrwane z kontekstu, ale i całkowicie i mam prawo przypuszczać, że celowo przeinaczone.


zakus nigdy i nigdzie nie nazwałem Cię "gimbusem".

Podobnie zadawałem na forum pytanie "Ile masz lat" przy innych forumowiczach. Szybko okazywało się, że nie mieli nawet 17-stu...
Medycznie potwierdzone, że nastolatkowie mają jeszcze nie w pełni rozwinięty płat czołowy.

Mogłem ewentualnie zapytać czy nim jesteś po jakieś "dziwnej" Twej wypowiedzi.

Czytając tutejsze Twe wypowiedzi coraz większe mam przekonanie, że pytanie było zasadne.
Awatar użytkownika
By pendzik
#1121632
Pol - staramy się tu uspokoić atmosferę. Jak dalej masz pretensje do autora wątku daj może mu znać, o co konkretnie Ci chodzi. A najlepiej spotkajcie się przy okazji jakiegoś spota na żywo. Zapewne zadziorność obu stron bez udziału neta będzie sporo mniejsza, a całkiem możliwe, że rozejdziecie się jako znajomi darzący się jakąś tam sympatią, choć nie zawsze zgadzający się ze sobą:).
Awatar użytkownika
By pol
#1121640
pendzik pisze:Pol - staramy się tu uspokoić atmosferę. Jak dalej masz pretensje do autora wątku daj może mu znać, o co konkretnie Ci chodzi. A najlepiej spotkajcie się przy okazji jakiegoś spota na żywo. Zapewne zadziorność obu stron bez udziału neta będzie sporo mniejsza, a całkiem możliwe, że rozejdziecie się jako znajomi darzący się jakąś tam sympatią, choć nie zawsze zgadzający się ze sobą:).

Z którego fragmentu wywnioskowałeś, że mam jakiekolwiek pretensje do autora wątku?
Awatar użytkownika
By pendzik
#1121645
@pol proszę:
Wyspecjalizowany sposób manipulacji i mieszania różnych wypowiedzi nie związanych ze sobą w jeden ciąg ...
Wypowiedzi nie dość, że wyrwane z kontekstu, ale i całkowicie i mam prawo przypuszczać, że celowo przeinaczone.


Podobnie zadawałem na forum pytanie "Ile masz lat" przy innych forumowiczach. Szybko okazywało się, że nie mieli nawet 17-stu...
Medycznie potwierdzone, że nastolatkowie mają jeszcze nie w pełni rozwinięty płat czołowy.

Mogłem ewentualnie zapytać czy nim jesteś po jakieś "dziwnej" Twej wypowiedzi.

Czytając tutejsze Twe wypowiedzi coraz większe mam przekonanie, że pytanie było zasadne.
Awatar użytkownika
By pol
#1121649
pendzik pisze:@pol proszę:
Wyspecjalizowany sposób manipulacji i mieszania różnych wypowiedzi nie związanych ze sobą w jeden ciąg ...
Wypowiedzi nie dość, że wyrwane z kontekstu, ale i całkowicie i mam prawo przypuszczać, że celowo przeinaczone.


Podobnie zadawałem na forum pytanie "Ile masz lat" przy innych forumowiczach. Szybko okazywało się, że nie mieli nawet 17-stu...
Medycznie potwierdzone, że nastolatkowie mają jeszcze nie w pełni rozwinięty płat czołowy.

Mogłem ewentualnie zapytać czy nim jesteś po jakieś "dziwnej" Twej wypowiedzi.

Czytając tutejsze Twe wypowiedzi coraz większe mam przekonanie, że pytanie było zasadne.

A gdzie w tej wypowiedzi mijam się z prawdą?
Awatar użytkownika
By makrst
#1121650
pol pisze:Podstawowa sprawa, to próbujesz podejmować polemikę zaczynając od obrażania innych.
Tekstem powyższym wykazałeś swą ignorancję.
P.S.
Jeżeli brzydzisz się tym co tu się dzieje, to po co dokładasz Swą cegiełkę?


A to pewnie są peany a nie pretensje.

Odpuście już wszyscy i wyciągnijcie prawidłowe wnioski a będzie z tego pożytek dla forum.
Awatar użytkownika
By pol
#1121655
makrst pisze:
pol pisze:Podstawowa sprawa, to próbujesz podejmować polemikę zaczynając od obrażania innych.
Tekstem powyższym wykazałeś swą ignorancję.
P.S.
Jeżeli brzydzisz się tym co tu się dzieje, to po co dokładasz Swą cegiełkę?


A to pewnie są peany a nie pretensje.

Odpuście już wszyscy i wyciągnijcie prawidłowe wnioski a będzie z tego pożytek dla forum.

Wspaniale zmanipulowałeś.
Ten cytat dotyczył treści pierwszej wersji wpisu rozpoczynającego niniejszy wątek.
Czy autor nie zaczął od obrażania innych?
By zakus
#1121656
pol pisze:Wyspecjalizowany sposób manipulacji i mieszania różnych wypowiedzi nie związanych ze sobą w jeden ciąg...
Wypowiedzi nie dość, że wyrwane z kontekstu, ale i całkowicie i mam prawo przypuszczać, że celowo przeinaczone.

Tutaj mijasz się z prawdą.
pol pisze:zakus nigdy i nigdzie nie nazwałem Cię "gimbusem".

Tutaj też.
pol pisze:Czytając tutejsze Twe wypowiedzi coraz większe mam przekonanie, że pytanie [fikcyjne pytanie o "bycie gimbusem"] było zasadne.

A tutaj pokazujesz, że jednak jakiś problem jest, bo sugerujesz, że jako nastolatek mam "nie w pełni rozwinięty płat czołowy".

Proszę, napisz na PW jeśli czujesz, że napisałem coś nieprawdziwego i Cię szkaluję, ten temat jest o czym innym.
Awatar użytkownika
By pol
#1121657
zakus pisze:...
A tutaj pokazujesz, że jednak jakiś problem jest, bo sugerujesz, że jako nastolatek mam "nie w pełni rozwinięty płat czołowy".

Proszę, napisz na PW jeśli czujesz, że napisałem coś nieprawdziwego i Cię szkaluję, ten temat jest o czym innym.

To chcesz zmienić stan rozwoju człowieka?

A o czym jest/był ten wątek?

O tym, że obrażasz innych.

P.S.
Wskaż wątek, w którym Cię nazwałem "gimbusem".

P.S.2.
Sam teraz przyznajesz się do tego, że jesteś nastolatkiem.
Awatar użytkownika
By pendzik
#1121658
pol pisze:
pendzik pisze:@pol proszę:
Wyspecjalizowany sposób manipulacji i mieszania różnych wypowiedzi nie związanych ze sobą w jeden ciąg ...
Wypowiedzi nie dość, że wyrwane z kontekstu, ale i całkowicie i mam prawo przypuszczać, że celowo przeinaczone.


Podobnie zadawałem na forum pytanie "Ile masz lat" przy innych forumowiczach. Szybko okazywało się, że nie mieli nawet 17-stu...
Medycznie potwierdzone, że nastolatkowie mają jeszcze nie w pełni rozwinięty płat czołowy.

Mogłem ewentualnie zapytać czy nim jesteś po jakieś "dziwnej" Twej wypowiedzi.

Czytając tutejsze Twe wypowiedzi coraz większe mam przekonanie, że pytanie było zasadne.

A gdzie w tej wypowiedzi mijam się z prawdą?

Wybacz pol, nie miałem i nie mam ochoty sprawdzać cytatu z oryginalną wypowiedzią pod kontem zgodności. Zresztą nie ja rzuciłem oskarżenie, więc nie na mnie spoczywa ciężar ewentualnego udowodnienia winy.

Co do drugiej części i twoich podejrzeń co do odnośnie wieku @zakus nie jestem w stanie tego zweryfikować. Chyba jedynym sposobem na szybko to by @zakus zgodził by się(a to jego wola bo guzik Ci czy komukolwiek do tego) wysłać skan/foto z dokumentu tożsamości - najwyżej jak się okaże że człowiek ma te >18 będziesz zmuszony grzecznie przeprosić. :piwo Jeśli faktycznie jest nieletni, to coż....administracja zrobi porządek z tym fantem. Ale do tej zabawy trzeba dwóch stron i wątpie by się komuś chciało udowadniać komuś z netu ile ma latek.
By zakus
#1121666
Nie będę udostępniał danych osobowych, więc to musi wystarczyć.

Wątku nie wskażę, bo prawdopodobnie był w którymś z samo oczyszczających się działów. Był to temat, w którym ktoś pytał o radę przy zakupie pierwszego moda. Data - 13 czerwca, bo pamiętam gdzie byłem kiedy odpisywałem. Napisałem, że uważam 15 Watowe mody za przeszłość, i jeśli wydawać 200 czy 300 złotych na moda to lepiej wziąć 30 Watów, a w ogóle najlepiej to mechanika, bo mechanik nie ma limitu mocy i jest dość niezawodny. Wg. Twojego posta była to "propozycja typowego gimbusa", ale oczywiście nie udowodnię tego w tej chwili.

Edit: oczywiście wątek nie jest o tym, że kogoś obrażam. Za obraźliwe fragmenty przeprosiłem i wykreśliłem je. Temat jest o popularnej na forum skrajnej krytyce wysokich mocy i związanymi z tym błędami w rozumowaniu.
Awatar użytkownika
By pendzik
#1121685
@Zakus imo tyle wystarczy. Nie chodzi o to byś udostępniał imie i nazwisko czy inne dane. Jasne pewnie jak ktoś zechce to się przyczepi że to może być dowód brata, kota czy psa, ale....zasada domniemania niewinności i tyle na temat. Teraz zobaczymy jak @pol zachowa się w tej sytuacji.

I może nawet nie gadajmy o tej skrajniej krytyce CC. Zawsze znajdzie się jeden z drugim co nie stestował, a będzie klepał w klawirę. Natomiast sensowna dyskusja - jak najbardziej. Bo jestem w stanie zrozumieć, że ktoś posiedział, sprawdził....i okazało się że to nie dla niego.
Awatar użytkownika
By Tymon78
#1121696
pol pisze:
pendzik pisze:@pol proszę:
Wyspecjalizowany sposób manipulacji i mieszania różnych wypowiedzi nie związanych ze sobą w jeden ciąg ...
Wypowiedzi nie dość, że wyrwane z kontekstu, ale i całkowicie i mam prawo przypuszczać, że celowo przeinaczone.


Podobnie zadawałem na forum pytanie "Ile masz lat" przy innych forumowiczach. Szybko okazywało się, że nie mieli nawet 17-stu...
Medycznie potwierdzone, że nastolatkowie mają jeszcze nie w pełni rozwinięty płat czołowy.

Mogłem ewentualnie zapytać czy nim jesteś po jakieś "dziwnej" Twej wypowiedzi.

Czytając tutejsze Twe wypowiedzi coraz większe mam przekonanie, że pytanie było zasadne.

A gdzie w tej wypowiedzi mijam się z prawdą?

Pendzik działa pendzikiem - no i wychodzi jak widać... a co o tym myśleć -
pendzik pisze:Myślę, że nie ma co przeginać - nie ma co winić całej społeczności EFVI za zdanie jednego usera z ich logo w sygnaturze :). Ale podsumowanie trafne :D
Mam wrażenie, że napisaliśmy co było do napisania. Padły mniej lub bardziej sensowne argumenty z jednej i z drugiej strony. A i tak każdy wybierze sprzęt wg własnych potrzeb i gustów. I nie ma powodu z tego powodu co drzeć kotów. Oczywiście znajdą się tacy którzy będą krytykować na chama - ale haters gonna hate :zakrecony


Cóż jeden user Ci Kolego Pendzik - mógł nabroić z logo w sygnaturze dla sprawy EFVI ? - no chyba nie to, że się z Tobą niezgadzał...
patrzę ,czytam -widzę jedno, jak jest cicho to trza rozkręcić ,jątrzysz kolego albo jesteś z tych co pierw piszą...
Z tematu : sto-watow-sx330-v3-100w-t68705.html
Awatar użytkownika
By pendzik
#1121711
@Tymon78 - dla jasności Ciebie dotyczyła 1 linijka tego cytatu.
I nic mi nie mogłeś nabroić. Tym bardziej, że wypowiadałeś się w temacie(takie odniosłem wrażenie, mogę się mylić), który znasz chyba tylko z netu. Przynajmniej tak wnioskuję z wypowiedzi w wątku, o którym sam wspomniałeś. Starałem się po prostu bronić EFVI, chyba że faktycznie zdanie które zaprezentowałeś uważasz za oficjalne stanowisko. Po prostu ta waperska wolność w twoim wydaniu jest dla mnie lekko śmieszna trąci hipokryzją. Nie będę wspominał już jakiś propozycji użycia lodówki do wapowania, bo nie tędy droga.
Więc jeśli chcesz się podzielić wrażeniami z wapowania na wyższych mocach, czy podyskutować jakoś sensownie - nie widzę problemu.
Natomiast jeśli chcesz po prostu ponapinać się przez neta i udowodniać, że twoja racja jest lepsza od mojszej - to ja podziękuję.

I jeszcze jedno - kolegami nie jesteśmy, więc daruj sobie i poszukaj ich gdzie indziej.
By nie ciągnąc dalej sprawy - jeśli uraziłem to przepraszam, zrobisz to samo i po sprawie.
Awatar użytkownika
By Tymon78
#1121721
pendzik pisze:@Tymon78 - dla jasności Ciebie dotyczyła 1 linijka tego cytatu.
I nic mi nie mogłeś nabroić. Tym bardziej, że wypowiadałeś się w temacie(takie odniosłem wrażenie, mogę się mylić), który znasz chyba tylko z netu. Przynajmniej tak wnioskuję z wypowiedzi w wątku, o którym sam wspomniałeś. Starałem się po prostu bronić EFVI, chyba że faktycznie zdanie które zaprezentowałeś uważasz za oficjalne stanowisko. Po prostu ta waperska wolność w twoim wydaniu jest dla mnie lekko śmieszna trąci hipokryzją. Nie będę wspominał już jakiś propozycji użycia lodówki do wapowania, bo nie tędy droga.
Więc jeśli chcesz się podzielić wrażeniami z wapowania na wyższych mocach, czy podyskutować jakoś sensownie - nie widzę problemu.
Natomiast jeśli chcesz po prostu ponapinać się przez neta i udowodniać, że twoja racja jest lepsza od mojszej - to ja podziękuję.

I jeszcze jedno - kolegami nie jesteśmy, więc daruj sobie i poszukaj ich gdzie indziej.
By nie ciągnąc dalej sprawy - jeśli uraziłem to przepraszam, zrobisz to samo i po sprawie.

Widzę właśnie, jak jesteś obyty w temacie i taktowny...
Awatar użytkownika
By pendzik
#1121726
W takim razie chyba muszę cofnąć przeprosiny - myślałem, że mimo wszystko będziesz w stanie zachować się jak cywilizowany człowiek.
I sorry, ale następnym razem jak będziesz miał ochotę na szydercze wykorzystanie czyjegoś nicka - spróbuj to zrobić na żywo, bo w necie to jakoś bez konsekwencji uchodzi:).
Chyba przyszedłeś tu zrobić flejm, a nie o to chodzi. Jak nie masz ochoty na dyskusję w temacie - zapraszam na pw, jak będzie sensownie i jakoś w miarę normalnie to może nam się uda wyjaśnić sytuację.
EOT dla mnie. Fajnego smaczku i chmury jaka cię satysfakcjonuje życzę :)
Awatar użytkownika
By Tymon78
#1121753
Przeprosin cofać niemusisz - bo to raczej przeprosiny niesą.Otrzymałem odp.-przeczytaj Waść cały temat,regulamin i forum -jakby każdy miał się na każdego z byle goowna obrażać - to prawdopodobnie forum by niebyło,obowiązuje pewien umiar a że wszystko pięknie łykasz i starasz się stać "z wiatrem" to nie licz na to że każdy myśli jak ty,wiatr zmienia kierunki i czasem warto poczytać i się zastanowić.Wrogiem są analogi nie userzy więc po co krucjaty a że ktoś mówi że czarne to białe - inna sprawa,pisowna forma nazywania kogoś idiotą jest tak samo dokuczliwa i krzywdząca jak słowna - więc nie stanę po stronie userów tego pokroju.
Nazwałem Cię kolegą w formie grzecznościowej,ale jak wolisz możesz być niekolegą - choć szkoda, bo forum choć tygiel to przeważnie wszyscy chcą tego samego - odstawić papierosy - trudno.
Przepraszać niemusisz - kazdy może być dotknięty kto popiera Incjatywę Wolnego E-p ,(choć od charakteru zależy),ale biorąc pod logikę i patrząc na formę posta ...
A "pendzikiem" - to w reklamie TV już wykorzystali - włącz myślenie, te głębsze.
Userze pendzik.
Mimo ''nieścisłości poglądów'' - waperskiej dobrej chmurki życzę.
Ostatnio zmieniony 29 cze 2014, 20:13 przez Tymon78, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By Skinner
#1121757
:ogr
może lepiej po prostu wrócić do tematu wątku ?
Mnie tam nie przeszkadza, że są dostępne takie moce. Pod kołdrę też ludziom nie zaglądam - niech każdy wapuje jak lubi. Choć na pewno nie poleciłbym czegoś takiego początkującemu, a boje się, że chińczycy już się nie będą cofać w rozwoju swoich konstrukcji i za jakiś czas trudno będzie polecić "elektryka na początek". Ja spokojnie mieszczę się w piętnastu watach a chmura jest taka, że ho ho ;) DC +18mg/ml na driperku (a już coraz częściej mniej) i tradycyjne fajki mogły by nie istnieć - a to właśnie o to powinno chodzić. Jeśli komuś do zerwania z nałogiem potrzeba 100W - droga wolna. Jeśli ktoś chce być dzięki wielkim chmurom cynkiem baru mlecznego to ... w sumie też droga wolna, tylko niech używa sprzętu z głową, żeby w niedalekiej przyszłości nie trzeba było chodzić do palarni.
Awatar użytkownika
By pawel_aa
#1121769
No właśnie, wytłumaczcie mi ten fenomen pogoni za wielkimi mocami logicznie i z konkretnymi argumentami.
Wapuje na pojedyńczym setupie na max 16W. Chodzę "ujarany po pachy" liquidem o niesamowitej mocy 3 lub 6mg. Kobita ciągle jęczy że w całym domu "siwo".

Jaki więc wpływ na mój "poziom wapowania" będzie miał zakup sprzętu oferującego 100W i więcej?
Ostatnio zmieniony 29 cze 2014, 20:39 przez pawel_aa, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By pendzik
#1121774
@Tymon78 jeśli zamierzasz mi wpierać, czy przepraszałem, czy nie to wybacz - ale jak czytasz ludziom w myślach to ze mną podyskutujesz.
Przeszedłeś na pw i bez ostrzeżenia wracasz na publica. Ok rozumiem, okazało się że na pw mi nie nawrzucasz :) Wybacz ale to dla mnie już jest po prostu chamstwo i buractwo. A wobec takich osób zwykle zachowuję się tak samo...albo jeszcze gorzej.
Jeszcze raz napiszę - nie obraziłeś mnie, bo osoba w ten sposób postępująca nie jest w stanie mnie obrazić.
A o moją znajomość regulaminu dbać nie musisz.
Nie kojarzę bym nazwał cię idiotą - więc jak coś proszę o cytat. Ale najlepiej zamknij sprawę.
Nie rozumiem, czemu każdy supportujący EFVI miałby się czuć urażony stwierdzeniem, że prezentujesz tylko własne zdanie. Chyba że faktycznie prezentujesz zdanie EFVI, w co wątpie. Ale dajmy może pass z taką dyskusją bo to do niczego nas nie prowadzi.
Masz rację w jednym - wrogiem jest analog, więc nie ma sensu drzeć koty. I jak ktoś zastępuje go wielką chmurą na sporej mocy - to ja w tym nie widzę nic złego. Dla mnie lepsza filipińska chmura od analoga....
Co do sugestii odnośnie myślenie etc - może najpierw spójrz na siebie, potem wymagaj czegoś od innych.

Również dobrego wapowania mimo wsio:) Dalej twierdzę, że nie ma kotów o co drzeć. Skończmy z wojenką, ewentualnie wróćmy do tematu, jeśli masz coś w nim do powiedzenia. By być uczciwy musże jednak przeprosić za stwierdzenie, że nie masz pojęcia - chyba widziałem jakiś twój setup na 0,5 ohm...tylko dziwi mnie w tym momencie twoja niechęć do czegoś czego sam używasz.

@Skinner - właśnie o to chodzi. Nie każdy musi używać, ale nie ma co od razu przesadnie się oburzać. Dla każdego coś miłego.
Co do początkujących - nie sądze by 'mocowe' zabawki wyrugowały totalnie to co mamy obecnie. Skoro do dziś ego i spinnerki są dostępne i mają swoich odbiorców, pewnie sytuacja będzie analogiczna - co najwyżej jeszcze potanieją.
Awatar użytkownika
By Tymon78
#1121786
pendzik pisze:@Tymon78 jeśli zamierzasz mi wpierać, czy przepraszałem, czy nie to wybacz - ale jak czytasz ludziom w myślach to ze mną podyskutujesz.
Przeszedłeś na pw i bez ostrzeżenia wracasz na publica. Ok rozumiem, okazało się że na pw mi nie nawrzucasz :) Wybacz ale to dla mnie już jest po prostu chamstwo i buractwo. A wobec takich osób zwykle zachowuję się tak samo...albo jeszcze gorzej.
Jeszcze raz napiszę - nie obraziłeś mnie, bo osoba w ten sposób postępująca nie jest w stanie mnie obrazić.
A o moją znajomość regulaminu dbać nie musisz.
Nie kojarzę bym nazwał cię idiotą - więc jak coś proszę o cytat. Ale najlepiej zamknij sprawę.
Nie rozumiem, czemu każdy supportujący EFVI miałby się czuć urażony stwierdzeniem, że prezentujesz tylko własne zdanie. Chyba że faktycznie prezentujesz zdanie EFVI, w co wątpie. Ale dajmy może pass z taką dyskusją bo to do niczego nas nie prowadzi.
Masz rację w jednym - wrogiem jest analog, więc nie ma sensu drzeć koty. I jak ktoś zastępuje go wielką chmurą na sporej mocy - to ja w tym nie widzę nic złego. Dla mnie lepsza filipińska chmura od analoga....
Co do sugestii odnośnie myślenie etc - może najpierw spójrz na siebie, potem wymagaj czegoś od innych.

Również dobrego wapowania mimo wsio:) Dalej twierdzę, że nie ma kotów o co drzeć. Skończmy z wojenką, ewentualnie wróćmy do tematu, jeśli masz coś w nim do powiedzenia. By być uczciwy musże jednak przeprosić za stwierdzenie, że nie masz pojęcia - chyba widziałem jakiś twój setup na 0,5 ohm...tylko dziwi mnie w tym momencie twoja niechęć do czegoś czego sam używasz.


Nie ma sensu z Tobą sie komunikować i na konstruktywną polemikę nadzieji brak - Ty jakiś agresor czy co ? - napisłem że niebędę po stronie userów którzy publicznie nazywają sprawy po imieniu wbrew ogólnemu przyjęciu ( forum),przeczytaj dobrze ,pomyśl ,napisz - byle rozsądnie,walisz jadem lepiej niż kobra...
Masz na zachętę - ochłoń.
Ostatnio zmieniony 29 cze 2014, 20:54 przez Tymon78, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By kurok
#1121791
pawel_aa pisze:Jaki więc wpływ na mój "poziom wapowania" będzie miał zakup sprzętu oferującego 100W i więcej?

Nie wykorzystasz drzemiącego w nim potencjału lub zaczniesz kręcić niskooporowe "wielogrzałki". Wtedy mocniejszy sprzęt ma sens.
Awatar użytkownika
By noman1
#1121792
pawel_aa pisze:No właśnie, wytłumaczcie mi ten fenomen pogoni za wielkimi mocami logicznie i z konkretnymi argumentami.
Wapuje na pojedyńczym setupie na max 16W. Chodzę "ujarany po pachy" liquidem o niesamowitej mocy 3 lub 6mg. Kobita ciągle jęczy że w całym domu "siwo".

Jaki więc wpływ na mój "poziom wapowania" będzie miał zakup sprzętu oferującego 100W i więcej?


Jesteś już jakiś czas na forum, powinneś wiedzieć ze ludzie są różni, dla niektórych 24 na meshu to w sam raz, wszystko mniej jest za mało mimo sporego stażu w wapowaniu.

Logiczne wytłumaczenie jest takie, zamiast wapowac 24mg na 12 W może lepiej 12mg na 50W.
Ostatnio zmieniony 29 cze 2014, 21:21 przez noman1, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By pol
#1121799
Podobno każdy jest dorosły i wie co czyni.

Jeżeli istnieją jakieś wyniki wpływu pozytywnego lub negatywnego na organizm człowieka przez długotrwałe inhalowanie gliceryny i/lub glikolu propylenowego to proszę o link do wyników miarodajnych badań.
Czy inhalowanie w jednym cyklu ogromnej ilości mgły glicerynowej/glikolowej nie zwiększa ryzyka, czy jest zdrowsze od mniejszej ilości?
Awatar użytkownika
By pendzik
#1121802
@Tymon dziękuję - również nie widze podstaw do dalszej polemiki - więc jak nie masz nic w temacie do dodania jak dotychczas to daj pass.

@pawel_aa dla ciebie raczej nijak - po prostu nie wykorzystasz takiego sprzętu z tego co piszesz. No chyba że zamierzasz wapować jakieś 0,5mg :D. Poza tym jak masz się narażać na pretensję żony...to chyba nie ma to sensu.
@pol tego nikt ci chyba na dziś nie udowodni. Podobnie jak odwrotnych wyników. Na pytanie czy lepiej mniej i intensywniej czy więcej i mniej intensywnie też raczej nikt nie odpowie podpierając się badaniami. Zostaje indywidualny osąd.
Smoant Levin PK-mały,wielki pod

https://i.ibb.co/k3tQNQN/vape-poland[…]

Zastanawiałeś się kiedyś, ile może kosztować najd[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.