EPF
Zdrowotne aspekty e-palenia.
By CorneliusEvazan
#1648
A jeśli ktoś jest z krakowa to chętnie się umówię i spotkam. Zapaliłby sobie mojego e-cygara a ja jego e-szluga by porównać. Najlepiej jak najszybciej bo jeśli mogę oddać w 14 dni to zrobię to jeśli ktoś stwierdzi że coś nie tak z tym moim.
By jerryy
#1649
djmaro jest z Krakowa, uderzaj do niego może.....
By CorneliusEvazan
#1650
Próbuję w niego kliknąć w ksywkę ale pisze brak autoryzacji.
Jak się z nim skontaktować?
Awatar użytkownika
By eMAiX
#1651
dobry pomysl...potwierdzila by Ci ta osoba czy cos jest nie tak...
By CorneliusEvazan
#1652
wiecie co?
w miarę upływu dnia coraz bardziej mnie drapie gardło i odcharkuję.
jakbym jarał prawdziwe cygaro się czuję. (kiedyś jak łykłem spirytus przez pomyłkę miast wódki to tak mnie gardło drapało przez kilka dni)
ucisk na szyii czuję lekki i moja 2połowa też lekko ale mniej.
ona zapaliła dziś zwykłego szluga ale mówi że nie czuje by paliła wogóle po tym jak jarała ostatnio tylko tego e-cygara.
może za mocne te wkłady noname albo to przez to że jesteśmy oboje trochę podziębieni.
Awatar użytkownika
By lesmie
#1653
Wyjmij akumulatorek i sprawdż jeszcze jaka jest jego pojemnośc. Sprzedawca który Ci go sprzedał napisał że ma pojemność 1800mAh. (miliamperogodzin) i 3.6V
W moim e cygarze jest akumulatorek typ ICR10430 i ma pojemność 360mAh. Najnowszy akumulatorek do e cygar typ ICR10440 który można zobaczyć tutaj:

http://66.102.9.104/translate_c?hl=pl&s ... D5b37znGSg

ma też pojemność 360mAh a nie 1800mAh i napięcie 3.7V. Jeśli też masz 360mAh, masz podstawy do oddania mu tego e cygara. Wszyscy tak powinni postąpić, żeby wreszcie dostawcy zaczeli pisać prawdę o e papierosach które sprzedawają.
By CorneliusEvazan
#1654
ma 360mAh model icr10430,
ten zapach pieczarek to ma zapach jakby formaliny albo suchego lodu jak w tych maszynach do robienia dymu w dyskotekach.
Awatar użytkownika
By lesmie
#1655
A sprzedawca napisał"

Cyt.

"Baterie są to tz. „małe paluszki” 1800 mAh – wysokiej jakości. Ładować je trzeba co 7-21 dni przy średnim użytkowaniu"

Widzisz teraz jak wiarygodny jest ten sprzedawca co Ci go sprzedał. Oddaj mu go jak najszybciej i niech Ci odda pieniądze.

Akumulatorek będziesz ładował maxymalnie co 2 dni, a nie 7-21.
By CorneliusEvazan
#1656
Jeszcze popróbuję około tygodnia i oddam wtedy najwyżej.
Ale odpiszcie na moje pytania jak możecie.
W sprawie tej kondycji szczególnie.
By Greg1980
#1657
Nigdy nie paliłem e-cygara więc nie wiem czy to ma sens, ale wiadomo że normalnym cygarem nie powinno się zaciągać. Ja kilka razy paliłem normalne cygaro i nie potrafiłem odmówić sobie zaciągania i niestety gardło miałem po tym zjechane bardzo mocno. Tak więc może o to chodzi, że tym e-cygarem też nie powinno się zaciągać? Może jest to aż tak mocne?

Generalnie oddawałbym jak tylko się da i nad niczym się nie zastanawiał.
Kup coś porządnego, ja na razie mogę polecić RN4081 bo tylko z nim miałem do czynienia, ale planuję zakup Janty Kissboxa, mocno polecany jest też kultowy DSE901, wybór należy do Ciebie. Dopóki nie dostaniesz nowego sprzętu pal analogi, wyjdzie Ci to lepiej na zdrowie niż to "super" cygaro.

A co do palenia e-szluga w trakcie zapalenia górnych dróg oddechowych to sam nie wiem, bo przechodziłem takowe, paliłem mojego mini i czułem się lepiej niż paląc analogi. Jak widać potwierdza się stara prawda - każdy jest inny i inaczej reaguje na tą samą rzecz :!:

Natomiast pytasz o oczyszczanie płuc. Teoretycznie powinny się oczyszczać bo e-papieros nie ma substancji smolistych i całego tego shitu co analogi, ale jak to naprawdę wygląda? Trzeba by przeprowadzić testy kliniczne, żeby móc coś powiedzieć na pewno. W każdym razie ja palę mini od 19 dni i nie mogę powiedzieć, że czuję jakąś rewelacyjną poprawę stanu zdrowia, ale co to jest 19 dni? Od 2 tygodni do 3 miesięcy niepalenia poprawie ulega stan układu krążenia. Zwiększa się wydolność fizyczna. Wydolność płuc wzrasta o 30%.
Najważniejsze, że nie czuję się gorzej niż paląc analogi :!:
Awatar użytkownika
By lesmie
#1658
Nie ma dużej różnicy miedzy e cygarem a e papierosem. E cygaro jest dużych rozmiarów i ma większy, bardziej wydajny atomizer i większy akumulatorek i dlatego mocno dymi i długo "trzyma" akumulatorek", żadnych więcej różnic nie ma. E cygaro jest tzw. pierwszej generacji i nie jest zbyt udane, Jest dość wysoko awaryjne. Na angielskojęzycznym forum niezbyt chwalone. Mnie dymiło super, ale szybko padło (chyba elektronika), administrator też miał i nie cieszył sie nim zbyt długo.

A co do samopoczucia przy e paleniu, to ja i wielu z nas czuje się dużo lepiej (czytaj posty).
By CorneliusEvazan
#1659
Przeczytałem o wysuszaniu śluzówki przez PG.
Co to jest PG i jaki liquid zamówić który nie ma PG albo ma minimalne dawki a przewagę gliceryny? Bo pisze że te z gliceryną w większej ilości nie wysuszają tak a że niektórzy mają z tym, problem.
Być może że to też się przyczynia bo właśnie objawy mam jakbym sobie wodą utlenionągardło wypłukał.
By Greg1980
#1662
Johnson Creek produkuje liquid bez PG ale produkty tej firmy nie są zbyt chwalone z uwagi na problemy z atomizerami.

A jeśli chodzi o wysuszanie śluzówki - analogi też wysuszają i powiedziałbym nawet że duuużo bardziej :!:
Awatar użytkownika
By lesmie
#1663
Niktórzy są uczuleni na PG (glikol propylenowy) i sporządzają sobie e liquid na procentowo dużym udziale gliceryny, pół na pół (tak robią na angielskojęzycznym forum). sama gliceryna nie nadaje się (choć dymi lepiej niz PG) bo jest za gęsta (lepka) i niszczy atomizer. Duży jej dodatek do PG sprawia też że e liquid robi się "słodkawy" co nie przez wszystkich jest lubiane.
By Greg1980
#1664
Ja cały czas stawiam na beznadziejny liquid którym są napełnione carty do Twojego e-cygara. Wiadomo, że dobry liquid nie jest łatwo zrobić a wiadomo czy ten w Twoim cygarze nie produkują jacyś Chińczycy w garażu?
Awatar użytkownika
By lesmie
#1665
Greg1980 pisze:Johnson Creek produkuje liquid bez PG ale produkty tej firmy nie są zbyt chwalone z uwagi na problemy z atomizerami.

A jeśli chodzi o wysuszanie śluzówki - analogi też wysuszają i powiedziałbym nawet że duuużo bardziej :!:


Johnson Creek robi to na roślinnej glicerynie z jakimiś dodatkami które zmniejszaja jej lepkość i osłabiaja "słodkość, ale chyba niezbyt udanie bo niszczą jednak atomizery na co skarzą się na angielskojęzycznym forum. Nie polecam tego e liquidu. Friend go używa i sobie chwali za dobry smak, ale za krótko chyba jeszcze żeby padł atomizer.
By CorneliusEvazan
#1666
to jeszcze napiszcie skąd wziąść odpowiedni liquid i czym to uczulenie się objawia.
Awatar użytkownika
By lesmie
#1667
Greg1980 pisze:Ja cały czas stawiam na beznadziejny liquid którym są napełnione carty do Twojego e-cygara. Wiadomo, że dobry liquid nie jest łatwo zrobić a wiadomo czy ten w Twoim cygarze nie produkują jacyś Chińczycy w garażu?


Dlatego radzę żeby spróbował "pewniaka" np. Janty.
By CorneliusEvazan
#1668
to napiszcie mi gdzie dostać ten bez PG i puste wkłady bo nie napełnię tych po tym syfie co mam. spróbowałbym na początek tego.
W gardle mam syfa takiego że nie daję już rady z tym e-cygarem bo się zajadę.
Mam suszę i drętwotę straszną i piecze.
Awatar użytkownika
By lesmie
#1669
Friend jest specjalistą od zakupów, najlepiej wie gdzie co kupić. Powie Ci jaki Johnson Creek jest bez PG (bo nie każdy) i gdzie najlepiej go kupić. Póki co to spróbój na razie chociaż ten "Janty" np. od naszego forumowicza "emaxia" który jest dostawcą i będziesz miał szybko. Nie będziesz niszczył atomizera tym JC.
Awatar użytkownika
By lesmie
#1671
Aha, pustych wkładów (chyba nie są sprzedawane do e cygar) nie musisz kupować. Wyjmij watkę, włóż do strzykawki ( małe jednorazówki się rozbierają i dobrze się nadają) i dobrze wyciśnij płyn. Wyciśnie Ci się do sucha. Spróbuj najpierw ten e liquid od "Janty" może jednak Ci podpasuje i nie bedziesz musiał niszczyć atomizera glicerynowym Johnson Creek.
Awatar użytkownika
By bionek1
#1674
Na twoim miejscu oddał bym cygaro dostawcy, z tego co piszesz przypuszczam że jest to możliwe. Z doświadczenia forumowiczów wynika że tylko DSE901 od sprawdzonego dostawcy (bo są oczywiście podróbki niewiele warte) lub Janty od przedstawiciela np. kol. EMAiX spełnia pokładane w nich nadzieje. Ja sam dałem się nabrać się na wyrób e-papieroso-pochodny pod tytułem health-e-cigarette, i gdyby nie nasze forum, prawdopodobnie nigdy bym nie wrócił do e-palenia. Polecam TYLKO sprawdzone urządzenia. Odczuwanie smaku liquidu jest sprawą indywidualną, lecz nie może to być "katorga". Najczęściej po paru dniach e-papieros smakuje lepiej niż analog. Zmień liquid na sprawdzony czy to z Janty czy z ecigs.pl albo od kolegi Friend`a. Zanim kupiłem DSE901 przeczytałem prawie całe forum oraz inne zagraniczne informacje o e-paleniu i wynika z tego że tylko dwie marki się liczą DSE901 i Janty. To nie jest mały wydatek i dlatego należy go przemyśleć, nie dawać się nabierać na wyroby e-papieroso pochodne.
Awatar użytkownika
By Friend
#1676
CorneliusEvazan> skontaktuj się z każdym kto da Ci kroplę płynu we dwa wkłady.
Odżałuj i odszusz to co masz, niech Ci kolega zaleje w Krakowie.
Szukaj pilnie.
Opisz trochę więcej samego buchania, np. krótki cug w usta, cug usta-wdech i jest dym czy nie ma?
To samo opisz na lekkie ciągnięcie i na mocne ciągnięcie (jak przeciąganie).
Zajrzyj do ogłoszeń, tam kolega czeka na wspólnika...
Nie mam teraz możliwości Wam pomóc, gadajcie ze sobą w ogłoszeniach.

NIGDY nie było podejrzanych smaków i zapachów, jedynie te co zamówionio.
Teraz palę Black Tea po 5 zeta za 1 ml ... drogo ale jak fajnie i tak ma właśnie być, ma być fajnie a nie jakieś cuda z gardłem.
By CorneliusEvazan
#1682
Próbuję narazie zwrócić.
Gardło zamęczyłem.
Wyschło całkiem i nie mogłem łykać i mówić.
Palę narazie analogi.
Podleczam gardło i od analogów nic mi nie jest.
Napiszę jak zwrócę.
Pisałem też do innej osoby co kupiła u tego sprzedawcy, prosiłem by się na forum pojawił i opisał swój przebieg palenia.
Muszę się dowiedzieć najpierw przed zakupem kolejnego czy to nie przypadkiem tylko moja przypadłość.
Nie kupię kolejnego jeśli to faktycznie uczulenie na PG.
Charkałem jak dziki i zakwasiło mi gardło jakbym pił wodę utlenioną.
Może to tylko wina wkładów.
Nie wiem.
Zobaczę narazie jak się potoczy sytuacja.
A wrazie czego mam pytania:

Który Janty jest lepszy?
JANTY Classic Standard KISSBOX
czy
JANTY Yentl KISSBOX
Czym się różnią?

Który kupić?

I czy można dostać liquid o niskiej zawartości nikotyny i bez nikotyny (ten janty)?
Bo w ofercie janty sklepu widzę tylko mocny marlboro.

Dzięki za odpowiedź i pozdrawiam szczęśliwych palaczy (Ja muszę się jeszcze pomęczyć)

PS. Dowiedziałem się, że nikotyna ma okres półtrwania w organiźmie ok 72h tak więc nie używając nikotyny przez około 1 tydzień powinien przejść głód nikotynowy i zostać tylko psychiczne uzależnienie od pociągania dymu.
Czy nie warto przestać jarać czy to e-pet czy zwykłe na 1tydzień a potem stosować wkłady bez nikotyny i cieszyć się zaciąganiem bez uzależnienia od substancji która niszczy układ krwionośny i serce?
Ja chyba spróbuję niedługo tak zrobić.
Oczyścić się z nikotyny i palić e-szluga bez nikotyny.
Tylko wydaje mi sie że na ten okres 1tygodnia nie warto ciągnąć nawet bez nikotyny bo padnie motywacja i i tak włożymy wkład z nikotyną.
Jak ktoś się podejmie takiej próby to niech napisze.
Myślę, że to podziała.
Trzeba tylko mieć wolę by przez tydzień się skatować.

To e-cygaro uświadomiło mi jak bardzo człowiek jest uzależniony od nikosi a mniej od wciągania dymu.
Rzucając nikosię myślę że będzie można po kilku miesiącach rzucić też zaciąganie. Tyle że nie będzie trzeba bo po co skoro nie będziemy się truli.

PS2. Trzebaby skontaktować się z kimś kto pali od początku to e-pecisko, czyli od 2004 jak wynaleziono. Napisałby jak jego zdrowie bo nie wiemy czy na dłuższą metę wdychanie tych substancji co są w liquidzie jest zdrowe.

PS3. Co do pytań kolegi na temat wciągania to po 2 dniach atomizer zaczął dawać więcej dymu i odrazu, za wyjątkiem mojego gardła to to cygaro w miarę spoko działa, ten posmak grzybów też jakoś osłabł. Może liquid co jest w moich wkładach ma symulować cygaro i dlatego taki mocny bo cygarem się nie zaciąga. Nie wiem.
Awatar użytkownika
By eMAiX
#1684
Który Janty jest lepszy?
JANTY Classic Standard KISSBOX
czy
JANTY Yentl KISSBOX
Czym się różnią?


Classic KISSBOX jest bardzej popularne wiec chyba lepsze :P
Awatar użytkownika
By Friend
#1688
lesmie pisze:Friend jest specjalistą od zakupów, najlepiej wie gdzie co kupić. Powie Ci jaki Johnson Creek jest bez PG (bo nie każdy) i gdzie najlepiej go kupić. Póki co to spróbój na razie chociaż ten "Janty" np. od naszego forumowicza "emaxia" który jest dostawcą i będziesz miał szybko. Nie będziesz niszczył atomizera tym JC.

Czy na pewno padły od JC?
- obojętnie co będę wlewał i tak padnie atomizer
- jeśli palę JC na 10-ciu atomizerach to mogę to usystematyzować
- jeśli jak wyżej ale inny płyn...

"Nie zaprzeczam i nie potwierdzam", za dużo płynów mam w obrocie i na co innego mam ochotę każdego dnia.
Nie mam ani jednego atomizera zamęczonego przez JC bo mieszam i nie typuję jako winowajcy.

Ponowię ekonomiczną alternatywę:
http://www.theelectroniccigarette.co.uk ... p=e.liquid
4 pln za 1 ml, to już drogo, janty 3,30
Wniosek jeden poza numerem jeden:
http://www.theelectroniccigarette.co.uk ... tw.eliquid
mamy bardzo sensowny wybór Janty,

Jeśli numerem 1 jest Janty to nie ma wyboru = Janty.

Płyny z obu linków ciągle próbuję.
Wicked - duży nacisk na realizm dymu, podgryzanie w gardło, dym bardziej obecny w dotyku, smaki jak do konsumpcji. Wisienka 36 mg zaspokoi w próby zamachu na analoga w 100%.
Zwykły flavour E.Liquid - Turecki też ładnie drapie, ładnie dymi nawet bardzo ładnie, wyraziste smaki.

Janty nie paliłem.

Palcie sobie jeszcze samo PG, samą glicerynkę i razem, po to aby sobie po analizować smaki w płynach aromatycznych.
Awatar użytkownika
By lesmie
#1690
Na angielskojęzycznym forum coś narzekaja na ten JC że szybko na nim padają atomizery. Sama czysta gliceryna też nie wskazana bo zbyt lepka, natomiast sam czysty PG jest ok. lub zmieszany z gliceryną ale nie za dużo, max 50% gliceryny.
By Eru
#1692
lesmie pisze:Na angielskojęzycznym forum coś narzekaja na ten JC że szybko na nim padają atomizery. Sama czysta gliceryna też nie wskazana bo zbyt lepka, natomiast sam czysty PG jest ok. lub zmieszany z gliceryną ale nie za dużo, max 50% gliceryny.


Potwierdzam z doswiadczenia

1xjanty kissbox classic upalony
1xjanty kissbox yentl upalony
1xB3 dziala ale juz bardzo slabo( nie dogrzewa)

Zaznaczam ze na Kissbox-ach uzywalem tylko automatow.

NIE kupujcie JC !!!
Awatar użytkownika
By Friend
#1696
Czyli muszę zweryfikować swoje gusta.
Skoro mieszałem to mogłem wykańczać atomizery pomału i nie zwróciłem na TEN fakt należytej uwagi.
Ciekawi mnie jaki proces uwala atomizer, czy od JC rdzewieją siateczki/grzałki?
Jak od coca-coli, bo nic innego mi nie przychodzi do głowy.
Awatar użytkownika
By maxwel
#1699
1xjanty kissbox classic upalony
1xjanty kissbox yentl upalony
1xB3 dziala ale juz bardzo slabo( nie dogrzewa)

Ile trzeba było wypalić tego Jc, żeby takie szkody nastąpiły?
By Eru
#1703
Mi na ugotowanie wystarczylo ok tygodnia -przy czym
-classic kiss mialem od 1,5 miesiaca,
-yentl kiss od 2-ch tygodni
-b3 jakies 2-a miesiace
Awatar użytkownika
By Friend
#1757
Chwila zadumy nad tymi co odeszli "dzięki" przemysłowi tytoniowemu.
Polegli w boju z dymkiem nie doczekawszy e-papierosa.
[']
By mariooz
#1763
Wraz ze świeżutko zakupionym DSE 901 w ustach, czytając szanowne forum, olśniło mnie i zajrzałem na stronę WHO. int. Po krótkich poszukiwaniach niestety nowy dymek przestał mi smakować. A to z powodu artykułu http://www.who.int/mediacentre/news/rel ... 8/pr34/en/. Pokrótce - WHO nie chce wypowiadać się w kwestii (nie) szkodliwości e-papierosów i ich wpływu na rzucanie palenia. Ne było żadnych badań toksykologicznych potwierdzających bezpieczeństwo palenia e-papierosów. WHO żąda zaprzestania powoływania się na nią przy reklamowaniu e-papierosów. Prawdopodobnie dowiemy sie czegoś więcej po konwencji WHO, która będzie12-14 listopada w Durbanie, gdzie ma być poruszony interesujący nas wszystkich temat.
By jerryy
#1764
Co by nie było, uważam, że i tak jest bardziej zdrowo bez smoły i tlenku węgla na e-papierosie (+masy innych substancji uwalnianych w procesie spalania tytoniu i bibułki), samo to, że wrócił mi smak i zapach (przeszło 27 lat palenia analogów) jest dla mnie wystarczającym powodem by pozostać przy e-papierosach i nie wracać do analogów.
Awatar użytkownika
By eMAiX
#1765
jerryy pisze:Co by nie było, uważam, że i tak jest bardziej zdrowo bez smoły i tlenku węgla na e-papierosie (+masy innych substancji uwalnianych w procesie spalania tytoniu i bibułki), samo to, że wrócił mi smak i zapach (przeszło 27 lat palenia analogów) jest dla mnie wystarczającym powodem by pozostać przy e-papierosach i nie wracać do analogów.


zgadzam sie, kiedys nie czulem np. takiego smrodu samochodow itd. Teraz z rana wystarczy ze przejedzie autobus starszej daty i mam dość smoły i tlenku węgla na tydzien :P
By Greg1980
#1766
Ja również mam pewne obawy co do e-palenia (żeby np. nie okazało się nagle, że jest tak zdrowe jak chińskie mleko w proszku czy rakotwórcze garnki i patelnie), ale mam nadzieję, że jak najszybciej niezależne organizacje przebadają temat i będzie już wiadomo na 100% co i jak.
Z drugiej strony koncerny tytoniowe mają taką władzę, że ciężko nie mieć obaw o próby mataczenia i stawiania e-palenia w jak najbardziej negatywnym świetle, no chyba że sami przerzuciliby się na produkcję e-papierosów i liquidu ;)
A jak na razie palę Janty i jestem spokojniejszy bo ta firma wydaje mi się godna zaufania, więc proponowałbym spokojnie czekać na badania ale palić tylko sprawdzone płyny :!:
By mariooz
#1767
Mimo wszystko dziwi mnie trochę cisza medialna wokół e-palenia, skoro tak głośno propaguje się modę na nie palenie. Ale też zaryzykuję i pojadę na e-fajeczce, odrzucając w kąt analogi... Bo bez dymka - jaki by on nie był - ciężko, oj ciężko :)
Awatar użytkownika
By eMAiX
#1768
byla audycja w radiu o e-papierosach , kiedys tez bylo w teleekspresie o e-papierosie. Wiec nie dokonca cisza :)
By Greg1980
#1769
Logicznie myśląc wokół e-palenia powinna się rozpętać prawdziwa BURZA MEDIALNA z uwagi na mniejszą szkodliwość w stosunku do analogów.
Dlaczego tak się nie dzieje?
Czyżby koncerny tytoniowe maczały w tym palce?
Dziwne też, że UE jakoś nie zbyt interesuje się tematem.

Wiem, że przesadzam, ale to tak, jakby wynaleziono lek na AIDS a mówiło się o tym na forach i w Teleexpressie ;)
By mariooz
#1770
Dokładnie... Przecież teoretycznie po spopularyzowaniu e-papierosów powinien nastąpić znaczący spadek zachorowalności na choroby nowotworowe i układu krążenia. A przecież lobby farmaceutyczne i medyczne jest równie silne jak nie silniejsze od tytoniowego. Reklama produktów typu Niquitin, Nicorette itp. szczególnie w okresie noworocznym jest bardzo nasilona. Idea produktów zresztą jest do siebie podobna: dostarczać organizmowi nikotynę w czystej postaci, stosując coraz mniejsze dawki aż do całkowitego usunięcia uzależnienia. Dziw właśnie, że żaden koncern farmaceutyczny nie podłapał jeszcze tematu i nie produkuje swojego e-papierosa popierając go burzą medialną. I tu właśnie jest ten sęk, który lekko mnie niepokoi. O co kurna kaman??
Aha.. a co tam w tym teleexpresie mówili?
Awatar użytkownika
By Friend
#1771
Nikt się nie struł nikotynką z e-papierosa?
Bardzo łatwo przedawkować, a z gumami już trudniej.
W sumie to też dobre doświadczenie bo nie doprowadzam do przytrucia.
Znając objawy popalam znikome ilości tak oby podrapało w gardło i po dymiło.

Czemu tego lekarze nie popierają? Odpowiem naokoło.
Miałem wypadek i pół roku w kołnierzyk. Boli szyja to tabletka.
Myśleć się po nich nie dało.
Znajomy ... odstaw tabletki i dwa piwka wieczorem, poza rozluźnieniem mięśni pacjent będzie jeszcze zadowolony.
Czemu nie alkohol nie jest uznawany za środek uśmierzający, bo co pacjent pijany, tfu zadowolony...
Awatar użytkownika
By lesmie
#1772
Nie ma pewności co do braku szkodliwości długofalowego (wieloletniego) oddziaływania par glikolu propylenowego na organizm człowieka i nikt nie chce brać odpowiedzialności jakby okazało się że jednak jest to szkodliwe. Poza tym w niektórych krajach zakazana jest reklama produktu który do końca nie jest przebadany i nie jest zalegalizowany.
By jerryy
#1779
Ludziska!, palenie papierosów jest szkodliwe, było szkodliwe a jednak każdy z nas palących olał to pomimo wzmianek o umieralności na choroby rakowe itp. i zaczął palić. W tym przypadku już jesteśmy doroślejsi, bo chcemy wybierać to mniejsze zło przerzucjąc się na e-papierosy. Mam nadzieję, że będą kiedyś badania przeprowadzone na temat zdrowotności tegoż substytutu, niemniej jednak trzeba brać pod uwagę, że firmy farmaceutyczne i tytoniowe mają potężne lobby oraz zyski i nie wyzbędą się tego ot tak.
Awatar użytkownika
By Friend
#1848
juras pisze:znalzalem na innym forum coś takiego-
http://www.biznesforum.pl/e-papieros-zd ... 12-15.html

i co sądzicie o zadanych pytaniach?


Kod: Zaznacz całynajpierw musimy sobie odpowiedziec.....dlaczego..palacze palą ( mnie to nie dotyczy :) ) czy tylko by powdychac sobie dymek ? czy....potrzebuja nikotyny....fuuuuu..jezeli to drugie..a chyba tak jest , to.. tego te cudne e papieroski...nie dadza

Tendencyjne, nikotyny mamy do bólu.

Potem wypowiedź kolo13 skupiona na Nikotynie.

W zasadzie należy mu się elaborat w odpowiedzi, ja się skrócę.
Nikotynka jest w zwykłych papierosach, kto to dopuścił do obrotu?
E-palacze mają inny problem, zamiast ważyć skutki 400-4000 substancji wdychanych skupiają się na działaniu PG.

Bardzo wredne stwierdzenie w porównaniu do kokainy - nikotyna bardziej uzależnia.
- palacz ma alternatywę, przejście na nikotynkę z dosłownie kilkoma dodatkami
- narkoman ma jedno wyjście tylko rzucić, niech to zrobi po 10 latach brania

Będę również wredny.
Byłbym wdzięczny za uznanie zwykłych papierosów za narkotyk i usunięcie z rynku.
Korzyści z akcyzy i zysku odnoszą wyłącznie producenci i prominenci, na pewno nie poprawia to sytuacji społeczeństwa.
Palacz jest gorszą nacją wyganianą przed budynek, ale dochodową nacją, i tak dobrze schodzi pod koniec wieku produktywnego i nie trzeba płacić mu emeryturki...

Musicie się dopatrzeć jaki zysk jest na samej górze żeby odpowiedzieć sobie - papieros nie zniknie z rynku.
Papieros daje zysk w samej produkcji i sprzedaży, daje zysk bo palacz przechodząc na emeryturę jest bliżej grobu niż dalej.
Ostatnio zmieniony 27 lis 2008, 17:12 przez Friend, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By komedyjka
#1850
Greg1980 pisze:Logicznie myśląc wokół e-palenia powinna się rozpętać prawdziwa BURZA MEDIALNA z uwagi na mniejszą szkodliwość w stosunku do analogów.
Dlaczego tak się nie dzieje?
Czyżby koncerny tytoniowe maczały w tym palce?
Dziwne też, że UE jakoś nie zbyt interesuje się tematem.


Teoretycznie tak, ale logika niestety przegrywa w tym przypadku z rachunkami. Znalazłam zestawienie dochodów państwa na lata 2006 i 2007 - Dochody budżetu - porównanie 2006/2007 . Oczywiście dochody z akcyzy na wyroby tytoniowe stanowią tylko cześć kwoty podanej w Tabeli 2, ale jest to na pewno duuuża część.

A teraz przykładowo mamy artykuł Wyższa akcyza na papierosy w 2008 z którego aż bije troska o nasze zdrowie. :wink:

To są naprawdę ogromne kwoty i bez tego nie byłoby na podwyżki dla górników, nauczycieli itp. A nawoływanie do rzucenia palenia to czysta hipokryzja. Gumy i plastry są szeroko reklamowane, bo jak wszyscy wiemy, nic nie dają - palacz i tak pali, albo po kilku dniach męczarni i tak wraca do palenia. Wydaje pieniądze, budżet państwa jest zadowolony, palacz niestety mniej.

A teraz jak się do tego mają nasze e-fajki i ich ewentualne reklamowanie? E-papieros nie jest wyrobem tytoniowym i nijak nie można go podciagnąć pod akcyzę. Ja ostatniego analoga zapaliłam dwa miesiące temu i już do nich nie wrócę więc budżet państwa na mnie stracił. Podobnie jak na was. Tyle tylko, że na razie jest nas garstka, więc jesteśmy tak naprawdę dla tego budżetu państwa nieistotni. A teraz wyobraźcie sobie, co by się stało, gdyby nagle połowa palaczy w Polsce przeszła na e-papierosy...
Awatar użytkownika
By lesmie
#1853
Sam bardzo jestem ciekawy jak zachowa się Państwo jak e papierosy zaczną wypierać z rynku tytoniowe. Łatwo nie zrezygnują z wielomilionowych zysków z akcyzy. Chińczycy nie zrezygnują z produkcji e papierosów, lecz będą nieustannie je ulepszać, e liquid można łatwo sporządzić domowym sposobem bardzo tanio. Sprawa zysków dla Państwa rysuje się beznadziejnie.
Awatar użytkownika
By komedyjka
#1854
lesmie pisze:Sam bardzo jestem ciekawy jak zachowa się Państwo jak e papierosy zaczną wypierać z rynku tytoniowe.


Myślę, że na to wypieranie jeszcze trochę poczekamy. E-palenie będzie ruchem niszowym dopóki nie będzie tak, że jak padnie atomizer, to będzie go można kupić w najbliższym sklepie nocnym lub na stacji benzynowej o 3.00 nad ranem, albo w sklepiku w zabitej dechami wiosce na wakacjach w Bieszczadach. Ale mam nadzieję, że za dwa, trzy lata tak będzie. :)

A Państwo będzie musiało się trochę nagłowić, żeby uzupełnić straty. No bo co? Walną akcyzę na PG? Teraz litr PG kosztuje normalnie w sklepie chemicznym ok. 35 PLN. To nawet jakby mi rąbneli 100 albo 300 procent akcyzy, to mnie to nie ruszy, bo litr PG starczy mi na co najmniej trzy lata. :) A odbiłoby się to tylko na cenach żywności, bo PG jest stosowany w przemyśle spożywczym, kosmetycznym, itp. Mogą też walnąć akcyzę na wszystko, co zawiera nikotynę, ale to tez mnie nie rusza, bo po dwóch miesiącach e-palenia moge już spokojnie palić beznikotynowy płyn. :) Więcej pomysłów na akcyzę związaną z e-paleniem na razie nie mam. :D
Awatar użytkownika
By Friend
#2127
PG dajom krowom duuużo.
http://www.apra.pl/hoduj_swinie/archiwum/hzg_050112.htm

Dodano:
PG w kropelkach do uszu i kropelkach do oczu:
http://www.doz.pl/leki/s5271-glikol_propylenowy

W kosmetykach kilka stron:
http://www.dermservice.com.pl/szukaj?q= ... wy&x=0&y=0
Ostatnio zmieniony 27 lis 2008, 17:21 przez Friend, łącznie zmieniany 2 razy.
Awatar użytkownika
By eMAiX
#2142
nie wiem czy to dobrze czy zle :):P
Poszukiwany wyjątkowy parowniczek.

Hejo kochani, Przez lata korzystania z EIN przez […]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.