EPF
Zdrowotne aspekty e-palenia.
Awatar użytkownika
By Friend
#1771
Nikt się nie struł nikotynką z e-papierosa?
Bardzo łatwo przedawkować, a z gumami już trudniej.
W sumie to też dobre doświadczenie bo nie doprowadzam do przytrucia.
Znając objawy popalam znikome ilości tak oby podrapało w gardło i po dymiło.

Czemu tego lekarze nie popierają? Odpowiem naokoło.
Miałem wypadek i pół roku w kołnierzyk. Boli szyja to tabletka.
Myśleć się po nich nie dało.
Znajomy ... odstaw tabletki i dwa piwka wieczorem, poza rozluźnieniem mięśni pacjent będzie jeszcze zadowolony.
Czemu nie alkohol nie jest uznawany za środek uśmierzający, bo co pacjent pijany, tfu zadowolony...
Awatar użytkownika
By lesmie
#1772
Nie ma pewności co do braku szkodliwości długofalowego (wieloletniego) oddziaływania par glikolu propylenowego na organizm człowieka i nikt nie chce brać odpowiedzialności jakby okazało się że jednak jest to szkodliwe. Poza tym w niektórych krajach zakazana jest reklama produktu który do końca nie jest przebadany i nie jest zalegalizowany.
By jerryy
#1779
Ludziska!, palenie papierosów jest szkodliwe, było szkodliwe a jednak każdy z nas palących olał to pomimo wzmianek o umieralności na choroby rakowe itp. i zaczął palić. W tym przypadku już jesteśmy doroślejsi, bo chcemy wybierać to mniejsze zło przerzucjąc się na e-papierosy. Mam nadzieję, że będą kiedyś badania przeprowadzone na temat zdrowotności tegoż substytutu, niemniej jednak trzeba brać pod uwagę, że firmy farmaceutyczne i tytoniowe mają potężne lobby oraz zyski i nie wyzbędą się tego ot tak.
Awatar użytkownika
By Friend
#1848
juras pisze:znalzalem na innym forum coś takiego-
http://www.biznesforum.pl/e-papieros-zd ... 12-15.html

i co sądzicie o zadanych pytaniach?


Kod: Zaznacz całynajpierw musimy sobie odpowiedziec.....dlaczego..palacze palą ( mnie to nie dotyczy :) ) czy tylko by powdychac sobie dymek ? czy....potrzebuja nikotyny....fuuuuu..jezeli to drugie..a chyba tak jest , to.. tego te cudne e papieroski...nie dadza

Tendencyjne, nikotyny mamy do bólu.

Potem wypowiedź kolo13 skupiona na Nikotynie.

W zasadzie należy mu się elaborat w odpowiedzi, ja się skrócę.
Nikotynka jest w zwykłych papierosach, kto to dopuścił do obrotu?
E-palacze mają inny problem, zamiast ważyć skutki 400-4000 substancji wdychanych skupiają się na działaniu PG.

Bardzo wredne stwierdzenie w porównaniu do kokainy - nikotyna bardziej uzależnia.
- palacz ma alternatywę, przejście na nikotynkę z dosłownie kilkoma dodatkami
- narkoman ma jedno wyjście tylko rzucić, niech to zrobi po 10 latach brania

Będę również wredny.
Byłbym wdzięczny za uznanie zwykłych papierosów za narkotyk i usunięcie z rynku.
Korzyści z akcyzy i zysku odnoszą wyłącznie producenci i prominenci, na pewno nie poprawia to sytuacji społeczeństwa.
Palacz jest gorszą nacją wyganianą przed budynek, ale dochodową nacją, i tak dobrze schodzi pod koniec wieku produktywnego i nie trzeba płacić mu emeryturki...

Musicie się dopatrzeć jaki zysk jest na samej górze żeby odpowiedzieć sobie - papieros nie zniknie z rynku.
Papieros daje zysk w samej produkcji i sprzedaży, daje zysk bo palacz przechodząc na emeryturę jest bliżej grobu niż dalej.
Ostatnio zmieniony 27 lis 2008, 17:12 przez Friend, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By komedyjka
#1850
Greg1980 pisze:Logicznie myśląc wokół e-palenia powinna się rozpętać prawdziwa BURZA MEDIALNA z uwagi na mniejszą szkodliwość w stosunku do analogów.
Dlaczego tak się nie dzieje?
Czyżby koncerny tytoniowe maczały w tym palce?
Dziwne też, że UE jakoś nie zbyt interesuje się tematem.


Teoretycznie tak, ale logika niestety przegrywa w tym przypadku z rachunkami. Znalazłam zestawienie dochodów państwa na lata 2006 i 2007 - Dochody budżetu - porównanie 2006/2007 . Oczywiście dochody z akcyzy na wyroby tytoniowe stanowią tylko cześć kwoty podanej w Tabeli 2, ale jest to na pewno duuuża część.

A teraz przykładowo mamy artykuł Wyższa akcyza na papierosy w 2008 z którego aż bije troska o nasze zdrowie. :wink:

To są naprawdę ogromne kwoty i bez tego nie byłoby na podwyżki dla górników, nauczycieli itp. A nawoływanie do rzucenia palenia to czysta hipokryzja. Gumy i plastry są szeroko reklamowane, bo jak wszyscy wiemy, nic nie dają - palacz i tak pali, albo po kilku dniach męczarni i tak wraca do palenia. Wydaje pieniądze, budżet państwa jest zadowolony, palacz niestety mniej.

A teraz jak się do tego mają nasze e-fajki i ich ewentualne reklamowanie? E-papieros nie jest wyrobem tytoniowym i nijak nie można go podciagnąć pod akcyzę. Ja ostatniego analoga zapaliłam dwa miesiące temu i już do nich nie wrócę więc budżet państwa na mnie stracił. Podobnie jak na was. Tyle tylko, że na razie jest nas garstka, więc jesteśmy tak naprawdę dla tego budżetu państwa nieistotni. A teraz wyobraźcie sobie, co by się stało, gdyby nagle połowa palaczy w Polsce przeszła na e-papierosy...
Awatar użytkownika
By lesmie
#1853
Sam bardzo jestem ciekawy jak zachowa się Państwo jak e papierosy zaczną wypierać z rynku tytoniowe. Łatwo nie zrezygnują z wielomilionowych zysków z akcyzy. Chińczycy nie zrezygnują z produkcji e papierosów, lecz będą nieustannie je ulepszać, e liquid można łatwo sporządzić domowym sposobem bardzo tanio. Sprawa zysków dla Państwa rysuje się beznadziejnie.
Awatar użytkownika
By komedyjka
#1854
lesmie pisze:Sam bardzo jestem ciekawy jak zachowa się Państwo jak e papierosy zaczną wypierać z rynku tytoniowe.


Myślę, że na to wypieranie jeszcze trochę poczekamy. E-palenie będzie ruchem niszowym dopóki nie będzie tak, że jak padnie atomizer, to będzie go można kupić w najbliższym sklepie nocnym lub na stacji benzynowej o 3.00 nad ranem, albo w sklepiku w zabitej dechami wiosce na wakacjach w Bieszczadach. Ale mam nadzieję, że za dwa, trzy lata tak będzie. :)

A Państwo będzie musiało się trochę nagłowić, żeby uzupełnić straty. No bo co? Walną akcyzę na PG? Teraz litr PG kosztuje normalnie w sklepie chemicznym ok. 35 PLN. To nawet jakby mi rąbneli 100 albo 300 procent akcyzy, to mnie to nie ruszy, bo litr PG starczy mi na co najmniej trzy lata. :) A odbiłoby się to tylko na cenach żywności, bo PG jest stosowany w przemyśle spożywczym, kosmetycznym, itp. Mogą też walnąć akcyzę na wszystko, co zawiera nikotynę, ale to tez mnie nie rusza, bo po dwóch miesiącach e-palenia moge już spokojnie palić beznikotynowy płyn. :) Więcej pomysłów na akcyzę związaną z e-paleniem na razie nie mam. :D
Awatar użytkownika
By Friend
#2127
PG dajom krowom duuużo.
http://www.apra.pl/hoduj_swinie/archiwum/hzg_050112.htm

Dodano:
PG w kropelkach do uszu i kropelkach do oczu:
http://www.doz.pl/leki/s5271-glikol_propylenowy

W kosmetykach kilka stron:
http://www.dermservice.com.pl/szukaj?q= ... wy&x=0&y=0
Ostatnio zmieniony 27 lis 2008, 17:21 przez Friend, łącznie zmieniany 2 razy.
Awatar użytkownika
By eMAiX
#2142
nie wiem czy to dobrze czy zle :):P
By rutkek56
#2255
Wcale nie było moim zamiarem wzbudzanie dyskusji o "wyższości świąt Bożego narodzenia nad świętami Wielkiej nocy "
Jestem tak samo pozytywnie nastawiony co do e-papierosów, bo sam widzę różnicę, pomału co prawda, ale cieszy mnie że zauważam .
Ale z drugiej strony produkt jest nowy wiedzy nigdy za dużo i to tej optymistycznej jak i negatywnej.
Pozdrawiam
By zzz3
#2257
Nie wstawiłem tego linka w celu dyskusji.Tylko po to aby ktoś "nowy" w tym temacie miał możliwość porównania(wiadomo że oba rodzaje w jakimś stopniu są szkodliwe)
pozdrawiam
Awatar użytkownika
By Brzechu
#5107
Nic złego na temat zdrowia tam nie wyczytałem.
By skucha
#5108
ja wlasnie analizuje i tez na razie nic nie widze, przelotnie przeczytalem o PB i nic zlego w nim nie widze... (oczywiscie nie doczytalem do konca) # edit: zaobserwowano suchosc i podraznienie w gardle, a takze spadek wydajnosci pluc przez dym
Ostatnio zmieniony 25 sty 2009, 23:07 przez skucha, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By Brzechu
#5110
Najlepiej odrazu przejechac na doł na podsumowanie :wink:
Awatar użytkownika
By lesmie
#5120
Było na forum w trochę starszej wersji:

http://www.theruyanmedia.com/uploads/RE ... Report.pdf

Patrz post Peta na 2 stronie z 9 lipca.
Z tego raportu właśnie czerpałem pierwsze informacje o składzie e liquidu potrzebne do sporządzenia go we własnym zakresie. Ten nowszy raport jest bardziej rozszerzony m.inn o zawartość metali ciężkich i innych szkodliwych substancji w e liquidzie, nie ma ich zbyt wiele, a do palonego tytoniu to niema porównania.
Ciekawe tam są aromaty jakie maja zastosowanie w e papierosach, np. 4-hydroxy-2,5-dmethyl-3(2H)-furanone lub Acetyl pyrazine. Ciężko jest je dostać i sprzedawane są w ilościach wyłącznie hurtowych i są drogie.
Awatar użytkownika
By Tusia
#10140
Ostatnio nie mam za wiele czasu na śledzenie forum na bieżąco ale znalazłam coś takiego...jeśli było to przepraszam za dubel...

"...francuskie ministerstwo zdrowia wydało na początku lipca ustawę ostrzegającą przed nowym wynalazkiem. Zdaniem francuskich ekspertów czynność ta zagraża ludzkiemu zdrowiu, ponieważ podczas e-palenia uwalniają się terpeny, które mogą spowodować epilepsję. Również niemiecki Urząd Oceny Ryzyka ostrzegał przed szkodliwym aldehydem mrówkowym, który może wydzielać się podczas ogrzewania nikotyny..."

Cały artykuł tu - http://kresy24.pl/pressReviewShow/review_id/1170/
Awatar użytkownika
By MALY001
#10161
ta się tylko tak zapytam...

jak palimy "analoga" to nie podgrzewamy nikotyny????
mówiąc szczerze to ja juz głupieje z Tym wszystkim
co strona to co innego piszą

może by tak się wzięli o zarobili jeden normalny porządny test e-papierosa i udostępnili wyniki do wiadomości publicznej.......
Awatar użytkownika
By lesmie
#10163
Ja po 10 miesiącach e palenia epilepsji od tego jakoś jeszcze nie podłapałem, cóż, zobaczę co będzie po 10 latach.
Ktoś już podłapał ?
Awatar użytkownika
By cpt.Nemo
#10165
MALY001 pisze:może by tak się wzięli o zarobili jeden normalny porządny test e-papierosa i udostępnili wyniki do wiadomości publicznej.......

Moze juz co madrzejsze laboratoria zrobily :)
Jesli wypadl pozytywnie dla e-peta to sam sobie zdajesz sprawe jaki mozna wziac "zasilek" za sprzedanie tego raportu chetnym do zakupu na wlasnosc ? Przynajmniej ja, gdybym byl powaznym opiniotworczym wydawaczem opinii, to bym najpierw zaproponowal pewnym przedsiebiorcom zakupienie jej sobie na wlasnosc i schowanie do szafy.
A za zdobyte pieniadze zajal sie znowu badaniem nad szkodliwoscia telefonow komorkowych :)
Awatar użytkownika
By MALY001
#10168
ale tak na marginesie skoro każdy e-papieros działa na tej samej zasadzie to co by dało zakupienie opinii nad nie szkodliwością e-papierosa....?????
chyba ze byłoby zwarte ze e-papierosy produkowane przez kowalskiego są nie szkodliwe a produkowane przez pozostałych są szkodliwe.... co z drugiej strony było by nie wiarygodne i kusiło o stwierdzenie że badania nie były obiektywne i prawdopodobnie przepłacone...
Awatar użytkownika
By cpt.Nemo
#10170
MALY001 pisze:ale tak na marginesie skoro każdy e-papieros działa na tej samej zasadzie to co by dało zakupienie opinii nad nie szkodliwością e-papierosa....?????

Kilka elektrycznych wynalazkow jest juz zakupione przez koncerny naftowe i czekaja na odpowiedni moment, gleboko ukryte.
Jak ja bym byl wiekszy kartel tytoniowy to tez zakupilbym do szuflady kazda pozytywna powazna opinie o e-petach oraz promowal te negatywne ktore powinny sie znalezc nie w szufladzie a w prasie i TV.
Taki prosty zabieg marketingowy jakich tysiace na tym najlepszym ze znanych swiatow :(
Awatar użytkownika
By MALY001
#10172
przyposcmy ze masz zamiar np. za pol roku wprowadzic e-papierosa na rynek, masz zakupioną opinie ze e-papierosy nie szkodza ale nie ujawniasz tego tylko "szykujesz sobie grunt" informacjami ze e-papierosy sa rakotworcze, szkodza zdrowiu i inne takie, po to aby za pol roku gdzie wszyscy sa negatywnie nastawieni do e-papierosów wyskoczyc z tym ze mimo iz miales potwierdzenie ze e-papierosy nie szkodzą "mowiles" inaczej!!! przeciesz zaraz znalazl bys sie w sadzie za nie ujawnianie prawdy i doprowadzenie do plajty "kilku" firm produkujacych e-papierosy....

troche dziwne zagranie marketingowe...
Awatar użytkownika
By cpt.Nemo
#10175
MALY001 pisze:przyposcmy ze masz zamiar np. za pol roku wprowadzic e-papierosa na rynek,

Przypuscmy raczej ze mam koncern tytoniowy i nie tylko nie zamierzam wprowadzac e-papierosa na rynek ale jest on moim i moich kolegow z podobnymi koncernami najgorszym nocnym koszmarem. Czyli wspolnie zrobimy co mozemy zeby na rynek nie wszedl a jesli juz musi to jako nisza a pozostali by sie go bali albo z niego smiali aby tylko moje zwykle papierosy kupowali :)
A pieniazkow jak narazie nam nie brak z jednej strony a z drugiej czujemy ogromne zagrozenie gdy tylko polowa palaczy sie na e-peta przesiadzie to mamy plajte przed oczami.
Awatar użytkownika
By Mag
#10204
To jest na pewno szkodliwe dla zdrowia:

- oddychanie w miastach /przede wszystkim dużych/ - wdychasz CO2, spaliny i inny syf jaki jest w powietrzu
- jedzenie przemysłowo produkowanej żywności - czyli tej, którą kupujemy w sklepach, /przeczytaj na etykiecie ile w jest w niej środków chemicznych i sprawdź ich szkodliwość/
- picie butelkowanych napojów / przeczytaj skład na etykiecie itd/
- mieszkanie w domach z betonu /np. wielkiej płyty/
- zażywanie większości leków / przecież każdy ma skutki uboczne i niepożądane/
itd. itd.

Z e-petkiem nie wdycha się eliksiru młodości, wiecznego zdrowia i życia, ale NIKOTYNĘ, no to jak ma być "zdrowy".
:roll:
"Zdrowy" to może być wyjazd na jakąś zapomnianą przez cywilizację wyspę np. polinezyjską / pod warunkiem, że nie zjedzą nas na obiad tubylcy/?

:lol:
Awatar użytkownika
By Tusia
#10249
Podobno dawno temu wymyślono już samochody , które poruszają się bez konieczności użycia benzynki...tanio i zdrowo i co(?) ...podobno wielka tajemnica i ...głęboka szuflada... koncerny naftowe... :evil:
Tak samo e-papieros... super sprawa ale co z koncernami tytoniowymi :evil: Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze... ale dobry produkt obroni się sam ...choć wyczytałam, że gdzieś jest zabroniony (zapomniałam gdzie... :oops: ) i jego sprzedawanie jest nielegalne...
Awatar użytkownika
By eMAiX
#10255
jakiś przerobiony ten artykuł...pewnie o to Ci chodziło

"E-palenie niewątpliwie szkodzi zdrowiu, ale czy jest tak samo niebezpieczne jak palenie zwykłych papierosów? Instytucje służby zdrowia do elektronicznych papierosów nastawione są zdecydowanie negatywnie. W Austrii e-palenie objęte zostało ustawą farmaceutyczną i w ten sposób sprzedaż elektronicznych papierosów stała się nielegalna. Natomiast francuskie ministerstwo zdrowia wydało na początku lipca ustawę ostrzegającą przed nowym wynalazkiem. Zdaniem francuskich ekspertów czynność ta zagraża ludzkiemu zdrowiu, ponieważ podczas e-palenia uwalniają się terpeny, które mogą spowodować epilepsję. Również niemiecki Urząd Oceny Ryzyka ostrzegał przed szkodliwym aldehydem mrówkowym, który może wydzielać się podczas ogrzewania nikotyny.
"
Awatar użytkownika
By E-JACK
#10257
Eeee tam, kościelni mówią, że sex jest niezdrowy. Co jest dzisiaj zdrowe? Coca Cola też jest trująca,a pije ją połowa populacji naczelnych. Z pewnościa analogi są trujące. Skoro tyle lat trułem się analogami to teraz mogę potruć sie mgiełką z e-papierosa, które testowano na naszych krewniakach i jakos nic im nie dolega. Te same małpki umierały na raka płuc kiedy paliły analogi ;)
By pozytywny
#10715
Hmm o podgrzewany liquid się nie martwię. Martwię się tylko o jakość produkcji naszych papierosów - czy nie wdychamy np część przypalającej się elementu atomizera itd. Już taki mam mętlik w głowie, że nie wiem co już o tym myśleć. :/
Awatar użytkownika
By Pamoko
#10716
pozytywny pisze:Hmm o podgrzewany liquid się nie martwię. Martwię się tylko o jakość produkcji naszych papierosów - czy nie wdychamy np część przypalającej się elementu atomizera itd. Już taki mam mętlik w głowie, że nie wiem co już o tym myśleć. :/


Myśl pozytywnie :wink:
Awatar użytkownika
By E-JACK
#10717
pozytywny pisze:Hmm o podgrzewany liquid się nie martwię. Martwię się tylko o jakość produkcji naszych papierosów - czy nie wdychamy np część przypalającej się elementu atomizera itd. Już taki mam mętlik w głowie, że nie wiem co już o tym myśleć. :/


Ja bym sie bardziej martwił o jakość liquidów Made in Garage ;)
By pozytywny
#10729
E-JACK pisze:
Ja bym sie bardziej martwił o jakość liquidów Made in Garage ;)


To już pikuś, wystarczy od nich nie kupować. Ale czemu np oryginalne produkty od FARSEE, T.Wicked itd nie mają takich zabezpieczeń otwarć jak np leki. :| Przecież sprzedawca może z tym płynem zrobić co chce. Idea epapierosów, jest że tak powiem piękna. ;) Tylko czemu to wszystko nie jest profesjonalnie przygotowane?
Awatar użytkownika
By cpt.Nemo
#10734
pozytywny pisze:Idea epapierosów, jest że tak powiem piękna. ;) Tylko czemu to wszystko nie jest profesjonalnie przygotowane?


Moze temu, ze te wszystkie "Firmy" to tak naprawde Stewe Wozniak w garazu i jego pierwsze Apple, albo Bill Gates w malenkim pokoiku i pierwsze wydania DOS-a :)
To wszystko sie zaczyna, raczej nic nie jest opatentowane, bo zrodlem pomyslu i metody sa jednak Chiny.
Wszystko wali na zywiol i fortuny urosna albo raczej nie, chyba ze ktos dokona opatentowanego przelomu w produkcji e-petow. Albo do gry wlaczy sie jakis powazny koncern.
Zaangazowanie duzej forsy w produkcje i dystrybucje pewnie zwiekszylo by profesjonalnosc przygotowania, wyniki badan i doswiadczen, system latwego zakupu czesci zamiennych i powszechnie dostepne roznisciesmakowe kartridze, ale...
Biznes jest biznes, moze sie zdarzyc tak ze ktos stworzy z tego maszynke do wyciskania z nas pieniedzy i juz nie bedzie tak fajnie, nowatorsko i tanio. A juz nie daj Boze jak sie wtraci ktores panstwo i obejmie liquidy akcyza :) za nim pojda nastepne...
Sam e-papieros jeszcze nie jest bardzo popularny, jeszcze malutko ludzi wie o nim a juz fabryczki nie nadazaja z produkcja. Monopole tytoniowe jeszcze nas chyba nie zauwazyly. Zatem wszystko przed nami - i nagonki na "szkodliwosc" i zakazy i drozenie.
Cieszmy sie tym co mamy teraz :)
By k0s1
#10735
pozytywny pisze:
E-JACK pisze:
Ja bym sie bardziej martwił o jakość liquidów Made in Garage ;)


To już pikuś, wystarczy od nich nie kupować. Ale czemu np oryginalne produkty od FARSEE, T.Wicked itd nie mają takich zabezpieczeń otwarć jak np leki. :| Przecież sprzedawca może z tym płynem zrobić co chce. Idea epapierosów, jest że tak powiem piękna. ;) Tylko czemu to wszystko nie jest profesjonalnie przygotowane?


coraz wiecej liquidow ma juz jednak zabezpieczenia. Nie wiem gdzie ty kupujesz plyn Farsee ale ja kazdy ktory mialem musialem dziubek ucinac nozyczkami. To chyba tez jakies zabezpieczenie. T. Wicked to nie wiem, ale ten niby T. Wicked od pudelka w innych butylkach tez ma zabezpieczenie. Janty to samo. Tylko plyny garazowe w tej chwili nie maja zabezpieczen. Ale to prawda ze wczesniej bywalo roznie. Ale widac poprawe.
Awatar użytkownika
By quasimodia
#10750
k0s1 pisze:coraz wiecej liquidow ma juz jednak zabezpieczenia. Nie wiem gdzie ty kupujesz plyn Farsee ale ja kazdy ktory mialem musialem dziubek ucinac nozyczkami. To chyba tez jakies zabezpieczenie. T. Wicked to nie wiem, ale ten niby T. Wicked od pudelka w innych butylkach tez ma zabezpieczenie. Janty to samo. Tylko plyny garazowe w tej chwili nie maja zabezpieczen. Ale to prawda ze wczesniej bywalo roznie. Ale widac poprawe.


Weź nie żartuj. Co to za zabezpieczenie?
A odcinaj sobie dzióbek. Co mi z tego, jak ja całość nakrętki odkręcę i pipetą sobie wezmę parę ml, dolewając czegokolwiek?

________________________________________
Kobieta na głodzie nikotynowym - nie drażnić :twisted:
By dr.flower
#10828
Janty tylko niektóre maja zabezpieczenie, Farsee nie maja , płyny od Montera też nie wszystkie. Niquid z Allegro - chociaz made in garage na zdjęciu widać że ma jakis kondonik obkurczony na butelce.
Awatar użytkownika
By Brzechu
#10879
Z kondonikiem odkrecasz i zostaje przy zakretce, potem mozesz zakrecic razem z powrotem.
Awatar użytkownika
By Orłoś
#10913
cpt.Nemo pisze:To wszystko sie zaczyna, raczej nic nie jest opatentowane, bo zrodlem pomyslu i metody sa jednak Chiny.


Jak to nie opatentowane? Ruyan wymyślił e-papierosa i ma patenty, ba! nawet chciał się procesować z e-cig.com o patent No. 200420031182.0: http://e-cig.com/shopping/shopcontent.asp?type=statement

Wyczuwam nutę pogardy i drwiny w stosunku do Chin, lepiej się ciesz, że nie opatentowali i nie każą sobie płacić za proch, taczki, kompas, papierowe pieniądze, ketchup, soczewki (okulary od A.D 940 roku) albo pług skibowy (używany w Chinach od III w. p.n.e. a sprowadzony do Europy dopiero w XVII wieku) i za wiele innych wynalazków.
Awatar użytkownika
By cpt.Nemo
#10955
Orłoś pisze:Wyczuwam nutę pogardy i drwiny w stosunku do Chin, lepiej się ciesz, że nie opatentowali i nie każą sobie płacić za proch, taczki, kompas, papierowe pieniądze, ketchup,

Jaka pogarde ?
Jakis przeczulony jestes ?
Po prostu Chiny odkad pamietam tak dzialaly iz juz ze dwadziescia latr temu mozna bylo u nich zamowic dowolny towar z dowolnym nadrukiem. Pierwsze fala radii CB - produkowane w Chinach modele mialy rozne zalezne od zamawiajacego nazwy i udawaly rozne radia mimo iz bylo to jedno i to samo. Oczywiscie mieli w ofercie kilka radii ale to dokladnie tak jak teraz z paierosami. Jest kilka nazw a model jakby jeden rozniacy sie drobnym szczegolem, ide o zaklad ze przy odpowiedniej wielkosci zamowienia juz za kilka dni na rynku moze pojawic sie model pt. Warszawa. W Europie to praktycznie nie bylo by mozliwe i to z bardzo roznych wzgledow.
Gdzie Ty tu widzisz jakas nutke pogardy i drwiny ?

Jak to nie opatentowane? Ruyan wymyślił e-papierosa i ma patenty, ba! nawet chciał się procesować z e-cig.com


No i jaka jest ta ochrona patentowa jesli rynek zalewa mnostwo mniej lub bardziej udanych klonow ? Europejski, amerykanski, a i japonski koncern tak stara sie wszystko opatentowac ze mu zaden cent z przewidywanych dochodow nie umknie, co sprzyja utrzymywaniu wysokich cen takze.
Awatar użytkownika
By Orłoś
#10957
Widzę w tym zdaniu które zacytowałem powyżej (chodzi o powątpiewanie o patenty e-papierosa). I tyle w tym temacie.

Oczywiście masz rację, że komunistyczny kapitalizm (sic!) powoduje, iż jest tam teraz gospodarcza wolna amerykanka i nikt nie przestrzega praw autorskich i pokrewnych a kopiowanie markowych produktów to istna plaga i dochodzi do sytuacji gdzie 30 chińskich fabryk/manufaktur kopiuje produkty innych chińskich firm.
Awatar użytkownika
By gentillo
#10969
Kurcze, zaczynam zauważać niepokojące objawy związane z e-paleniem. Po czterech miesiącach palenia różnych mocy najczęściej Mid i High w tej chwili palę rozcieńczone high które wynikowo ma ok 10mg. Nie było do tej pory żadnych sensacji ale od kilku dni przy pierwszym paleniu z rana zaczynam czuć jakieś dziwne oszołomienie. Nie tak jak przy pierwszym analogu z rana który powodował przyspieszone tętno i skok ciśnienia. Tak naprawdę to po prostu robi mi się słabo. Przy następnym paleniu jest już lepiej. Ale zaczyna mnie to martwić :cry:
By dr.flower
#11024
To ciekawe , czyżby zaczynało dopadać Ciebie coś podobnego do tego co ma Brzechu ?
Awatar użytkownika
By gentillo
#11108
Nawet nie pisz takich rzeczy. Mam nadzieję, że nic takiego się nie dzieje. Tym bardziej, że później jest już ok.
Awatar użytkownika
By Brzechu
#11114
No no, poczekamy zobaczymy, zycze dobrego samopoczucia :wink: Ja nie moge palić mocnych liquidow bo mi pikawa lata i czuje sie roztrzęsiony.
Awatar użytkownika
By E-JACK
#11122
gentillo pisze:Kurcze, zaczynam zauważać niepokojące objawy związane z e-paleniem. Po czterech miesiącach palenia różnych mocy najczęściej Mid i High w tej chwili palę rozcieńczone high które wynikowo ma ok 10mg. Nie było do tej pory żadnych sensacji ale od kilku dni przy pierwszym paleniu z rana zaczynam czuć jakieś dziwne oszołomienie. Nie tak jak przy pierwszym analogu z rana który powodował przyspieszone tętno i skok ciśnienia. Tak naprawdę to po prostu robi mi się słabo. Przy następnym paleniu jest już lepiej. Ale zaczyna mnie to martwić :cry:


Przepaliłeś sie chyba. Ile paliłeś analogów? I zastanów się czy palisz tyle samo czy więcej EP?
Awatar użytkownika
By chemik_us
#11188
Palicie odpowiednik 6 paczek Analogów a potem sie dziwicie
Awatar użytkownika
By cpt.Nemo
#11193
chemik_us pisze:Palicie odpowiednik 6 paczek Analogów a potem sie dziwicie

Tu chyba musze troszke potwierdzic.
Brak zatrucia czadem i substancjami smolistymi, brak smrodu i odczuwalnego "paszczą" efektu przepalenia powoduje chyba spory wzrost zapotrzebowania na nikotyne ?
Zaczynam miec wrazenie ze juz po kilku dniach przechodze z imitacji palenia normalnego papierosa do popykiwania po dwa machy przez caly dzien.
To zaczyna sie robic niebezpieczne i rozwazam mozliwosc jakiegos samoograniczenia. Coraz bardziej mysle ze mala papierosnica zmuszajaca do rozkrecenia peta to bedzie pierwszy moj krok na drodze do samokontroli, o ile nalog pozwoli na taka droge a silna wola nie okaze sie jak czesto bywa za slaba.
Smoant Levin PK-mały,wielki pod

https://i.ibb.co/k3tQNQN/vape-poland[…]

Zastanawiałeś się kiedyś, ile może kosztować najd[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.