EPF
Masz problem techniczny lub odkryłeś ciekawe rozwiązania? Podziel się z innymi!
Awatar użytkownika
By Gwido67
#1563326
hudy85 pisze:Robię właśnie tak jak w drugim przypadku:
- zamykam LQ control
- odciągam górny
- wlewam
- zamykam
- odkręcam LQ


Cześć. Spróbuj trochę zmodyfikować tę checklistę :
- zamykam LQ control
- odciągam górny
- wlewam
- zamykam
- odwracam "do góry nogami" parownik
- odkręcam LQ

Patrząc na setup wydaje się być OK (ilość nośnika wydaje się być w porządku, ułożenie również). Tak, jak Koledzy wyżej wspominali - sprawdź, a najlepiej wymień bez sprawdzenia wszystkie oringi (choć to pewnie nie to, bo przy padniętych oringach lało by cały czas a nie tylko w momencie napełniania). Mam tego farta, że mi ten czajniczek sprawuje się wręcz wzorowo pod względem transportu lq, ani nie cieknie, ani nie bobrzy. A przy kolejnych dolewkach lq...nawet nie przymykam otworów kontroli lq.... ;)

Pozdrawiam
Grzegorz
By hudy85
#1563363
No właśnie ta modyfikacja też niczego nie zmieni, jak juz zamykam cap, automatycznie jest wylot, nie ma już wtedy po co obracać
Awatar użytkownika
By Gwido67
#1563391
To proponuję zrobić taki test :
- nawiń nowy setup i nakituj specjalnie dużo waty, tak aby mocno zasłaniała (wręcz blokowała) otwory wpływu lq do komory ,
- mocno nasącz lq inicjalnie ten setup ,
- napełnij baniak lq wg swojej procedury.

Jeżeli w tym wypadku podcieknie to znaczy, że problem nie jest w setupie, nie jest w mechanizmie kontroli dopływu lq, tylko jakiś konstrukcyjny w bazie parownika. Brak szczelności w samej bazie parownika (obudowa bazy - zespół montaży grzałki).

Przy okazji, na jakich lq (proporcje PG/VG) chmurzysz ?


Pozdrawiam
Grzegorz
By hudy85
#1563501
Gwido67 pisze:To proponuję zrobić taki test :
- nawiń nowy setup i nakituj specjalnie dużo waty, tak aby mocno zasłaniała (wręcz blokowała) otwory wpływu lq do komory ,
- mocno nasącz lq inicjalnie ten setup ,
- napełnij baniak lq wg swojej procedury.

Jeżeli w tym wypadku podcieknie to znaczy, że problem nie jest w setupie, nie jest w mechanizmie kontroli dopływu lq, tylko jakiś konstrukcyjny w bazie parownika. Brak szczelności w samej bazie parownika (obudowa bazy - zespół montaży grzałki).

Przy okazji, na jakich lq (proporcje PG/VG) chmurzysz ?


Pozdrawiam
Grzegorz

Tak zrobię.
A jeśli o proporcje chodzi, to 50/50, czasami dodaję więcej VG.
By hudy85
#1563540
Wczoraj wypłukałem, zostawiłem na noc, żeby całkowicie wyschło, nic nie bulgotało, zbudowałem, zalałem, zamknąłem. Wsio ok. ( ale pierwsze zamknięcie zwykle tak wyglądało). Próba druga - zamknąłem transport, odparowałem jeszcze trochę LQ dla większej pewności, podnoszę, dolewam do połowy, zamykam i...dupa. Nawet nie zdążyłem LQ otworzyć, a już mi wlotem wypływał. W poniedziałek będę odsyłał, na szczęście trafiłem na uprzejmego sprzedawcę.
Awatar użytkownika
By Timi
#1563679
Miałem dokładnie to samo. Jednak za chyba czwartym podejściem do setupu napchałem watki w kanały aż do samego dołu na wcisk. Wydawać by się mogło, że Crius nie ma szans zasysać liquidu przez tak "zablokowane" kanały. A jednak działa, więc zasysa i nie leje.
Po prostu widać, że ten typ tak ma. Waty w kanały ile się zmieści.
By hudy85
#1563714
Tak właśnie zrobiłe tym razem, waty mam tyle, że drutów nie widać. Ledwo baze do baniaka wsadziłem i leje dalej. Nie mam już pomysłów, dlatego (jak wspomniałem) odsyłam.
Awatar użytkownika
By Timi
#1563741
Nie chodzi o to żeby napchać waty do komory tylko do kanałów. Wcale nie musi być jej dużo. Wystarczy, żeby kanały były porządnie, do samego dołu, ściśle wypełnione watką.
Przed chwilą lekko wysunąłem watki żeby ułatwić transport i gdy napełniłem zbiornik do pełna zaczął lać przez AH.

edit:
Chociaż mój skurczybyk znowu zaczął lać.
Poprawiam watki.
Ostatnio zmieniony 15 sty 2016, 18:44 przez Timi, łącznie zmieniany 1 raz.
By hudy85
#1563748
Do tych 4 dziur, przez które dopływa LQ? Bo nie rozumiem już
Awatar użytkownika
By Timi
#1563764
Tak, watki ma być widać na dole przez otwory.
By hudy85
#1563767
No to właśnie o tym mówiłem, do głowy by mi nie przyszło, żeby luft blokować :)
Awatar użytkownika
By Timi
#1563773
Chyba mój ma taką samą przypadłość jak Twój.
Waty więcej w kanały nie da się upchnąć, a znowu zaczął lać. Ehhhhhh.....
Awatar użytkownika
By Timi
#1563835
Fałszywy alarm.
Winnym ostatniego wylewu był górny cap, który zadziałał jak pompka po zamknięciu wlewu.
Napełniłem Criusa od dołu jak Billowa i wszystko OK.
Awatar użytkownika
By Timi
#1563849
Myślę, że trzeba opanowywać sztukę tak wolnego zamykania żeby nie pompował. Można spróbować odwracać do góry nogami. A w ostateczności napełniać od dołu.
By hudy85
#1563859
Jak będziesz zamykał powoli, to będzie wypychać wolniej. A od dołu ? Dla mnie nie ma wtedy sensu ten komin
Awatar użytkownika
By Nałóg Totalny
#1564235
hudy85 pisze:Jak będziesz zamykał powoli, to będzie wypychać wolniej. A od dołu ? Dla mnie nie ma wtedy sensu ten komin

Dokładnie, napełnianie tego parownika od dołu jest bez sensu. Cała przyjemność w napełnianiu przez odciągnięcie górnego capa - tak jak został skonstruowany. Ja napełniam trzymając go pod kątem 45* gwintem w dół i w tej pozycji zamykam. Napełniam do 3/4 - 4/5 pojemności.
Przypatrz się jeszcze czy otwory się dokładnie zasłaniają po przkręceniu baniaczka w pozycję "zamknięty LQ". Może być leciutko odkształcony górny komin lub baza. Po przemyśleniu, obstawiam jednak cały czas nieszczelność na styku baza-dolny cap (ta ledwo widoczna uszczelka w dolnym capie).
Ale ta cała walka chyba na nic. Jak jesteś pewien, że błąd nie leży po twojej stronie - to odsyłaj.
Awatar użytkownika
By TooCruel
#1564799
xD Przy takiej ilości waty / ułożeniu będzie się z niego lało aż miło. W celu osiągnięcia jak najlepszego transportu + braku przecieków w kanałach układam maksymalnie rozproszoną watę, ale w minimalnej ilości. Wata może dotykać słupków, ale nie ścianek zewnętrznych, bo będzie ci się zbierać i ściekać do AF, a potem pomiędzy pierścienie.
Awatar użytkownika
By TooCruel
#1564810
Czytałem cały wątek:) Jak wrócę do domku to podeślę ci dość fajne ułożenie waty(bez niego w pierwszych testach miałem takie same przypadłości z wylewem spodem jak ty... ale nie płakałem o tym na forum/ nie marnowałem czasu, tylko zabrałem się za poprawki setupu:) ).
By hudy85
#1564812
Teraz rozumiem też go nie marnujesz i zaglądasz w szklaną kulę, przeglądając przeszłość forumowiczów ;)
By hudy85
#1564814
Sorry, chyba źle odebrałem Twój przekaz. Biję się w pierś, a usunąć nie mogę
Awatar użytkownika
By TooCruel
#1564816
OK, jeżeli nie chcesz pomocy/ podpowiedzi/ wiesz lepiej jak zabrać się za tego typu parownik(czego po zajęciu setupu wywnioskować raczej nie mogłem) to nie przeszkadzam... Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia.
By hudy85
#1564819
Po prostu odebrałem Twoją odpowiedź, jako wyśmiewanie się z mojej osoby.
Awatar użytkownika
By TooCruel
#1564839
hudy85 pisze:Po prostu odebrałem Twoją odpowiedź, jako wyśmiewanie się z mojej osoby.

... To nie dobrze...



Testowałem co najmniej kilka(jak nie kilkanaście ułożeń + ciągłe poprawki, ale to spisuje się wyśmienicie pod względem transportu(praktycznie nie mogę się oderwać od OBS/Griffina z wypożeycznia). Przykładowo dziś: cały dzień z VT200/ 2x uzupełnianie baniaka w biegu/ 0 problemów z wyciekami).
O czym należy pamiętać:
1. Choćby gram waty nachodzącej na AH i mamy wyciek.
2. Układanie waty z odstępem od słupków / z odstępem od pierścieni wewnętrznych = lepszy transport.
3. Minimalna ilość waty w kanałach o bardzo dobrym rozproszeniu(+/- połowa z tego co jest nad kanałem... zwykle muszę docinać 2-3x coraz bardziej zmniejszając ilość waty, ale jednocześnie pamiętając o przyzwoitej objętości).
4. Robienie magazynu na wysokości grzałki/ podnoszenie waty na siłę do góry = wyciek prosto do AH.
5. Tego typu baniaki wymagają trochę cierpliwości/ wkładu pracy... znacznie więcej niż np Aromamizer, gdzie można byle jak upchać watę i mamy przyzwoity transport + smak(aczkolwiek nawet przy nim lubię sobie pogrzebać chwilę przy ułożeniu waty, bo wiem że po 10-15min układania odpłaci się on kosmicznym smakiem).
... i jeszcze mógłbym tak długo, ale najlepiej samemu poćwiczyć wyciągając wnioski po każdym udanym/ nie udanym setupie.

Watka:
Ta: https://e-dym.pl/nowosci/1748-fibe.html
Albo ta: https://e-dym.pl/nowosci/1749-fiber.html

<- Pomogłem...? Zapraszam do plusowania... zawsze to jakaś motywacja do klepania tego typu przynudzeń.
Awatar użytkownika
By Timi
#1564998
@ TooCruel
Dzięki Twoim podpowiedziom chyba opanowałem skurczybyka.
Kapryśny jest, to fakt, ale potrafi się pięknie odwdzięczyć :mrgreen:

Dziękuję i pozdrawiam :beer:

edit:
Mam dość !!!!
Niby wszystko było OK przez kilka godzin, a tu nagle sik i całe body w LQ.
Zaczynam się czuć jak schizofrenik i mam go dość. Wraca do sprzedawcy.
Awatar użytkownika
By texom78
#1565251
To i ja się dołączę, mam ten parownik od jakiegoś czasu, początkowo miałem spore problemy z poceniem i wylewaniem się e-płynu. Ale przy takim, jak na zdjęciu ułożeniu waty wycieki ustały( bywają sporadycznie). Byłoby swietnie, gdyby w około otworów powietrznych była krawędź zatrzymującą płyn w komorze bazy ale to takie marzenie. Dodam, że izolator mam trafiony, na własne życzenie, próbowałem regulować pin dodatni co było powodem ukruszenie się ceramiki. Nie powoduje to jednak wycieków. Co do napełniania, zamykajcie go powoli, to nie będzie wam wypychało płynu dołem, ten "cap" działa jak pompka (taka jego natura, fizyki nie oszukamy)
[img]//uploads.tapatalk-cdn.com/20160117/61b367c70fe19b4502a9e41b0162afba.jpg[/img] Sorki za jakość zdjęcia, tank na szybko rozebrany.


Wysłane z końca galaktyki [ROCKET][ROCKET][ROCKET]
By hudy85
#1565271
Nie jesteśmy odosobnieni, na zagranicznych forach też się roi od osób niezadowolonych z wad tego komina.
By Mariusz_B
#1565290
Macie jakiegoś pecha.Ile bym nie włożył waty w kanały i niezależnie od tego ile jest nośnika nie popuścił mi ani kropelki.Mam go półtora miesiąca ,wszystkie rodzaje drutu i nośników już przerobił .Posprawdzajcie może czy na pewno macie wszystkie uszczelki i czy nie są uszkodzone.
Awatar użytkownika
By Arcadius
#1565294
hudy85 pisze:Nie jesteśmy odosobnieni, na zagranicznych forach też się roi od osób niezadowolonych z wad tego komina.

Zgadza się, ale nadal ten parownik ma swój urok i styl. Jeszcze takiego ideału co by wszystkich zadowolił nie wynaleziono. Fakt, kilka rzeczy do poprawienia w v4 ale jeśli tak się stanie zanudzimy się na śmierć ;)

Wysłane z mojego SM-G925F przy użyciu Tapatalka
By hudy85
#1565296
Zanudzimy, nie zanudzimy. Nie na tym rzecz polega, żeby omijać niedoróbki producenta ;)
Fakt, rozwiązanie w criusie jest naprawdę fajne, ale się nie sprawdza. Coś takiego w ogóle nie powinno mieć miejsca. 3 wersje i dalej lipa
Awatar użytkownika
By xD_
#1566317
Mariusz_B pisze:Macie jakiegoś pecha.Ile bym nie włożył waty w kanały i niezależnie od tego ile jest nośnika nie popuścił mi ani kropelki.Mam go półtora miesiąca ,wszystkie rodzaje drutu i nośników już przerobił .Posprawdzajcie może czy na pewno macie wszystkie uszczelki i czy nie są uszkodzone.


To samo u mnie , mialem go jakis czas i nigdy nie starałem się przy układaniu bawełny :P Zawsze dawałem na oko i nigdy nie puścił ani kropli :D Mało tego,bawełny dawałem tyle ze nie było widać jej wcale przez te dziurki ,jedynie wchodziła w nie :D
Awatar użytkownika
By VapingBeast
#1566344
Postaram się Wam pomóc jednym filmikiem.
https://www.youtube.com/watch?v=WiZhUNpiqsU
Wiem, że Zephyrus, ale koleś przedstawił tutaj takie ulożenie waty, które sprawdza się na każdym parowniku z kanałami do liquidu.
Trik polega na tym, że w grzałce zostaje cała grubość waty, a po bokach tylko pół. Oczywiście w criusie nie tniemy tak krótko jak w zefirze, ale staramy się rozwarstwić na maksa oraz uciąć górną część.
Awatar użytkownika
By TooCruel
#1566346
VapingBeast pisze:Postaram się Wam pomóc jednym filmikiem.
https://www.youtube.com/watch?v=WiZhUNpiqsU
Wiem, że Zephyrus, ale koleś przedstawił tutaj takie ulożenie waty, które sprawdza się na każdym parowniku z kanałami do liquidu.
Trik polega na tym, że w grzałce zostaje cała grubość waty, a po bokach tylko pół. Oczywiście w criusie nie tniemy tak krótko jak w zefirze, ale staramy się rozwarstwić na maksa oraz uciąć górną część.


A u mnie zostaje 1/3, albo i mniej:) Kwestia dobrego rozproszenia waty w kanale.
By hudy85
#1566360
Jeden pisze, że jakkolwiek nie ułoży, nie ma problemu, inny ma techniki układania i jej rozpraszania :)
A ja dalej tłumaczę, że to nie kwestia "ściaków", tylko ciśnienia przy zamykaniu "dekla"
Awatar użytkownika
By VapingBeast
#1566371
TooCruel pisze:
VapingBeast pisze:Postaram się Wam pomóc jednym filmikiem.
https://www.youtube.com/watch?v=WiZhUNpiqsU
Wiem, że Zephyrus, ale koleś przedstawił tutaj takie ulożenie waty, które sprawdza się na każdym parowniku z kanałami do liquidu.
Trik polega na tym, że w grzałce zostaje cała grubość waty, a po bokach tylko pół. Oczywiście w criusie nie tniemy tak krótko jak w zefirze, ale staramy się rozwarstwić na maksa oraz uciąć górną część.


A u mnie zostaje 1/3, albo i mniej:) Kwestia dobrego rozproszenia waty w kanale.

No ogólnie chodzi, żeby wąsy były cienkie, czy to połowa, czy 1/3 czy mniej. Za to w środku grzałki "całość" jako swoisty bufor. I obie wersje Zephyrusów jak i Crius w ten sposób śmiagają bez bobra i wycieków.
Awatar użytkownika
By TooCruel
#1566372
No top to taka mała pompka... jak nawali się za dużo waty, to sobie można trochę podpompować liquid:)
By hudy85
#1569917
Dziś się poddałem i założyłem nowy parownik. Po dłuższych testach dam znać reszcie, czy będzie to samo, czy jednak kwestia wadliwego criusa.
Awatar użytkownika
By Norbas
#1747470
Klasyczne odgrzanie kotleta...ale się podzielę.
Miałem kilka wycieków...pocenie się przy pierścieniu itd...
mnie okazała się zła uszczelka/oring w bazie.
Jak jest za luźna lub za cienka to mamy wycieki. Musi być na tyle ciasna by sztywno trzymać się na bazie i na tyle gruba by po solidnym skręceniu bazy ze zbiornikiem dawała wyczuwalny opór podczas regulacji dopływu liquidu.
Wtedy nie ma żadnych wycieków i pocenia się.
Niestety oring który mam teraz już się ciut zużył/stracił na grubości i "ciasnocie" więc zaczyna się pocić na pierścieniu i nic mi nie da mierzenie go. Jak dobiorę odpowiedni podzielę się informacją. Muszę tylko namierzyć jakiś sklep gdzie takowe odpowiednie kupię "na testy"...
Przy odpowiednim oringu szybkie zamykanie wlewu nie skutkuje wyciekami.
By marcin.dabrowski
#1767104
Czy ktoś powie mi jak naprawić problem z luźnym crius em?? Dolna część pomiędzy air flowem a regulacja lq buja się na boki

Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Norbas
#1767139
Wymienić uszczelkę w bazie.
Oryginalna się u mnie ubiła i efekt bujania. Wymieniłem na jakąś pasującą od innego parownika , nawet ciut grubszą i już się nic a nic nie buja.
Awatar użytkownika
By Norbas
#1767384
Przyznam że ... nie rozumiem.
Wyjąć starą i włożyć na jej miejsce nową. W bazie jest tylko jedna.
Wyjmowanie ułatwia jakaś igła by podważyć uszczelkę.
By marcin.dabrowski
#1767748
Dobrze ale o której uszczelce jest mowa bo teraz ja nie rozumiem można by jakieś zdjęcie?? Są dwie jedna wewnątrz pomiędzy pierscieniami z tym ze tej raczej się wyjąc nie da i druga od strony gwintu

Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka
Poszukiwany wyjątkowy parowniczek.

Hejo kochani, Przez lata korzystania z EIN przez […]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.