E-papierosy-forum.pl

[Zepsulo]

I jak mi kolega z Straży Miejskiej ma wlepić mandat za wykroczenie, któego nie jest w stanie udowodnić.

Zatrzymując sprzęt na czas badania? Mogliby tak?

Tak, ale ja będę pyskował i żądał podstaw prawnych, do tego zbiorę numery z blach. I zamierzam zrobić aferę Ktoś pierwszy musi Mam fajnego prawnika pod ręką

[Skinner]

Raczej nic nie ugrasz. Będą mieli prawo to zrobić podobnie jak jest teraz z bronią nie wymagającą pozwoleń. W każdej chwili mogą ci ją zabrać celem przekonania się czy aby na pewno tak jest.

[Zepsulo]

@Skinner dokładnie,należy domniemywać, że obywatel nie popełnił wykroczenia/przestępstwa zanim mu się tego nie udowodni. Niestety psiarnia ma tak zryte berety, że nie zauważają tego, do czego są szkoleni i po co są.

[KaktusJack]

@Skinner dokładnie,należy domniemywać, że obywatel nie popełnił wykroczenia/przestępstwa zanim mu się tego nie udowodni. Niestety psiarnia ma tak zryte berety, że nie zauważają tego, do czego są szkoleni i po co są.

Moje skromne doświadczenie z prawem w tym chorym kraju jest takie że to ty musisz im udowodnić swoją niewinność a nie oni tobie winę. Winny jesteś z założenia poprzez sam fakt że istniejesz.

[Wapujemy]

Wyobrażacie sobie kilku gimnazjalistów z ijustami w tramwaju wapującymi zerówki bo tak można? Pójdzie to sądu i pierwsze ich orzeczenie będzie wykładnią co można a czego nie.

[jsakic19]

I jak mi kolega z Straży Miejskiej ma wlepić mandat za wykroczenie, któego nie jest w stanie udowodnić.

Zatrzymując sprzęt na czas badania? Mogliby tak?

Tak, ale ja będę pyskował i żądał podstaw prawnych, do tego zbiorę numery z blach. I zamierzam zrobić aferę Ktoś pierwszy musi Mam fajnego prawnika pod ręką

Równie dobrze może być tak

[Skinner]

Nie. Instytucja precedensu w naszym sądzie nie istnieje (pewien wyjątek stanowią orzeczenia SN).