By Mutango - 13 mar 2016, 10:33
Posty: 3507
Rejestracja: 23 mar 2013, 17:14
Posty: 3507
Rejestracja: 23 mar 2013, 17:14
- 13 mar 2016, 10:33
#1611402
Możliwe że w testach tylko świeże ogniwo wykazało się tak dobrą pojemnością. Po stu, dwustu cyklach ładowania, mogło że się tak wyrażę "dorównać" do innych. Z pełnym szacunkiem do pracy, którą Haze wykonuje, ale trzeba podchodzić do tych testów z dystansem, i liczyć się z tym, że mogą wystąpić anomalia. Gdyby testy miały być bardziej wiarygodne, Haze musiałby robić coś, na co go pewnie nie stać. Czyli badać większe ilości ogniw z danego typu, wyciągać z tego jakieś średnie. Ponadto wykonywać duże ilości ładowań i rozładowań, tak aby badać zachowanie ogniwa w ciągu jego całego życia. Szczerze mówiąc mnie by bardziej interesował test porównawczy ogniw, które mają powiedzmy około 200 cykli za sobą. Bo bardziej interesujące jest, jak się mają ogniwa w średnim wieku, niż wtedy kiedy są piękne i młode
SzamanDM pisze:Spodziewać się nie spodziewałem, ale na Twoim wykresie w tym temacie pokazujesz dla tych akumulatorów 3826mAh.
Możliwe że w testach tylko świeże ogniwo wykazało się tak dobrą pojemnością. Po stu, dwustu cyklach ładowania, mogło że się tak wyrażę "dorównać" do innych. Z pełnym szacunkiem do pracy, którą Haze wykonuje, ale trzeba podchodzić do tych testów z dystansem, i liczyć się z tym, że mogą wystąpić anomalia. Gdyby testy miały być bardziej wiarygodne, Haze musiałby robić coś, na co go pewnie nie stać. Czyli badać większe ilości ogniw z danego typu, wyciągać z tego jakieś średnie. Ponadto wykonywać duże ilości ładowań i rozładowań, tak aby badać zachowanie ogniwa w ciągu jego całego życia. Szczerze mówiąc mnie by bardziej interesował test porównawczy ogniw, które mają powiedzmy około 200 cykli za sobą. Bo bardziej interesujące jest, jak się mają ogniwa w średnim wieku, niż wtedy kiedy są piękne i młode
pierwsze knoty za płoty