E-papierosy-forum.pl

[seiken]

Ale jeszcze się wstrzymam bo wkrótce powinienem dostać batki, dla których 23 minuty to pikuś, zobaczymy ...

A nawet 2x tyle to pikuś

[Haze]

Ale jeszcze się wstrzymam bo wkrótce powinienem dostać batki, dla których 23 minuty to pikuś, zobaczymy ...

A nawet 2x tyle to pikuś

Tak, ale nie w testach z tego wątku - pamiętaj, że tutaj jedziemy przy mocy od około 30 do 20W.

[Haze]

No to mamy fioletowego Efesta, temperaturowo bardzo ładnie, wydajnościowo trochę gorzej ale generalnie dają radę.

[sputnik]

Haze doskonała robota
Dzięki

[drakko]

@haze wielkie dzięki za testy. Dzięki nim właśnie testuje samsungi 29e. Co prawda z rozbiórki pakietów na allegro, ale dają radę (lekko powiedziane). Nie mam miernika ale przy grzałce 1.1 na mechaniku leci już 3 zbiornik kajtka i dopiero czuję osłabienie chmury.

[Haze]

@haze wielkie dzięki za testy. Dzięki nim właśnie testuje samsungi 29e. Co prawda z rozbiórki pakietów na allegro, ale dają radę (lekko powiedziane). Nie mam miernika ale przy grzałce 1.1 na mechaniku leci już 3 zbiornik kajtka i dopiero czuję osłabienie chmury.

No i o to właśnie chodzi! Fajnie

[Risto]

Znalazłem taki ranking: "Top 10 High-Drain Batterii w 2014r.". http://ecigarettereviewed.com/top-10-hi ... ohm-vaping
Zaciekawiło mnie zestawienie prądów rozładowania Efestów, a w szczególnie tych fioletowych, które można znaleźć pod rankingiem, mniej więcej na końcu komentarzy.
Pamiętam, że w opisach baterii LG HE2 18650 2500mAh zawsze podawano max prąd rozładowania 35A.
Chyba tylko raz się spotkałem z inną charakterystyką prądu rozładowania tych baterii: 20A- stały prąd rozładowania i 30A- max prąd rozładowania pod obciążeniem.

[Landor]

Fioletowe Efesty 35A po zdjęciu fioletowej hmmm otuliny, ukazują ogniwa Sony VTC taka ciekawostka...

N9005 +TapaTalk 4.7.3

[Darth Waper]

a ja czytałem na internetach że efesty 35a to brandowane jakieś lg, i że mają w dodatku 20a, a brandowane efesty 15a to jakieś co mają 4 czy 6 a

[Risto]

Fioletowe Efesty 35A po zdjęciu fioletowej hmmm otuliny, ukazują ogniwa Sony VTC taka ciekawostka...

N9005 +TapaTalk 4.7.3

Po pierwsze, to Sony VTC 4 lub 5 mają max prąd rozładowania 30A.
Po drugie, to dotąd wiedziałem, że Efest 2100mAh 30A był rebrandowanym Sony VTC 4.

[Landor]

Fioletowe Efesty 35A po zdjęciu fioletowej hmmm otuliny, ukazują ogniwa Sony VTC taka ciekawostka...

N9005 +TapaTalk 4.7.3

Po pierwsze, to Sony VTC 4 lub 5 mają max prąd rozładowania 30A.
Po drugie, to dotąd wiedziałem, że Efest 2100mAh był rebrandowanym Sony VTC 4.

Siniaki mają maksymalny prąd ciągłego rozładowania.
Maksymalny prąd mają 60A rozładowania chwilowego.

Czyli możesz "ciągnąć" 30A non stop aż do całkowitego rozładowania ogniwa bez ryzyka i bez uszkodzenia.
Natomiast także całkiem bezpiecznie możesz "ciągnąć" nawet 60A przez krótki okres czasu. Czas potrzebny na wdech nawet przy ekstremalnym CC to kilka sekund. Wiec śmiało można sobie poczynać z tymi Soniakami.

Gdzieś także czytałem, że są to najbezpieczniejsze ogniwa bo zrobione są tak, że nie wybuchają jak zwykły czynić ogniwa Li-ion. Najwyżej gwałtownie wentylują i wyciekną.

N9005 +TapaTalk 4.7.3

[ramti]

Fajny test Haze ... Aktualnie uzywam efestow i jestem zadowolony choc mam w zamysle kupic samsungi 4 szt... Lecz pytanie po co? Dla kilku buchow wiecej? Bo jednak patrzac pod tym wzgledem to sa roznice max do 20 buchow wiecej na danych bateriach... No lecz kawal dobrej roboty Haze Dzieki

[Nowobogacki01]

Panowie dopiero wkraczam w świat ogniw itd. Wiec jeszcze nie wszystko ogarniam. Te Aku Efest dobre są ? Nadają się do Vamo V5?

[Martin Eden]

Nadają się , w zupełności wystarczą.
Pozdrawiam

[znamsienatym]

Jak do Vamo to aż za dobre, będą się marnowały i czekały z niecierpliwością aż im kupisz mechanika albo DNA

Wysłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk

[Giant]

Dawno zaglądałem na forum ale zakupiłem zna30clone i szukam sensownych aku do niego. Natrafiłem na taką stronkę (może się wam przyda):
http://dampfakkus.de/akku_liste-nach-groesse.php?size=18650

Ps. Uporządkujcie według "Real Kap."

[Haze]

Dzięki stryjowi możemy obejrzeć wyniki kolejnej partii batek. Załączam bez większego komentarza, wspomnę tylko, że aby zachować czytelność wykresów, do tej partii pomiarów przeniosłem tylko jedną, najlepszą w pierwszej serii batkę (Samsunga 29E), dla odniesienia.

Batki:




No i wyniki:

[MarioBernatti]

Czyli Sony VTC5 nadal wzór niedościgniony co do trzymania poziomu napięcia i Samsung na drugim miejscu
AW prawdopodobnie jakiś klon i jak dla mnie strach teraz tą marke kupować, żeby na taką tandete nie trafić
(sprzedawcy chyba sami tak naprawde nie wiedzą czym handluja)
Mnke, nawet po niezłym starcie szybciutko odpada
Efest 20A odwrotnie, słabiuchny początek z szybkim spadkiem, potem jakoś trzyma
Ogólnie batki na 'S' rzadzą

No i dla mnie 'pojemnośc uzyteczna' byłaby troszku inna pod moją 'paszcze', bo wyłączam już sprzecicho przy 3.2-3.3V. Powstały by idealnie dwie grupy i by Soniacz od reszty nie odstawał.
Ale licząc średni poziom napięcia w tym przedziałe by ładnie innych w tyle zostawił

[grzes_r07]

Jak zawsze super test, tylko mała uwaga do ostatniego wykresu, w tytule jest 26650 zamiast 18650.

[Haze]

Jak zawsze super test, tylko mała uwaga do ostatniego wykresu, w tytule jest 26650 zamiast 18650.

Dzięki za spostrzegawczość, już poprawione.

[Krasnal45]

@Haze, czy to AW to naprawdę AW ?? czy jakiś kiepski klon jak mario wspomniał, bo to tragicznie wygląda.

[Haze]

@Haze, czy to AW to naprawdę AW ?? czy jakiś kiepski klon jak mario wspomniał, bo to tragicznie wygląda.

No podobno tak, i to kupowany w sklepie ProVape w US...

[crosstech]

Super dzieki za te testy. Dziwi mnie jednak fakt ze vtc4 wypadly dosc slabo. Super jeszcze by bylo jakby dorzucic test nowego efesta 2100 30a(fall 2014).

[Gwido67]

Dziwi mnie jednak fakt ze vtc4 wypadly dosc slabo. Super jeszcze by bylo jakby dorzucic test nowego efesta 2100 30a(fall 2014).

Wg mnie VTC4 wypadło bardzo dobrze :
- startuje od najwyższego U z całej konkurencji (i to jest dla mnie bardzo ważny faktor),
- do 16 minut trzyma się najlepiej ze wszystkich.

A że w 17 minucie się kończy ? No coś za coś. Zresztą 5 innych konkurentów trzyma się jeszcze 6 minut ale...w niewapowalnym, jak dla mnie zakresie, 3,3 - 3,0 V.

Pozdrawiam
Grzegorz

[Haze]

Wiecie, że ja chyba "poucinam" te wszystkie wykresy na poziomie 3,3V? Bo niżej to już chyba tylko masochiści mogą jechać Prawda jest taka, że już w okolicach 3,5V zaczyna być kiepsko...

Co myślicie?

[Gwido67]

Co myślicie?

Myślicie, że dobrze prawisz Piwo dla Pana

Pozdrawiam
Grzegorz

[saradonin]

Wiecie, że ja chyba "poucinam" te wszystkie wykresy na poziomie 3,3V? Bo niżej to już chyba tylko masochiści mogą jechać Prawda jest taka, że już w okolicach 3,5V zaczyna być kiepsko...

Co myślicie?

Ostatnio jakiś mniej wybredny się zrobiłem w kwestii kopnięcia po gardełku (wielkością obłoczka nigdy się specjalnie nie przejmowałem) i zajeżdżam po chamsku do ~3,2V O dziwo smakuje mi aż do końca, ale niżej już się nie daje, bo nic z dripka nie leci

[Haze]

... zajeżdżam po chamsku do ~3,2V O dziwo smakuje mi aż do końca, ale niżej już się nie daje, bo nic z dripka nie leci

No właśnie ...

[crosstech]

Haze chetnie udostepnie tego nowego Efesta 30a do testow co ty na to? Moze dowiemy sie w koncu co to za bateria... Chociaz znalazlem temat na jednym z forow ze to tak jak w przypadku tych 2500mah te same baterie czyli Lg.

http://www.e-cigarette-forum.com/forum/ ... apper.html

[Haze]

Haze chetnie udostepnie tego nowego Efesta 30a do testow

Mówisz o tym? Jeśli tak to już do mnie leci w związku z kolejną serią testów

[crosstech]

Dokladnie tak. Skoro leci juz do Ciebie to super czekam na wyniki. Bedziesz sciagal folie zeby zobaczyc co siedzi w srodku?

[Haze]

...Bedziesz sciagal folie zeby zobaczyc co siedzi w srodku?

Pomyślę, trochę mi szkoda

[crosstech]

Dziwi mnie jednak fakt ze vtc4 wypadly dosc slabo. Super jeszcze by bylo jakby dorzucic test nowego efesta 2100 30a(fall 2014).

Wg mnie VTC4 wypadło bardzo dobrze :
- startuje od najwyższego U z całej konkurencji (i to jest dla mnie bardzo ważny faktor),
- do 16 minut trzyma się najlepiej ze wszystkich.

A że w 17 minucie się kończy ? No coś za coś. Zresztą 5 innych konkurentów trzyma się jeszcze 6 minut ale...w niewapowalnym, jak dla mnie zakresie, 3,3 - 3,0 V.

Pozdrawiam
Grzegorz

Chodzilo mi o test temperaturowy. Dziwi mnie ze vct4 jest przez wiekszosc czasu cieplejsza od 3 do nawet 5ciu stopni od fioletowego Efesta ktory przeciez teoretycznie powininien sie bardziej grzac przy obciazeniu bo limity pradowe ma duzo nizsze.

[Haze]

UWAGA - mała rEWOLUCJA

W pewnym momencie tego wątku padło pytanie "a kto w ogóle schodzi na mechaniku do 3V??". Pytanie jak najbardziej słuszne bo grzałki kręcimy z reguły pod te 4V, no i w związku z tym w okolicach 3,5V zaczyna być mocno średnio, a poniżej 3,3V już praktycznie nie da się wapować. A pojemność użyteczna wyliczana była przy założeniu rozładowania baterii do 3V... I w niektórych przypadkach może to zupełnie zaciemnić obraz przydatności danego ogniwa dla użytkownika mechaników. Doskonale widać to na rzeczywistym przypadku porównania KP3200 i AWT2500:



Widać że jeśli spojrzymy na pojemność użyteczną uzyskaną do napięcia 3V to KP rozkłada AWT na łopatki (ponad 15% większa pojemność). ALE jeśli policzymy pojemność do napięcia 3,3V to... ZDECYDOWANIE wygrywa AWT Wnioski są jasne ...

Dlatego też zdecydowałem się na przeliczenie wszystkich pojemności użytecznych dla napięcia przesuniętego do poziomu 3,3V. I w tej chwili:
* przebiegi napięcia i temperatury będę pokazywał do poziomu 3V,
* ALE pojemność użyteczna będzie liczona tylko do punktu 3,3V (czyli ten wykres słupkowy).

Ta decyzja ma jeszcze jedną wartość dodaną: mianowicie uporządkowałem i zaktualizowałem wszystkie pomiary 18650-tek, tak że dostajemy w tym momencie najbardziej aktualny stan - warto zwrócić uwagę na ostatnio testowane baterie AWT

Na dzień dzisiejszy mam przetestowanych 21 baterii - i jedyny problem to prezentacja tego wszystkiego... Jeśli chodzi o napięcie i temperaturę to nie ma opcji żeby zachować ich czytelność na jednym wykresie - dlatego zdecydowałem się na podział na 3 partie:













No i na koniec NAJWAŻNIEJSZE, czyli użyteczna pojemność ogniw - tutaj również był problem ze zmieszczeniem wszystkiego na jednym wykresie, limit 800 pixeli w poziomie nie ułatwiał sprawy, ale zdecydowałem żeby jednak jakoś to wszystko upchnąć. Mam nadzieję, że również kolory pomogą:

[pol]

Może mała propozycja ze słupkami.
Ogniwa nie używamy tylko w mechanikach.
Czy zatem nie jest możliwe publikowanie dwóch tabel dla różnych poziomów rozładowania?
W elektronikach schodzimy poniżej 3.3V, a często do 2.75V

[Haze]

Ogniwa nie używamy tylko w mechanikach.

Dla elektroników jest osobny test: http://www.e-papierosy-forum.pl/jakie-baterie-18650-do-mocnych-elektronikow-t81344.html

[pol]

Tak, wiem, ale tytuł wątku może dla nie wtajemniczonych być trochę mylący.
Nie ma tu wyróżnienia w tytule - w modach mechanicznych.

[Haze]

Jakby co to im objaśnisz o co chodzi

[pol]

Ja

[nanak]

Haze wydaje mi się, że nawet jeśli rozpatrujemy tylko zasilania mechaniczne, to założenia o tak wysokim napięciu "nieużytkowym" są błędne. Czy Ty naprawdę przestajesz używać w mechaniku ogniwa gdy pod obciążeniem jego napięcie spada poniżej 3,3 Volta ? Przecież bez obciążenia, po wyjęciu ogniwa z mechanika i pomiarze jego napięcia otrzymamy co najmniej 3,5 Volta. Z mojego doświadczenia wychodzi, że ogniwa można spokojnie używać do rozładowania do poziomu 3,1-3,2 Volta (bez obciążenia), a wielce prawdopodobne jest, że w chwili użytkowania parownika poziom napięcia pod obciążeniem (identycznie jak Twoim w teście z opornikiem 0,5 Ohma) będzie poniżej poziomu 3,0 Volta.

[Haze]

Czy Ty naprawdę przestajesz używać w mechaniku ogniwa gdy pod obciążeniem jego napięcie spada poniżej 3,3 Volta ?

Nie. Tak naprawdę to WCALE tego nie robię ponieważ znam ciekawsze sposoby samoumartwiania się niż wapowanie na mechanikach
Ale jeśli masz lepszy pomysł na testy bateryjek to zawsze możesz je zrobić samemu albo coś mi doradzić

Z mojego doświadczenia wychodzi, że ogniwa można spokojnie używać do rozładowania do poziomu 3,1-3,2 Volta (bez obciążenia), a wielce prawdopodobne jest, że w chwili użytkowania parownika poziom napięcia pod obciążeniem (identycznie jak Twoim w teście z opornikiem 0,5 Ohma) będzie poniżej poziomu 3,0 Volta.

3,2V bez obciążenia?? Czyli 2,9 po wciśnięciu przycisku... I masz z tego chmurę?

[nanak]

Przy tak "niskiej" grzałce bez problemu, to nadal jest niemal 17 Wat mocy, elektronik ze step-down może podać jeszcze niższe napięcie i nadal to wystarcza
do szybkiego rozgrzania sub-omowej grzałki. Rozumiem, że Twoje : JM, PAPS i Scarabeusz to sprzęt jedynie kolekcjonerski, a nie użytkowy

[Haze]

Rozumiem, że Twoje : JM, PAPS i Scarabeusz to sprzęt jedynie kolekcjonerski, a nie użytkowy

Oczywiście że tak. Głównie dlatego, że jak kręcę mc w okolicach 1 ohma i chcę na nim wyciągnąć 25-30W to mechanik wymięka. Oczywiście można ukręcić 0,6 i wrzucić na mechanika, ale jeśli o mnie chodzi to po 10-20 sztachu na takim konfigu czad przestaje mnie zadowalać. Jeśli Ty potrafisz jechać na jednym konfigu od 4 do 3V to czapki z głów, bo zapewniam Cię, że jesteś jednym z nielicznych. Może inni się wypowiedzą?

[nanak]

A widzisz, Ty jesteś zwolennikiem "czadu" i CC, a ja wolę jednak "spokojny waping" ukierunkowany na smak, a nie "chmurę" i dlatego dla mnie wystarcza,
a 20 Wat i więcej użyłem dosłownie na kilka "buchów" tylko po to by stwierdzić, że to nie dla mnie i takich mocy nie będę użytkował.

[pol]

To coś chyba nie tak.

Przy tak "niskiej" grzałce

tzn poniżej 0.5 om?

20 Wat i więcej użyłem dosłownie na kilka "buchów"

To jaką moc masz na 4V?

Prawdopodobnie kręcisz na 0.6om grzałki.

[nanak]

Odpowiedziałem tylko, że jeśli test robiony jest dla takiego obciążenia, to i w warunkach "bojowych" powinien być to porównywalny setup, a dla grzałki 0,5 wykluczone 3,0 - 3,3 Volta (pod obciążeniem) jest jak najbardziej "użytkowe", tym bardziej, że dla grzałek z zakresu 0,9 - 1,1 których ja używam najczęściej jest to również optymalne napięcie końcowe.

PS. "Obcięcie" dolnego zakresu pomiarowego i wykazanie wyższości jednych ogniw nad innymi odbieram jako manipulację wykresami, a nie miarodajne wyniki testów. To właśnie w niskich zakresach napięć najczęściej następuje gwałtowny spadek wydajności ogniwa i świadczy o jakości jego wykonania i użytej chemii.

[Skinner]

Powiem tak. Używam grzałek w granicach 0.8-1.2 i przy 3.4-3.5V zmieniam na mechaniku ogniwo.

[Haze]

"Obcięcie" dolnego zakresu pomiarowego i wykazanie wyższości jednych ogniw nad innymi odbieram jako manipulację wykresami, a nie miarodajne wyniki testów.

Są pewne granice - zgłaszam ten post administracji.
I przypominam Ci, że oprócz wyliczenia pojemności użytecznej, zamieściłem też przebiegi napięciowe do 3V. Aha, ale zapomniałem, że Ty pewnie wapujesz do poziomu 1,5V ...

[nanak]

Haze, ale to przecież Ty stosujesz "delikatną kryptoreklamę" pisząc to :

...
* ALE pojemność użyteczna będzie liczona tylko do punktu 3,3V (czyli ten wykres słupkowy).

Ta decyzja ma jeszcze jedną wartość dodaną: mianowicie uporządkowałem i zaktualizowałem wszystkie pomiary 18650-tek, tak że dostajemy w tym momencie najbardziej aktualny stan - warto zwrócić uwagę na ostatnio testowane baterie AWT ...

a "dziwnym trafem" właśnie te ogniwa wykazują gwałtowną degradację wydajności właśnie od poziomu 3,3 Volta i gdyby porównać je z innymi o bardziej liniowym przebiegu spadku napięcia do nieco niższego poziomu (nawet jedynie 3,1-3,2 Volta), to okazuje się, że jest 7 (siedem) ogniw które z nimi wygrywają, chociaż na wykresie słupkowym tego nie widać...

[pablos199]

Haze przedstawił metodykę pomiarów, skompletował sprzęt, usiadł i zrobił test. Uznał, założył, że użyteczne palenie na mechaniku (dla niego, jego test - jego założenia, proste) kończy się przy 3.3V i przedstawił wykres. Wykresy te obrazują użyteczną pojemność, więc skoro :

porównać je z innymi o bardziej liniowym przebiegu spadku napięcia do nieco niższego poziomu (nawet jedynie 3,1-3,2 Volta), to okazuje się, że jest 7 (siedem) ogniw które z nimi wygrywają, chociaż na wykresie słupkowym tego nie widać...

To test haze spełnił zadanie, stwierdziłeś, które baterie kupisz, a których nie. Jeżeli chcesz mieć wykres do 3V to przecież nikt nie zabrania Ci zrobić sobie własnych pomiarów i własnych wykresów...Po co ta wojna?