E-papierosy-forum.pl

[agregat76]

Druga odsłona Bachelora od Ehpro.

[JasnY9546]

Jeśli działa tak jak wygląda to biorę w ciemno tylko ten drip mi coś nie pasuje

[suvv]

Obawiam się, że koncepcja mikroporòw jako metody na LC i ograniczenie "powodzi" przy tankowaniu w przypadku liquidow o większej gęstości jest krokiem wstecz -bòbr bedzie gonił bobra
Mam też wrażenie, że ktoś tu na sile wpchnął towar na rynek - górna część parownika pasuje do dolnej (stylistycznie atrakcyjniejszej) jak pięść do nosa. Nie zaryzykuję, pomimo że mam 3 bachelory i jednego nano...

[Master_PiT]

Bankowo będzie bobrzylo przy liquidach powyzej 50vg. Wysepkowe siki pociągnie

[m44]

Jak dla mnie wystarczyło zrobić normalnie odkręcany górny cap do tankowania i tyle zmian w stosunku do udanej jedynki.

[DartX]

Jak dla mnie wystarczyło zrobić normalnie odkręcany górny cap do tankowania i tyle zmian w stosunku do udanej jedynki.

Wg. mnie to rozwiązanie (jako jedyne) gwarantuje chyba w 100 proc. brak wycieków podczas napełniania zbiornika.

Przykręcany górny cap do tankownia podczas przykręcania powoduje wzrost ciśnienia w baniaku a przez to wyciekanie płynu poprzez dolne otwory.

[razvizion]

Obawiam się, że koncepcja mikroporòw jako metody na LC i ograniczenie "powodzi" przy tankowaniu w przypadku liquidow o większej gęstości jest krokiem wstecz -bòbr bedzie gonił bobra
Mam też wrażenie, że ktoś tu na sile wpchnął towar na rynek - górna część parownika pasuje do dolnej (stylistycznie atrakcyjniejszej) jak pięść do nosa. Nie zaryzykuję, pomimo że mam 3 bachelory i jednego nano...

To wytłumacz mi jakim cudem Squape X[dream] z "mikroportami" radzi sobie z VG 80/20. Nie ma tam żadnego LC, a działa z płynami rzadkimi jak i gęstymi. Rozmiar tych otworów nie ma najmniejszego wpływu na transport, gdyż zaciągając się wytwarzasz podciśnienie, które zasysa LQ do komory.

[suvv]

To wytłumacz mi jakim cudem Squape X[dream] z "mikroportami" radzi sobie z VG 80/20. Nie ma tam żadnego LC, a działa z płynami rzadkimi jak i gęstymi. Rozmiar tych otworów nie ma najmniejszego wpływu na transport, gdyż zaciągając się wytwarzasz podciśnienie, które zasysa LQ do komory.

Jakim cudem? nie wiem, musiałbyś to skonsultować z komisją kościelną odpowiedzialną za tą materię

Z tego co kojarzę (jeśli się mylę to mnie popraw, dobrze Ci to idzie ) to konstrukcja Squape jest, dosłownie, inna niż Bachelorka 2 i większość tego typu parowników opiera się na wykorzystaniu podciśnienia w komorze parownika. Ponadto chciałbym Ci zwrócić uwagę na zwrot "obawiam się" w mojej wypowiedzi. Jeśli mnie pamięć nie myli to był to tryb przypuszczający a nie stwierdzenie
Jak już będziesz miał namacalne doświadczenie i porównanie to daj znać, z chęcią przeczytam Twoje zdanie.

[agregat76]

https://www.youtube.com/watch?v=RGf1cXbDPg0