Jako, że nikt nie pokazał jak się komponuje Fuchai z 30 mm atomizerem, to proszę:
Fuchai Plus z softem Vortexa i Aromamizer Plus w wersji 10 ml
spidy pisze:Teraz będzie dużo klikania i nauki.
dywersant pisze:Zrobiłem test aby ocenić ile czasu wytrzyma na tych samych bateriach z tym samym parownikiem. Fuchai Plus z Vortexem kontra Dna na 2 ogniwa. Jest nieźle, Fuchai wypadł o około 4% gorzej od Dna, dokładnie 25 sekund krócej wapowałem na Sigu.
krzyzak-z pisze:Nowy soft wyszedł.
Michaelred pisze:@ up jaki?dywersant pisze:Zrobiłem test aby ocenić ile czasu wytrzyma na tych samych bateriach z tym samym parownikiem. Fuchai Plus z Vortexem kontra Dna na 2 ogniwa. Jest nieźle, Fuchai wypadł o około 4% gorzej od Dna, dokładnie 25 sekund krócej wapowałem na Sigu.
Ciekawe czy jest lepiej na tym sofcie vortex ale na stocku wykorzystanie akusow moim zdaniem jest troche slabe. Jestem na koncowce baterii i mod ledwo daje chmure, przekladam baterie do Predatora i jeszcze daje czadu. Praktycznie brak chmury przy napieciu akusow ~3.3V dla porownania Predator potrafi zejsc gdzies do 3.15V (tyle pokazuje ladowarka). Wiec tutaj sie troche zawiodlem czytajac, ze Fuchai jest "energooszczedny"
Waldip pisze:Z tego, co pisze Vortex na forum nie wynika, żeby miał całkowicie odpuścić temat Sigelei 213.
Myślę, że raczej "doszedł do ściany" - z tego chipa nic już więcej nie da się wyciągnąć. Błędy zgłaszane przez użytkowników zostały poprawione, stąd wersja 1.5.0 jest niejako wersją finalną...
Chociaż z tymi błędami nie do końca chyba jest tak idealnie; znalazłem jeden, i to dość poważny...
Otóż jeżeli pozostawimy boxa w stanie uśpienia na dłuższy czas (kilka dni), box potrafi zjechać poniżej ustawionego granicznego napięcia akumulatorów (u mnie 2,7 V) - i ani się nie wyłączy, ani tego nie komunikuje.
Dzięki temu o mało nie straciłem akusów - na jednego z nich ładowarka zareagowała dopiero za trzecim razem, wskazując napięcie 2,2 V...
Muszę chyba jakoś zwrócić na to uwagę Vortexa.