E-papierosy-forum.pl

[Krasnal45]

Lej żale.

[hadiubrand]

Lej żale.

poszło, bez wulgaryzmów z zaciśniętymi zębami ale poszło . Co to za czasy przyszły, by do Ministerstwa maila słać

[tubaakada]

Coś z kontem pocztowym Pani Spinalskiej-Gryz jest niehalo bo otrzymuję taką zwrotkę :

The original message was received at Wed, 28 Jun 2017 14:19:57 +0200 from [172.16.35.148]

----- The following addresses had permanent fatal errors ----- <malgorzata.spinalska-gryz@mf.gov.pl>
(reason: 554 5.7.1 This email has been rejected. The email message was detected as spam.)

----- Transcript of session follows ----- ... while talking to mx3.mf.gov.pl.:
>>> DATA
<<< 554 5.7.1 This email has been rejected. The email message was detected as spam.
554 5.0.0 Service unavailable

Albo, Jej się biedactwu, skrzynka przepełniła....

Pozdrawiam
Grzegorz

Komunikat 554 5.7.1 oznacza, kolejno:
(i) 554: Nie poszło (5), po drugiej stronie (5), wiadomość odrzucona (4),
(ii) 5.7.1: Usterka stała (5), względy bezpieczeństwa (7), nieautoryzowane dostarczenie - wiadomość odrzucona (1)

Dalej jest wyjasnienie, że chodzi o spam.

Edit: Nie koniecznie firmowa domena jest na "czarnej" liście, może nie być na "białej" To trick leniwych administratorów.

[dzizas]

Czołem. Jak sprawdzić komentarze pod projektem ustawy? Wpisałem swój komentarz, wypełniłem wszystkie pola łącznie z weryfikacją, i po wciśnięciu "Wyślij komentarz" nic się nie dzieje - zostaje cały czas otwarta strona wpisywania komentarza. Nie wiem, czy został zapisany czy nie.

[slifek]

Wysłane, choć jakoś nie wierzę, że uda się słabiej myślących przekonać do tego, że racja jest po naszej stronie. Za dużo wydatków, za mało kasy, a rolować w budżecie można do pewnego momentu...

Tak czy inaczej, i w tej walce udział wziąłem, najwyżej dopiszę kolejną porażkę do listy

[marki51]

A co, też napisałem

[Ogar616]

Ogarnąłem, napisałem dosyć długi tekst od siebie, może nieco emocjonalnie ...
Najbardziej zatrważa mnie fakt, że na fb mam ponad 500 znajomych, zakładam, że kilka procent to waperzy. Praktycznie nikt nie udostępnił nic a nic na swoim profilu. Zgotujemy sobie taką przyszłość na jaką zasługujemy. Nawet argumenty finansowe nie są mobilizujące.

[adolfino]

Mimo ,że dopiero od niedawna zrywam z nałogiem tytoniowym za pomocą EIN ,poszło parę słów i ode mnie.

[krzychu44k]

Mnie się udało wysłać wiadomość za piątym razem...no ale poszło kilka słów

[macieq03]

Czy to naprawdę wszyscy, którzy napisali parę zdań ?????

[Krasnal45]

Nie wszyscy muszą się chwalić...

[macieq03]

Źle odczytałeś moje intencje Krasnalu szanowny.

Wysłane z mojego ASUS_Z00VD przy użyciu Tapatalka

[Krasnal45]

Ty moje chyba też

[macieq03]

Przepraszam. Koniec spamu .

Wysłane z mojego ASUS_Z00VD przy użyciu Tapatalka

[tstss]

poszło co miało iść.A wyjdzie z tego to samo co zwykle!

[marki51]

poszło co miało iść.A wyjdzie z tego to samo co zwykle!

Pewnie masz rację, ale zawsze to lepsze niż nic nie robić
Może gdyby każdy dał od siebie to niezbędne minimum.....ech

[Hortstik]

Ja napisałem od siebie co myślę w kulturalny sposób ale miałem ochote im tam nawytykac. Nib by to nie dało ale by ulżyło na sercu. Od 1 stycznia i tak ju trzeba pożegnać sie ze swoimi sprzętami bo nawet zapasy nas nie uratują. Szkoda gadac, nawet nie warto sie przyznawać do tego, ze jest sie Polakiem bo własny kraj robi nam z 4 liter transfer gotówkowy. Walą nas jak chcą.

Wysłane z mojego GT-I9506 przy użyciu Tapatalka

[McGrinn]

Od 1 stycznia i tak ju trzeba pożegnać sie ze swoimi sprzętami bo nawet zapasy nas nie uratują.

Dlaczego?

[Hortstik]

A skąd weźmiesz tyle baz nikotynowych? Glikol i gliceryne kupić w litrach to nie problem ale nie wszyscy mają kontakty. A z tego co wiem to nikotynowe dużo osób bierze "spod lady" ja będę musiał zakonczyc zabawę z EIN

Wysłane z mojego GT-I9506 przy użyciu Tapatalka

[McGrinn]

A skąd weźmiesz tyle baz nikotynowych? Glikol i gliceryne kupić w litrach to nie problem ale nie wszyscy mają kontakty

A co to, sprzedaży zakazują? Nie popadajmy w skrajności. W grudniu spokojnie będzie można zrobić zapas np. na dwa lata.

[Krasnal45]

@Hortstik
Nie przesadzaj. Są bazy dwudziestki w pięciopakach,na razie jeszcze w miarę w przystępnych cenach. Co będzie dalej, nie wiadomo i nie ma co gdybać i szaty drzeć na zapas. Co, do analogów wrócisz? Trochę więcej optymizmu, bo sam ze sobą przegrasz...

[McGrinn]

Co, do analogów wrócisz? Trochę więcej optymizmu, bo sam ze sobą przegrasz...

Do analogów, na które również jest nałożona horrendalna akcyza.

[Deimond]

@Hortstik nie z takimi problemami ludzie sobie radzili za komuny. Przeżyjemy tylko trzeba bardziej kombinować.
Welcome back in the PRL.

[SeGram2]

Do analogów, na które również jest nałożona horrendalna akcyza.

Niby duża akcyza, a wczoraj zmieniałem ceny kilku marek analogów po 2zł w dół bo potaniały...

on topic: Coś tam napisałem i wysłałem, ale jakoś nie wierze że to coś zmieni

[gemino]

Komentarz napisany i email wysłany, temat podniesiony do góry i sprawa udostępniana wszędzie gdzie się da

[McGrinn]

Niby duża akcyza, a wczoraj zmieniałem ceny kilku marek analogów po 2zł w dół bo potaniały...

Jednak wciąż jest bardzo duża .

[krzycho.p9]

Poszły komentarze.
Nie dajmy się

[jsakic19]

Niestety marne szanse na to, że nie wprowadzą akcyzy ale 0,7 zł za 1 ml płynu to bandytyzm! Na 1 szt. papierosa wychodzi 0,20 zł ! Trzeba iść w tym kierunku aby 1 ml nikotyny zrównać z akcyzą za 1 analoga. Według mnie to jedyna szansa aby coś ugrać dla nas - czyli walczyć o zmniejszenie akcyzy a nie z samą akcyzą bo to z góry będzie porażka.

[Krasnal45]

@jsakic19
Z samą akcyzą nie wygramy. Chodzi właśnie o stawki i największy idiotyzm jakim jest akcyza na zerówki, glicerynę i glikol...

[jsakic19]

Aktualnie obowiązujące stawki akcyzy na niektóre wyroby akcyzowe i samochody osobowe wynoszą w przypadku:

benzyny silnikowej - 1.540,00 zł/1.000 l,
oleju napędowego - 1.171,00 zł/1.000 l,
gazów skroplonych do napędu silników spalinowych - 670,00 zł/1.000 kg,
biokomponentów stanowiących samoistne paliwa - 1.171,00 zł/1.000 l,
energii elektrycznej - 20,00 zł/1 MWh,
alkoholu etylowego – 5.704,00 zł/1 hl 100% vol.,
piwa - 7,79 zł od 1 hektolitra za każdy stopień Plato gotowego wyrobu,
wina - 158,00 zł/1 hl gotowego wyrobu,
papierosów – 206,76 zł za każde 1.000 sztuk i 31,41% maksymalnej ceny detalicznej,
samochodów osobowych o poj. silnika powyżej 2000 cm3 - 18,6% podstawy opodatkowania; pozostałych samochodów osobowych - 3,1% podstawy opodatkowania.

Na szybko wychodzi mi, że akcyza na 1 ml alkoholu etylowego 100% wynosi 0,05 zł!
Czyli flaszka 0,5 l wódki 40% to akcyza 11,4 zł a akcyza 10 ml liquidu ma wynosić 7 zł!
Edit: Nie wiem czy dobrze liczę ale piwo 0,5 l (11,5 plato - ok 5%) to akcyza 0,45 zł. Nie wiem co bardziej szkodliwe czy wywapowanie 10 ml czy wypicie 16 piw!

[PucH2]

@jsakic19
Z samą akcyzą nie wygramy. Chodzi właśnie o stawki i największy idiotyzm jakim jest akcyza na zerówki, glicerynę i glikol...

W tym idiotyzmie jest metoda. Papierosy beznikotynowe a nawet całkowicie nie zawierające tytoniu też są wyrobami z akcyzą. Nawet nie muszą być to papierosy tylko wyrób przetworzony do palenia. Idąc tym samym torem myślenia liquidy 0 też będą obarczone akcyzą. Jest w tym pewna niekonsekwencja bo płyny te wykluczono z wyrobów z zabronionych w używaniu w miejscach publicznych. Ustawodawcy to nie przeszkadza że akcyza powinna być.

[DorotaM]

Idąc dalej tym tropem, powinni opodatkować również:

[Amix]

Nie wiem czy było, ale dzisiejsze.
http://biznes.onet.pl/podatki/wiadomosc ... zpp/yjkhd0

[Jarodt]

Poszedł mail.

[jsakic19]

Dziś akcyza a jutro będzie podobnie jak w tym artykule
http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017 ... edliwosci/

[Krasnal45]

Debile. W następnej kolejności prace społeczne za pocałunek i dwa tygodnie aresztu za kupno prezerwatyw w kiosku. W stronę Białorusi czy Korei Pn. te rządy zmierzają?

[PucH2]

Debile. W następnej kolejności prace społeczne za pocałunek i dwa tygodnie aresztu za kupno prezerwatyw w kiosku. W stronę Białorusi czy Korei Pn. te rządy zmierzają?

Poprawie/ uścislę, nie TE a rządy. I dokładnie tam zmierzają. Kiedyś były kolonie, teraz są korporacje. Całkowicie bezduszne maszyny sterowane przez ludzi których nie ma. Jednakże zasady są te same. Wypompować ile się da, a jak się już się nic nie da, to sprzedać broń by sami się wykończyli tubylcy.

[rav64]

Poszło. Bez względu na skutek zadanie obowiązkowe.

[EXIST]

Odpowiedź na wysłanego maila :

Spinalska-Gryz Małgorzata
16:02 (8 godzin temu)

do mnie
Dzień Dobry,

W nawiązaniu do przesłanego maila dotyczącego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym , informuje, że w świetle art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414, z późn. zm.), z chwilą udostępnienia w Biuletynie Informacji Publicznej wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów każdy może zgłosić zainteresowanie pracami nad projektem ustawy.
Zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy, zgłoszenie wnosi się na urzędowym formularzu (wraz z wymaganymi załącznikami), do organu odpowiedzialnego za opracowanie projektu ustawy. Tryb zgłaszania zainteresowania pracami nad projektem ustawy oraz wzór urzędowego formularza zgłoszenia zainteresowania pracami nad projektem ustawy określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 22 sierpnia 2011 r. w sprawie zgłaszania zainteresowania pracami nad projektami aktów normatywnych oraz projektami założeń projektów ustaw (Dz. U. Nr 181, poz. 1080).

W związku powyższym, proszę o uzupełnienie braków formalnych i nadesłanie zgłoszenia do projektu ustawy, na urzędowym formularzu w terminie do dnia 11 lipca 2017 r. (§ 3 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 sierpnia 2011 r. w sprawie zgłaszania zainteresowania pracami nad projektami aktów normatywnych oraz projektami założeń projektów).

Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie jest traktowane jako rezygnacja z udziału w pracach nad projektem ustawy.

Z poważaniem,

Małgorzata Spinalska-Gryz
Główny Specjalista
Departament Podatku Akcyzowego

ul. Świętokrzyska 12
00-916 Warszawa

Gdzie jest ten "urzędowy formularz"? Sorki ale nie czytam forum regularnie z braku czasu. Podpowie ktoś?

[LogerM]

Jeżeli pisałeś jako podmiot powinieneś skorzystać z wzoru określonego w rozrządzeniu w sprawie zgłaszania zainteresowania pracami nad projektami aktów normatywnych oraz projektami założeń projektów ustaw (Dz. U. Nr 181, poz. 1080). (http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet? ... 0111811080 ). Edytowalny wzór znajduje się tutaj: http://www.wug.gov.pl/download/2523

[ctx2]

Nie chcę was martwić ale tutaj nic nie wskóracie, oleją was jak z poprzednią ustawą.
Przynajmniej "epety" od British American Tobacco będą miały lepiej na naszym rynku albo wynalazki typu IQOS a może i dostaną jakieś uli od politykierów.

[EXIST]

Dlaczego lepiej? Akcyza nie obejmie ich produktów EIN? Nie poniosą konsekwencji wprowadzenia akcyzy?

[ctx2]

Lepiej ponieważ konkurencja zostanie nawet nie wycięta ale wyrżnięta. Ich stać na drogie zabawy małe sklepiki niekoniecznie.
A wszystko skończy się jak z kontrolą liquidów.

[LogerM]

Nie chcę was martwić ale tutaj nic nie wskóracie, oleją was jak z poprzednią ustawą.

W przypadku poprzedniej ustawy niektóre wnioski jednak przeszły, choć niestety te marginalne. Gdyby jeden gościu się wówczas nie odzywał to przeszło by znacznie więcej, ale wówczas BAT był wrogiem. Może i masz racje że nic nie wskóramy, ale przynajmniej nie będziemy się potem zastanawiać "a może gdybyśmy się odezwali to wówczas...". Ja wiem, że wygodniej jest nic nie robić, zalec z piwkiem na kanapie, włączyć jakiś "mózgo wypalacz" i narzekać jakie to wszystko złe i niedobre. Ale ja tak nie potrafię, bo uważam, że prawdziwie przegranym jest tylko ten, kto nawet nie spróbował.

Przynajmniej "epety" od British American Tobacco będą miały lepiej na naszym rynku albo wynalazki typu IQOS a może i dostaną jakieś uli od politykierów.

Przecież wyraźnie widać, nawet w wypowiedziach ministra, że PMI wydeptało tam ścieżkę. BAT'owi zapewne podobał się istniejący status quo. 90% rynku i zero szans na zdrową konkurencję, to jest to co potentaci lubią najbardziej. Fakt, ich stać na inwestycje i sama akcyza jest im na rękę, ale nie w tej kwocie. Dlatego z góry można założyć, że zarząd już wykopał lobbystów do roboty, będą oni walczyć o obniżenie stawki. A mniejsi przedsiębiorcy muszą sami zadbać o terminy bo obstawiam, że 80% z nich nie da rady się wyrobić ze wszystkim przed 1 stycznia 2018.

[PucH2]

@LogerM masz rację. Przy okazji może kto zrozumie że jak nie ma kiełbasy wyborczej to mają cię gdzieś. Czy to będą czarni, zieloni lub czerwoni postępują dokładnie tak samo.

[StaryChemik]

Nie chcę was martwić ale tutaj nic nie wskóracie, oleją was jak z poprzednią ustawą.
Przynajmniej "epety" od British American Tobacco będą miały lepiej na naszym rynku albo wynalazki typu IQOS a może i dostaną jakieś uli od politykierów.

Masz rację, najlepiej siedzieć cicho, nie angażować się, nic nie robić. Czy w szkole miałeś ksywę Smerf Maruda?

[.kokakola]

Nie chcę was martwić ale tutaj nic nie wskóracie, oleją was jak z poprzednią ustawą.
Przynajmniej "epety" od British American Tobacco będą miały lepiej na naszym rynku albo wynalazki typu IQOS a może i dostaną jakieś uli od politykierów.

Czy w szkole miałeś ksywę Smerf Maruda?

Moja magiczna kula mówi "tak".

[Deimond]

Komentarz wysłany.
Martwi mnie ta wielkość płynów przewożonych droga lotniczą:

w art. 36 w ust. 1:
a) wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
„Zwalnia się od akcyzy import wyrobów tytoniowych, napojów alkoholowych,
płynu do papierosów elektronicznych lub wyrobów nowatorskich, przywożonych w
bagażu osobistym podróżnego, który ukończył 17 lat, w ramach następujących
norm:”,
b) w pkt 4 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 58 w brzmieniu:
„5) płyn do papierosów elektronicznych:
a) 50 ml – w przypadku podróżnych w transporcie lotniczym lub morskim,
b) 10 ml – w przypadku podróżnych w transporcie innym niż lotniczy lub
morski;

O ile się nie mylę można przewieźć drogą lotniczą około 10 paczek papierosów z poza UE i 40 w granicach UE. Przyjmując że paczka to około 10ml to dlaczego można przewozić o połowę mniej liquidu (50ml) i czterokrotnie mniej w granicach UE? Jest to lekka niesprawiedliwość.

[ctx2]

Drodzy państwo druga część mojej wypowiedzi to najczystsza ironia pierwsza zaś smutna prawda.
Nie wiem co musielibyście zrobić aby Morawieckiego nawrócić, chyba przy kamerach na żywo go zbesztać że niszczy polski przemysł jak PSL cukrownie. Jeżeli ten pomysł nie zagraża słupkom wyborczym to z niego nie zrezygnują i to powinno być dla was oczywiste.

[StaryChemik]

Ja się odnosiłem do pierwszego zdania. I podtrzymuję swoje zdanie.